Coder, c'est un métier, et ton travail, tu le vends
Coder, c'est un métier, et ton travail, tu le vends
Coder, c'est un métier, et ton travail, tu le vends
P4nd1-P4nd4 wrote:
Coder, c'est un métier, et ton travail, tu le vends
le prouti se gourre : ton travail tu en fais _ce que tu veux_.
P4nd1-P4nd4 wrote:
Coder, c'est un métier, et ton travail, tu le vends
le prouti se gourre : ton travail tu en fais _ce que tu veux_.
P4nd1-P4nd4 wrote:
Coder, c'est un métier, et ton travail, tu le vends
le prouti se gourre : ton travail tu en fais _ce que tu veux_.
Je vais te donner un exemple qui secouera peut être ta petite tête
Je vais te donner un exemple qui secouera peut être ta petite tête
Je vais te donner un exemple qui secouera peut être ta petite tête
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Je vais te donner un exemple qui secouera peut être ta petite tête
il n'a jamais été question de supprimer les droits d'auteur
mais les brevets sur les algos
l'auteur il en fait ce qu'il veut de ses droits ,
pour que cela soit plus simple
si je brevette le concept (une histoire de cul sur fond de conflit)
il n'y a pas les films autant en emporte le vent ,ni la guerre des
étoiles
maintenant, Ms ne représente pratiquement rien ,si il coule
c'est quoi 10 ,20 0000 aller va pour 100 000 chômeurs de plus ,à
l'échelle d'une planète c'est que dalle
il faut bien que tu comprennes que le fric que tu fais actuellement sous
windows, tu peux le faire sous linux ,se que tu défends c'est le
monopole des os et des suites bureautiques oui effectivement à l'heure
d'aujourd'hui il n'est pas possible de vendre un os ni un traitement de
texte ,il ne reste que ce qui n'a pas encore été vandalisé par Ms
et c'est quoi sous Windows ? aller un petit reponse
mais ne le répète pas ,la seule chose que Ms a inventé c'est le fait
de mettre les disquettes (ms/dos) dans les boites des ordis, et de ce
côté de l'atlantique ,je ne comprends pas, pourquoi l'on continue à
defendre la taxe MS ,sinon tout le reste il a acheté ou utilisé à ses
fins et cela sans pratiquement aucune redistribution d'un point de vue
économique il a même été obligé de sauver apple cela faisait tâche
dans le tableau, loi antitrust américaine
remy
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Je vais te donner un exemple qui secouera peut être ta petite tête
il n'a jamais été question de supprimer les droits d'auteur
mais les brevets sur les algos
l'auteur il en fait ce qu'il veut de ses droits ,
pour que cela soit plus simple
si je brevette le concept (une histoire de cul sur fond de conflit)
il n'y a pas les films autant en emporte le vent ,ni la guerre des
étoiles
maintenant, Ms ne représente pratiquement rien ,si il coule
c'est quoi 10 ,20 0000 aller va pour 100 000 chômeurs de plus ,à
l'échelle d'une planète c'est que dalle
il faut bien que tu comprennes que le fric que tu fais actuellement sous
windows, tu peux le faire sous linux ,se que tu défends c'est le
monopole des os et des suites bureautiques oui effectivement à l'heure
d'aujourd'hui il n'est pas possible de vendre un os ni un traitement de
texte ,il ne reste que ce qui n'a pas encore été vandalisé par Ms
et c'est quoi sous Windows ? aller un petit reponse
mais ne le répète pas ,la seule chose que Ms a inventé c'est le fait
de mettre les disquettes (ms/dos) dans les boites des ordis, et de ce
côté de l'atlantique ,je ne comprends pas, pourquoi l'on continue à
defendre la taxe MS ,sinon tout le reste il a acheté ou utilisé à ses
fins et cela sans pratiquement aucune redistribution d'un point de vue
économique il a même été obligé de sauver apple cela faisait tâche
dans le tableau, loi antitrust américaine
remy
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Je vais te donner un exemple qui secouera peut être ta petite tête
il n'a jamais été question de supprimer les droits d'auteur
mais les brevets sur les algos
l'auteur il en fait ce qu'il veut de ses droits ,
pour que cela soit plus simple
si je brevette le concept (une histoire de cul sur fond de conflit)
il n'y a pas les films autant en emporte le vent ,ni la guerre des
étoiles
maintenant, Ms ne représente pratiquement rien ,si il coule
c'est quoi 10 ,20 0000 aller va pour 100 000 chômeurs de plus ,à
l'échelle d'une planète c'est que dalle
il faut bien que tu comprennes que le fric que tu fais actuellement sous
windows, tu peux le faire sous linux ,se que tu défends c'est le
monopole des os et des suites bureautiques oui effectivement à l'heure
d'aujourd'hui il n'est pas possible de vendre un os ni un traitement de
texte ,il ne reste que ce qui n'a pas encore été vandalisé par Ms
et c'est quoi sous Windows ? aller un petit reponse
mais ne le répète pas ,la seule chose que Ms a inventé c'est le fait
de mettre les disquettes (ms/dos) dans les boites des ordis, et de ce
côté de l'atlantique ,je ne comprends pas, pourquoi l'on continue à
defendre la taxe MS ,sinon tout le reste il a acheté ou utilisé à ses
fins et cela sans pratiquement aucune redistribution d'un point de vue
économique il a même été obligé de sauver apple cela faisait tâche
dans le tableau, loi antitrust américaine
remy
40 ans plus tard, Linux est toujours en train de singer UNIX
40 ans plus tard, Linux est toujours en train de singer UNIX
40 ans plus tard, Linux est toujours en train de singer UNIX
Le 12.05.2010, remy a supposé :P4nd1-P4nd4 a écrit :
Je vais te donner un exemple qui secouera peut être ta petite têt e
il n'a jamais été question de supprimer les droits d'auteur
mais les brevets sur les algos
l'auteur il en fait ce qu'il veut de ses droits ,
pour que cela soit plus simple
si je brevette le concept (une histoire de cul sur fond de conflit)
il n'y a pas les films autant en emporte le vent ,ni la guerre des
étoiles
maintenant, Ms ne représente pratiquement rien ,si il coule
c'est quoi 10 ,20 0000 aller va pour 100 000 chômeurs de plus ,à
l'échelle d'une planète c'est que dalle
il faut bien que tu comprennes que le fric que tu fais actuellement so us
windows, tu peux le faire sous linux ,se que tu défends c'est le
monopole des os et des suites bureautiques oui effectivement à l'heu re
d'aujourd'hui il n'est pas possible de vendre un os ni un traitement d e
texte ,il ne reste que ce qui n'a pas encore été vandalisé par M s
et c'est quoi sous Windows ? aller un petit reponse
mais ne le répète pas ,la seule chose que Ms a inventé c'est le fait
de mettre les disquettes (ms/dos) dans les boites des ordis, et de ce
côté de l'atlantique ,je ne comprends pas, pourquoi l'on continue à
defendre la taxe MS ,sinon tout le reste il a acheté ou utilisé à ses
fins et cela sans pratiquement aucune redistribution d'un point de vue
économique il a même été obligé de sauver apple cela faisait tâche
dans le tableau, loi antitrust américaine
remy
Sauf que ce fric, ca finance de la recherche et du développement
40 ans plus tard, Linux est toujours en train de singer UNIX
Maintenant, oui il est possible de faire du fric avec Linux, regarde
combien vends RED Hat une license serveur, c'est juste hallucinant
Le plus drôle c'est qu'un boite comme CENTOS, qui fait que de la copi e,
soit reprends les sources de RH et les recompile pour en faire un clô ne,
arrive encore à rajouter des bugs, et à même failli couler derniè rement
car un type était partit avec la caisse
Et si c'était si facile, pourquoi tous les développeurs qui crachen t sur
Windows ne se mettraient pas à faire un système d'exploitation
propriétaire "BIEN SUPERIEUR A LA DAUBE WINDOWS GARANTIS SANS VIRUS E T
SECURISE CAR PAS CODE AVEC LES PIEDS" ?
Le 12.05.2010, remy a supposé :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Je vais te donner un exemple qui secouera peut être ta petite têt e
il n'a jamais été question de supprimer les droits d'auteur
mais les brevets sur les algos
l'auteur il en fait ce qu'il veut de ses droits ,
pour que cela soit plus simple
si je brevette le concept (une histoire de cul sur fond de conflit)
il n'y a pas les films autant en emporte le vent ,ni la guerre des
étoiles
maintenant, Ms ne représente pratiquement rien ,si il coule
c'est quoi 10 ,20 0000 aller va pour 100 000 chômeurs de plus ,à
l'échelle d'une planète c'est que dalle
il faut bien que tu comprennes que le fric que tu fais actuellement so us
windows, tu peux le faire sous linux ,se que tu défends c'est le
monopole des os et des suites bureautiques oui effectivement à l'heu re
d'aujourd'hui il n'est pas possible de vendre un os ni un traitement d e
texte ,il ne reste que ce qui n'a pas encore été vandalisé par M s
et c'est quoi sous Windows ? aller un petit reponse
mais ne le répète pas ,la seule chose que Ms a inventé c'est le fait
de mettre les disquettes (ms/dos) dans les boites des ordis, et de ce
côté de l'atlantique ,je ne comprends pas, pourquoi l'on continue à
defendre la taxe MS ,sinon tout le reste il a acheté ou utilisé à ses
fins et cela sans pratiquement aucune redistribution d'un point de vue
économique il a même été obligé de sauver apple cela faisait tâche
dans le tableau, loi antitrust américaine
remy
Sauf que ce fric, ca finance de la recherche et du développement
40 ans plus tard, Linux est toujours en train de singer UNIX
Maintenant, oui il est possible de faire du fric avec Linux, regarde
combien vends RED Hat une license serveur, c'est juste hallucinant
Le plus drôle c'est qu'un boite comme CENTOS, qui fait que de la copi e,
soit reprends les sources de RH et les recompile pour en faire un clô ne,
arrive encore à rajouter des bugs, et à même failli couler derniè rement
car un type était partit avec la caisse
Et si c'était si facile, pourquoi tous les développeurs qui crachen t sur
Windows ne se mettraient pas à faire un système d'exploitation
propriétaire "BIEN SUPERIEUR A LA DAUBE WINDOWS GARANTIS SANS VIRUS E T
SECURISE CAR PAS CODE AVEC LES PIEDS" ?
Le 12.05.2010, remy a supposé :P4nd1-P4nd4 a écrit :
Je vais te donner un exemple qui secouera peut être ta petite têt e
il n'a jamais été question de supprimer les droits d'auteur
mais les brevets sur les algos
l'auteur il en fait ce qu'il veut de ses droits ,
pour que cela soit plus simple
si je brevette le concept (une histoire de cul sur fond de conflit)
il n'y a pas les films autant en emporte le vent ,ni la guerre des
étoiles
maintenant, Ms ne représente pratiquement rien ,si il coule
c'est quoi 10 ,20 0000 aller va pour 100 000 chômeurs de plus ,à
l'échelle d'une planète c'est que dalle
il faut bien que tu comprennes que le fric que tu fais actuellement so us
windows, tu peux le faire sous linux ,se que tu défends c'est le
monopole des os et des suites bureautiques oui effectivement à l'heu re
d'aujourd'hui il n'est pas possible de vendre un os ni un traitement d e
texte ,il ne reste que ce qui n'a pas encore été vandalisé par M s
et c'est quoi sous Windows ? aller un petit reponse
mais ne le répète pas ,la seule chose que Ms a inventé c'est le fait
de mettre les disquettes (ms/dos) dans les boites des ordis, et de ce
côté de l'atlantique ,je ne comprends pas, pourquoi l'on continue à
defendre la taxe MS ,sinon tout le reste il a acheté ou utilisé à ses
fins et cela sans pratiquement aucune redistribution d'un point de vue
économique il a même été obligé de sauver apple cela faisait tâche
dans le tableau, loi antitrust américaine
remy
Sauf que ce fric, ca finance de la recherche et du développement
40 ans plus tard, Linux est toujours en train de singer UNIX
Maintenant, oui il est possible de faire du fric avec Linux, regarde
combien vends RED Hat une license serveur, c'est juste hallucinant
Le plus drôle c'est qu'un boite comme CENTOS, qui fait que de la copi e,
soit reprends les sources de RH et les recompile pour en faire un clô ne,
arrive encore à rajouter des bugs, et à même failli couler derniè rement
car un type était partit avec la caisse
Et si c'était si facile, pourquoi tous les développeurs qui crachen t sur
Windows ne se mettraient pas à faire un système d'exploitation
propriétaire "BIEN SUPERIEUR A LA DAUBE WINDOWS GARANTIS SANS VIRUS E T
SECURISE CAR PAS CODE AVEC LES PIEDS" ?
P4nd1-P4nd4 a écrit :Le 12.05.2010, remy a supposé :P4nd1-P4nd4 a écrit :
Je vais te donner un exemple qui secouera peut être ta petite tête
il n'a jamais été question de supprimer les droits d'auteur
mais les brevets sur les algos
l'auteur il en fait ce qu'il veut de ses droits ,
pour que cela soit plus simple
si je brevette le concept (une histoire de cul sur fond de conflit)
il n'y a pas les films autant en emporte le vent ,ni la guerre des
étoiles
maintenant, Ms ne représente pratiquement rien ,si il coule
c'est quoi 10 ,20 0000 aller va pour 100 000 chômeurs de plus ,à
l'échelle d'une planète c'est que dalle
il faut bien que tu comprennes que le fric que tu fais actuellement sous
windows, tu peux le faire sous linux ,se que tu défends c'est le
monopole des os et des suites bureautiques oui effectivement à l'heure
d'aujourd'hui il n'est pas possible de vendre un os ni un traitement de
texte ,il ne reste que ce qui n'a pas encore été vandalisé par Ms
et c'est quoi sous Windows ? aller un petit reponse
mais ne le répète pas ,la seule chose que Ms a inventé c'est le fait
de mettre les disquettes (ms/dos) dans les boites des ordis, et de ce
côté de l'atlantique ,je ne comprends pas, pourquoi l'on continue à
defendre la taxe MS ,sinon tout le reste il a acheté ou utilisé à ses
fins et cela sans pratiquement aucune redistribution d'un point de vue
économique il a même été obligé de sauver apple cela faisait tâche
dans le tableau, loi antitrust américaine
remy
Sauf que ce fric, ca finance de la recherche et du développement
40 ans plus tard, Linux est toujours en train de singer UNIX
Maintenant, oui il est possible de faire du fric avec Linux, regarde
combien vends RED Hat une license serveur, c'est juste hallucinant
Le plus drôle c'est qu'un boite comme CENTOS, qui fait que de la copie,
soit reprends les sources de RH et les recompile pour en faire un clône,
arrive encore à rajouter des bugs, et à même failli couler dernièrement car
un type était partit avec la caisse
Et si c'était si facile, pourquoi tous les développeurs qui crachent sur
Windows ne se mettraient pas à faire un système d'exploitation propriétaire
"BIEN SUPERIEUR A LA DAUBE WINDOWS GARANTIS SANS VIRUS ET SECURISE CAR PAS
CODE AVEC LES PIEDS" ?
cela se ferait s'il n'y avait pas de monopole ,os X et donc apple a été
sauvé par Ms ,en temps que vieux con j'ai connu l'époque où il y avait
tout plein d'os, cp/m ,gen ,prologue (pas le langage mais l'os)
,nextsep,os/2 ,a la fin je suis arriver tros trad ,etc,ect
essaye simplement de répondre à ma question
actuellement les boites qui font du fric avec ms le font avec quel
modèle économique ?
et pourquoi ne pourrait' elle pas le faire avec
linux à ma connaissance il n'y a plus personne qui vend des suites
bureautiques donc les autres ils font comment pour vivre ?
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Le 12.05.2010, remy a supposé :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Je vais te donner un exemple qui secouera peut être ta petite tête
il n'a jamais été question de supprimer les droits d'auteur
mais les brevets sur les algos
l'auteur il en fait ce qu'il veut de ses droits ,
pour que cela soit plus simple
si je brevette le concept (une histoire de cul sur fond de conflit)
il n'y a pas les films autant en emporte le vent ,ni la guerre des
étoiles
maintenant, Ms ne représente pratiquement rien ,si il coule
c'est quoi 10 ,20 0000 aller va pour 100 000 chômeurs de plus ,à
l'échelle d'une planète c'est que dalle
il faut bien que tu comprennes que le fric que tu fais actuellement sous
windows, tu peux le faire sous linux ,se que tu défends c'est le
monopole des os et des suites bureautiques oui effectivement à l'heure
d'aujourd'hui il n'est pas possible de vendre un os ni un traitement de
texte ,il ne reste que ce qui n'a pas encore été vandalisé par Ms
et c'est quoi sous Windows ? aller un petit reponse
mais ne le répète pas ,la seule chose que Ms a inventé c'est le fait
de mettre les disquettes (ms/dos) dans les boites des ordis, et de ce
côté de l'atlantique ,je ne comprends pas, pourquoi l'on continue à
defendre la taxe MS ,sinon tout le reste il a acheté ou utilisé à ses
fins et cela sans pratiquement aucune redistribution d'un point de vue
économique il a même été obligé de sauver apple cela faisait tâche
dans le tableau, loi antitrust américaine
remy
Sauf que ce fric, ca finance de la recherche et du développement
40 ans plus tard, Linux est toujours en train de singer UNIX
Maintenant, oui il est possible de faire du fric avec Linux, regarde
combien vends RED Hat une license serveur, c'est juste hallucinant
Le plus drôle c'est qu'un boite comme CENTOS, qui fait que de la copie,
soit reprends les sources de RH et les recompile pour en faire un clône,
arrive encore à rajouter des bugs, et à même failli couler dernièrement car
un type était partit avec la caisse
Et si c'était si facile, pourquoi tous les développeurs qui crachent sur
Windows ne se mettraient pas à faire un système d'exploitation propriétaire
"BIEN SUPERIEUR A LA DAUBE WINDOWS GARANTIS SANS VIRUS ET SECURISE CAR PAS
CODE AVEC LES PIEDS" ?
cela se ferait s'il n'y avait pas de monopole ,os X et donc apple a été
sauvé par Ms ,en temps que vieux con j'ai connu l'époque où il y avait
tout plein d'os, cp/m ,gen ,prologue (pas le langage mais l'os)
,nextsep,os/2 ,a la fin je suis arriver tros trad ,etc,ect
essaye simplement de répondre à ma question
actuellement les boites qui font du fric avec ms le font avec quel
modèle économique ?
et pourquoi ne pourrait' elle pas le faire avec
linux à ma connaissance il n'y a plus personne qui vend des suites
bureautiques donc les autres ils font comment pour vivre ?
P4nd1-P4nd4 a écrit :Le 12.05.2010, remy a supposé :P4nd1-P4nd4 a écrit :
Je vais te donner un exemple qui secouera peut être ta petite tête
il n'a jamais été question de supprimer les droits d'auteur
mais les brevets sur les algos
l'auteur il en fait ce qu'il veut de ses droits ,
pour que cela soit plus simple
si je brevette le concept (une histoire de cul sur fond de conflit)
il n'y a pas les films autant en emporte le vent ,ni la guerre des
étoiles
maintenant, Ms ne représente pratiquement rien ,si il coule
c'est quoi 10 ,20 0000 aller va pour 100 000 chômeurs de plus ,à
l'échelle d'une planète c'est que dalle
il faut bien que tu comprennes que le fric que tu fais actuellement sous
windows, tu peux le faire sous linux ,se que tu défends c'est le
monopole des os et des suites bureautiques oui effectivement à l'heure
d'aujourd'hui il n'est pas possible de vendre un os ni un traitement de
texte ,il ne reste que ce qui n'a pas encore été vandalisé par Ms
et c'est quoi sous Windows ? aller un petit reponse
mais ne le répète pas ,la seule chose que Ms a inventé c'est le fait
de mettre les disquettes (ms/dos) dans les boites des ordis, et de ce
côté de l'atlantique ,je ne comprends pas, pourquoi l'on continue à
defendre la taxe MS ,sinon tout le reste il a acheté ou utilisé à ses
fins et cela sans pratiquement aucune redistribution d'un point de vue
économique il a même été obligé de sauver apple cela faisait tâche
dans le tableau, loi antitrust américaine
remy
Sauf que ce fric, ca finance de la recherche et du développement
40 ans plus tard, Linux est toujours en train de singer UNIX
Maintenant, oui il est possible de faire du fric avec Linux, regarde
combien vends RED Hat une license serveur, c'est juste hallucinant
Le plus drôle c'est qu'un boite comme CENTOS, qui fait que de la copie,
soit reprends les sources de RH et les recompile pour en faire un clône,
arrive encore à rajouter des bugs, et à même failli couler dernièrement car
un type était partit avec la caisse
Et si c'était si facile, pourquoi tous les développeurs qui crachent sur
Windows ne se mettraient pas à faire un système d'exploitation propriétaire
"BIEN SUPERIEUR A LA DAUBE WINDOWS GARANTIS SANS VIRUS ET SECURISE CAR PAS
CODE AVEC LES PIEDS" ?
cela se ferait s'il n'y avait pas de monopole ,os X et donc apple a été
sauvé par Ms ,en temps que vieux con j'ai connu l'époque où il y avait
tout plein d'os, cp/m ,gen ,prologue (pas le langage mais l'os)
,nextsep,os/2 ,a la fin je suis arriver tros trad ,etc,ect
essaye simplement de répondre à ma question
actuellement les boites qui font du fric avec ms le font avec quel
modèle économique ?
et pourquoi ne pourrait' elle pas le faire avec
linux à ma connaissance il n'y a plus personne qui vend des suites
bureautiques donc les autres ils font comment pour vivre ?
on commence à voir plein de gens dégoutés "Qui y ont crus"
on commence à voir plein de gens dégoutés "Qui y ont crus"
on commence à voir plein de gens dégoutés "Qui y ont crus"
remy a utilisé son clavier pour écrire :P4nd1-P4nd4 a écrit :Le 12.05.2010, remy a supposé :P4nd1-P4nd4 a écrit :
Je vais te donner un exemple qui secouera peut être ta petite tê te
il n'a jamais été question de supprimer les droits d'auteur
mais les brevets sur les algos
l'auteur il en fait ce qu'il veut de ses droits ,
pour que cela soit plus simple
si je brevette le concept (une histoire de cul sur fond de conflit)
il n'y a pas les films autant en emporte le vent ,ni la guerre des
étoiles
maintenant, Ms ne représente pratiquement rien ,si il coule
c'est quoi 10 ,20 0000 aller va pour 100 000 chômeurs de plus ,à
l'échelle d'une planète c'est que dalle
il faut bien que tu comprennes que le fric que tu fais actuellement
sous
windows, tu peux le faire sous linux ,se que tu défends c'est le
monopole des os et des suites bureautiques oui effectivement à l'h eure
d'aujourd'hui il n'est pas possible de vendre un os ni un traitement de
texte ,il ne reste que ce qui n'a pas encore été vandalisé par Ms
et c'est quoi sous Windows ? aller un petit reponse
mais ne le répète pas ,la seule chose que Ms a inventé c'est l e fait
de mettre les disquettes (ms/dos) dans les boites des ordis, et de c e
côté de l'atlantique ,je ne comprends pas, pourquoi l'on continu e à
defendre la taxe MS ,sinon tout le reste il a acheté ou utilisé à ses
fins et cela sans pratiquement aucune redistribution d'un point de v ue
économique il a même été obligé de sauver apple cela faisa it tâche
dans le tableau, loi antitrust américaine
remy
Sauf que ce fric, ca finance de la recherche et du développement
40 ans plus tard, Linux est toujours en train de singer UNIX
Maintenant, oui il est possible de faire du fric avec Linux, regarde
combien vends RED Hat une license serveur, c'est juste hallucinant
Le plus drôle c'est qu'un boite comme CENTOS, qui fait que de la
copie, soit reprends les sources de RH et les recompile pour en faire
un clône, arrive encore à rajouter des bugs, et à même failli couler
dernièrement car un type était partit avec la caisse
Et si c'était si facile, pourquoi tous les développeurs qui crach ent
sur Windows ne se mettraient pas à faire un système d'exploitatio n
propriétaire "BIEN SUPERIEUR A LA DAUBE WINDOWS GARANTIS SANS VIRUS
ET SECURISE CAR PAS CODE AVEC LES PIEDS" ?
cela se ferait s'il n'y avait pas de monopole ,os X et donc apple a é té
sauvé par Ms ,en temps que vieux con j'ai connu l'époque où il y avait
tout plein d'os, cp/m ,gen ,prologue (pas le langage mais l'os)
,nextsep,os/2 ,a la fin je suis arriver tros trad ,etc,ect
essaye simplement de répondre à ma question
actuellement les boites qui font du fric avec ms le font avec quel
modèle économique ?
Ben elle le font avec du service
et pourquoi ne pourrait' elle pas le faire avec
linux à ma connaissance il n'y a plus personne qui vend des suites
bureautiques donc les autres ils font comment pour vivre ?
Et ben pasque si Microsoft ne faisait pas de bénéfice avec Windows, ben
y'aurait pas de Windows, et pas non plus de boites qui ferait du servic e
avec Windows ;>))
Pareille pour Sharepoint, et les autres produits Microsoft
Il faudra tout de même comprendre qu'un produit ne peut exister "Ex n ihilo"
LAMP sont des cas à part, car certain se sont servis d'une idéologi e
pour partir de là (En pompant sur UNIX...) avec quelques passionnés car
c'était la mode, rapidement repris par des marchands qui pensaient fa ire
une bonne afffaire
Mais je crains que la mode soit passée, que la "Communauté" est de plus
en plus constitué de personnes isolées qui ont faim et qui voient q ue
pour rammasser la timbale, il fallait être rapide et levé du pognon au
bon moment
Oui, cette histoire a une moralité:
Il vaut mieux être riche et bien portant que pauvre et malade
Linux a voulu créer un système égalitaire comme le communisme voi ci 70 ans
Mais les deux sont condamnés à se casser la gueule, et on commence à
voir plein de gens dégoutés "Qui y ont crus"
Mais voilà, ont peu pas en vouloir à des gens qui voulaient un mond e
meilleure, mais ils vont avoir faim quand même
remy a utilisé son clavier pour écrire :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Le 12.05.2010, remy a supposé :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Je vais te donner un exemple qui secouera peut être ta petite tê te
il n'a jamais été question de supprimer les droits d'auteur
mais les brevets sur les algos
l'auteur il en fait ce qu'il veut de ses droits ,
pour que cela soit plus simple
si je brevette le concept (une histoire de cul sur fond de conflit)
il n'y a pas les films autant en emporte le vent ,ni la guerre des
étoiles
maintenant, Ms ne représente pratiquement rien ,si il coule
c'est quoi 10 ,20 0000 aller va pour 100 000 chômeurs de plus ,à
l'échelle d'une planète c'est que dalle
il faut bien que tu comprennes que le fric que tu fais actuellement
sous
windows, tu peux le faire sous linux ,se que tu défends c'est le
monopole des os et des suites bureautiques oui effectivement à l'h eure
d'aujourd'hui il n'est pas possible de vendre un os ni un traitement de
texte ,il ne reste que ce qui n'a pas encore été vandalisé par Ms
et c'est quoi sous Windows ? aller un petit reponse
mais ne le répète pas ,la seule chose que Ms a inventé c'est l e fait
de mettre les disquettes (ms/dos) dans les boites des ordis, et de c e
côté de l'atlantique ,je ne comprends pas, pourquoi l'on continu e à
defendre la taxe MS ,sinon tout le reste il a acheté ou utilisé à ses
fins et cela sans pratiquement aucune redistribution d'un point de v ue
économique il a même été obligé de sauver apple cela faisa it tâche
dans le tableau, loi antitrust américaine
remy
Sauf que ce fric, ca finance de la recherche et du développement
40 ans plus tard, Linux est toujours en train de singer UNIX
Maintenant, oui il est possible de faire du fric avec Linux, regarde
combien vends RED Hat une license serveur, c'est juste hallucinant
Le plus drôle c'est qu'un boite comme CENTOS, qui fait que de la
copie, soit reprends les sources de RH et les recompile pour en faire
un clône, arrive encore à rajouter des bugs, et à même failli couler
dernièrement car un type était partit avec la caisse
Et si c'était si facile, pourquoi tous les développeurs qui crach ent
sur Windows ne se mettraient pas à faire un système d'exploitatio n
propriétaire "BIEN SUPERIEUR A LA DAUBE WINDOWS GARANTIS SANS VIRUS
ET SECURISE CAR PAS CODE AVEC LES PIEDS" ?
cela se ferait s'il n'y avait pas de monopole ,os X et donc apple a é té
sauvé par Ms ,en temps que vieux con j'ai connu l'époque où il y avait
tout plein d'os, cp/m ,gen ,prologue (pas le langage mais l'os)
,nextsep,os/2 ,a la fin je suis arriver tros trad ,etc,ect
essaye simplement de répondre à ma question
actuellement les boites qui font du fric avec ms le font avec quel
modèle économique ?
Ben elle le font avec du service
et pourquoi ne pourrait' elle pas le faire avec
linux à ma connaissance il n'y a plus personne qui vend des suites
bureautiques donc les autres ils font comment pour vivre ?
Et ben pasque si Microsoft ne faisait pas de bénéfice avec Windows, ben
y'aurait pas de Windows, et pas non plus de boites qui ferait du servic e
avec Windows ;>))
Pareille pour Sharepoint, et les autres produits Microsoft
Il faudra tout de même comprendre qu'un produit ne peut exister "Ex n ihilo"
LAMP sont des cas à part, car certain se sont servis d'une idéologi e
pour partir de là (En pompant sur UNIX...) avec quelques passionnés car
c'était la mode, rapidement repris par des marchands qui pensaient fa ire
une bonne afffaire
Mais je crains que la mode soit passée, que la "Communauté" est de plus
en plus constitué de personnes isolées qui ont faim et qui voient q ue
pour rammasser la timbale, il fallait être rapide et levé du pognon au
bon moment
Oui, cette histoire a une moralité:
Il vaut mieux être riche et bien portant que pauvre et malade
Linux a voulu créer un système égalitaire comme le communisme voi ci 70 ans
Mais les deux sont condamnés à se casser la gueule, et on commence à
voir plein de gens dégoutés "Qui y ont crus"
Mais voilà, ont peu pas en vouloir à des gens qui voulaient un mond e
meilleure, mais ils vont avoir faim quand même
remy a utilisé son clavier pour écrire :P4nd1-P4nd4 a écrit :Le 12.05.2010, remy a supposé :P4nd1-P4nd4 a écrit :
Je vais te donner un exemple qui secouera peut être ta petite tê te
il n'a jamais été question de supprimer les droits d'auteur
mais les brevets sur les algos
l'auteur il en fait ce qu'il veut de ses droits ,
pour que cela soit plus simple
si je brevette le concept (une histoire de cul sur fond de conflit)
il n'y a pas les films autant en emporte le vent ,ni la guerre des
étoiles
maintenant, Ms ne représente pratiquement rien ,si il coule
c'est quoi 10 ,20 0000 aller va pour 100 000 chômeurs de plus ,à
l'échelle d'une planète c'est que dalle
il faut bien que tu comprennes que le fric que tu fais actuellement
sous
windows, tu peux le faire sous linux ,se que tu défends c'est le
monopole des os et des suites bureautiques oui effectivement à l'h eure
d'aujourd'hui il n'est pas possible de vendre un os ni un traitement de
texte ,il ne reste que ce qui n'a pas encore été vandalisé par Ms
et c'est quoi sous Windows ? aller un petit reponse
mais ne le répète pas ,la seule chose que Ms a inventé c'est l e fait
de mettre les disquettes (ms/dos) dans les boites des ordis, et de c e
côté de l'atlantique ,je ne comprends pas, pourquoi l'on continu e à
defendre la taxe MS ,sinon tout le reste il a acheté ou utilisé à ses
fins et cela sans pratiquement aucune redistribution d'un point de v ue
économique il a même été obligé de sauver apple cela faisa it tâche
dans le tableau, loi antitrust américaine
remy
Sauf que ce fric, ca finance de la recherche et du développement
40 ans plus tard, Linux est toujours en train de singer UNIX
Maintenant, oui il est possible de faire du fric avec Linux, regarde
combien vends RED Hat une license serveur, c'est juste hallucinant
Le plus drôle c'est qu'un boite comme CENTOS, qui fait que de la
copie, soit reprends les sources de RH et les recompile pour en faire
un clône, arrive encore à rajouter des bugs, et à même failli couler
dernièrement car un type était partit avec la caisse
Et si c'était si facile, pourquoi tous les développeurs qui crach ent
sur Windows ne se mettraient pas à faire un système d'exploitatio n
propriétaire "BIEN SUPERIEUR A LA DAUBE WINDOWS GARANTIS SANS VIRUS
ET SECURISE CAR PAS CODE AVEC LES PIEDS" ?
cela se ferait s'il n'y avait pas de monopole ,os X et donc apple a é té
sauvé par Ms ,en temps que vieux con j'ai connu l'époque où il y avait
tout plein d'os, cp/m ,gen ,prologue (pas le langage mais l'os)
,nextsep,os/2 ,a la fin je suis arriver tros trad ,etc,ect
essaye simplement de répondre à ma question
actuellement les boites qui font du fric avec ms le font avec quel
modèle économique ?
Ben elle le font avec du service
et pourquoi ne pourrait' elle pas le faire avec
linux à ma connaissance il n'y a plus personne qui vend des suites
bureautiques donc les autres ils font comment pour vivre ?
Et ben pasque si Microsoft ne faisait pas de bénéfice avec Windows, ben
y'aurait pas de Windows, et pas non plus de boites qui ferait du servic e
avec Windows ;>))
Pareille pour Sharepoint, et les autres produits Microsoft
Il faudra tout de même comprendre qu'un produit ne peut exister "Ex n ihilo"
LAMP sont des cas à part, car certain se sont servis d'une idéologi e
pour partir de là (En pompant sur UNIX...) avec quelques passionnés car
c'était la mode, rapidement repris par des marchands qui pensaient fa ire
une bonne afffaire
Mais je crains que la mode soit passée, que la "Communauté" est de plus
en plus constitué de personnes isolées qui ont faim et qui voient q ue
pour rammasser la timbale, il fallait être rapide et levé du pognon au
bon moment
Oui, cette histoire a une moralité:
Il vaut mieux être riche et bien portant que pauvre et malade
Linux a voulu créer un système égalitaire comme le communisme voi ci 70 ans
Mais les deux sont condamnés à se casser la gueule, et on commence à
voir plein de gens dégoutés "Qui y ont crus"
Mais voilà, ont peu pas en vouloir à des gens qui voulaient un mond e
meilleure, mais ils vont avoir faim quand même
Linux a voulu créer un système égalitaire comme le communisme voici 70 ans
Linux a voulu créer un système égalitaire comme le communisme voici 70 ans
Linux a voulu créer un système égalitaire comme le communisme voici 70 ans
