Le 12-05-2010, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Ben elle le font avec du service
NON, sans déconner? Et MS, il ne fait pas de service^Wsévice? Quand est-ce que tu vas comprendre que ton raisonnement est un raisonnement circulaire, donc voué à se casser la gueule? - pour autant que tu raisonnes, par contre je suis sur que tu résonnes quand tu réfléchis, avec un peu de chance tu vas rentrer en battement et exploser, faut juste trouver la bonne fréquence, celle qui est adaptée à la dimension de ta boîte crânienne et à l'air qui s'y trouve.
Le 12-05-2010, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Ben elle le font avec du service
NON, sans déconner? Et MS, il ne fait pas de service^Wsévice?
Quand est-ce que tu vas comprendre que ton raisonnement est un
raisonnement circulaire, donc voué à se casser la gueule? - pour autant
que tu raisonnes, par contre je suis sur que tu résonnes quand tu
réfléchis, avec un peu de chance tu vas rentrer en battement et
exploser, faut juste trouver la bonne fréquence, celle qui est adaptée à
la dimension de ta boîte crânienne et à l'air qui s'y trouve.
Le 12-05-2010, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Ben elle le font avec du service
NON, sans déconner? Et MS, il ne fait pas de service^Wsévice? Quand est-ce que tu vas comprendre que ton raisonnement est un raisonnement circulaire, donc voué à se casser la gueule? - pour autant que tu raisonnes, par contre je suis sur que tu résonnes quand tu réfléchis, avec un peu de chance tu vas rentrer en battement et exploser, faut juste trouver la bonne fréquence, celle qui est adaptée à la dimension de ta boîte crânienne et à l'air qui s'y trouve.
Richard
Le 12/05/2010 09:02, Jerome Lambert a écrit :
Le 12/05/2010 7:46, Degenerescence planifiee a écrit :
On Tue, 11 May 2010 23:33:04 +0200, P4nd1-P4nd4 wrote:
Si les développeurs n'avaient été aussi nombreux, ubuntu 10.04 LTS n'existerait pas et on pourrait encore dire que Windows est le plus avancé, ce qui n'est pas le cas, preuve en a été donnée par l'image. T'en veux une autre ? Dis-moi ce que tu veux voir sur mon prochain print-screen et j'exhausserai ton voeux, mon tout petit.
Un truc comme ça, peut-être? http://video.google.com/videoplay?docid=-5703543204191739657#
http://vimeo.com/881515
-- Richard
Le 12/05/2010 09:02, Jerome Lambert a écrit :
Le 12/05/2010 7:46, Degenerescence planifiee a écrit :
On Tue, 11 May 2010 23:33:04 +0200, P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@.net>
wrote:
Si les développeurs n'avaient été aussi nombreux, ubuntu 10.04 LTS
n'existerait pas et on pourrait encore dire que Windows est le plus
avancé, ce qui n'est pas le cas, preuve en a été donnée par l'image.
T'en veux une autre ? Dis-moi ce que tu veux voir sur mon prochain
print-screen et j'exhausserai ton voeux, mon tout petit.
Un truc comme ça, peut-être?
http://video.google.com/videoplay?docid=-5703543204191739657#
Si les développeurs n'avaient été aussi nombreux, ubuntu 10.04 LTS n'existerait pas et on pourrait encore dire que Windows est le plus avancé, ce qui n'est pas le cas, preuve en a été donnée par l'image. T'en veux une autre ? Dis-moi ce que tu veux voir sur mon prochain print-screen et j'exhausserai ton voeux, mon tout petit.
Un truc comme ça, peut-être? http://video.google.com/videoplay?docid=-5703543204191739657#
http://vimeo.com/881515
-- Richard
remy
Richard a écrit :
Le 12/05/2010 09:02, Jerome Lambert a écrit :
Le 12/05/2010 7:46, Degenerescence planifiee a écrit :
On Tue, 11 May 2010 23:33:04 +0200, P4nd1-P4nd4 wrote:
Si les développeurs n'avaient été aussi nombreux, ubuntu 10.04 LTS n'existerait pas et on pourrait encore dire que Windows est le plus avancé, ce qui n'est pas le cas, preuve en a été donnée par l 'image. T'en veux une autre ? Dis-moi ce que tu veux voir sur mon prochain print-screen et j'exhausserai ton voeux, mon tout petit.
Un truc comme ça, peut-être? http://video.google.com/videoplay?docid=-5703543204191739657#
http://vimeo.com/881515
... yep :-)
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Richard a écrit :
Le 12/05/2010 09:02, Jerome Lambert a écrit :
Le 12/05/2010 7:46, Degenerescence planifiee a écrit :
On Tue, 11 May 2010 23:33:04 +0200, P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@.net>
wrote:
Si les développeurs n'avaient été aussi nombreux, ubuntu 10.04 LTS
n'existerait pas et on pourrait encore dire que Windows est le plus
avancé, ce qui n'est pas le cas, preuve en a été donnée par l 'image.
T'en veux une autre ? Dis-moi ce que tu veux voir sur mon prochain
print-screen et j'exhausserai ton voeux, mon tout petit.
Un truc comme ça, peut-être?
http://video.google.com/videoplay?docid=-5703543204191739657#
Si les développeurs n'avaient été aussi nombreux, ubuntu 10.04 LTS n'existerait pas et on pourrait encore dire que Windows est le plus avancé, ce qui n'est pas le cas, preuve en a été donnée par l 'image. T'en veux une autre ? Dis-moi ce que tu veux voir sur mon prochain print-screen et j'exhausserai ton voeux, mon tout petit.
Un truc comme ça, peut-être? http://video.google.com/videoplay?docid=-5703543204191739657#
http://vimeo.com/881515
... yep :-)
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
remy
P4nd1-P4nd4 a écrit : y
Sauf que ce fric, ca finance de la recherche et du développement
oui effectivement j'ai vu
ils ont annoncé le lancement mondial du Projet Natal maintenant tu vas peut être me dire que c'est eux qui ont inventé le concept avec le fric détourné par la taxe Ms
mais avant juste pour info dans la compression vidéo on l'utilise tous les jours, pour savoir ce qui bouge il suffit de faire une soustraction entre 2 images successives
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
P4nd1-P4nd4 a écrit :
y
Sauf que ce fric, ca finance de la recherche et du développement
oui effectivement j'ai vu
ils ont annoncé le lancement mondial du Projet Natal
maintenant tu vas peut être me dire que c'est eux qui ont inventé le
concept avec le fric détourné par la taxe Ms
mais avant juste pour info dans la compression vidéo on l'utilise tous
les jours, pour savoir ce qui bouge il suffit de faire une soustraction
entre 2 images successives
Sauf que ce fric, ca finance de la recherche et du développement
oui effectivement j'ai vu
ils ont annoncé le lancement mondial du Projet Natal maintenant tu vas peut être me dire que c'est eux qui ont inventé le concept avec le fric détourné par la taxe Ms
mais avant juste pour info dans la compression vidéo on l'utilise tous les jours, pour savoir ce qui bouge il suffit de faire une soustraction entre 2 images successives
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
NiKo
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Et si c'était si facile, pourquoi tous les développeurs qui crachent sur Windows ne se mettraient pas à faire un système d'exploitation propriétaire "BIEN SUPERIEUR A LA DAUBE WINDOWS GARANTIS SANS VIRUS ET SECURISE CAR PAS CODE AVEC LES PIEDS" ?
Linux ?
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Et si c'était si facile, pourquoi tous les développeurs qui crachent sur
Windows ne se mettraient pas à faire un système d'exploitation
propriétaire "BIEN SUPERIEUR A LA DAUBE WINDOWS GARANTIS SANS VIRUS ET
SECURISE CAR PAS CODE AVEC LES PIEDS" ?
Linux ?
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
Et si c'était si facile, pourquoi tous les développeurs qui crachent sur Windows ne se mettraient pas à faire un système d'exploitation propriétaire "BIEN SUPERIEUR A LA DAUBE WINDOWS GARANTIS SANS VIRUS ET SECURISE CAR PAS CODE AVEC LES PIEDS" ?
Linux ?
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Stephane CARPENTIER
NiKo wrote:
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Et si c'était si facile, pourquoi tous les développeurs qui crac hent sur Windows ne se mettraient pas à faire un système d'exploitation propriétaire "BIEN SUPERIEUR A LA DAUBE WINDOWS GARANTIS SANS VIRU S ET SECURISE CAR PAS CODE AVEC LES PIEDS" ?
Linux ?
Le monsieur il a dit propriétaire.
NiKo wrote:
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Et si c'était si facile, pourquoi tous les développeurs qui crac hent sur
Windows ne se mettraient pas à faire un système d'exploitation
propriétaire "BIEN SUPERIEUR A LA DAUBE WINDOWS GARANTIS SANS VIRU S ET
SECURISE CAR PAS CODE AVEC LES PIEDS" ?
Et si c'était si facile, pourquoi tous les développeurs qui crac hent sur Windows ne se mettraient pas à faire un système d'exploitation propriétaire "BIEN SUPERIEUR A LA DAUBE WINDOWS GARANTIS SANS VIRU S ET SECURISE CAR PAS CODE AVEC LES PIEDS" ?
Linux ?
Le monsieur il a dit propriétaire.
olive
P4nd1-P4nd4 écrivait :
le prouti se gourre : ton travail tu en fais _ce que tu veux_.
Bref, oui tu peux le donner, mais faut pas venir crever-la-faim après
Dans le petit monde des systèmes de gestion de bibliothèque, il y a un soft qui est en train de tout casser, il s'appelle PMB. Sous licence CeCill (compatible GPL).
C'est produit par une PME qui a dû tripler de taille depuis que j'utilise leur produit. Pourquoi ça marche ?
- Parce que le produit est très bon - Parce que les gens peuvent l'installer chez eux et apprendre son fonctionnement, ce qui fait que lorsqu'ils sont en position de décideur, ils vont vers ce qu'ils connaissent. - Parce la boîte fournit un service (payant) de qualité : maintenance, formation, hébergement à distance de la base et du soft : pour le prix annuel de la moitié d'un salaire mensuel de sysadmin, tu délègues toute la gestion informatique d'une bibliothèque à des gens compétents qui connaissent d'autant plus le bouzin qu'ils l'écrivent.
Donc oui, des gens qui font du fric en écrivant du LL, il ne faut pas chercher loin pour en trouver.
-- Olivier
P4nd1-P4nd4 écrivait :
le prouti se gourre : ton travail tu en fais _ce que tu veux_.
Bref, oui tu peux le donner, mais faut pas venir crever-la-faim après
Dans le petit monde des systèmes de gestion de bibliothèque, il y a un
soft qui est en train de tout casser, il s'appelle PMB. Sous licence
CeCill (compatible GPL).
C'est produit par une PME qui a dû tripler de taille depuis que
j'utilise leur produit. Pourquoi ça marche ?
- Parce que le produit est très bon
- Parce que les gens peuvent
l'installer chez eux et apprendre son fonctionnement, ce qui fait que
lorsqu'ils sont en position de décideur, ils vont vers ce qu'ils
connaissent.
- Parce la boîte fournit un service (payant) de qualité :
maintenance, formation, hébergement à distance de la base et du soft :
pour le prix annuel de la moitié d'un salaire mensuel de sysadmin, tu
délègues toute la gestion informatique d'une bibliothèque à des gens
compétents qui connaissent d'autant plus le bouzin qu'ils l'écrivent.
Donc oui, des gens qui font du fric en écrivant du LL, il ne faut pas
chercher loin pour en trouver.
le prouti se gourre : ton travail tu en fais _ce que tu veux_.
Bref, oui tu peux le donner, mais faut pas venir crever-la-faim après
Dans le petit monde des systèmes de gestion de bibliothèque, il y a un soft qui est en train de tout casser, il s'appelle PMB. Sous licence CeCill (compatible GPL).
C'est produit par une PME qui a dû tripler de taille depuis que j'utilise leur produit. Pourquoi ça marche ?
- Parce que le produit est très bon - Parce que les gens peuvent l'installer chez eux et apprendre son fonctionnement, ce qui fait que lorsqu'ils sont en position de décideur, ils vont vers ce qu'ils connaissent. - Parce la boîte fournit un service (payant) de qualité : maintenance, formation, hébergement à distance de la base et du soft : pour le prix annuel de la moitié d'un salaire mensuel de sysadmin, tu délègues toute la gestion informatique d'une bibliothèque à des gens compétents qui connaissent d'autant plus le bouzin qu'ils l'écrivent.
Donc oui, des gens qui font du fric en écrivant du LL, il ne faut pas chercher loin pour en trouver.
-- Olivier
Julien BLACHE
Jerome Lambert wrote:
Facile. Mandriva, du temps où elle s'appelait Mandrake, a: - ciblé le marché des particuliers. - axé ses rentrées financières sur la vente de version "boite" dans des magasins style FNAC.
Il ne faut pas oublier la stratégie désastreuse (et démesurée) sur le marché américain qui a été la source de pertes colossales. Histoire de se rappeler que le marché français est de toute façon trop petit pour développer une boîte avec les ambitions de Mandriva à l'époque.
On peut aussi parler du rachat de Connectiva qui n'a servi à rien, sinon à recruter une équipe gigantesque dont la production (ou le manque de) n'était pas en phase avec sa taille...
Et il y a encore beaucoup d'autres choses dont on pourrait parler, mais au final, ça se résume à erreur stratégique sur erreur stratégique avec une mauvaise exécution par des gens qui n'étaient pas assez impliqués pour que ça réussisse.
JB.
-- Quand je tape je me relis pas car ca me fais chié. Pour l'orthographe sur internet jen ai encore plus rien a foutre. -+- IronApes in le Neuneu Pète un Câble : No future -+-
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Facile. Mandriva, du temps où elle s'appelait Mandrake, a:
- ciblé le marché des particuliers.
- axé ses rentrées financières sur la vente de version "boite" dans
des magasins style FNAC.
Il ne faut pas oublier la stratégie désastreuse (et démesurée) sur le
marché américain qui a été la source de pertes colossales. Histoire de
se rappeler que le marché français est de toute façon trop petit pour
développer une boîte avec les ambitions de Mandriva à l'époque.
On peut aussi parler du rachat de Connectiva qui n'a servi à rien, sinon
à recruter une équipe gigantesque dont la production (ou le manque de)
n'était pas en phase avec sa taille...
Et il y a encore beaucoup d'autres choses dont on pourrait parler, mais
au final, ça se résume à erreur stratégique sur erreur stratégique avec
une mauvaise exécution par des gens qui n'étaient pas assez impliqués
pour que ça réussisse.
JB.
--
Quand je tape je me relis pas car ca me fais chié. Pour l'orthographe
sur internet jen ai encore plus rien a foutre.
-+- IronApes in le Neuneu Pète un Câble : No future -+-
Facile. Mandriva, du temps où elle s'appelait Mandrake, a: - ciblé le marché des particuliers. - axé ses rentrées financières sur la vente de version "boite" dans des magasins style FNAC.
Il ne faut pas oublier la stratégie désastreuse (et démesurée) sur le marché américain qui a été la source de pertes colossales. Histoire de se rappeler que le marché français est de toute façon trop petit pour développer une boîte avec les ambitions de Mandriva à l'époque.
On peut aussi parler du rachat de Connectiva qui n'a servi à rien, sinon à recruter une équipe gigantesque dont la production (ou le manque de) n'était pas en phase avec sa taille...
Et il y a encore beaucoup d'autres choses dont on pourrait parler, mais au final, ça se résume à erreur stratégique sur erreur stratégique avec une mauvaise exécution par des gens qui n'étaient pas assez impliqués pour que ça réussisse.
JB.
-- Quand je tape je me relis pas car ca me fais chié. Pour l'orthographe sur internet jen ai encore plus rien a foutre. -+- IronApes in le Neuneu Pète un Câble : No future -+-
Tanguy Briançon
Richard wrote:
Le 12/05/2010 09:02, Jerome Lambert a écrit :
Le 12/05/2010 7:46, Degenerescence planifiee a écrit :
On Tue, 11 May 2010 23:33:04 +0200, P4nd1-P4nd4 wrote:
Si les développeurs n'avaient été aussi nombreux, ubuntu 10.04 LTS n'existerait pas et on pourrait encore dire que Windows est le plus avancé, ce qui n'est pas le cas, preuve en a été donnée par l'image. T'en veux une autre ? Dis-moi ce que tu veux voir sur mon prochain print-screen et j'exhausserai ton voeux, mon tout petit.
Un truc comme ça, peut-être? http://video.google.com/videoplay?docid=-5703543204191739657#
http://vimeo.com/881515
Ces deux vidéos ont un petit coté "c'est moi qui pisse le plus loin" qu'on peut trouver marrant (si on a gardé une âme d'enfant) ou bien consternant...
Bon dans la série, je pisse assez loin, j'ai pu faire la chose suivante: j'ai deux écrans 19". J'ai réussi à lire d'abord 2 films (un sur chaque écran, en pleine écran) puis 4 films. 2 films par bureau. Quand on change de bureau via Compiz on peut donc voir les quatres films vu qu'on a deux cubes (un par écran...).
En plus ces vidéos n'ont aucun interêt: d'abord avec plus de 10 ou 15 applications graphiques lancées plus personnes ne s'y retrouve...
Ce qui serait plus intéréssant: un serveur linux, un serveur windows et des clients qui tentent de faire tourner, tous en même temps, des applications graphiques sur le serveur (via SSH pour un client et un serveur Linux) ou un équivalent de ssh sous windows (le quel?). Après deux-trois mozilla et open-office lancé en même temps (et utilisé!) quel système se vautrera le premier?
Richard wrote:
Le 12/05/2010 09:02, Jerome Lambert a écrit :
Le 12/05/2010 7:46, Degenerescence planifiee a écrit :
On Tue, 11 May 2010 23:33:04 +0200, P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@.net>
wrote:
Si les développeurs n'avaient été aussi nombreux, ubuntu 10.04 LTS
n'existerait pas et on pourrait encore dire que Windows est le plus
avancé, ce qui n'est pas le cas, preuve en a été donnée par l'image.
T'en veux une autre ? Dis-moi ce que tu veux voir sur mon prochain
print-screen et j'exhausserai ton voeux, mon tout petit.
Un truc comme ça, peut-être?
http://video.google.com/videoplay?docid=-5703543204191739657#
http://vimeo.com/881515
Ces deux vidéos ont un petit coté "c'est moi qui pisse le plus loin"
qu'on peut trouver marrant (si on a gardé une âme d'enfant) ou bien
consternant...
Bon dans la série, je pisse assez loin, j'ai pu faire la chose
suivante: j'ai deux écrans 19". J'ai réussi à lire d'abord 2 films
(un sur chaque écran, en pleine écran) puis 4 films. 2 films par bureau.
Quand on change de bureau via Compiz on peut donc voir les quatres films
vu qu'on a deux cubes (un par écran...).
En plus ces vidéos n'ont aucun interêt: d'abord avec plus de 10 ou 15
applications graphiques lancées plus personnes ne s'y retrouve...
Ce qui serait plus intéréssant: un serveur linux, un serveur windows
et des clients qui tentent de faire tourner, tous en même temps,
des applications graphiques sur le serveur (via SSH pour un client et un
serveur Linux) ou un équivalent de ssh sous windows (le quel?). Après
deux-trois mozilla et open-office lancé en même temps (et utilisé!)
quel système se vautrera le premier?
Si les développeurs n'avaient été aussi nombreux, ubuntu 10.04 LTS n'existerait pas et on pourrait encore dire que Windows est le plus avancé, ce qui n'est pas le cas, preuve en a été donnée par l'image. T'en veux une autre ? Dis-moi ce que tu veux voir sur mon prochain print-screen et j'exhausserai ton voeux, mon tout petit.
Un truc comme ça, peut-être? http://video.google.com/videoplay?docid=-5703543204191739657#
http://vimeo.com/881515
Ces deux vidéos ont un petit coté "c'est moi qui pisse le plus loin" qu'on peut trouver marrant (si on a gardé une âme d'enfant) ou bien consternant...
Bon dans la série, je pisse assez loin, j'ai pu faire la chose suivante: j'ai deux écrans 19". J'ai réussi à lire d'abord 2 films (un sur chaque écran, en pleine écran) puis 4 films. 2 films par bureau. Quand on change de bureau via Compiz on peut donc voir les quatres films vu qu'on a deux cubes (un par écran...).
En plus ces vidéos n'ont aucun interêt: d'abord avec plus de 10 ou 15 applications graphiques lancées plus personnes ne s'y retrouve...
Ce qui serait plus intéréssant: un serveur linux, un serveur windows et des clients qui tentent de faire tourner, tous en même temps, des applications graphiques sur le serveur (via SSH pour un client et un serveur Linux) ou un équivalent de ssh sous windows (le quel?). Après deux-trois mozilla et open-office lancé en même temps (et utilisé!) quel système se vautrera le premier?
P4nd1-P4nd4
Il se trouve que olive a formulé :
P4nd1-P4nd4 écrivait :
le prouti se gourre : ton travail tu en fais _ce que tu veux_.
Bref, oui tu peux le donner, mais faut pas venir crever-la-faim après
Dans le petit monde des systèmes de gestion de bibliothèque, il y a un soft qui est en train de tout casser, il s'appelle PMB. Sous licence CeCill (compatible GPL).
C'est produit par une PME qui a dû tripler de taille depuis que j'utilise leur produit. Pourquoi ça marche ?
- Parce que le produit est très bon - Parce que les gens peuvent l'installer chez eux et apprendre son fonctionnement, ce qui fait que lorsqu'ils sont en position de décideur, ils vont vers ce qu'ils connaissent. - Parce la boîte fournit un service (payant) de qualité : maintenance, formation, hébergement à distance de la base et du soft : pour le prix annuel de la moitié d'un salaire mensuel de sysadmin, tu délègues toute la gestion informatique d'une bibliothèque à des gens compétents qui connaissent d'autant plus le bouzin qu'ils l'écrivent.
Donc oui, des gens qui font du fric en écrivant du LL, il ne faut pas chercher loin pour en trouver.
http://www.cecill.info/
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Il se trouve que olive a formulé :
P4nd1-P4nd4 écrivait :
le prouti se gourre : ton travail tu en fais _ce que tu veux_.
Bref, oui tu peux le donner, mais faut pas venir crever-la-faim après
Dans le petit monde des systèmes de gestion de bibliothèque, il y a un
soft qui est en train de tout casser, il s'appelle PMB. Sous licence
CeCill (compatible GPL).
C'est produit par une PME qui a dû tripler de taille depuis que
j'utilise leur produit. Pourquoi ça marche ?
- Parce que le produit est très bon
- Parce que les gens peuvent
l'installer chez eux et apprendre son fonctionnement, ce qui fait que
lorsqu'ils sont en position de décideur, ils vont vers ce qu'ils
connaissent.
- Parce la boîte fournit un service (payant) de qualité :
maintenance, formation, hébergement à distance de la base et du soft :
pour le prix annuel de la moitié d'un salaire mensuel de sysadmin, tu
délègues toute la gestion informatique d'une bibliothèque à des gens
compétents qui connaissent d'autant plus le bouzin qu'ils l'écrivent.
Donc oui, des gens qui font du fric en écrivant du LL, il ne faut pas
chercher loin pour en trouver.
http://www.cecill.info/
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
le prouti se gourre : ton travail tu en fais _ce que tu veux_.
Bref, oui tu peux le donner, mais faut pas venir crever-la-faim après
Dans le petit monde des systèmes de gestion de bibliothèque, il y a un soft qui est en train de tout casser, il s'appelle PMB. Sous licence CeCill (compatible GPL).
C'est produit par une PME qui a dû tripler de taille depuis que j'utilise leur produit. Pourquoi ça marche ?
- Parce que le produit est très bon - Parce que les gens peuvent l'installer chez eux et apprendre son fonctionnement, ce qui fait que lorsqu'ils sont en position de décideur, ils vont vers ce qu'ils connaissent. - Parce la boîte fournit un service (payant) de qualité : maintenance, formation, hébergement à distance de la base et du soft : pour le prix annuel de la moitié d'un salaire mensuel de sysadmin, tu délègues toute la gestion informatique d'une bibliothèque à des gens compétents qui connaissent d'autant plus le bouzin qu'ils l'écrivent.
Donc oui, des gens qui font du fric en écrivant du LL, il ne faut pas chercher loin pour en trouver.
http://www.cecill.info/
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
