Mon vieux Powermac FX ne démarre plus. Aucun signe de vie
du tout. Au dernier démarrage il y a 3 semaines, il n'y
avait aucun signe précurseur de panne.
La cause la plus probable me semble être une panne de
l'alimentation. D'autres idées seraient bienvenues !
Je cherche le manuel de service Apple pour Powermac FX; qui
peut m'orienter ?
Le 04/04/10 18:14, Laurent Pertois a écrit : > Xavier wrote: > >> Michel Loiseau wrote: >> >>> Sachant que le Mac a 20 Mo de RAM, que me conseilleriez-vous donc ? >> >> A/UX évidemment ! Le FX est dessiné pour ce système, pas pour MacOS >> Classique. > > Tu es dur là quand même...
Vive le multi-tâche coopératif et la gestion mémoire manuelle !
Pas avec A/UX.
Heu, mince, j'ai 3 jours de retard... :->
Rhoohhhh
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Éric Lévénez <usenet@levenez.com> wrote:
Le 04/04/10 18:14, Laurent Pertois a écrit :
> Xavier<xavier@groumpf.org> wrote:
>
>> Michel Loiseau<mloiseau@free.fr> wrote:
>>
>>> Sachant que le Mac a 20 Mo de RAM, que me conseilleriez-vous donc ?
>>
>> A/UX évidemment ! Le FX est dessiné pour ce système, pas pour MacOS
>> Classique.
>
> Tu es dur là quand même...
Vive le multi-tâche coopératif et la gestion mémoire manuelle !
Pas avec A/UX.
Heu, mince, j'ai 3 jours de retard... :->
Rhoohhhh
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Le 04/04/10 18:14, Laurent Pertois a écrit : > Xavier wrote: > >> Michel Loiseau wrote: >> >>> Sachant que le Mac a 20 Mo de RAM, que me conseilleriez-vous donc ? >> >> A/UX évidemment ! Le FX est dessiné pour ce système, pas pour MacOS >> Classique. > > Tu es dur là quand même...
Vive le multi-tâche coopératif et la gestion mémoire manuelle !
Pas avec A/UX.
Heu, mince, j'ai 3 jours de retard... :->
Rhoohhhh
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Éric Lévénez
Le 05/04/10 14:27, Laurent Pertois a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Le 04/04/10 18:14, Laurent Pertois a écrit :
Xavier wrote:
Michel Loiseau wrote:
Sachant que le Mac a 20 Mo de RAM, que me conseilleriez-vous donc ?
A/UX évidemment ! Le FX est dessiné pour ce système, pas pour MacOS Classique.
Tu es dur là quand même...
Vive le multi-tâche coopératif et la gestion mémoire manuelle !
Pas avec A/UX.
Je parlais de Mac OS, bien sûr. A/UX est un unix, donc il ne peut foncièrement être mauvais.
Heu, mince, j'ai 3 jours de retard... :->
Rhoohhhh
Quand je pense que j'ai failli acheter un FX sous A/UX avant de choisir une machine avec un vrai système : une NeXTstation. Je l'ai échappé belle! Brrrr :-))
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 05/04/10 14:27, Laurent Pertois a écrit :
Éric Lévénez<usenet@levenez.com> wrote:
Le 04/04/10 18:14, Laurent Pertois a écrit :
Xavier<xavier@groumpf.org> wrote:
Michel Loiseau<mloiseau@free.fr> wrote:
Sachant que le Mac a 20 Mo de RAM, que me conseilleriez-vous donc ?
A/UX évidemment ! Le FX est dessiné pour ce système, pas pour MacOS
Classique.
Tu es dur là quand même...
Vive le multi-tâche coopératif et la gestion mémoire manuelle !
Pas avec A/UX.
Je parlais de Mac OS, bien sûr. A/UX est un unix, donc il ne peut
foncièrement être mauvais.
Heu, mince, j'ai 3 jours de retard... :->
Rhoohhhh
Quand je pense que j'ai failli acheter un FX sous A/UX avant de choisir
une machine avec un vrai système : une NeXTstation.
Je l'ai échappé belle! Brrrr :-))
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Sachant que le Mac a 20 Mo de RAM, que me conseilleriez-vous donc ?
A/UX évidemment ! Le FX est dessiné pour ce système, pas pour MacOS Classique.
Tu es dur là quand même...
Vive le multi-tâche coopératif et la gestion mémoire manuelle !
Pas avec A/UX.
Je parlais de Mac OS, bien sûr. A/UX est un unix, donc il ne peut foncièrement être mauvais.
Heu, mince, j'ai 3 jours de retard... :->
Rhoohhhh
Quand je pense que j'ai failli acheter un FX sous A/UX avant de choisir une machine avec un vrai système : une NeXTstation. Je l'ai échappé belle! Brrrr :-))
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
laurent.pertois
Éric Lévénez wrote:
Quand je pense que j'ai failli acheter un FX sous A/UX avant de choisir une machine avec un vrai système : une NeXTstation. Je l'ai échappé belle! Brrrr :-))
Va savoir :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Éric Lévénez <usenet@levenez.com> wrote:
Quand je pense que j'ai failli acheter un FX sous A/UX avant de choisir
une machine avec un vrai système : une NeXTstation.
Je l'ai échappé belle! Brrrr :-))
Va savoir :-D
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Quand je pense que j'ai failli acheter un FX sous A/UX avant de choisir une machine avec un vrai système : une NeXTstation. Je l'ai échappé belle! Brrrr :-))
Va savoir :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Éric Lévénez wrote:
Quand je pense que j'ai failli acheter un FX sous A/UX avant de choisir une machine avec un vrai système : une NeXTstation. Je l'ai échappé belle! Brrrr :-))
Va savoir :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Éric Lévénez <usenet@levenez.com> wrote:
Quand je pense que j'ai failli acheter un FX sous A/UX avant de choisir
une machine avec un vrai système : une NeXTstation.
Je l'ai échappé belle! Brrrr :-))
Va savoir :-D
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Quand je pense que j'ai failli acheter un FX sous A/UX avant de choisir une machine avec un vrai système : une NeXTstation. Je l'ai échappé belle! Brrrr :-))
Va savoir :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
stop.au-SPAM
Michel Loiseau wrote:
Ce matin, entre deux dessins, j'ai ressorti le Mac II fx et j'ai (enfin) essayé l'adaptateur offert par Gilles et Stéphane (qu'ils soient ici remerciés). Le Mac a démarré du premier coup et l'affichage sur le 20" est parfait.
La seule chose, c'est que le système 7 installé me semble un peu incomplet. Je pense installer un autre système neuf mais je ne sais trop lequel. Sachant que le Mac a 20 Mo de RAM, que me conseilleriez-vous donc ?
C'est un 68030 avec de la RAM 8 bit. Je pense que 7.1 doit y être le plus véloce et léger. Mais il n'est pas en distribution libre, comme tous les **bons** OS d'Apple. Quitte à y installer un 7.5, autant aller jusqu'à 7.5.5 ; c'est juste un peu fastidieux vu le nombre des disquettes ...
Bruno. -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
Michel Loiseau <mloiseau@free.fr> wrote:
Ce matin, entre deux dessins, j'ai ressorti le Mac II fx et j'ai (enfin)
essayé l'adaptateur offert par Gilles et Stéphane (qu'ils soient ici
remerciés).
Le Mac a démarré du premier coup et l'affichage sur le 20" est parfait.
La seule chose, c'est que le système 7 installé me semble un peu
incomplet.
Je pense installer un autre système neuf mais je ne sais trop lequel.
Sachant que le Mac a 20 Mo de RAM, que me conseilleriez-vous donc ?
C'est un 68030 avec de la RAM 8 bit. Je pense que 7.1 doit y être le
plus véloce et léger. Mais il n'est pas en distribution libre, comme
tous les **bons** OS d'Apple.
Quitte à y installer un 7.5, autant aller jusqu'à 7.5.5 ; c'est juste un
peu fastidieux vu le nombre des disquettes ...
Bruno.
--
Produit sur Mac LC475
SPV - CRF - Apple 68k
Ce matin, entre deux dessins, j'ai ressorti le Mac II fx et j'ai (enfin) essayé l'adaptateur offert par Gilles et Stéphane (qu'ils soient ici remerciés). Le Mac a démarré du premier coup et l'affichage sur le 20" est parfait.
La seule chose, c'est que le système 7 installé me semble un peu incomplet. Je pense installer un autre système neuf mais je ne sais trop lequel. Sachant que le Mac a 20 Mo de RAM, que me conseilleriez-vous donc ?
C'est un 68030 avec de la RAM 8 bit. Je pense que 7.1 doit y être le plus véloce et léger. Mais il n'est pas en distribution libre, comme tous les **bons** OS d'Apple. Quitte à y installer un 7.5, autant aller jusqu'à 7.5.5 ; c'est juste un peu fastidieux vu le nombre des disquettes ...
Bruno. -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
yapu
Laurent S. wrote:
Je r'eponds : Mac OS7.5.1 ou OS7.5.3 en distribution libre chez Apple:
il me semble qu'il faut le pousser au 755, le 753 étant très médiocre dans mon souvenir. -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
Laurent S. <lcs7777@gmail.com> wrote:
Je r'eponds : Mac OS7.5.1 ou OS7.5.3 en distribution libre chez Apple:
il me semble qu'il faut le pousser au 755, le 753 étant très médiocre
dans mon souvenir.
--
Philippe Manet
en fait, c'est manet avant @
il me semble qu'il faut le pousser au 755, le 753 étant très médiocre dans mon souvenir.
C'est ce qu'il me semble me souvenir. -- <http://mloiseau.free.fr/blog/> Un blog inutile qui est bien utile.
gilles
Michel Loiseau wrote:
Ce matin, entre deux dessins, j'ai ressorti le Mac II fx et j'ai (enfin) essayé l'adaptateur offert par Gilles et Stéphane (qu'ils soient ici remerciés). Le Mac a démarré du premier coup et l'affichage sur le 20" est parfait.
La seule chose, c'est que le système 7 installé me semble un peu incomplet. Je pense installer un autre système neuf mais je ne sais trop lequel. Sachant que le Mac a 20 Mo de RAM, que me conseilleriez-vous donc ?
Je vais présenter des choix peu ordinaires :
Pour la vitesse, incontestablement un système 6.0.7 (ou 6.0.8 pour les polices truetype) : ce système était le dernier codé en partie en assembleur, et sur une machine pareille c'est une vraie "bombe" et un pur régal à utiliser ! Il n'y a que depuis les macs sous 10.6 en SSD qu'on arrive à démarrer ou lancer des applications plus vite qu'avec un IIfx sous système 6 !! mettre quand même "optima" pour gérer plus de 8 Mo de ram, et des lanceurs comme on cue pour améliorer le système.
Autrement, si le disque dur est pas trop lent et surtout si tu as un lecteur CD apple 300i (sinon l'install est quasi impossible), A/UX est le choix du spécialiste ! avec 20 Mo de ram c'est ok et ce système reste hyper intéressant d'un point de vue didactique ! (ne serait-ce que pour les commodos, ou l'apprentissage très simple d'un "vrai" unix). voir les articles sur applefritter ou aventure-apple.. à dispo j'ai des iso de a/ux 2 ou 3 (l'abbé Terpois ici présent ayant une licence sous boite, mais à mon avis il la garde dans un coffre-fort, avec raison !)
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
Michel Loiseau <mloiseau@free.fr> wrote:
Ce matin, entre deux dessins, j'ai ressorti le Mac II fx et j'ai (enfin)
essayé l'adaptateur offert par Gilles et Stéphane (qu'ils soient ici
remerciés).
Le Mac a démarré du premier coup et l'affichage sur le 20" est parfait.
La seule chose, c'est que le système 7 installé me semble un peu
incomplet.
Je pense installer un autre système neuf mais je ne sais trop lequel.
Sachant que le Mac a 20 Mo de RAM, que me conseilleriez-vous donc ?
Je vais présenter des choix peu ordinaires :
Pour la vitesse, incontestablement un système 6.0.7 (ou 6.0.8 pour les
polices truetype) : ce système était le dernier codé en partie en
assembleur, et sur une machine pareille c'est une vraie "bombe" et un
pur régal à utiliser !
Il n'y a que depuis les macs sous 10.6 en SSD qu'on arrive à démarrer ou
lancer des applications plus vite qu'avec un IIfx sous système 6 !!
mettre quand même "optima" pour gérer plus de 8 Mo de ram, et des
lanceurs comme on cue pour améliorer le système.
Autrement, si le disque dur est pas trop lent et surtout si tu as un
lecteur CD apple 300i (sinon l'install est quasi impossible), A/UX est
le choix du spécialiste ! avec 20 Mo de ram c'est ok et ce système reste
hyper intéressant d'un point de vue didactique ! (ne serait-ce que pour
les commodos, ou l'apprentissage très simple d'un "vrai" unix).
voir les articles sur applefritter ou aventure-apple..
à dispo j'ai des iso de a/ux 2 ou 3 (l'abbé Terpois ici présent ayant
une licence sous boite, mais à mon avis il la garde dans un coffre-fort,
avec raison !)
--
le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 :
http://aurejac.dyndns.org
Ce matin, entre deux dessins, j'ai ressorti le Mac II fx et j'ai (enfin) essayé l'adaptateur offert par Gilles et Stéphane (qu'ils soient ici remerciés). Le Mac a démarré du premier coup et l'affichage sur le 20" est parfait.
La seule chose, c'est que le système 7 installé me semble un peu incomplet. Je pense installer un autre système neuf mais je ne sais trop lequel. Sachant que le Mac a 20 Mo de RAM, que me conseilleriez-vous donc ?
Je vais présenter des choix peu ordinaires :
Pour la vitesse, incontestablement un système 6.0.7 (ou 6.0.8 pour les polices truetype) : ce système était le dernier codé en partie en assembleur, et sur une machine pareille c'est une vraie "bombe" et un pur régal à utiliser ! Il n'y a que depuis les macs sous 10.6 en SSD qu'on arrive à démarrer ou lancer des applications plus vite qu'avec un IIfx sous système 6 !! mettre quand même "optima" pour gérer plus de 8 Mo de ram, et des lanceurs comme on cue pour améliorer le système.
Autrement, si le disque dur est pas trop lent et surtout si tu as un lecteur CD apple 300i (sinon l'install est quasi impossible), A/UX est le choix du spécialiste ! avec 20 Mo de ram c'est ok et ce système reste hyper intéressant d'un point de vue didactique ! (ne serait-ce que pour les commodos, ou l'apprentissage très simple d'un "vrai" unix). voir les articles sur applefritter ou aventure-apple.. à dispo j'ai des iso de a/ux 2 ou 3 (l'abbé Terpois ici présent ayant une licence sous boite, mais à mon avis il la garde dans un coffre-fort, avec raison !)
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
gilles
Michel Loiseau wrote:
Ce matin, entre deux dessins, j'ai ressorti le Mac II fx et j'ai (enfin) essayé l'adaptateur offert par Gilles et Stéphane (qu'ils soient ici remerciés). Le Mac a démarré du premier coup et l'affichage sur le 20" est parfait.
La seule chose, c'est que le système 7 installé me semble un peu incomplet. Je pense installer un autre système neuf mais je ne sais trop lequel. Sachant que le Mac a 20 Mo de RAM, que me conseilleriez-vous donc ?
Je vais présenter des choix peu ordinaires :
Pour la vitesse, incontestablement un système 6.0.7 (ou 6.0.8 pour les polices truetype) : ce système était le dernier codé en partie en assembleur, et sur une machine pareille c'est une vraie "bombe" et un pur régal à utiliser ! Il n'y a que depuis les macs sous 10.6 en SSD qu'on arrive à démarrer ou lancer des applications plus vite qu'avec un IIfx sous système 6 !! mettre quand même "optima" pour gérer plus de 8 Mo de ram, et des lanceurs comme on cue pour améliorer le système.
Autrement, si le disque dur est pas trop lent et surtout si tu as un lecteur CD apple 300i (sinon l'install est quasi impossible), A/UX est le choix du spécialiste ! avec 20 Mo de ram c'est ok et ce système reste hyper intéressant d'un point de vue didactique ! (ne serait-ce que pour les commodos, ou l'apprentissage très simple d'un "vrai" unix). voir les articles sur applefritter ou aventure-apple.. à dispo j'ai des iso de a/ux 2 ou 3 (l'abbé Terpois ici présent ayant une licence sous boite, mais à mon avis il la garde dans un coffre-fort, avec raison !)
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
Michel Loiseau <mloiseau@free.fr> wrote:
Ce matin, entre deux dessins, j'ai ressorti le Mac II fx et j'ai (enfin)
essayé l'adaptateur offert par Gilles et Stéphane (qu'ils soient ici
remerciés).
Le Mac a démarré du premier coup et l'affichage sur le 20" est parfait.
La seule chose, c'est que le système 7 installé me semble un peu
incomplet.
Je pense installer un autre système neuf mais je ne sais trop lequel.
Sachant que le Mac a 20 Mo de RAM, que me conseilleriez-vous donc ?
Je vais présenter des choix peu ordinaires :
Pour la vitesse, incontestablement un système 6.0.7 (ou 6.0.8 pour les
polices truetype) : ce système était le dernier codé en partie en
assembleur, et sur une machine pareille c'est une vraie "bombe" et un
pur régal à utiliser !
Il n'y a que depuis les macs sous 10.6 en SSD qu'on arrive à démarrer ou
lancer des applications plus vite qu'avec un IIfx sous système 6 !!
mettre quand même "optima" pour gérer plus de 8 Mo de ram, et des
lanceurs comme on cue pour améliorer le système.
Autrement, si le disque dur est pas trop lent et surtout si tu as un
lecteur CD apple 300i (sinon l'install est quasi impossible), A/UX est
le choix du spécialiste ! avec 20 Mo de ram c'est ok et ce système reste
hyper intéressant d'un point de vue didactique ! (ne serait-ce que pour
les commodos, ou l'apprentissage très simple d'un "vrai" unix).
voir les articles sur applefritter ou aventure-apple..
à dispo j'ai des iso de a/ux 2 ou 3 (l'abbé Terpois ici présent ayant
une licence sous boite, mais à mon avis il la garde dans un coffre-fort,
avec raison !)
--
le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 :
http://aurejac.dyndns.org
Ce matin, entre deux dessins, j'ai ressorti le Mac II fx et j'ai (enfin) essayé l'adaptateur offert par Gilles et Stéphane (qu'ils soient ici remerciés). Le Mac a démarré du premier coup et l'affichage sur le 20" est parfait.
La seule chose, c'est que le système 7 installé me semble un peu incomplet. Je pense installer un autre système neuf mais je ne sais trop lequel. Sachant que le Mac a 20 Mo de RAM, que me conseilleriez-vous donc ?
Je vais présenter des choix peu ordinaires :
Pour la vitesse, incontestablement un système 6.0.7 (ou 6.0.8 pour les polices truetype) : ce système était le dernier codé en partie en assembleur, et sur une machine pareille c'est une vraie "bombe" et un pur régal à utiliser ! Il n'y a que depuis les macs sous 10.6 en SSD qu'on arrive à démarrer ou lancer des applications plus vite qu'avec un IIfx sous système 6 !! mettre quand même "optima" pour gérer plus de 8 Mo de ram, et des lanceurs comme on cue pour améliorer le système.
Autrement, si le disque dur est pas trop lent et surtout si tu as un lecteur CD apple 300i (sinon l'install est quasi impossible), A/UX est le choix du spécialiste ! avec 20 Mo de ram c'est ok et ce système reste hyper intéressant d'un point de vue didactique ! (ne serait-ce que pour les commodos, ou l'apprentissage très simple d'un "vrai" unix). voir les articles sur applefritter ou aventure-apple.. à dispo j'ai des iso de a/ux 2 ou 3 (l'abbé Terpois ici présent ayant une licence sous boite, mais à mon avis il la garde dans un coffre-fort, avec raison !)
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
