Marantz CD 6000 OSE Ki (marche plus, enfin pas tout)
35 réponses
Fernand Naudin
J'en ai une chouette de question, mais comme il est probable
que tout le forum n'est pas encore revenu de la plage, je livre
ce document, surtout la page 9, à l'expertise des connaisseurs
présents.
En clair TOUT fonctionne, SAUF les sorties analogiques, droite et gauche et la sortie casque
Ok, as-tu un oscilloscope ? Si oui, tu suis le signal au scope. Si non, bricoles-toi une pointe de touche que tu branches a l'entree d'un ampli, ca te permettra de suivre la presence ou l'absence de signal.
Voici la procedure : Injecte un signal (ou mets un CD avec un signal constant) Sur la platine du circuit imprime, pars des sorties casque (ou des sorties analogiques) qui ne marchent pas, puis remonte en suivant le chemin a l'aide du schema, et verifie a quel endoit le signal réapparait. Ca te permettra de localiser le sous-ensemble en defaut.
On Aug 29, 8:17 pm, "Fernand Naudin" :
En clair TOUT fonctionne, SAUF les sorties analogiques,
droite et gauche et la sortie casque
Ok, as-tu un oscilloscope ?
Si oui, tu suis le signal au scope.
Si non, bricoles-toi une pointe de touche que tu
branches a l'entree d'un ampli, ca te permettra
de suivre la presence ou l'absence de signal.
Voici la procedure :
Injecte un signal (ou mets un CD avec un signal constant)
Sur la platine du circuit imprime, pars des sorties
casque (ou des sorties analogiques) qui ne marchent pas,
puis remonte en suivant le chemin a l'aide du schema,
et verifie a quel endoit le signal réapparait.
Ca te permettra de localiser le sous-ensemble en defaut.
En clair TOUT fonctionne, SAUF les sorties analogiques, droite et gauche et la sortie casque
Ok, as-tu un oscilloscope ? Si oui, tu suis le signal au scope. Si non, bricoles-toi une pointe de touche que tu branches a l'entree d'un ampli, ca te permettra de suivre la presence ou l'absence de signal.
Voici la procedure : Injecte un signal (ou mets un CD avec un signal constant) Sur la platine du circuit imprime, pars des sorties casque (ou des sorties analogiques) qui ne marchent pas, puis remonte en suivant le chemin a l'aide du schema, et verifie a quel endoit le signal réapparait. Ca te permettra de localiser le sous-ensemble en defaut.
eric
JFG a écrit :
réponse :
on sort l'oscilloscope et on dépanne ;-)
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: h7b9t3$o83$
J'en ai une chouette de question, mais comme il est probable que tout le forum n'est pas encore revenu de la plage, je livre ce document, surtout la page 9, à l'expertise des connaisseurs présents.
Voila une rentrée qui s’annonce verbeuse! Néanmoins au milieu de ce cacochyme babillage s’est glissée une réponse pertinente... Longue vie à usenet :)
JFG a écrit :
réponse :
on sort l'oscilloscope et on dépanne ;-)
"Fernand Naudin" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
h7b9t3$o83$1@aioe.org...
J'en ai une chouette de question, mais comme il est probable
que tout le forum n'est pas encore revenu de la plage, je livre
ce document, surtout la page 9, à l'expertise des connaisseurs
présents.
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: h7b9t3$o83$
J'en ai une chouette de question, mais comme il est probable que tout le forum n'est pas encore revenu de la plage, je livre ce document, surtout la page 9, à l'expertise des connaisseurs présents.
Voila une rentrée qui s’annonce verbeuse! Néanmoins au milieu de ce cacochyme babillage s’est glissée une réponse pertinente... Longue vie à usenet :)
Jean-Christophe
On Aug 30, 9:31 am, eric :
au milieu de ce cacochyme babillage sest glissée une réponse pertinente
Apres avoir un peu rigolé j'ai propose a l'OP la solution ci-dessous pour identifier l'etage en defaut : bizzarement il n'a pas repondu a mon post ! ( confirmant ainsi ce que disait Vincent a son propos :-)
| > En clair TOUT fonctionne, SAUF les sorties analogiques, | > droite et gauche et la sortie casque
Ok, as-tu un oscilloscope ? Si oui, tu suis le signal au scope. Si non, bricoles-toi une pointe de touche que tu branches a l'entree d'un ampli, ca te permettra de suivre la presence ou l'absence de signal.
Voici la procedure : Injecte un signal (ou mets un CD avec un signal constant) Sur la platine du circuit imprime, pars des sorties casque (ou des sorties analogiques) qui ne marchent pas, puis remonte en suivant le chemin a l'aide du schema, et verifie a quel endoit le signal réapparait. Ca te permettra de localiser le sous-ensemble en defaut.
On Aug 30, 9:31 am, eric :
au milieu de ce cacochyme babillage
sest glissée une réponse pertinente
Apres avoir un peu rigolé j'ai propose a l'OP la
solution ci-dessous pour identifier l'etage en defaut :
bizzarement il n'a pas repondu a mon post !
( confirmant ainsi ce que disait Vincent a son propos :-)
| > En clair TOUT fonctionne, SAUF les sorties analogiques,
| > droite et gauche et la sortie casque
Ok, as-tu un oscilloscope ?
Si oui, tu suis le signal au scope.
Si non, bricoles-toi une pointe de touche que tu
branches a l'entree d'un ampli, ca te permettra
de suivre la presence ou l'absence de signal.
Voici la procedure :
Injecte un signal (ou mets un CD avec un signal constant)
Sur la platine du circuit imprime, pars des sorties
casque (ou des sorties analogiques) qui ne marchent pas,
puis remonte en suivant le chemin a l'aide du schema,
et verifie a quel endoit le signal réapparait.
Ca te permettra de localiser le sous-ensemble en defaut.
au milieu de ce cacochyme babillage sest glissée une réponse pertinente
Apres avoir un peu rigolé j'ai propose a l'OP la solution ci-dessous pour identifier l'etage en defaut : bizzarement il n'a pas repondu a mon post ! ( confirmant ainsi ce que disait Vincent a son propos :-)
| > En clair TOUT fonctionne, SAUF les sorties analogiques, | > droite et gauche et la sortie casque
Ok, as-tu un oscilloscope ? Si oui, tu suis le signal au scope. Si non, bricoles-toi une pointe de touche que tu branches a l'entree d'un ampli, ca te permettra de suivre la presence ou l'absence de signal.
Voici la procedure : Injecte un signal (ou mets un CD avec un signal constant) Sur la platine du circuit imprime, pars des sorties casque (ou des sorties analogiques) qui ne marchent pas, puis remonte en suivant le chemin a l'aide du schema, et verifie a quel endoit le signal réapparait. Ca te permettra de localiser le sous-ensemble en defaut.
Fernand Naudin
>Ok, as-tu un oscilloscope ?
Non, ni fréquencemètre, juste un multimètre. Je sais ça va être difficile.
Si oui, tu suis le signal au scope.
Si non, bricoles-toi une pointe de touche que tu branches a l'entree d'un ampli, ca te permettra de suivre la presence ou l'absence de signal.
Avec la tresse de masse de la pointe reliée à la masse du lecteur ? (et une cinch à l'autre extrémité)
Voici la procedure : Injecte un signal (ou mets un CD avec un signal constant) Sur la platine du circuit imprime, pars des sorties casque (ou des sorties analogiques) qui ne marchent pas, puis remonte en suivant le chemin a l'aide du schema, et verifie a quel endoit le signal réapparait.
Ce qui me chiffonne dans cette procédure, c'est que la panne concerne les deux voies, or si on regarde le block diagram page 8, on voit que les deux voies sont électriquement séparées après traitement par le "L/R SEPARATING LOGIC INTERFACE", circuit TC160G11AU, et deviennent autonomes, lequel circuit fournit un signal d'horloge aux convertisseurs SM5872BS qui suivent. Une panne à ce niveau suffit à expliquer ce que je constate, alors que il semble plus improbable que le même jour les deux voies qui ont chacune son dac, son filtre passe bas (sur les CD 6000 non OSE on utilise des NJM2114D) et son output buffer, soient simultanément tombées en panne, ces deux derniers éléments, le LPF et le Output Buffer en composants discrets Ce sont les fameux (?) HDAM) "protégés"par un boitier en laiton, ce qui rend difficile tout controle à ce niveau (il faut retirer les boitiers en les dessoudant).
Visibles sur : http://www.marantzphilips.nl/img/info/marantz/marantz-cd6000osele/groot/IMG_0545.JPG
F.
ps/
Aie, je voie que le TC160G11AU fournit un signal d'horloge CLKOUT1 au decodeur SAA 7372 (pin CRIN) lequel fournit le signal DOBM utilisé dans les sorties digitales, il serait donc hors de cause. Il faudrait un fréquencemètre pour vérifier au moins la présence des signaux CLOCK qui controlent les DAC.
>Ok, as-tu un oscilloscope ?
Non, ni fréquencemètre, juste un multimètre.
Je sais ça va être difficile.
Si oui, tu suis le signal au scope.
Si non, bricoles-toi une pointe de touche que tu
branches a l'entree d'un ampli, ca te permettra
de suivre la presence ou l'absence de signal.
Avec la tresse de masse de la pointe reliée à la masse du lecteur ?
(et une cinch à l'autre extrémité)
Voici la procedure :
Injecte un signal (ou mets un CD avec un signal constant)
Sur la platine du circuit imprime, pars des sorties
casque (ou des sorties analogiques) qui ne marchent pas,
puis remonte en suivant le chemin a l'aide du schema,
et verifie a quel endoit le signal réapparait.
Ce qui me chiffonne dans cette procédure, c'est que la panne
concerne les deux voies, or si on regarde le block diagram page 8,
on voit que les deux voies sont électriquement séparées après
traitement par le "L/R SEPARATING LOGIC INTERFACE",
circuit TC160G11AU, et deviennent autonomes, lequel circuit fournit
un signal d'horloge aux convertisseurs SM5872BS qui suivent.
Une panne à ce niveau suffit à expliquer ce que je constate, alors que il
semble plus improbable que le même jour les deux voies qui ont chacune
son dac, son filtre passe bas (sur les CD 6000 non OSE on utilise des
NJM2114D) et son output buffer, soient simultanément tombées en panne,
ces deux derniers éléments, le LPF et le Output Buffer en composants
discrets
Ce sont les fameux (?) HDAM) "protégés"par un boitier en laiton,
ce qui rend difficile tout controle à ce niveau (il faut retirer les
boitiers en les dessoudant).
Visibles sur :
http://www.marantzphilips.nl/img/info/marantz/marantz-cd6000osele/groot/IMG_0545.JPG
F.
ps/
Aie, je voie que le TC160G11AU fournit un signal d'horloge CLKOUT1
au decodeur SAA 7372 (pin CRIN) lequel fournit le signal DOBM utilisé
dans les sorties digitales, il serait donc hors de cause.
Il faudrait un fréquencemètre pour vérifier au moins la présence des
signaux CLOCK qui controlent les DAC.
Non, ni fréquencemètre, juste un multimètre. Je sais ça va être difficile.
Si oui, tu suis le signal au scope.
Si non, bricoles-toi une pointe de touche que tu branches a l'entree d'un ampli, ca te permettra de suivre la presence ou l'absence de signal.
Avec la tresse de masse de la pointe reliée à la masse du lecteur ? (et une cinch à l'autre extrémité)
Voici la procedure : Injecte un signal (ou mets un CD avec un signal constant) Sur la platine du circuit imprime, pars des sorties casque (ou des sorties analogiques) qui ne marchent pas, puis remonte en suivant le chemin a l'aide du schema, et verifie a quel endoit le signal réapparait.
Ce qui me chiffonne dans cette procédure, c'est que la panne concerne les deux voies, or si on regarde le block diagram page 8, on voit que les deux voies sont électriquement séparées après traitement par le "L/R SEPARATING LOGIC INTERFACE", circuit TC160G11AU, et deviennent autonomes, lequel circuit fournit un signal d'horloge aux convertisseurs SM5872BS qui suivent. Une panne à ce niveau suffit à expliquer ce que je constate, alors que il semble plus improbable que le même jour les deux voies qui ont chacune son dac, son filtre passe bas (sur les CD 6000 non OSE on utilise des NJM2114D) et son output buffer, soient simultanément tombées en panne, ces deux derniers éléments, le LPF et le Output Buffer en composants discrets Ce sont les fameux (?) HDAM) "protégés"par un boitier en laiton, ce qui rend difficile tout controle à ce niveau (il faut retirer les boitiers en les dessoudant).
Visibles sur : http://www.marantzphilips.nl/img/info/marantz/marantz-cd6000osele/groot/IMG_0545.JPG
F.
ps/
Aie, je voie que le TC160G11AU fournit un signal d'horloge CLKOUT1 au decodeur SAA 7372 (pin CRIN) lequel fournit le signal DOBM utilisé dans les sorties digitales, il serait donc hors de cause. Il faudrait un fréquencemètre pour vérifier au moins la présence des signaux CLOCK qui controlent les DAC.
Jean-Christophe
On Aug 30, 4:49 pm, "Fernand Naudin" :
>Ok, as-tu un oscilloscope ? >Si oui, tu suis le signal au scope. Non, ni fréquencemètre, juste un multimètre. Je sais ça va être difficile.
Ouaip.
>Si non, bricoles-toi une pointe de touche que tu >branches a l'entree d'un ampli, ca te permettra >de suivre la presence ou l'absence de signal. Avec la tresse de masse de la pointe reliée à la masse du lecteur ? (et une cinch à l'autre extrémité)
Oui, et l'ideal serait de pouvoir mettre en serie une resistance de quelques centaines de Kohm.
Ce qui me chiffonne dans cette procédure, c'est que la panne concerne les deux voies, or si on regarde le block diagram page 8, on voit que les deux voies sont électriquement séparées après traitement par le "L/R SEPARATING LOGIC INTERFACE", circuit TC160G11AU, et deviennent autonomes, lequel circuit fournit un signal d'horloge aux convertisseurs SM5872BS qui suivent. Une panne à ce niveau suffit à expliquer ce que je constate, alors qu e il semble plus improbable que le même jour les deux voies qui ont chacune son dac, son filtre passe bas (sur les CD 6000 non OSE on utilise des NJM2114D) et son output buffer, soient simultanément tombées en panne , ces deux derniers éléments, le LPF et le Output Buffer en composants discrets Ce sont les fameux (?) HDAM) "protégés"par un boitier en laiton, ce qui rend difficile tout controle à ce niveau (il faut retirer les boitiers en les dessoudant). Aie, je voie que le TC160G11AU fournit un signal d'horloge CLKOUT1 au decodeur SAA 7372 (pin CRIN) lequel fournit le signal DOBM utilisé dans les sorties digitales, il serait donc hors de cause. Il faudrait un fréquencemètre pour vérifier au moins la présence des signaux CLOCK qui controlent les DAC.
Si la panne est au niveau numerique, alors la procedure que je t'ai decrit ne sera d'aucune aide, desole ! Par contre si tu peux te faire preter un oscilloscope, puisque tu as le schema ca te faciliterait grandement la vie.
On Aug 30, 4:49 pm, "Fernand Naudin" :
>Ok, as-tu un oscilloscope ?
>Si oui, tu suis le signal au scope.
Non, ni fréquencemètre, juste un multimètre.
Je sais ça va être difficile.
Ouaip.
>Si non, bricoles-toi une pointe de touche que tu
>branches a l'entree d'un ampli, ca te permettra
>de suivre la presence ou l'absence de signal.
Avec la tresse de masse de la pointe reliée à la masse du lecteur ?
(et une cinch à l'autre extrémité)
Oui, et l'ideal serait de pouvoir mettre en serie
une resistance de quelques centaines de Kohm.
Ce qui me chiffonne dans cette procédure, c'est que la panne
concerne les deux voies, or si on regarde le block diagram page 8,
on voit que les deux voies sont électriquement séparées après
traitement par le "L/R SEPARATING LOGIC INTERFACE",
circuit TC160G11AU, et deviennent autonomes, lequel circuit fournit
un signal d'horloge aux convertisseurs SM5872BS qui suivent.
Une panne à ce niveau suffit à expliquer ce que je constate, alors qu e il
semble plus improbable que le même jour les deux voies qui ont chacune
son dac, son filtre passe bas (sur les CD 6000 non OSE on utilise des
NJM2114D) et son output buffer, soient simultanément tombées en panne ,
ces deux derniers éléments, le LPF et le Output Buffer en composants
discrets
Ce sont les fameux (?) HDAM) "protégés"par un boitier en laiton,
ce qui rend difficile tout controle à ce niveau (il faut retirer les
boitiers en les dessoudant).
Aie, je voie que le TC160G11AU fournit un signal d'horloge CLKOUT1
au decodeur SAA 7372 (pin CRIN) lequel fournit le signal DOBM utilisé
dans les sorties digitales, il serait donc hors de cause.
Il faudrait un fréquencemètre pour vérifier au moins la présence des
signaux CLOCK qui controlent les DAC.
Si la panne est au niveau numerique, alors la procedure
que je t'ai decrit ne sera d'aucune aide, desole !
Par contre si tu peux te faire preter un oscilloscope,
puisque tu as le schema ca te faciliterait grandement la vie.
>Ok, as-tu un oscilloscope ? >Si oui, tu suis le signal au scope. Non, ni fréquencemètre, juste un multimètre. Je sais ça va être difficile.
Ouaip.
>Si non, bricoles-toi une pointe de touche que tu >branches a l'entree d'un ampli, ca te permettra >de suivre la presence ou l'absence de signal. Avec la tresse de masse de la pointe reliée à la masse du lecteur ? (et une cinch à l'autre extrémité)
Oui, et l'ideal serait de pouvoir mettre en serie une resistance de quelques centaines de Kohm.
Ce qui me chiffonne dans cette procédure, c'est que la panne concerne les deux voies, or si on regarde le block diagram page 8, on voit que les deux voies sont électriquement séparées après traitement par le "L/R SEPARATING LOGIC INTERFACE", circuit TC160G11AU, et deviennent autonomes, lequel circuit fournit un signal d'horloge aux convertisseurs SM5872BS qui suivent. Une panne à ce niveau suffit à expliquer ce que je constate, alors qu e il semble plus improbable que le même jour les deux voies qui ont chacune son dac, son filtre passe bas (sur les CD 6000 non OSE on utilise des NJM2114D) et son output buffer, soient simultanément tombées en panne , ces deux derniers éléments, le LPF et le Output Buffer en composants discrets Ce sont les fameux (?) HDAM) "protégés"par un boitier en laiton, ce qui rend difficile tout controle à ce niveau (il faut retirer les boitiers en les dessoudant). Aie, je voie que le TC160G11AU fournit un signal d'horloge CLKOUT1 au decodeur SAA 7372 (pin CRIN) lequel fournit le signal DOBM utilisé dans les sorties digitales, il serait donc hors de cause. Il faudrait un fréquencemètre pour vérifier au moins la présence des signaux CLOCK qui controlent les DAC.
Si la panne est au niveau numerique, alors la procedure que je t'ai decrit ne sera d'aucune aide, desole ! Par contre si tu peux te faire preter un oscilloscope, puisque tu as le schema ca te faciliterait grandement la vie.
Fernand Naudin
>Si la panne est au niveau numerique, alors la procedure que je t'ai decrit ne sera d'aucune aide, desole !
Je ne dis pas que la panne est au niveau numérique, je dis que c'est vraiment jouer de malchance que de voir claquer simultément les deux voies analogiques. Votre proposition reste valable.
Par contre si tu peux te faire preter un oscilloscope, puisque tu as le schema ca te faciliterait grandement la vie.
J'étais plus wrapping 6502/Z80 que BF, ceci explique cela.
>Si la panne est au niveau numerique, alors la procedure
que je t'ai decrit ne sera d'aucune aide, desole !
Je ne dis pas que la panne est au niveau numérique, je dis que c'est
vraiment
jouer de malchance que de voir claquer simultément les deux voies
analogiques.
Votre proposition reste valable.
Par contre si tu peux te faire preter un oscilloscope,
puisque tu as le schema ca te faciliterait grandement la vie.
J'étais plus wrapping 6502/Z80 que BF, ceci explique cela.
>Si la panne est au niveau numerique, alors la procedure que je t'ai decrit ne sera d'aucune aide, desole !
Je ne dis pas que la panne est au niveau numérique, je dis que c'est vraiment jouer de malchance que de voir claquer simultément les deux voies analogiques. Votre proposition reste valable.
Par contre si tu peux te faire preter un oscilloscope, puisque tu as le schema ca te faciliterait grandement la vie.
J'étais plus wrapping 6502/Z80 que BF, ceci explique cela.
Jean-Christophe
On Aug 30, 5:12 pm, "Fernand Naudin" :
| >Si la panne est au niveau numerique, alors la procedure | >que je t'ai decrit ne sera d'aucune aide, desole !
Je ne dis pas que la panne est au niveau numérique, je dis que c'est vraiment jouer de malchance que de voir claquer simultément les deux voies analogiques.
Cette probabilite etant faible, sans doute est-ce du a un composant commun au dex voies ? Peut-etre une ligne d'alim de ce sous-ensemble, ou un chip numerique ?
Votre proposition reste valable.
Ok, bon courage alors.
| >Par contre si tu peux te faire preter un oscilloscope, | >puisque tu as le schema ca te faciliterait grandement la vie.
J'étais plus wrapping 6502/Z80 que BF, ceci explique cela.
Aaah, le wrapping ... je fais toujours des protos avec. Et ce mythique 6502 ... mes premiers progs assembleur ... (snif !)
On Aug 30, 5:12 pm, "Fernand Naudin" :
| >Si la panne est au niveau numerique, alors la procedure
| >que je t'ai decrit ne sera d'aucune aide, desole !
Je ne dis pas que la panne est au niveau numérique,
je dis que c'est vraiment jouer de malchance que de voir
claquer simultément les deux voies analogiques.
Cette probabilite etant faible, sans doute est-ce
du a un composant commun au dex voies ?
Peut-etre une ligne d'alim de ce sous-ensemble, ou un chip numerique ?
Votre proposition reste valable.
Ok, bon courage alors.
| >Par contre si tu peux te faire preter un oscilloscope,
| >puisque tu as le schema ca te faciliterait grandement la vie.
J'étais plus wrapping 6502/Z80 que BF, ceci explique cela.
Aaah, le wrapping ... je fais toujours des protos avec.
Et ce mythique 6502 ... mes premiers progs assembleur ...
(snif !)
| >Si la panne est au niveau numerique, alors la procedure | >que je t'ai decrit ne sera d'aucune aide, desole !
Je ne dis pas que la panne est au niveau numérique, je dis que c'est vraiment jouer de malchance que de voir claquer simultément les deux voies analogiques.
Cette probabilite etant faible, sans doute est-ce du a un composant commun au dex voies ? Peut-etre une ligne d'alim de ce sous-ensemble, ou un chip numerique ?
Votre proposition reste valable.
Ok, bon courage alors.
| >Par contre si tu peux te faire preter un oscilloscope, | >puisque tu as le schema ca te faciliterait grandement la vie.
J'étais plus wrapping 6502/Z80 que BF, ceci explique cela.
Aaah, le wrapping ... je fais toujours des protos avec. Et ce mythique 6502 ... mes premiers progs assembleur ... (snif !)
Vincent Thiernesse
Désolé que vous vous soyez faché à cause de moi. Je n'aurais pas du dire que Fernand se moquait de la réponse.
@+
Vincent
Désolé que vous vous soyez faché à cause de moi. Je n'aurais pas du dire que
Fernand se moquait de la réponse.
Bordel de %#§?£ : le participe passé ! Morne mérou, tu écris fort mal le français : A ta place, j'irais m'offrir un Bescherelle, Et le potasserais en mangeant des airelles.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER », Un E ACCENT AIGU finit le participe Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! »
le chiffre mystère est éliminé de notre grand jeu concours. Il a donc perdu tout espoir de gagner notre superbe coffret d'échantillons de fromages à pâte molle.
Bordel de %#§?£ : le participe passé !
Morne mérou, tu écris fort mal le français :
A ta place, j'irais m'offrir un Bescherelle,
Et le potasserais en mangeant des airelles.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier
Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER »,
Un E ACCENT AIGU finit le participe
Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! »
le chiffre mystère
est éliminé de notre grand jeu concours.
Il a donc perdu tout espoir de gagner notre superbe coffret
d'échantillons de fromages à pâte molle.
Bordel de %#§?£ : le participe passé ! Morne mérou, tu écris fort mal le français : A ta place, j'irais m'offrir un Bescherelle, Et le potasserais en mangeant des airelles.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER », Un E ACCENT AIGU finit le participe Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! »
le chiffre mystère est éliminé de notre grand jeu concours. Il a donc perdu tout espoir de gagner notre superbe coffret d'échantillons de fromages à pâte molle.
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: h7c20b$l39$
Cependant, etant de nature debonnaire je m'abaisserai exceptionnellement a ne point vous en tenir rigueur, et mettrai cela sur le compte de votre incomplete maturite.
Donc contrairement à l'adage desprogien, je vais pourrir sans avoir mûri.
Bah, votre inachèvement posthume n'est peut-être qu'un défaut de jeunesse...
A 60 ans, il est trop tard, je me suis fait une raison. Adieu Jean-Christophe, notre amitié aura été de courte durée.
"Fernand Naudin" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
h7c20b$l39$1@aioe.org...
Cependant, etant de nature debonnaire je m'abaisserai
exceptionnellement a ne point vous en tenir rigueur,
et mettrai cela sur le compte de votre incomplete maturite.
Donc contrairement à l'adage desprogien, je vais pourrir
sans avoir mûri.
Bah, votre inachèvement posthume n'est peut-être qu'un défaut de jeunesse...
A 60 ans, il est trop tard, je me suis fait une raison.
Adieu Jean-Christophe, notre amitié aura été de courte durée.
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: h7c20b$l39$
Cependant, etant de nature debonnaire je m'abaisserai exceptionnellement a ne point vous en tenir rigueur, et mettrai cela sur le compte de votre incomplete maturite.
Donc contrairement à l'adage desprogien, je vais pourrir sans avoir mûri.
Bah, votre inachèvement posthume n'est peut-être qu'un défaut de jeunesse...
A 60 ans, il est trop tard, je me suis fait une raison. Adieu Jean-Christophe, notre amitié aura été de courte durée.
