Forcément que si et aussi forcément que ce n'est plus a jour...
Ça paraît bizarre, venant d'un installateur pour OS X 10.8 et 10.9. -- Gérard FLEUROT plus un
gilbert.olivier
Aegidius wrote:
Le 10/02/2014 17:50, MV a écrit : > Aegidius wrote: > >> J'ai lancé GC sans me préoccuper du mode 32 ou 64 bits, après les >> fameuses 30 secondes j'ai eu la main et donc lancé un scan pour voir, la >> machine c'est réveillée et le scanner a fonctionné correctement, j'ai un >> peu cherché, mais pas trouvé ou on doit sélectionner le mode 32 ou 64 >> bits... > > Je t'avais dit pourtant comment faire pour une appli en général : dans > les Informations de GC (dans le Finder donc), il y a une case à cocher > pour forcer le mode 32 bits.
Je n'ai pas cette case...
Une très veille version alors du style v6.x qui n'était que 32 bits. Dans ce cas pas de case à cocher "Ouvrir en mode 32 bits"
-- Gilbert
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
Le 10/02/2014 17:50, MV a écrit :
> Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
>
>> J'ai lancé GC sans me préoccuper du mode 32 ou 64 bits, après les
>> fameuses 30 secondes j'ai eu la main et donc lancé un scan pour voir, la
>> machine c'est réveillée et le scanner a fonctionné correctement, j'ai un
>> peu cherché, mais pas trouvé ou on doit sélectionner le mode 32 ou 64
>> bits...
>
> Je t'avais dit pourtant comment faire pour une appli en général : dans
> les Informations de GC (dans le Finder donc), il y a une case à cocher
> pour forcer le mode 32 bits.
Je n'ai pas cette case...
Une très veille version alors du style v6.x qui n'était que 32 bits.
Dans ce cas pas de case à cocher "Ouvrir en mode 32 bits"
Le 10/02/2014 17:50, MV a écrit : > Aegidius wrote: > >> J'ai lancé GC sans me préoccuper du mode 32 ou 64 bits, après les >> fameuses 30 secondes j'ai eu la main et donc lancé un scan pour voir, la >> machine c'est réveillée et le scanner a fonctionné correctement, j'ai un >> peu cherché, mais pas trouvé ou on doit sélectionner le mode 32 ou 64 >> bits... > > Je t'avais dit pourtant comment faire pour une appli en général : dans > les Informations de GC (dans le Finder donc), il y a une case à cocher > pour forcer le mode 32 bits.
Je n'ai pas cette case...
Une très veille version alors du style v6.x qui n'était que 32 bits. Dans ce cas pas de case à cocher "Ouvrir en mode 32 bits"
-- Gilbert
Aegidius
Le 10/02/2014 20:10, Fleuger a écrit :
Aegidius wrote:
Forcément que si et aussi forcément que ce n'est plus a jour...
Ça paraît bizarre, venant d'un installateur pour OS X 10.8 et 10.9.
La machine a l'emblème Xerox mais est fabriquée par Samsum et de toutes évidence Xerox ne fait rien du tout la dedans d'ailleurs je n'ai aucune réponse a mon émail...
En plus c'est un installeur Vise ou qqch comme ça donc a la mode Windows
Le 10/02/2014 20:10, Fleuger a écrit :
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
Forcément que si et aussi forcément que ce n'est plus a jour...
Ça paraît bizarre, venant d'un installateur pour OS X 10.8 et 10.9.
La machine a l'emblème Xerox mais est fabriquée par Samsum et de toutes
évidence Xerox ne fait rien du tout la dedans d'ailleurs je n'ai aucune
réponse a mon émail...
En plus c'est un installeur Vise ou qqch comme ça donc a la mode Windows
Forcément que si et aussi forcément que ce n'est plus a jour...
Ça paraît bizarre, venant d'un installateur pour OS X 10.8 et 10.9.
La machine a l'emblème Xerox mais est fabriquée par Samsum et de toutes évidence Xerox ne fait rien du tout la dedans d'ailleurs je n'ai aucune réponse a mon émail...
En plus c'est un installeur Vise ou qqch comme ça donc a la mode Windows
michel.vauquois
Fleuger wrote:
> Forcément que si et aussi forcément que ce n'est plus a jour...
Ça paraît bizarre, venant d'un installateur pour OS X 10.8 et 10.9.
Aegidius parlait du logiciel de scan qui doit dater de pas mal de temps et non du pilote qui lui est effectivement compatible avec ML et Mavericks. -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) http://photos.michelvauquois.free-h.fr/ http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
Fleuger <g4fleurot@free.fr> wrote:
> Forcément que si et aussi forcément que ce n'est plus a jour...
Ça paraît bizarre, venant d'un installateur pour OS X 10.8 et 10.9.
Aegidius parlait du logiciel de scan qui doit dater de pas mal de temps
et non du pilote qui lui est effectivement compatible avec ML et
Mavericks.
--
Michel Vauquois
Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD)
http://photos.michelvauquois.free-h.fr/
http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
> Forcément que si et aussi forcément que ce n'est plus a jour...
Ça paraît bizarre, venant d'un installateur pour OS X 10.8 et 10.9.
Aegidius parlait du logiciel de scan qui doit dater de pas mal de temps et non du pilote qui lui est effectivement compatible avec ML et Mavericks. -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) http://photos.michelvauquois.free-h.fr/ http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
michel.vauquois
Bobbie wrote:
pour scanner j'utilise le programme gratuit Snac
Téléchargé, essayé, viré ! ;-) Temps passé : 5 min -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) http://photos.michelvauquois.free-h.fr/ http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
Bobbie <bob@free.fr> wrote:
pour scanner j'utilise le programme gratuit Snac
Téléchargé, essayé, viré ! ;-)
Temps passé : 5 min
--
Michel Vauquois
Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD)
http://photos.michelvauquois.free-h.fr/
http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
Téléchargé, essayé, viré ! ;-) Temps passé : 5 min -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) http://photos.michelvauquois.free-h.fr/ http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
Aegidius
Le 11/02/2014 11:46, MV a écrit :
Fleuger wrote:
Forcément que si et aussi forcément que ce n'est plus a jour...
Ça paraît bizarre, venant d'un installateur pour OS X 10.8 et 10.9.
Aegidius parlait du logiciel de scan qui doit dater de pas mal de temps et non du pilote qui lui est effectivement compatible avec ML et Mavericks.
Pour tout dire je ne faisais pas vraiment de différence...
Le 11/02/2014 11:46, MV a écrit :
Fleuger <g4fleurot@free.fr> wrote:
Forcément que si et aussi forcément que ce n'est plus a jour...
Ça paraît bizarre, venant d'un installateur pour OS X 10.8 et 10.9.
Aegidius parlait du logiciel de scan qui doit dater de pas mal de temps
et non du pilote qui lui est effectivement compatible avec ML et
Mavericks.
Pour tout dire je ne faisais pas vraiment de différence...
Forcément que si et aussi forcément que ce n'est plus a jour...
Ça paraît bizarre, venant d'un installateur pour OS X 10.8 et 10.9.
Aegidius parlait du logiciel de scan qui doit dater de pas mal de temps et non du pilote qui lui est effectivement compatible avec ML et Mavericks.
Pour tout dire je ne faisais pas vraiment de différence...
truc
Fleuger wrote:
MV wrote:
> Ce serait le fait que le pilote réclame une appli en mode 32 bits qui > entraine qu'Aperçu et Transfert d'images (tous les deux 64 bits-only > sauf erreur de ma part) ne savent pas piloter le scan ?
Non, je ne crois pas. J'utilise GC depuis très longtemps et dans mon souvenir, il y a toujours la possibilité de scanner en TWAIN même sous les systèmes avant X.
Je pense que le problème provient du fait de la particularité des pilotes TWAIN <http://fr.wikipedia.org/wiki/TWAIN>
pour ma part j'ai un problème avec un Epson Perfection 1640SU.
le logiciel Epson ne va pas plus loin que 10.6. J'ai essayé VueScan mais je n'ai pas retrouvé la qualité du logiciel d'Epson. Avec GC, je scanne avec Transfert d'image et j'ai monté un 10.6 virtuel pour scanner avec le logiciel d'epson.
-- B. Graignic
http://pagesperso-orange.fr/fontguyon.antignac/
Fleuger <g4fleurot@free.fr> wrote:
MV <michel.vauquois@orage.fr.invalid> wrote:
> Ce serait le fait que le pilote réclame une appli en mode 32 bits qui
> entraine qu'Aperçu et Transfert d'images (tous les deux 64 bits-only
> sauf erreur de ma part) ne savent pas piloter le scan ?
Non, je ne crois pas.
J'utilise GC depuis très longtemps et dans mon souvenir, il y a toujours
la possibilité de scanner en TWAIN même sous les systèmes avant X.
Je pense que le problème provient du fait de la particularité des
pilotes TWAIN
<http://fr.wikipedia.org/wiki/TWAIN>
pour ma part j'ai un problème avec un Epson Perfection 1640SU.
le logiciel Epson ne va pas plus loin que 10.6.
J'ai essayé VueScan mais je n'ai pas retrouvé la qualité du logiciel
d'Epson.
Avec GC, je scanne avec Transfert d'image et j'ai monté un 10.6 virtuel
pour scanner avec le logiciel d'epson.
--
B. Graignic
enlever-bgraig@wanadoo.fr
http://pagesperso-orange.fr/fontguyon.antignac/
> Ce serait le fait que le pilote réclame une appli en mode 32 bits qui > entraine qu'Aperçu et Transfert d'images (tous les deux 64 bits-only > sauf erreur de ma part) ne savent pas piloter le scan ?
Non, je ne crois pas. J'utilise GC depuis très longtemps et dans mon souvenir, il y a toujours la possibilité de scanner en TWAIN même sous les systèmes avant X.
Je pense que le problème provient du fait de la particularité des pilotes TWAIN <http://fr.wikipedia.org/wiki/TWAIN>
pour ma part j'ai un problème avec un Epson Perfection 1640SU.
le logiciel Epson ne va pas plus loin que 10.6. J'ai essayé VueScan mais je n'ai pas retrouvé la qualité du logiciel d'Epson. Avec GC, je scanne avec Transfert d'image et j'ai monté un 10.6 virtuel pour scanner avec le logiciel d'epson.
-- B. Graignic
http://pagesperso-orange.fr/fontguyon.antignac/
michel.vauquois
B. Graignic wrote:
pour ma part j'ai un problème avec un Epson Perfection 1640SU.
Perfection 1650 pour ma part.
le logiciel Epson ne va pas plus loin que 10.6. J'ai essayé VueScan mais je n'ai pas retrouvé la qualité du logiciel d'Epson.
Version d'essai ou version achetée ? J'utilise VueScan depuis très longtemps et j'obtiens d'excellents résultats avec des définitions allant jusqu'à 1600 dpi. -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) http://photos.michelvauquois.free-h.fr/ http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
B. Graignic <truc@machin.com> wrote:
pour ma part j'ai un problème avec un Epson Perfection 1640SU.
Perfection 1650 pour ma part.
le logiciel Epson ne va pas plus loin que 10.6.
J'ai essayé VueScan mais je n'ai pas retrouvé la qualité du logiciel
d'Epson.
Version d'essai ou version achetée ?
J'utilise VueScan depuis très longtemps et j'obtiens d'excellents
résultats avec des définitions allant jusqu'à 1600 dpi.
--
Michel Vauquois
Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD)
http://photos.michelvauquois.free-h.fr/
http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
pour ma part j'ai un problème avec un Epson Perfection 1640SU.
Perfection 1650 pour ma part.
le logiciel Epson ne va pas plus loin que 10.6. J'ai essayé VueScan mais je n'ai pas retrouvé la qualité du logiciel d'Epson.
Version d'essai ou version achetée ? J'utilise VueScan depuis très longtemps et j'obtiens d'excellents résultats avec des définitions allant jusqu'à 1600 dpi. -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) http://photos.michelvauquois.free-h.fr/ http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
truc
MV wrote:
B. Graignic wrote:
> pour ma part j'ai un problème avec un Epson Perfection 1640SU.
Perfection 1650 pour ma part.
> le logiciel Epson ne va pas plus loin que 10.6. > J'ai essayé VueScan mais je n'ai pas retrouvé la qualité du logiciel > d'Epson.
Version d'essai ou version achetée ? J'utilise VueScan depuis très longtemps et j'obtiens d'excellents résultats avec des définitions allant jusqu'à 1600 dpi.
version d'essai en 1600 dpi, mais je vais jusqu'à 3200 pour les photos donc exit VueScan.
-- B. Graignic
http://pagesperso-orange.fr/fontguyon.antignac/
MV <michel.vauquois@orage.fr.invalid> wrote:
B. Graignic <truc@machin.com> wrote:
> pour ma part j'ai un problème avec un Epson Perfection 1640SU.
Perfection 1650 pour ma part.
> le logiciel Epson ne va pas plus loin que 10.6.
> J'ai essayé VueScan mais je n'ai pas retrouvé la qualité du logiciel
> d'Epson.
Version d'essai ou version achetée ?
J'utilise VueScan depuis très longtemps et j'obtiens d'excellents
résultats avec des définitions allant jusqu'à 1600 dpi.
version d'essai en 1600 dpi, mais je vais jusqu'à 3200 pour les photos
donc exit VueScan.
--
B. Graignic
enlever-bgraig@wanadoo.fr
http://pagesperso-orange.fr/fontguyon.antignac/
> pour ma part j'ai un problème avec un Epson Perfection 1640SU.
Perfection 1650 pour ma part.
> le logiciel Epson ne va pas plus loin que 10.6. > J'ai essayé VueScan mais je n'ai pas retrouvé la qualité du logiciel > d'Epson.
Version d'essai ou version achetée ? J'utilise VueScan depuis très longtemps et j'obtiens d'excellents résultats avec des définitions allant jusqu'à 1600 dpi.
version d'essai en 1600 dpi, mais je vais jusqu'à 3200 pour les photos donc exit VueScan.
