Sur les 193 pays représentés à l'ONU, environ 80 condamnent chez eux
l'homosexualité.
Et dans 7 Etats les gays sont passibles de la peine de mort.
Si l'on ajoute les 3 ou 4 dizaines de pays qui tolèrent, voire
encouragent les violences gratuites faites aux homos, cela fait
beaucoup de zones à risques.
Problème : comment les couples unisexe et leurs "enfants", touristes ou
expatriés, se présenteront-ils à la douane, à l'hôtel, aux contrôles de
police ?
Quels documents montreront-ils, en particulier si des mineurs les
accompagnent ? Ne risquent-ils pas de mentir si demande de visa il y a
?
Dès lors, ne peut-on craindre une multiplication de procès "à la
Cassez" avec de terribles incompréhensions de part et d'autre ?
Sans doute gays et lesbiennes n'iront pas passer leurs vacances en
Somalie, au Soudan ou en Arabie Saoudite qui leur coupent la tête au
sabre, à l'ancienne.
Pas plus qu'en Iran où des gibets les attendent.
Mais ailleurs ?
Certes, dans la plupart des pays qui vivent du tourisme, on sait se
montrer accomodant avec les étrangers.
Du moins tant que leur attitude n'est pas ostensible et jugée
provocante. Critères subjectifs inversement proportionnels au
backchich.
Mais pourra-t-on encore se présenter comme de simples amis (copains de
régiment ou copines de bureau) quand vos documents de voyage et ceux de
vos "enfants" vous diront mariés ?
Et quid de ceux qui, repérés dès l'entrée dans le pays, auront des
rapports avec des nationaux ?
En outre... Si par prudence, en France, des voyagistes refusaient
d'envoyer des mariés pour tous dans des pays pas pour tous, ils
risqueraient d'être condamnés pour discrimination homophobe !
Enverra-t-on demain la cavalerie aéroportée chaque fois que des Zomos
froggies seront condamnés au nom d'une étrange loi étrangère ?
Or la liste de nos ennemis potentiels est longue !
Dans les Caraïbes, lieux de vacances privilégiés, les Zomos risquent la
réclusion criminelle à perpétuité à la Jamaïque, Antigua et Barbuda,
Sainte Lucie, Trinité et Tobago et La Barbade.
La riante Indonésie leur promet 100 coups de bâton assortis de 10 à 20
ans de prison, comme l'Inde, Sri lanka, les Seychelles, la Malaisie,
autant de destinations courues...
Ainsi que dans les archipels enchanteurs du Pacifique : les Iles Nauru,
Kiribati, les Iles Salomon, les Fidji.
Ils risquent 10 ans d'enfermement en Mésoamérique : au Bélize,
Nicaragua, Panama, et Guyana.
Idem dans les autres Caraïbes : Saint Kitts, Dominique, Saint Vincent,
Grenade.
En Afrique, 10 ans de prison minimum en Libye, Egypte, Gambie, Guinée
Bissau, Guinée, Togo, Bénin, Cameroun, Erythrée, Ethiopie, République
Démocratique du Congo, Zimbabwe, Botswana, Libéria, Angola, Namibie,
Mozambique, Swaziland, Lesotho, Sao Tomé et Principe, Djibouti.
En Orient : idem pour Turquie, Népal, Birmanie, Bhoutan, Singapour.
Et encore en Océanie : Iles Marshall, Palau, Tuvalu, Samoa, Tonga.
Gay gay marions-les, mais souhaitons leur d'être casaniers !
--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
Ce pauvre diable de jr confond race et nationalité. Il devrait s'en tenir à ses obsessions de correcteur orthographique. Un problème à sa démesure.
Ce n'est pas bien de tirer sur une ambulance aux pneus crevés ! lol
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
Anne G
Le 30/01/13 09:04, xx a écrit :
"Christian Navis" a écrit dans le message de news: 5107efd0$0$21945$ | jr avait énoncé : | | > C'est du racisme et c'est tout sauf marginal. | | Définissez svp "la race française".! | Apprenez-moi à reconnaître un vrai Français ! :-(
Ce pauvre diable de jr confond race et nationalité.
Rappelons qu'il n'existe pas de "races humaines", mais que le racisme existe néanmoins bel et bien. Ce mot dans son sens strict ne saurait donc s'appliquer qu'à des gens croyant encore qu'il en existe.
Rappelons cependant que tous les dictionnaires mentionnent que, par analogie avec le sens ancien (lorsqu'on croyait qu'il existait des races), le mot "racisme" signifie aussi une "attitude d'hostilité de principe et de rejet envers une catégorie de personnes".
EOT sur le sujet.
Le 30/01/13 09:04, xx a écrit :
"Christian Navis" <christian.navis@free.fr> a écrit dans le message de news:
5107efd0$0$21945$426a34cc@news.free.fr...
| jr avait énoncé :
|
| > C'est du racisme et c'est tout sauf marginal.
|
| Définissez svp "la race française".!
| Apprenez-moi à reconnaître un vrai Français ! :-(
Ce pauvre diable de jr confond race et nationalité.
Rappelons qu'il n'existe pas de "races humaines", mais que le racisme
existe néanmoins bel et bien.
Ce mot dans son sens strict ne saurait donc s'appliquer qu'à des gens
croyant encore qu'il en existe.
Rappelons cependant que tous les dictionnaires mentionnent que, par
analogie avec le sens ancien (lorsqu'on croyait qu'il existait des
races), le mot "racisme" signifie aussi une "attitude d'hostilité de
principe et de rejet envers une catégorie de personnes".
"Christian Navis" a écrit dans le message de news: 5107efd0$0$21945$ | jr avait énoncé : | | > C'est du racisme et c'est tout sauf marginal. | | Définissez svp "la race française".! | Apprenez-moi à reconnaître un vrai Français ! :-(
Ce pauvre diable de jr confond race et nationalité.
Rappelons qu'il n'existe pas de "races humaines", mais que le racisme existe néanmoins bel et bien. Ce mot dans son sens strict ne saurait donc s'appliquer qu'à des gens croyant encore qu'il en existe.
Rappelons cependant que tous les dictionnaires mentionnent que, par analogie avec le sens ancien (lorsqu'on croyait qu'il existait des races), le mot "racisme" signifie aussi une "attitude d'hostilité de principe et de rejet envers une catégorie de personnes".
Vous devriez vous mettre en ménage avec J'y erre. Comme moins par moins égale plus, vous finiriez peut-être par devenir beaux et intelligents tous les deux ! l-)
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
Anne G a émis l'idée suivante :
Qu'est-ce qu'il est bath, ce Navis !
Vous devriez vous mettre en ménage avec J'y erre.
Comme moins par moins égale plus, vous finiriez peut-être par devenir
beaux et intelligents tous les deux ! l-)
--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
Vous devriez vous mettre en ménage avec J'y erre. Comme moins par moins égale plus, vous finiriez peut-être par devenir beaux et intelligents tous les deux ! l-)
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
Cl.Massé
"Anne G" a écrit dans le message de news:51094b37$
Rappelons qu'il n'existe pas de "races humaines", mais que le racisme existe néanmoins bel et bien. Ce mot dans son sens strict ne saurait donc s'appliquer qu'à des gens croyant encore qu'il en existe.
Rappelons cependant que tous les dictionnaires mentionnent que, par analogie avec le sens ancien (lorsqu'on croyait qu'il existait des races), le mot "racisme" signifie aussi une "attitude d'hostilité de principe et de rejet envers une catégorie de personnes".
Une catérogie de personne définie par des caractères héréditaire, comme anciennement race signifiait lignée. Les acceptions plus larges ne sont que figurées: "Les fonctionnaires, une nouvelle race de feignants."
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message de
news:51094b37$1@ac-versailles.fr...
Rappelons qu'il n'existe pas de "races humaines", mais que le racisme
existe néanmoins bel et bien.
Ce mot dans son sens strict ne saurait donc s'appliquer qu'à des gens
croyant encore qu'il en existe.
Rappelons cependant que tous les dictionnaires mentionnent que, par
analogie avec le sens ancien (lorsqu'on croyait qu'il existait des
races), le mot "racisme" signifie aussi une "attitude d'hostilité de
principe et de rejet envers une catégorie de personnes".
Une catérogie de personne définie par des caractères héréditaire, comme
anciennement race signifiait lignée. Les acceptions plus larges ne sont que
figurées: "Les fonctionnaires, une nouvelle race de feignants."
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Anne G" a écrit dans le message de news:51094b37$
Rappelons qu'il n'existe pas de "races humaines", mais que le racisme existe néanmoins bel et bien. Ce mot dans son sens strict ne saurait donc s'appliquer qu'à des gens croyant encore qu'il en existe.
Rappelons cependant que tous les dictionnaires mentionnent que, par analogie avec le sens ancien (lorsqu'on croyait qu'il existait des races), le mot "racisme" signifie aussi une "attitude d'hostilité de principe et de rejet envers une catégorie de personnes".
Une catérogie de personne définie par des caractères héréditaire, comme anciennement race signifiait lignée. Les acceptions plus larges ne sont que figurées: "Les fonctionnaires, une nouvelle race de feignants."
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
UBUjean-jacques viala
On Tue, 29 Jan 2013 20:00:10 +0100, jr wrote:
Le 29/01/2013 19:55, UBUjean-jacques viala a écrit :
On 28 Jan 2013 17:54:50 GMT, jr wrote:
UBUjean-jacques viala wrote:
On 28 Jan 2013 08:34:49 GMT, jr wrote:
On a déjà réussi l'exploit de le faire après les très catholiques Espagne, Portugal et plusieurs pays/états d'Amérique Latine
il vous échappe que dans ces pays les zéglises tiennent l'état civil, les cathos sont pas obligés d'aller dans les mairies.
C'est fini depuis plus de 100 ans; vous êtes toujours à la pointe de l'actualité.
faut quand même prendre l'habitude de lire ce que vous citez, hein
"L'acte de mariage peut concerner un mariage civil ou un mariage religieux. Une convention passée entre l'Espagne et le Vatican reconnaît des effets civils au mariage célébré selon les règles de droit canonique . Le mariage religieux est inscrit sur les registres d'état civil dès réception du certificat de l'église (convention de 1979)."
L'acte de mariage peut concerner un mariage civil ou un mariage catholique. Le mariage catholique est le seul mariage religieux reconnu par la loi. Ce mariage peut être célébré dès l'âge de 16 ans (homme et femme).
ignarogant de même pas bonne foi, complice de la desinformation.
-- UBU
Maggie n'est pas un cerveau, mais elle constitue une invitation irrésistible à la procréation. Les hommes la regardent et se mettent à vouloir la remplir de bébés.
Kurt Vonnegut (junior)
Service.
On Tue, 29 Jan 2013 20:00:10 +0100, jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 29/01/2013 19:55, UBUjean-jacques viala a écrit :
On 28 Jan 2013 17:54:50 GMT, jr <jqs@froc.net> wrote:
UBUjean-jacques viala <jejviala@free.fr> wrote:
On 28 Jan 2013 08:34:49 GMT, jr <jqs@froc.net> wrote:
On a déjà réussi l'exploit de le faire après les très catholiques Espagne,
Portugal et plusieurs pays/états d'Amérique Latine
il vous échappe que dans ces pays les zéglises tiennent l'état civil,
les cathos sont pas obligés d'aller dans les mairies.
C'est fini depuis plus de 100 ans; vous êtes toujours à la pointe de
l'actualité.
faut quand même prendre l'habitude de lire ce que vous citez, hein
"L'acte de mariage peut concerner un mariage civil ou un mariage
religieux. Une convention passée entre l'Espagne et le Vatican reconnaît
des effets civils au mariage célébré selon les règles de droit canonique
. Le mariage religieux est inscrit sur les registres d'état civil dès
réception du certificat de l'église (convention de 1979)."
L'acte de mariage peut concerner un mariage civil ou un mariage
catholique. Le mariage catholique est le seul mariage religieux reconnu
par la loi. Ce mariage peut être célébré dès l'âge de 16 ans (homme et
femme).
ignarogant de même pas bonne foi, complice de la desinformation.
--
UBU
Maggie n'est pas un cerveau, mais elle constitue une invitation
irrésistible à la procréation.
Les hommes la regardent et se mettent à vouloir la remplir de bébés.
faut quand même prendre l'habitude de lire ce que vous citez, hein
"L'acte de mariage peut concerner un mariage civil ou un mariage religieux. Une convention passée entre l'Espagne et le Vatican reconnaît des effets civils au mariage célébré selon les règles de droit canonique . Le mariage religieux est inscrit sur les registres d'état civil dès réception du certificat de l'église (convention de 1979)."
L'acte de mariage peut concerner un mariage civil ou un mariage catholique. Le mariage catholique est le seul mariage religieux reconnu par la loi. Ce mariage peut être célébré dès l'âge de 16 ans (homme et femme).
ignarogant de même pas bonne foi, complice de la desinformation.
-- UBU
Maggie n'est pas un cerveau, mais elle constitue une invitation irrésistible à la procréation. Les hommes la regardent et se mettent à vouloir la remplir de bébés.
Kurt Vonnegut (junior)
Service.
Anne G
Le 30/01/13 11:47, UBUjean-jacques viala a écrit :
On Tue, 29 Jan 2013 20:00:10 +0100, jr wrote:
Le 29/01/2013 19:55, UBUjean-jacques viala a écrit :
On 28 Jan 2013 17:54:50 GMT, jr wrote:
UBUjean-jacques viala wrote:
On 28 Jan 2013 08:34:49 GMT, jr wrote:
On a déjà réussi l'exploit de le faire après les très catholiques Espagne, Portugal et plusieurs pays/états d'Amérique Latine
il vous échappe que dans ces pays les zéglises tiennent l'état civil, les cathos sont pas obligés d'aller dans les mairies.
C'est fini depuis plus de 100 ans; vous êtes toujours à la pointe de l'actualité.
faut quand même prendre l'habitude de lire ce que vous citez, hein
"L'acte de mariage peut concerner un mariage civil ou un mariage religieux. Une convention passée entre l'Espagne et le Vatican reconnaît des effets civils au mariage célébré selon les règles de droit canonique . Le mariage religieux est inscrit sur les registres d'état civil dès réception du certificat de l'église (convention de 1979)."
Il vous aura sans doute échappé que la réponse concernait l'affirmation "les zéglises tiennent l'état civil"... Chose que votre citation infirme bel et bien.
Le 30/01/13 11:47, UBUjean-jacques viala a écrit :
On Tue, 29 Jan 2013 20:00:10 +0100, jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 29/01/2013 19:55, UBUjean-jacques viala a écrit :
On 28 Jan 2013 17:54:50 GMT, jr <jqs@froc.net> wrote:
UBUjean-jacques viala <jejviala@free.fr> wrote:
On 28 Jan 2013 08:34:49 GMT, jr <jqs@froc.net> wrote:
On a déjà réussi l'exploit de le faire après les très catholiques Espagne,
Portugal et plusieurs pays/états d'Amérique Latine
il vous échappe que dans ces pays les zéglises tiennent l'état civil,
les cathos sont pas obligés d'aller dans les mairies.
C'est fini depuis plus de 100 ans; vous êtes toujours à la pointe de
l'actualité.
faut quand même prendre l'habitude de lire ce que vous citez, hein
"L'acte de mariage peut concerner un mariage civil ou un mariage
religieux. Une convention passée entre l'Espagne et le Vatican reconnaît
des effets civils au mariage célébré selon les règles de droit canonique
. Le mariage religieux est inscrit sur les registres d'état civil dès
réception du certificat de l'église (convention de 1979)."
Il vous aura sans doute échappé que la réponse concernait l'affirmation
"les zéglises tiennent l'état civil"... Chose que votre citation infirme
bel et bien.
faut quand même prendre l'habitude de lire ce que vous citez, hein
"L'acte de mariage peut concerner un mariage civil ou un mariage religieux. Une convention passée entre l'Espagne et le Vatican reconnaît des effets civils au mariage célébré selon les règles de droit canonique . Le mariage religieux est inscrit sur les registres d'état civil dès réception du certificat de l'église (convention de 1979)."
Il vous aura sans doute échappé que la réponse concernait l'affirmation "les zéglises tiennent l'état civil"... Chose que votre citation infirme bel et bien.
xx
"Anne G" a écrit dans le message de news: 51094b37$
| Rappelons qu'il n'existe pas de "races humaines",
Rappelons surtout que "Anne G" a fait sécession d'avec la race humaine il y a quelque temps déjà, puisqu'elle se sent plus d'affinités avec les araignées femelles qu'avec les humains mâles.
Chez la plupart des races d'arachnides, à l'instar des mantes religieuses, les femelles bouffent le mâle après/pendant la copulation. Anne G, elle, se contente de les exploiter jusqu'à ce que mort s'ensuive. En tant que femelle auto-proclamée faible/opprimée/blonde, elle estime n'avoir aucune responsabilité dans les conséquences de ses décision/actes/oublis, qui doivent être assumés par un mâle ou l'autre.
"Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message
de news: 51094b37$1@ac-versailles.fr...
| Rappelons qu'il n'existe pas de "races humaines",
Rappelons surtout que "Anne G" a fait sécession d'avec la race humaine il y
a quelque temps déjà, puisqu'elle se sent plus d'affinités avec les
araignées femelles qu'avec les humains mâles.
Chez la plupart des races d'arachnides, à l'instar des mantes religieuses,
les femelles bouffent le mâle après/pendant la copulation.
Anne G, elle, se contente de les exploiter jusqu'à ce que mort s'ensuive.
En tant que femelle auto-proclamée faible/opprimée/blonde, elle estime
n'avoir aucune responsabilité dans les conséquences de ses
décision/actes/oublis, qui doivent être assumés par un mâle ou l'autre.
"Anne G" a écrit dans le message de news: 51094b37$
| Rappelons qu'il n'existe pas de "races humaines",
Rappelons surtout que "Anne G" a fait sécession d'avec la race humaine il y a quelque temps déjà, puisqu'elle se sent plus d'affinités avec les araignées femelles qu'avec les humains mâles.
Chez la plupart des races d'arachnides, à l'instar des mantes religieuses, les femelles bouffent le mâle après/pendant la copulation. Anne G, elle, se contente de les exploiter jusqu'à ce que mort s'ensuive. En tant que femelle auto-proclamée faible/opprimée/blonde, elle estime n'avoir aucune responsabilité dans les conséquences de ses décision/actes/oublis, qui doivent être assumés par un mâle ou l'autre.
