Les arguments des pro-linux sont carrément trop nuls. On croirait lire la
bible, à chaque défaut il y a une réponse qui est en contradiction avec une
réponse d'un autre genre.
exemple parmi tant :
plein de linux sur les serveurs -> ça prouve que linux c'est géant puisque
peu de microsoft
pas ou peu de linux en poste de travail -> ça prouve que la plupart "des
gens" sont des moutons et stupides et se font duper par microsoft tandis que
linux c'est l'élite qui a compris que c'était génial
icône "nouveau matériel détecté" chez windows -> ça prouve que c'est
vraiment pas au point car on a pas besoin de savoir ça
messages tellement plus expansifs chez linux -> au moins on sait où on met
les pieds c'est super clair on n'est jamais dupé
des milliers d'arguments à la noix de ce genre, d'affabulations et de
mauvaise foi, bah ça me donne vraiment pas envie de booter sur une partition
linux
Pour finir, PERSONNE sur ce groupe n'a prétendu que j'avais eu raison de publier cette image au format png, même pas moi !!!
Mais moi je vais le dire : il y a du texte dans cette image, avec des caractères dotés d'un bord net sur un fond uni, le format JPEG aurait été tout à fait inadapté.
et t'en sais quelque chose...
Bien que je ne sois pas toujours d'accord avec N.G. (loin de là, même), je dois reconnaître qu'il a déjà prouvé avoir une excellente compétence dans ce domaine, donc oui, il en sait quelque chose. Mais bien sûr tu vas me traiter de communautarisme...
Doug713705 , dans le message <1540327.my3ci7q1lc@dougwise>, a écrit :
Pour finir, PERSONNE sur ce groupe n'a prétendu que j'avais eu raison de
publier cette image au format png, même pas moi !!!
Mais moi je vais le dire : il y a du texte dans cette image, avec des
caractères dotés d'un bord net sur un fond uni, le format JPEG aurait été
tout à fait inadapté.
et t'en sais quelque chose...
Bien que je ne sois pas toujours d'accord avec N.G. (loin de là, même), je
dois reconnaître qu'il a déjà prouvé avoir une excellente compétence dans ce
domaine, donc oui, il en sait quelque chose.
Mais bien sûr tu vas me traiter de communautarisme...
Pour finir, PERSONNE sur ce groupe n'a prétendu que j'avais eu raison de publier cette image au format png, même pas moi !!!
Mais moi je vais le dire : il y a du texte dans cette image, avec des caractères dotés d'un bord net sur un fond uni, le format JPEG aurait été tout à fait inadapté.
et t'en sais quelque chose...
Bien que je ne sois pas toujours d'accord avec N.G. (loin de là, même), je dois reconnaître qu'il a déjà prouvé avoir une excellente compétence dans ce domaine, donc oui, il en sait quelque chose. Mais bien sûr tu vas me traiter de communautarisme...
dit moi que le JPG et le JPEG 2000 sont basé sur des algos de compression dit destructif, et que le png lui est basé sur un algo de compression non destructif,
Tu veux donc dire que le zip et le png c'est pareil
non, ça c'est toi qui le dit, cesse de me prêtés des raisonnements qui ne sont pas miens et qui tu sont propres, et tu feras de grand progrès.
Ce sont deux algos de compression non destructifs. Ce qui correspond exactement à ça :
non absolument pas, le png l'algo est "encapsulé" dans le format d'un fichier image, dans le zip, il est le moteur d'un compresseur généraliste...
c'est un algo de compression destructif, qu'il soit diesel ou essence, cela reste un moteur...
dit
moi que le JPG et le JPEG 2000 sont basé sur des algos de compression
dit destructif, et que le png lui est basé sur un algo de compression
non destructif,
Tu veux donc dire que le zip et le png c'est pareil
non, ça c'est toi qui le dit, cesse de me prêtés des raisonnements qui
ne sont pas miens et qui tu sont propres, et tu feras de grand progrès.
Ce sont deux algos de compression non destructifs. Ce qui correspond
exactement à ça :
non absolument pas, le png l'algo est "encapsulé" dans le format d'un
fichier image, dans le zip, il est le moteur d'un compresseur
généraliste...
c'est un algo de compression destructif, qu'il soit diesel ou essence,
cela reste un moteur...
dit moi que le JPG et le JPEG 2000 sont basé sur des algos de compression dit destructif, et que le png lui est basé sur un algo de compression non destructif,
Tu veux donc dire que le zip et le png c'est pareil
non, ça c'est toi qui le dit, cesse de me prêtés des raisonnements qui ne sont pas miens et qui tu sont propres, et tu feras de grand progrès.
Ce sont deux algos de compression non destructifs. Ce qui correspond exactement à ça :
non absolument pas, le png l'algo est "encapsulé" dans le format d'un fichier image, dans le zip, il est le moteur d'un compresseur généraliste...
c'est un algo de compression destructif, qu'il soit diesel ou essence, cela reste un moteur...
ta serie de chiffre n'est pas un poid d'images, ce sont des kilo, mega, giga ?
man ls
oui, on est au 21e siècle, alors la ligne de commande, c'est bon pour ceux qui vivent au siècle dernier.
Quand on est fier
la fierté est faite dans le même bois que la connerie, je te la laisse...
d'utiliser une interface graphique à l'ergonomie plus que discutable, on n'a pas de leçons à donner.
la seul chose qui soit discutable, c'est ton approche de l'ergonomie...
D'autre part, je te ferais remarquer que Microsoft, dans son infinie sagesse, recommence à fournir des outils évolués en ligne de commande. Je pense que certains spécialistes qui lisent ce groupe pourront te l'expliquer mieux que moi. Vu que je ne suis qu'un bousier.
ta serie de chiffre n'est pas un poid d'images, ce sont des kilo, mega,
giga ?
man ls
oui, on est au 21e siècle, alors la ligne de commande, c'est bon pour
ceux qui vivent au siècle dernier.
Quand on est fier
la fierté est faite dans le même bois que la connerie, je te la
laisse...
d'utiliser une interface graphique à l'ergonomie
plus que discutable, on n'a pas de leçons à donner.
la seul chose qui soit discutable, c'est ton approche de l'ergonomie...
D'autre part,
je te ferais remarquer que Microsoft, dans son infinie sagesse,
recommence à fournir des outils évolués en ligne de commande.
Je pense que certains spécialistes qui lisent ce groupe pourront
te l'expliquer mieux que moi. Vu que je ne suis qu'un bousier.
ta serie de chiffre n'est pas un poid d'images, ce sont des kilo, mega, giga ?
man ls
oui, on est au 21e siècle, alors la ligne de commande, c'est bon pour ceux qui vivent au siècle dernier.
Quand on est fier
la fierté est faite dans le même bois que la connerie, je te la laisse...
d'utiliser une interface graphique à l'ergonomie plus que discutable, on n'a pas de leçons à donner.
la seul chose qui soit discutable, c'est ton approche de l'ergonomie...
D'autre part, je te ferais remarquer que Microsoft, dans son infinie sagesse, recommence à fournir des outils évolués en ligne de commande. Je pense que certains spécialistes qui lisent ce groupe pourront te l'expliquer mieux que moi. Vu que je ne suis qu'un bousier.
