J'ai un vieux Dell D630 et j'aimerais installer Linux. Je veux donner le laptop à mes parents qui ne connaissent rien en informatique. Tou ce qu'ils vont faire va être de sufer sur Internet et prendre leurs courriels.
J'ai un vieux Dell D630 et j'aimerais installer Linux. Je veux donner le laptop à mes parents qui ne connaissent rien en informatique. Tou ce qu'ils vont faire va être de sufer sur Internet et prendre leurs courriels.
Merci.
Mathieu Tremblay
Selon mes recherches, Ubuntu ou Mageia/KDE seraient parfait pour débuter.
Le vendredi 07 Août 2015 à 18:58 par Mathrix :
Bonjour,
J'ai un vieux Dell D630 et j'aimerais installer Linux. Je veux donner le laptop
à mes parents qui ne connaissent rien en informatique. Tou ce qu'ils
vont faire va être de sufer sur Internet et prendre leurs courriels.
Merci.
Mathieu Tremblay
Selon mes recherches, Ubuntu ou Mageia/KDE seraient parfait pour débuter.
J'ai un vieux Dell D630 et j'aimerais installer Linux. Je veux donner le laptop à mes parents qui ne connaissent rien en informatique. Tou ce qu'ils vont faire va être de sufer sur Internet et prendre leurs courriels.
Merci.
Mathieu Tremblay
Selon mes recherches, Ubuntu ou Mageia/KDE seraient parfait pour débuter.
François
Le 07/08/2015 18:58, Mathrix a écrit :
Bonjour,
J'ai un vieux Dell D630 et j'aimerais installer Linux. Je veux donner le laptop à mes parents qui ne connaissent rien en informatique. Tou ce qu'ils vont faire va être de sufer sur Internet et prendre leurs courriels.
Et paf ! La question à ne pas poser !
Apparemment, tu ne connais rien de plus que tes parents à Linux. Il ne s'agit pas seulement d'installer une distribution Linux, mais aussi de la configurer et d'en assurer la maintenance, et pour cela il faut la connaître. Ne vas pas installer pour quelqu'un d'autre un truc que tu ne connais pas. Commence par en installer une (ou plus) chez toi, en parallèle à ton W$, et utilises-la au quotidien.
Pour un matériel ancien, choisis une distribution qui propose un bureau léger comme XFCE, ou ultra-léger comme LXDE. Selon les distributions (Debian par exemple), il est possible d'installer plusieurs bureaux et de choisir selon l'humeur du moment celui qu'on veut utiliser.
Voir cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Linux
-- Fañch
Le 07/08/2015 18:58, Mathrix a écrit :
Bonjour,
J'ai un vieux Dell D630 et j'aimerais installer Linux. Je veux donner le laptop
à mes parents qui ne connaissent rien en informatique. Tou ce qu'ils vont faire
va être de sufer sur Internet et prendre leurs courriels.
Et paf ! La question à ne pas poser !
Apparemment, tu ne connais rien de plus que tes parents à Linux. Il ne
s'agit pas seulement d'installer une distribution Linux, mais aussi de
la configurer et d'en assurer la maintenance, et pour cela il faut la
connaître. Ne vas pas installer pour quelqu'un d'autre un truc que tu ne
connais pas. Commence par en installer une (ou plus) chez toi, en
parallèle à ton W$, et utilises-la au quotidien.
Pour un matériel ancien, choisis une distribution qui propose un bureau
léger comme XFCE, ou ultra-léger comme LXDE. Selon les distributions
(Debian par exemple), il est possible d'installer plusieurs bureaux et
de choisir selon l'humeur du moment celui qu'on veut utiliser.
Voir cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Linux
J'ai un vieux Dell D630 et j'aimerais installer Linux. Je veux donner le laptop à mes parents qui ne connaissent rien en informatique. Tou ce qu'ils vont faire va être de sufer sur Internet et prendre leurs courriels.
Et paf ! La question à ne pas poser !
Apparemment, tu ne connais rien de plus que tes parents à Linux. Il ne s'agit pas seulement d'installer une distribution Linux, mais aussi de la configurer et d'en assurer la maintenance, et pour cela il faut la connaître. Ne vas pas installer pour quelqu'un d'autre un truc que tu ne connais pas. Commence par en installer une (ou plus) chez toi, en parallèle à ton W$, et utilises-la au quotidien.
Pour un matériel ancien, choisis une distribution qui propose un bureau léger comme XFCE, ou ultra-léger comme LXDE. Selon les distributions (Debian par exemple), il est possible d'installer plusieurs bureaux et de choisir selon l'humeur du moment celui qu'on veut utiliser.
Voir cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Linux
-- Fañch
chloro
Le 07/08/2015 19:12, mathrix a écrit :
Le vendredi 07 Août 2015 à 18:58 par Mathrix :
Bonjour,
J'ai un vieux Dell D630 et j'aimerais installer Linux. Je veux donner le
laptop
à mes parents qui ne connaissent rien en informatique. Tou ce qu'ils vont faire va être de sufer sur Internet et prendre leurs courriels.
Merci.
Mathieu Tremblay
Selon mes recherches, Ubuntu ou Mageia/KDE seraient parfait pour débuter.
J'utilise Mageia 5 et ç'est ce que j'ai installé à mes parents .
installation et utilisation facile Configuration aisée grace au centre de contrôle mageia .
Le 07/08/2015 19:12, mathrix a écrit :
Le vendredi 07 Août 2015 à 18:58 par Mathrix :
Bonjour,
J'ai un vieux Dell D630 et j'aimerais installer Linux. Je veux donner le
laptop
à mes parents qui ne connaissent rien en informatique. Tou ce qu'ils
vont faire va être de sufer sur Internet et prendre leurs courriels.
Merci.
Mathieu Tremblay
Selon mes recherches, Ubuntu ou Mageia/KDE seraient parfait pour débuter.
J'utilise Mageia 5 et ç'est ce que j'ai installé à mes parents .
installation et utilisation facile
Configuration aisée grace au centre de contrôle mageia .
J'ai un vieux Dell D630 et j'aimerais installer Linux. Je veux donner le
laptop
à mes parents qui ne connaissent rien en informatique. Tou ce qu'ils vont faire va être de sufer sur Internet et prendre leurs courriels.
Merci.
Mathieu Tremblay
Selon mes recherches, Ubuntu ou Mageia/KDE seraient parfait pour débuter.
J'utilise Mageia 5 et ç'est ce que j'ai installé à mes parents .
installation et utilisation facile Configuration aisée grace au centre de contrôle mageia .
Elephant Man
Le 07/08/2015 à 19:55, François a écrit :
Apparemment, tu ne connais rien de plus que tes parents à Linux. Il ne s'agit pas seulement d'installer une distribution Linux, mais aussi de la configurer et d'en assurer la maintenance, et pour cela il faut la connaître. Ne vas pas installer pour quelqu'un d'autre un truc que tu ne connais pas. Commence par en installer une (ou plus) chez toi, en parallèle à ton W$, et utilises-la au quotidien.
C'est typiquement ce genre de remarque qui rebute les débutants et leur donne l'impression que Linux est une usine à gaz impossible à maîtriser sans éditer des fichiers de configuration compliqués avec des éditeurs de texte non graphiques. Je voudrais pas dire de gros mots, mais une fois bien lancée, Ubuntu peut tout à fait tourner toute seule sans intervenir toutes les 5 minutes.
Le 07/08/2015 à 19:55, François a écrit :
Apparemment, tu ne connais rien de plus que tes parents à Linux. Il ne
s'agit pas seulement d'installer une distribution Linux, mais aussi de
la configurer et d'en assurer la maintenance, et pour cela il faut la
connaître. Ne vas pas installer pour quelqu'un d'autre un truc que tu ne
connais pas. Commence par en installer une (ou plus) chez toi, en
parallèle à ton W$, et utilises-la au quotidien.
C'est typiquement ce genre de remarque qui rebute les débutants et leur
donne l'impression que Linux est une usine à gaz impossible à maîtriser
sans éditer des fichiers de configuration compliqués avec des éditeurs
de texte non graphiques. Je voudrais pas dire de gros mots, mais une fois
bien lancée, Ubuntu peut tout à fait tourner toute seule sans intervenir
toutes les 5 minutes.
Apparemment, tu ne connais rien de plus que tes parents à Linux. Il ne s'agit pas seulement d'installer une distribution Linux, mais aussi de la configurer et d'en assurer la maintenance, et pour cela il faut la connaître. Ne vas pas installer pour quelqu'un d'autre un truc que tu ne connais pas. Commence par en installer une (ou plus) chez toi, en parallèle à ton W$, et utilises-la au quotidien.
C'est typiquement ce genre de remarque qui rebute les débutants et leur donne l'impression que Linux est une usine à gaz impossible à maîtriser sans éditer des fichiers de configuration compliqués avec des éditeurs de texte non graphiques. Je voudrais pas dire de gros mots, mais une fois bien lancée, Ubuntu peut tout à fait tourner toute seule sans intervenir toutes les 5 minutes.
Nicolas George
Elephant Man , dans le message , a écrit :
Le 07/08/2015 à 19:55, François a écrit :
Apparemment, tu ne connais rien de plus que tes parents à Linux. Il ne s'agit pas seulement d'installer une distribution Linux, mais aussi de la configurer et d'en assurer la maintenance, et pour cela il faut la connaître. Ne vas pas installer pour quelqu'un d'autre un truc que tu ne connais pas. Commence par en installer une (ou plus) chez toi, en parallèle à ton W$, et utilises-la au quotidien.
C'est typiquement ce genre de remarque qui rebute les débutants et leur donne l'impression que Linux est une usine à gaz impossible à maîtriser sans éditer des fichiers de configuration compliqués avec des éditeurs de texte non graphiques.
S'ils sont assez bêtes pour lire ça dans la remarque pleine de bon sens de François, qu'ils restent sous windows avec le panda.
Elephant Man , dans le message
<906312a5e8deb7e5d4da69c6b37d5d5f520bff1a@news.nemoweb.net>, a écrit :
Le 07/08/2015 à 19:55, François a écrit :
Apparemment, tu ne connais rien de plus que tes parents à Linux. Il ne
s'agit pas seulement d'installer une distribution Linux, mais aussi de
la configurer et d'en assurer la maintenance, et pour cela il faut la
connaître. Ne vas pas installer pour quelqu'un d'autre un truc que tu ne
connais pas. Commence par en installer une (ou plus) chez toi, en
parallèle à ton W$, et utilises-la au quotidien.
C'est typiquement ce genre de remarque qui rebute les débutants et leur
donne l'impression que Linux est une usine à gaz impossible à maîtriser
sans éditer des fichiers de configuration compliqués avec des éditeurs
de texte non graphiques.
S'ils sont assez bêtes pour lire ça dans la remarque pleine de bon sens de
François, qu'ils restent sous windows avec le panda.
Apparemment, tu ne connais rien de plus que tes parents à Linux. Il ne s'agit pas seulement d'installer une distribution Linux, mais aussi de la configurer et d'en assurer la maintenance, et pour cela il faut la connaître. Ne vas pas installer pour quelqu'un d'autre un truc que tu ne connais pas. Commence par en installer une (ou plus) chez toi, en parallèle à ton W$, et utilises-la au quotidien.
C'est typiquement ce genre de remarque qui rebute les débutants et leur donne l'impression que Linux est une usine à gaz impossible à maîtriser sans éditer des fichiers de configuration compliqués avec des éditeurs de texte non graphiques.
S'ils sont assez bêtes pour lire ça dans la remarque pleine de bon sens de François, qu'ils restent sous windows avec le panda.
Elephant Man
Le 07/08/2015 à 20:06, Nicolas George a écrit :
C'est typiquement ce genre de remarque qui rebute les débutants et leur donne l'impression que Linux est une usine à gaz impossible à maîtriser sans éditer des fichiers de configuration compliqués avec des éditeurs de texte non graphiques.
S'ils sont assez bêtes pour lire ça dans la remarque pleine de bon sens de François, qu'ils restent sous windows avec le panda.
Ben en 1998 quand j'ai installé mon premier Linux (faut dire que j'ai été assez dingue pour choisir une slackware), c'était ça, pour arriver au premier écran graphique il fallait lancer son "startx" à la main... et ne pas s'être planté avant. Suse a été la première distribution un peu plus conviviale (mais hélas payante), suivie de Mandrake, devenue Mandriva puis Mageia (si j'ai bien suivi) et Ubuntu. J'ai eu un Ubuntu pendant 4 ans et je ne passais pas mon temps à tout surveiller. Notez que c'est peut-être pour ça qu'il a fini par planter :)
Le 07/08/2015 à 20:06, Nicolas George a écrit :
C'est typiquement ce genre de remarque qui rebute les débutants et leur
donne l'impression que Linux est une usine à gaz impossible à maîtriser
sans éditer des fichiers de configuration compliqués avec des éditeurs
de texte non graphiques.
S'ils sont assez bêtes pour lire ça dans la remarque pleine de bon sens de
François, qu'ils restent sous windows avec le panda.
Ben en 1998 quand j'ai installé mon premier Linux (faut dire que j'ai
été assez dingue pour choisir une slackware), c'était ça, pour arriver
au premier écran graphique il fallait lancer son "startx" à la main... et
ne pas s'être planté avant. Suse a été la première distribution un peu
plus conviviale (mais hélas payante), suivie de Mandrake, devenue Mandriva
puis Mageia (si j'ai bien suivi) et Ubuntu. J'ai eu un Ubuntu pendant 4 ans
et je ne passais pas mon temps à tout surveiller. Notez que c'est
peut-être pour ça qu'il a fini par planter :)
C'est typiquement ce genre de remarque qui rebute les débutants et leur donne l'impression que Linux est une usine à gaz impossible à maîtriser sans éditer des fichiers de configuration compliqués avec des éditeurs de texte non graphiques.
S'ils sont assez bêtes pour lire ça dans la remarque pleine de bon sens de François, qu'ils restent sous windows avec le panda.
Ben en 1998 quand j'ai installé mon premier Linux (faut dire que j'ai été assez dingue pour choisir une slackware), c'était ça, pour arriver au premier écran graphique il fallait lancer son "startx" à la main... et ne pas s'être planté avant. Suse a été la première distribution un peu plus conviviale (mais hélas payante), suivie de Mandrake, devenue Mandriva puis Mageia (si j'ai bien suivi) et Ubuntu. J'ai eu un Ubuntu pendant 4 ans et je ne passais pas mon temps à tout surveiller. Notez que c'est peut-être pour ça qu'il a fini par planter :)
Nicolas George
Elephant Man , dans le message , a écrit :
Ben en 1998 quand j'ai installé mon premier Linux (faut dire que j'ai été assez dingue pour choisir une slackware), c'était ça, pour arriver au premier écran graphique il fallait lancer son "startx" à la main... et ne pas s'être planté avant. Suse a été la première distribution un peu plus conviviale (mais hélas payante), suivie de Mandrake, devenue Mandriva puis Mageia (si j'ai bien suivi) et Ubuntu. J'ai eu un Ubuntu pendant 4 ans et je ne passais pas mon temps à tout surveiller. Notez que c'est peut-être pour ça qu'il a fini par planter :)
Et le rapport entre tes souvenirs d'enfance et la choucroute de ce thread ?
Elephant Man , dans le message
<0bd38ecff1c2790eac28eb42c22f03e01dc80a4a@news.nemoweb.net>, a écrit :
Ben en 1998 quand j'ai installé mon premier Linux (faut dire que j'ai
été assez dingue pour choisir une slackware), c'était ça, pour arriver
au premier écran graphique il fallait lancer son "startx" à la main... et
ne pas s'être planté avant. Suse a été la première distribution un peu
plus conviviale (mais hélas payante), suivie de Mandrake, devenue Mandriva
puis Mageia (si j'ai bien suivi) et Ubuntu. J'ai eu un Ubuntu pendant 4 ans
et je ne passais pas mon temps à tout surveiller. Notez que c'est
peut-être pour ça qu'il a fini par planter :)
Et le rapport entre tes souvenirs d'enfance et la choucroute de ce thread ?
Ben en 1998 quand j'ai installé mon premier Linux (faut dire que j'ai été assez dingue pour choisir une slackware), c'était ça, pour arriver au premier écran graphique il fallait lancer son "startx" à la main... et ne pas s'être planté avant. Suse a été la première distribution un peu plus conviviale (mais hélas payante), suivie de Mandrake, devenue Mandriva puis Mageia (si j'ai bien suivi) et Ubuntu. J'ai eu un Ubuntu pendant 4 ans et je ne passais pas mon temps à tout surveiller. Notez que c'est peut-être pour ça qu'il a fini par planter :)
Et le rapport entre tes souvenirs d'enfance et la choucroute de ce thread ?
Elephant Man
Le 07/08/2015 à 20:18, Nicolas George a écrit :
Et le rapport entre tes souvenirs d'enfance et la choucroute de ce thread ?
Qu'on doit avoir un Linux aussi simple à installer ET à utiliser qu'un Windows pour convaincre les gens que c'est mieux. Si on leur dit que ça va être long et compliqué, ils vont pas venir.
Le 07/08/2015 à 20:18, Nicolas George a écrit :
Et le rapport entre tes souvenirs d'enfance et la choucroute de ce thread ?
Qu'on doit avoir un Linux aussi simple à installer ET à utiliser qu'un
Windows pour convaincre les gens que c'est mieux. Si on leur dit que ça va
être long et compliqué, ils vont pas venir.
Et le rapport entre tes souvenirs d'enfance et la choucroute de ce thread ?
Qu'on doit avoir un Linux aussi simple à installer ET à utiliser qu'un Windows pour convaincre les gens que c'est mieux. Si on leur dit que ça va être long et compliqué, ils vont pas venir.
Duzz'
Le 07/08/2015 à 20:18, Nicolas George a écrit :
Elephant Man , dans le message , a écrit :
Ben en 1998 quand j'ai installé mon premier Linux (faut dire que j'ai été assez dingue pour choisir une slackware), c'était ça, pour arriver au premier écran graphique il fallait lancer son "startx" à la main... et ne pas s'être planté avant. Suse a été la première distribution un peu plus conviviale (mais hélas payante), suivie de Mandrake, devenue Mandriva puis Mageia (si j'ai bien suivi) et Ubuntu. J'ai eu un Ubuntu pendant 4 ans et je ne passais pas mon temps à tout surveiller. Notez que c'est peut-être pour ça qu'il a fini par planter :)
Et le rapport entre tes souvenirs d'enfance et la choucroute de ce thread ?
Cette choucroute est indigeste.
Le 07/08/2015 à 20:18, Nicolas George a écrit :
Elephant Man , dans le message
<0bd38ecff1c2790eac28eb42c22f03e01dc80a4a@news.nemoweb.net>, a écrit :
Ben en 1998 quand j'ai installé mon premier Linux (faut dire que j'ai
été assez dingue pour choisir une slackware), c'était ça, pour arriver
au premier écran graphique il fallait lancer son "startx" à la main...
et
ne pas s'être planté avant. Suse a été la première distribution un
peu
plus conviviale (mais hélas payante), suivie de Mandrake, devenue
Mandriva
puis Mageia (si j'ai bien suivi) et Ubuntu. J'ai eu un Ubuntu pendant 4
ans
et je ne passais pas mon temps à tout surveiller. Notez que c'est
peut-être pour ça qu'il a fini par planter :)
Et le rapport entre tes souvenirs d'enfance et la choucroute de ce thread ?
Ben en 1998 quand j'ai installé mon premier Linux (faut dire que j'ai été assez dingue pour choisir une slackware), c'était ça, pour arriver au premier écran graphique il fallait lancer son "startx" à la main... et ne pas s'être planté avant. Suse a été la première distribution un peu plus conviviale (mais hélas payante), suivie de Mandrake, devenue Mandriva puis Mageia (si j'ai bien suivi) et Ubuntu. J'ai eu un Ubuntu pendant 4 ans et je ne passais pas mon temps à tout surveiller. Notez que c'est peut-être pour ça qu'il a fini par planter :)
Et le rapport entre tes souvenirs d'enfance et la choucroute de ce thread ?
Cette choucroute est indigeste.
La Norme Française c'est pas le FN
On Fri, 07 Aug 15 18:20:00 +0000, Elephant Man wrote:
Le 07/08/2015 à 20:18, Nicolas George a écrit :
Et le rapport entre tes souvenirs d'enfance et la choucroute de ce thread ?
Qu'on doit avoir un Linux aussi simple à installer ET à utiliser qu'un Windows pour convaincre les gens que c'est mieux. Si on leur dit que ça va être long et compliqué, ils vont pas venir.
Et ne pas choisir une distribution exotique. Pour commencer, il faut passer par une très populaire avec plein de doc en français si on est pas à laise avec l'anglais.
Je conseille toujours une base ubuntu et installer plusieurs bureau kde, unity, xfce, lxde. 1) on peut tester chaque bureau en switchant les session 2) suivant les doc, on peut lancer des appli spécifique à kde sur unity ou lxde (ex: gparted sur lxde dans mon cas)
Une fois un peu plus à laise avec la philosophie GNU/Linux, on peut tester d'autre distribution.
-- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Fri, 07 Aug 15 18:20:00 +0000, Elephant Man
<conanospamic@gmail.com> wrote:
Le 07/08/2015 à 20:18, Nicolas George a écrit :
Et le rapport entre tes souvenirs d'enfance et la choucroute de ce thread ?
Qu'on doit avoir un Linux aussi simple à installer ET à utiliser qu'un
Windows pour convaincre les gens que c'est mieux. Si on leur dit que ça va
être long et compliqué, ils vont pas venir.
Et ne pas choisir une distribution exotique.
Pour commencer, il faut passer par une très populaire avec plein de
doc en français si on est pas à laise avec l'anglais.
Je conseille toujours une base ubuntu et installer plusieurs bureau
kde, unity, xfce, lxde.
1) on peut tester chaque bureau en switchant les session
2) suivant les doc, on peut lancer des appli spécifique à kde sur
unity ou lxde (ex: gparted sur lxde dans mon cas)
Une fois un peu plus à laise avec la philosophie GNU/Linux, on peut
tester d'autre distribution.
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Fri, 07 Aug 15 18:20:00 +0000, Elephant Man wrote:
Le 07/08/2015 à 20:18, Nicolas George a écrit :
Et le rapport entre tes souvenirs d'enfance et la choucroute de ce thread ?
Qu'on doit avoir un Linux aussi simple à installer ET à utiliser qu'un Windows pour convaincre les gens que c'est mieux. Si on leur dit que ça va être long et compliqué, ils vont pas venir.
Et ne pas choisir une distribution exotique. Pour commencer, il faut passer par une très populaire avec plein de doc en français si on est pas à laise avec l'anglais.
Je conseille toujours une base ubuntu et installer plusieurs bureau kde, unity, xfce, lxde. 1) on peut tester chaque bureau en switchant les session 2) suivant les doc, on peut lancer des appli spécifique à kde sur unity ou lxde (ex: gparted sur lxde dans mon cas)
Une fois un peu plus à laise avec la philosophie GNU/Linux, on peut tester d'autre distribution.
-- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
