Bonjour,
Ma recherche est celle-ci :
Etant seul (veuf), je souhaiterai un appareil + un abonnement me
permettant d'appeler
à l'aide si j'avais un accident (ou panne) soit en voiture, soit lors de
ballade dans la nature.
En dehors de ces cas extrême, je n'ai nul besoin de temps de
communication.
Je souhaiterai également éviter les réabonnement fréquent, avec le
risque d'oubli.
Merci de vos réponses.
Le Wed, 1 Sep 2004 23:30:14 +0200, "ddore" a écrit
D'apres ces considerations, un telephone mobine SANS CARTE SIM suffit. Etant seul, pas de famille a prevenir, seul ne numero d'urgence c'est a dire le 112 est utile. Pour cela, pas besoin d'abonnement a aucun operateur. Le 112 est gratuit et fonctionne sur n'importe quel appareil. Par contre, faire un bon choix pour le mobile de sorte qu'il ait suffisemment d'autonomie (si la ballade dure plusieurs jours) et qu'il soit capable d'une bonne reception dans les endroits exigus (zones blanches).
Le post initial parlait egalement de panne. Et il est a juste titre deconseille d'appeler le 112 en cas de panne. Il faut laisser le 112 disponible pour les gens en reelle detresse.
Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
Le Wed, 1 Sep 2004 23:30:14 +0200, "ddore" <email@nospam.net> a écrit
D'apres ces considerations, un telephone mobine SANS CARTE SIM suffit. Etant
seul, pas de famille a prevenir, seul ne numero d'urgence c'est a dire le
112 est utile. Pour cela, pas besoin d'abonnement a aucun operateur. Le 112
est gratuit et fonctionne sur n'importe quel appareil. Par contre, faire un
bon choix pour le mobile de sorte qu'il ait suffisemment d'autonomie (si la
ballade dure plusieurs jours) et qu'il soit capable d'une bonne reception
dans les endroits exigus (zones blanches).
Le post initial parlait egalement de panne.
Et il est a juste titre deconseille d'appeler le 112 en cas de panne.
Il faut laisser le 112 disponible pour les gens en reelle detresse.
Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
Le Wed, 1 Sep 2004 23:30:14 +0200, "ddore" a écrit
D'apres ces considerations, un telephone mobine SANS CARTE SIM suffit. Etant seul, pas de famille a prevenir, seul ne numero d'urgence c'est a dire le 112 est utile. Pour cela, pas besoin d'abonnement a aucun operateur. Le 112 est gratuit et fonctionne sur n'importe quel appareil. Par contre, faire un bon choix pour le mobile de sorte qu'il ait suffisemment d'autonomie (si la ballade dure plusieurs jours) et qu'il soit capable d'une bonne reception dans les endroits exigus (zones blanches).
Le post initial parlait egalement de panne. Et il est a juste titre deconseille d'appeler le 112 en cas de panne. Il faut laisser le 112 disponible pour les gens en reelle detresse.
Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
anubis
"G.G." a écrit dans le message de news:ch4sm0$n2g$
Bonjour, Ma recherche est celle-ci : Etant seul (veuf), je souhaiterai un appareil + un abonnement me permettant d'appeler à l'aide si j'avais un accident (ou panne) soit en voiture, soit lors de ballade dans la nature. En dehors de ces cas extrême, je n'ai nul besoin de temps de communication. Je souhaiterai également éviter les réabonnement fréquent, avec le risque d'oubli.
IL existe l'abonnement ABC à la seconde chez SFR 8 euro d'abonnement par mois sans crédit de communications. Chaque appel est facturé 0.40 cts la minute option à la seconde dés la première seconde ainsi que 2 options au choix incluses
"G.G." <cmoi@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:ch4sm0$n2g$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Bonjour,
Ma recherche est celle-ci :
Etant seul (veuf), je souhaiterai un appareil + un abonnement me
permettant d'appeler
à l'aide si j'avais un accident (ou panne) soit en voiture, soit lors de
ballade dans la nature.
En dehors de ces cas extrême, je n'ai nul besoin de temps de
communication.
Je souhaiterai également éviter les réabonnement fréquent, avec le
risque d'oubli.
IL existe l'abonnement ABC à la seconde chez SFR
8 euro d'abonnement par mois sans crédit de communications.
Chaque appel est facturé 0.40 cts la minute option à la seconde dés la
première seconde ainsi que 2 options au choix incluses
"G.G." a écrit dans le message de news:ch4sm0$n2g$
Bonjour, Ma recherche est celle-ci : Etant seul (veuf), je souhaiterai un appareil + un abonnement me permettant d'appeler à l'aide si j'avais un accident (ou panne) soit en voiture, soit lors de ballade dans la nature. En dehors de ces cas extrême, je n'ai nul besoin de temps de communication. Je souhaiterai également éviter les réabonnement fréquent, avec le risque d'oubli.
IL existe l'abonnement ABC à la seconde chez SFR 8 euro d'abonnement par mois sans crédit de communications. Chaque appel est facturé 0.40 cts la minute option à la seconde dés la première seconde ainsi que 2 options au choix incluses
ddore
Dans son message :chbjmd$8s6$,
"G.G." a écrit dans le message de news:ch4sm0$n2g$
Bonjour, Ma recherche est celle-ci : Etant seul (veuf), je souhaiterai un appareil + un abonnement me permettant d'appeler à l'aide si j'avais un accident (ou panne) soit en voiture, soit lors de ballade dans la nature. En dehors de ces cas extrême, je n'ai nul besoin de temps de communication. Je souhaiterai également éviter les réabonnement fréquent, avec le risque d'oubli.
IL existe l'abonnement ABC à la seconde chez SFR 8 euro d'abonnement par mois sans crédit de communications. Chaque appel est facturé 0.40 cts la minute option à la seconde dés la première seconde ainsi que 2 options au choix incluses A ce prix la, vaut mieux prendre une mobicarte qui te donne 35 euros de
communications (environ 1H) pour un cout de 30 euros, pour une validite de 3 mois. Ce qui donne 10 euros par mois avec 20mn de communications. C'est quand meme moins cher que SFR si on telephone, meme tres peu. De plus, pour appeler un mobile, meme de son domicile, on a interret a utiiser un autre mobile car la comm est moins chere, ce qui permet d'utiliser le credit mobicarte. Enfin, pour contrabalancer ce choix, en zone rurale et en montagne, SFR est un meilleur choix qu'orange question couverture et zones blanches. Donc tout depend de l'endroit ou on se trouve pour determiner le bon choix.
Dans son message :chbjmd$8s6$1@news-reader5.wanadoo.fr,
"G.G." <cmoi@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:ch4sm0$n2g$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Bonjour,
Ma recherche est celle-ci :
Etant seul (veuf), je souhaiterai un appareil + un abonnement me
permettant d'appeler
à l'aide si j'avais un accident (ou panne) soit en voiture, soit
lors de ballade dans la nature.
En dehors de ces cas extrême, je n'ai nul besoin de temps de
communication.
Je souhaiterai également éviter les réabonnement fréquent, avec
le risque d'oubli.
IL existe l'abonnement ABC à la seconde chez SFR
8 euro d'abonnement par mois sans crédit de communications.
Chaque appel est facturé 0.40 cts la minute option à la seconde dés la
première seconde ainsi que 2 options au choix incluses
A ce prix la, vaut mieux prendre une mobicarte qui te donne 35 euros de
communications (environ 1H) pour un cout de 30 euros, pour une validite de 3
mois. Ce qui donne 10 euros par mois avec 20mn de communications. C'est
quand meme moins cher que SFR si on telephone, meme tres peu. De plus, pour
appeler un mobile, meme de son domicile, on a interret a utiiser un autre
mobile car la comm est moins chere, ce qui permet d'utiliser le credit
mobicarte. Enfin, pour contrabalancer ce choix, en zone rurale et en
montagne, SFR est un meilleur choix qu'orange question couverture et zones
blanches. Donc tout depend de l'endroit ou on se trouve pour determiner le
bon choix.
"G.G." a écrit dans le message de news:ch4sm0$n2g$
Bonjour, Ma recherche est celle-ci : Etant seul (veuf), je souhaiterai un appareil + un abonnement me permettant d'appeler à l'aide si j'avais un accident (ou panne) soit en voiture, soit lors de ballade dans la nature. En dehors de ces cas extrême, je n'ai nul besoin de temps de communication. Je souhaiterai également éviter les réabonnement fréquent, avec le risque d'oubli.
IL existe l'abonnement ABC à la seconde chez SFR 8 euro d'abonnement par mois sans crédit de communications. Chaque appel est facturé 0.40 cts la minute option à la seconde dés la première seconde ainsi que 2 options au choix incluses A ce prix la, vaut mieux prendre une mobicarte qui te donne 35 euros de
communications (environ 1H) pour un cout de 30 euros, pour une validite de 3 mois. Ce qui donne 10 euros par mois avec 20mn de communications. C'est quand meme moins cher que SFR si on telephone, meme tres peu. De plus, pour appeler un mobile, meme de son domicile, on a interret a utiiser un autre mobile car la comm est moins chere, ce qui permet d'utiliser le credit mobicarte. Enfin, pour contrabalancer ce choix, en zone rurale et en montagne, SFR est un meilleur choix qu'orange question couverture et zones blanches. Donc tout depend de l'endroit ou on se trouve pour determiner le bon choix.
C Antoine
ddore avait soumis l'idée :
Enfin, pour contrabalancer ce choix, en zone rurale et en montagne, SFR est un meilleur choix qu'orange question couverture et zones blanches.
Ah bon, tiens donc, tout le monde - sauf spécificités locales - est persuadé du contraire?
Et peux-tu nous expliquer pourquoi SFR est un meilleur choix en zones blanches stp ? Je sens que la réponse (éventuelle) va valoir son pesant de cacaouètes mdr
Enfin, pour contrabalancer ce choix, en zone rurale et en
montagne, SFR est un meilleur choix qu'orange question couverture et zones
blanches.
Ah bon, tiens donc, tout le monde - sauf spécificités locales - est
persuadé du contraire?
Et peux-tu nous expliquer pourquoi SFR est un meilleur choix en zones
blanches stp ? Je sens que la réponse (éventuelle) va valoir son pesant
de cacaouètes mdr
Enfin, pour contrabalancer ce choix, en zone rurale et en montagne, SFR est un meilleur choix qu'orange question couverture et zones blanches.
Ah bon, tiens donc, tout le monde - sauf spécificités locales - est persuadé du contraire?
Et peux-tu nous expliquer pourquoi SFR est un meilleur choix en zones blanches stp ? Je sens que la réponse (éventuelle) va valoir son pesant de cacaouètes mdr
Enfin, pour contrabalancer ce choix, en zone rurale et en montagne, SFR est un meilleur choix qu'orange question couverture et zones blanches. Donc tout depend de l'endroit ou on se trouve pour determiner le bon choix.
Bah voilà, ça dépend où on se trouve pour determiner le bon choix, t'as répondu tout seul à ton annerie ;-)
Sinon, je crois que zones blanches, tous les opérateurs sont mauvais, voire absents ;-)
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur
ddore wrote:
Enfin, pour
contrabalancer ce choix, en zone rurale et en montagne, SFR est un
meilleur choix qu'orange question couverture et zones blanches. Donc
tout depend de l'endroit ou on se trouve pour determiner le bon choix.
Bah voilà, ça dépend où on se trouve pour determiner le bon choix, t'as
répondu tout seul à ton annerie ;-)
Sinon, je crois que zones blanches, tous les opérateurs sont mauvais, voire
absents ;-)
--
http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur
Enfin, pour contrabalancer ce choix, en zone rurale et en montagne, SFR est un meilleur choix qu'orange question couverture et zones blanches. Donc tout depend de l'endroit ou on se trouve pour determiner le bon choix.
Bah voilà, ça dépend où on se trouve pour determiner le bon choix, t'as répondu tout seul à ton annerie ;-)
Sinon, je crois que zones blanches, tous les opérateurs sont mauvais, voire absents ;-)
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur
C Antoine
Sinon, je crois que zones blanches, tous les opérateurs sont mauvais, voire absents ;-)
Sinon, je crois que zones blanches, tous les opérateurs sont mauvais, voire absents ;-)
Ah, tu crois ? ;-)
Il me semble ;-)
ddore
Dans son message :,
ddore avait soumis l'idée :
Enfin, pour contrabalancer ce choix, en zone rurale et en montagne, SFR est un meilleur choix qu'orange question couverture et zones blanches.
Ah bon, tiens donc, tout le monde - sauf spécificités locales - est persuadé du contraire?
Et peux-tu nous expliquer pourquoi SFR est un meilleur choix en zones blanches stp ? Je sens que la réponse (éventuelle) va valoir son pesant de cacaouètes mdr
NON, ce n'est pas ce que j'ai ecrit! ici, dans les Pyrenees (Mediterraneennes), SFR passe presque partout en montagne quand orange nous a lache depuis longtemps. Il s'agit de zones EN BORDURE des zones blanches. Dans les zones blanches, les 3 operateurs se valent!!! Moi, j'ai helas orange alors que d'autres personnes autour de moi continuent a utiliser leur appareil avec SFR. Ce n'est qu'une simple remarque liee a la particularite locale. il se peut tres bien que ce soit le contraire ailleurs. C'est pourquoi je conseille a la personne qui desire choisir d'essayer les 2 (en se faisant preter des appareils) avant de choisir. Quand a BT, avec la frequence utilisee (1800MHz), ils sont presque toujours dans les choux. Pas de quoi etre MDR.
Dans son message :mn.42487d494f7b0de3.9614@riendutoo.fr,
ddore avait soumis l'idée :
Enfin, pour contrabalancer ce choix, en zone rurale et en
montagne, SFR est un meilleur choix qu'orange question couverture et
zones blanches.
Ah bon, tiens donc, tout le monde - sauf spécificités locales - est
persuadé du contraire?
Et peux-tu nous expliquer pourquoi SFR est un meilleur choix en zones
blanches stp ? Je sens que la réponse (éventuelle) va valoir son
pesant
de cacaouètes mdr
NON, ce n'est pas ce que j'ai ecrit! ici, dans les Pyrenees
(Mediterraneennes), SFR passe presque partout en montagne quand orange nous
a lache depuis longtemps. Il s'agit de zones EN BORDURE des zones blanches.
Dans les zones blanches, les 3 operateurs se valent!!! Moi, j'ai helas
orange alors que d'autres personnes autour de moi continuent a utiliser leur
appareil avec SFR. Ce n'est qu'une simple remarque liee a la particularite
locale. il se peut tres bien que ce soit le contraire ailleurs. C'est
pourquoi je conseille a la personne qui desire choisir d'essayer les 2 (en
se faisant preter des appareils) avant de choisir. Quand a BT, avec la
frequence utilisee (1800MHz), ils sont presque toujours dans les choux. Pas
de quoi etre MDR.
Enfin, pour contrabalancer ce choix, en zone rurale et en montagne, SFR est un meilleur choix qu'orange question couverture et zones blanches.
Ah bon, tiens donc, tout le monde - sauf spécificités locales - est persuadé du contraire?
Et peux-tu nous expliquer pourquoi SFR est un meilleur choix en zones blanches stp ? Je sens que la réponse (éventuelle) va valoir son pesant de cacaouètes mdr
NON, ce n'est pas ce que j'ai ecrit! ici, dans les Pyrenees (Mediterraneennes), SFR passe presque partout en montagne quand orange nous a lache depuis longtemps. Il s'agit de zones EN BORDURE des zones blanches. Dans les zones blanches, les 3 operateurs se valent!!! Moi, j'ai helas orange alors que d'autres personnes autour de moi continuent a utiliser leur appareil avec SFR. Ce n'est qu'une simple remarque liee a la particularite locale. il se peut tres bien que ce soit le contraire ailleurs. C'est pourquoi je conseille a la personne qui desire choisir d'essayer les 2 (en se faisant preter des appareils) avant de choisir. Quand a BT, avec la frequence utilisee (1800MHz), ils sont presque toujours dans les choux. Pas de quoi etre MDR.
C Antoine
Enfin, pour contrabalancer ce choix, en zone rurale et en montagne, SFR est un meilleur choix qu'orange question couverture et zones blanches.
NON, ce n'est pas ce que j'ai ecrit! ici, dans les Pyrenees (Mediterraneennes), SFR passe presque partout en montagne quand orange nous a lache depuis longtemps. Il s'agit de zones EN BORDURE des zones blanches. Dans les zones blanches, les 3 operateurs se valent!!! Moi, j'ai helas orange alors que d'autres personnes autour de moi continuent a utiliser leur appareil avec SFR. Ce n'est qu'une simple remarque liee a la particularite locale. il se peut tres bien que ce soit le contraire ailleurs.
Relis tes affirmations péremptoires, et constate qu'il s'agissait bien de généralités et que tu ne nous parlais pas de tes pyrénées orientales. Par ailleurs, un illustre contributeur du groupe n'est pas franchement d'accord avec toi pour cette même région, mais passons...
C'est pourquoi je conseille a la personne qui desire choisir d'essayer les 2 (en se faisant preter des appareils) avant de choisir. Quand a BT, avec la frequence utilisee (1800MHz), ils sont presque toujours dans les choux. Pas de quoi etre MDR.
MDR si, car Bouygues a accès aux fréquences 900Mhz depuis un sacré moment : 1999 dans les zones rurales, 2002 partout en France.
En fait, pour ta gouverne, les 3 opérateurs ont, depuis 2002 et à 3 pouïems de chouïa près, accès exactement aux mêmes quantités de fréquences en 900 et 1800.
Le 3e opérateur développant encore intensément son réseau, il est donc conseillé d'essayer les 3 avant de faire un mauvais choix et se garder de toute conclusion définitive...
Enfin, pour contrabalancer ce choix, en zone rurale et en
montagne, SFR est un meilleur choix qu'orange question couverture et
zones blanches.
NON, ce n'est pas ce que j'ai ecrit! ici, dans les Pyrenees
(Mediterraneennes), SFR passe presque partout en montagne quand orange nous
a lache depuis longtemps. Il s'agit de zones EN BORDURE des zones blanches.
Dans les zones blanches, les 3 operateurs se valent!!! Moi, j'ai helas
orange alors que d'autres personnes autour de moi continuent a utiliser leur
appareil avec SFR. Ce n'est qu'une simple remarque liee a la particularite
locale. il se peut tres bien que ce soit le contraire ailleurs.
Relis tes affirmations péremptoires, et constate qu'il s'agissait bien
de généralités et que tu ne nous parlais pas de tes pyrénées
orientales. Par ailleurs, un illustre contributeur du groupe n'est pas
franchement d'accord avec toi pour cette même région, mais passons...
C'est
pourquoi je conseille a la personne qui desire choisir d'essayer les 2 (en
se faisant preter des appareils) avant de choisir. Quand a BT, avec la
frequence utilisee (1800MHz), ils sont presque toujours dans les choux. Pas
de quoi etre MDR.
MDR si, car Bouygues a accès aux fréquences 900Mhz depuis un sacré
moment : 1999 dans les zones rurales, 2002 partout en France.
En fait, pour ta gouverne, les 3 opérateurs ont, depuis 2002 et à 3
pouïems de chouïa près, accès exactement aux mêmes quantités de
fréquences en 900 et 1800.
Le 3e opérateur développant encore intensément son réseau, il est donc
conseillé d'essayer les 3 avant de faire un mauvais choix et se garder
de toute conclusion définitive...
Enfin, pour contrabalancer ce choix, en zone rurale et en montagne, SFR est un meilleur choix qu'orange question couverture et zones blanches.
NON, ce n'est pas ce que j'ai ecrit! ici, dans les Pyrenees (Mediterraneennes), SFR passe presque partout en montagne quand orange nous a lache depuis longtemps. Il s'agit de zones EN BORDURE des zones blanches. Dans les zones blanches, les 3 operateurs se valent!!! Moi, j'ai helas orange alors que d'autres personnes autour de moi continuent a utiliser leur appareil avec SFR. Ce n'est qu'une simple remarque liee a la particularite locale. il se peut tres bien que ce soit le contraire ailleurs.
Relis tes affirmations péremptoires, et constate qu'il s'agissait bien de généralités et que tu ne nous parlais pas de tes pyrénées orientales. Par ailleurs, un illustre contributeur du groupe n'est pas franchement d'accord avec toi pour cette même région, mais passons...
C'est pourquoi je conseille a la personne qui desire choisir d'essayer les 2 (en se faisant preter des appareils) avant de choisir. Quand a BT, avec la frequence utilisee (1800MHz), ils sont presque toujours dans les choux. Pas de quoi etre MDR.
MDR si, car Bouygues a accès aux fréquences 900Mhz depuis un sacré moment : 1999 dans les zones rurales, 2002 partout en France.
En fait, pour ta gouverne, les 3 opérateurs ont, depuis 2002 et à 3 pouïems de chouïa près, accès exactement aux mêmes quantités de fréquences en 900 et 1800.
Le 3e opérateur développant encore intensément son réseau, il est donc conseillé d'essayer les 3 avant de faire un mauvais choix et se garder de toute conclusion définitive...
NON, ce n'est pas ce que j'ai ecrit! ici, dans les Pyrenees (Mediterraneennes), SFR passe presque partout en montagne quand orange nous a lache depuis longtemps.
Oui, enfn, je te cite: "en zone rurale et en montagne, SFR est un meilleur choix qu'orange question couverture et zones blanches"
ça laisse donc supposer que c'est SFR qui est meilleur en zone rurale et en montagne, partout en France. Faut être récis ;-)
Dans les zones blanches, les 3 operateurs se valent!!!
Tu m'étonnes, y'en a pas un seul qui passe ;-)
Ce n'est qu'une simple remarque liee a la particularite locale. il se peut tres bien que ce soit le contraire ailleurs.
Exactement, c'est pour ça que la plupart du temps, on conseille à quelqu'un qui veut s'abonner chez un opérateur de tester en premier lieu sa couverture.
Quand a BT, avec la frequence utilisee (1800MHz), ils sont presque toujours dans les choux.
Le réseau Bouygues (BoT pour les intimes) est composé à 25% environ (on me reprendra si je me gourre) de BTS 900 Mhz.
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur
ddore wrote:
NON, ce n'est pas ce que j'ai ecrit! ici, dans les Pyrenees
(Mediterraneennes), SFR passe presque partout en montagne quand
orange nous a lache depuis longtemps.
Oui, enfn, je te cite:
"en zone rurale et en montagne, SFR est un meilleur choix qu'orange question
couverture et zones blanches"
ça laisse donc supposer que c'est SFR qui est meilleur en zone rurale et en
montagne, partout en France. Faut être récis ;-)
Dans les zones blanches, les 3 operateurs se
valent!!!
Tu m'étonnes, y'en a pas un seul qui passe ;-)
Ce n'est qu'une
simple remarque liee a la particularite locale. il se peut tres bien
que ce soit le contraire ailleurs.
Exactement, c'est pour ça que la plupart du temps, on conseille à quelqu'un
qui veut s'abonner chez un opérateur de tester en premier lieu sa
couverture.
Quand a BT, avec la frequence utilisee
(1800MHz), ils sont presque toujours dans les choux.
Le réseau Bouygues (BoT pour les intimes) est composé à 25% environ (on me
reprendra si je me gourre) de BTS 900 Mhz.
--
http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur
NON, ce n'est pas ce que j'ai ecrit! ici, dans les Pyrenees (Mediterraneennes), SFR passe presque partout en montagne quand orange nous a lache depuis longtemps.
Oui, enfn, je te cite: "en zone rurale et en montagne, SFR est un meilleur choix qu'orange question couverture et zones blanches"
ça laisse donc supposer que c'est SFR qui est meilleur en zone rurale et en montagne, partout en France. Faut être récis ;-)
Dans les zones blanches, les 3 operateurs se valent!!!
Tu m'étonnes, y'en a pas un seul qui passe ;-)
Ce n'est qu'une simple remarque liee a la particularite locale. il se peut tres bien que ce soit le contraire ailleurs.
Exactement, c'est pour ça que la plupart du temps, on conseille à quelqu'un qui veut s'abonner chez un opérateur de tester en premier lieu sa couverture.
Quand a BT, avec la frequence utilisee (1800MHz), ils sont presque toujours dans les choux.
Le réseau Bouygues (BoT pour les intimes) est composé à 25% environ (on me reprendra si je me gourre) de BTS 900 Mhz.
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur
