Les membres de la Blu-Ray Partners racolent le client sur internet...
36 réponses
kowalski
Avez-vous vraiment l'intention de passer au Blu-ray ? titre 01net.com
http://www.01net.com/editorial/403180/avez-vous-vraiment-lintention-de-pass=
er-au-blu-ray/
Les arguments pour vendre le BD, nous les connaissont tous, la plupart
sont mensongers m=E9langeant soigneusement =E9tudes (bidonn=E9es) avec
statistique, r=EAves et r=E9alit=E9, comparant des choses incomparables
toujours =E0 l'avantage du Blu-ray =E9videmment ...
Bref, jamais aucun produit n'a b=E9n=E9fici=E9 d'autant de pub gratos.
D'ailleurs, la vraie particularit=E9 de ce produit est peut-=EAtre d'=EAtr=
e
tout simplement invendable malgr=E9 cette d=E9bauche de publicit=E9 !
Derni=E8rement, je posais la question suivante =E0 une responsable de
lancement de marques dans secteur cosm=E9tique de luxe :
- Pourquoi ce produit a t'il tant de mal =E0 se vendre, selon toi ?
Sa r=E9ponse a =E9t=E9 sans =E9quivoque.
- "Le Blu-ray repr=E9sente tout ce dont les fran=E7ais ont marre ! Un
produit cher dont l'int=E9r=EAt reste limit=E9 et vite obsol=E8te. La crise
fait r=E9fl=E9chir."
A vrai dire, si j'avais eu a vendre le Blu-ray, je n'aurais jamais
pris les consommateurs pour des imb=E9ciles comme le font les membres de
la Blu-Ray Partners.
J'aurais surf=E9 sur la vague verte, celle du consommateur responsable.
Mais l=E0 nous sommes bien loin des vieux sch=E9mas marketing du high-tech
que tout le monde voit arriver avant la sortie du produit...
Ce format serait aujourd'hui certainement bien mieux d=E9fendu (suffit
de lire les neuneuteries de ses supporters ici et sur le site "Blu-ray
en fran=E7ais" pour en =EAtre convaincu) et redonnerait un sens =E0 la
consommation de la vid=E9o.
Nous assistons peut-=EAtre tout simplement =E0 la fin d'un mode de
consommation stupide avec l'=E9chec de ce produit.
C'est dommage car ce format aurait m=E9rit=E9 de remplacer le DVD, s'il
avait fait envie...
On Sat, 22 Aug 2009 15:39:26 +0200, Marc Van Dyck wrote:
Je n'ai jamais eu les chiffres, mais je suspecte que la mise en route d'une production CD coute plus cher que pour une production vinyle et que donc le nombre minimum d'exemplaires à vendre pour que ce soit rentable est plus élevé.
Certainement pas !! Le gravage d'un CD ne coute à peu près rien.... par rapport au pressage d'un vinyle. Quand à la "numérisation" de l'enregistrement original, avec les outils d'aujourd'hui le coût est vraiment infime. Je ne crois donc pas à l'impact du coût de production la dedans. Le coût de production d'un CD ou d'un vinyle est indépendant du contenu. C'est affaire de choix de production et je pense qu'il sera toujours préféré une nouveauté à une reprise d'existant.
Gravage, peut-être. Mais étant donné la volatilité de ce support (on ne peut rien garantir au delà de 5 ans), l'immense majorité des CDs vendus dans le commerce sont pressés, pas gravés. Et je crois que la logistique nécessaire pour le pressage d'un CD revient bien plus cher que celle qu'il faut pour presser un vinyle...
-- Marc Van Dyck
Dominique Bourdeau explained on 24/08/2009 :
"Marc Van Dyck" <marc.vandyck@brutele.be> a écrit dans le message de news:
mn.bcff7d982c3d2415.104627@brutele.be...
on 23/08/2009, Richard supposed :
On Sat, 22 Aug 2009 15:39:26 +0200, Marc Van Dyck
<marc.vandyck@brutele.be> wrote:
Je n'ai jamais eu les chiffres, mais je suspecte que la mise en route d'une
production
CD coute plus cher que pour une production vinyle et que donc le nombre
minimum d'exemplaires à vendre pour que ce soit rentable est plus
élevé.
Certainement pas !! Le gravage d'un CD ne coute à peu près rien.... par
rapport au pressage d'un vinyle. Quand à la "numérisation" de
l'enregistrement original, avec les outils d'aujourd'hui le coût est vraiment
infime. Je ne crois donc pas à l'impact du coût de production la dedans. Le
coût de production d'un CD ou d'un vinyle est indépendant du contenu. C'est
affaire de choix de production et je pense qu'il sera toujours préféré une
nouveauté à une reprise d'existant.
Gravage, peut-être. Mais étant donné la volatilité de ce support (on ne
peut rien garantir au delà de 5 ans), l'immense majorité des CDs vendus
dans le commerce sont pressés, pas gravés. Et je crois que la
logistique
nécessaire pour le pressage d'un CD revient bien plus cher que celle
qu'il faut pour presser un vinyle...
On Sat, 22 Aug 2009 15:39:26 +0200, Marc Van Dyck wrote:
Je n'ai jamais eu les chiffres, mais je suspecte que la mise en route d'une production CD coute plus cher que pour une production vinyle et que donc le nombre minimum d'exemplaires à vendre pour que ce soit rentable est plus élevé.
Certainement pas !! Le gravage d'un CD ne coute à peu près rien.... par rapport au pressage d'un vinyle. Quand à la "numérisation" de l'enregistrement original, avec les outils d'aujourd'hui le coût est vraiment infime. Je ne crois donc pas à l'impact du coût de production la dedans. Le coût de production d'un CD ou d'un vinyle est indépendant du contenu. C'est affaire de choix de production et je pense qu'il sera toujours préféré une nouveauté à une reprise d'existant.
Gravage, peut-être. Mais étant donné la volatilité de ce support (on ne peut rien garantir au delà de 5 ans), l'immense majorité des CDs vendus dans le commerce sont pressés, pas gravés. Et je crois que la logistique nécessaire pour le pressage d'un CD revient bien plus cher que celle qu'il faut pour presser un vinyle...
-- Marc Van Dyck
R. Daneel Olivaw
Marc Van Dyck a écrit :
Gravage, peut-être. Mais étant donné la volatilité de ce support (on ne peut rien garantir au delà de 5 ans), l'immense majorité des CDs vendus dans le commerce sont pressés, pas gravés. Et je crois que la logistique nécessaire pour le pressage d'un CD revient bien plus cher que celle qu'il faut pour presser un vinyle...
D'après les tarifs librement consutables que j'ai pu trouver sur le net le pressage de CD coûte approximativement deux fois moins cher que le pressage de vynil. Je parle de séries de 500 ou plus, pas d'un pressage à l'unité.
Marc Van Dyck a écrit :
Gravage, peut-être. Mais étant donné la volatilité de ce support (on ne
peut rien garantir au delà de 5 ans), l'immense majorité des CDs vendus
dans le commerce sont pressés, pas gravés. Et je crois que la logistique
nécessaire pour le pressage d'un CD revient bien plus cher que celle
qu'il faut pour presser un vinyle...
D'après les tarifs librement consutables que j'ai pu trouver sur le net
le pressage de CD coûte approximativement deux fois moins cher que le
pressage de vynil. Je parle de séries de 500 ou plus, pas d'un pressage
à l'unité.
Gravage, peut-être. Mais étant donné la volatilité de ce support (on ne peut rien garantir au delà de 5 ans), l'immense majorité des CDs vendus dans le commerce sont pressés, pas gravés. Et je crois que la logistique nécessaire pour le pressage d'un CD revient bien plus cher que celle qu'il faut pour presser un vinyle...
D'après les tarifs librement consutables que j'ai pu trouver sur le net le pressage de CD coûte approximativement deux fois moins cher que le pressage de vynil. Je parle de séries de 500 ou plus, pas d'un pressage à l'unité.
jpw
"Marc Van Dyck" a écrit
Gravage, peut-être. Mais étant donné la volatilité de ce support (on ne peut rien garantir au delà de 5 ans), l'immense majorité des CDs vendus dans le commerce sont pressés, pas gravés. Et je crois que la logistique nécessaire pour le pressage d'un CD revient bien plus cher que celle qu'il faut pour presser un vinyle...
il y a 2 aspects :
1°) le gravage qui permet à des groupes marginaux de produire quasiment dans sa cuisine des de la musique avec un niveau de qualité plus que satisfaisant avec un investissement minimum et un coût de fonctionnement quasi nul effectivement la pérénité n'est pas au rendez vous même si elle est largement supérieure aux 5 ans que vous annoncez. je possède un certain nombre de CD de ce genre qui ont plus de 5 ans.
2°) le pressage : le coût est dérisoire à l'unité mais il faut atteindre un nombre de copie suffisant. nous avons fait mon épouse et moi, il y a quelque temps déjà (en 99) un CD mixte musique et appli multimédia, pour une marque de fringues branchées pour ado : un cd qui mis dans un lecteur CD de salon donnait accès à 4 plages de musique de 4 groupes de jeunes et mis dans un ordi donnait accès à une appli en flash qui présentait l'univers des fringues je ne me souviens plus de combien était l'investissement mais le nombre de cd n'était pas énorme (plusieurs milliers quand même) et le prix pad cd dérisoire si ça intéresse qq'un je peux rechercher (ps : la marque n'existe plus, et j'ai retrouvé 2 des 4 groupes sur le net z'ont pas fait une percée diabolique mais sont toujours là : la jam et mei tei sho )
jpw
"Marc Van Dyck" <marc.vandyck@brutele.be> a écrit
Gravage, peut-être. Mais étant donné la volatilité de ce support (on ne
peut rien garantir au delà de 5 ans), l'immense majorité des CDs vendus
dans le commerce sont pressés, pas gravés. Et je crois que la logistique
nécessaire pour le pressage d'un CD revient bien plus cher que celle
qu'il faut pour presser un vinyle...
il y a 2 aspects :
1°) le gravage qui permet à des groupes marginaux de produire
quasiment dans sa cuisine des de la musique avec un niveau de qualité
plus que satisfaisant avec un investissement minimum
et un coût de fonctionnement quasi nul
effectivement la pérénité n'est pas au rendez vous même
si elle est largement supérieure aux 5 ans que vous annoncez.
je possède un certain nombre de CD de ce genre qui ont plus de 5 ans.
2°) le pressage : le coût est dérisoire à l'unité
mais il faut atteindre un nombre de copie suffisant.
nous avons fait mon épouse et moi, il y a quelque temps déjà (en 99)
un CD mixte musique et appli multimédia, pour une marque de fringues
branchées pour ado : un cd qui mis dans un lecteur CD de salon donnait
accès à
4 plages de musique de 4 groupes de jeunes
et mis dans un ordi donnait accès à une appli en flash qui présentait
l'univers des fringues
je ne me souviens plus de combien était l'investissement
mais le nombre de cd n'était pas énorme
(plusieurs milliers quand même)
et le prix pad cd dérisoire
si ça intéresse qq'un je peux rechercher
(ps : la marque n'existe plus, et j'ai retrouvé 2 des 4 groupes sur le net
z'ont pas fait une percée diabolique mais sont toujours là :
la jam et mei tei sho )
Gravage, peut-être. Mais étant donné la volatilité de ce support (on ne peut rien garantir au delà de 5 ans), l'immense majorité des CDs vendus dans le commerce sont pressés, pas gravés. Et je crois que la logistique nécessaire pour le pressage d'un CD revient bien plus cher que celle qu'il faut pour presser un vinyle...
il y a 2 aspects :
1°) le gravage qui permet à des groupes marginaux de produire quasiment dans sa cuisine des de la musique avec un niveau de qualité plus que satisfaisant avec un investissement minimum et un coût de fonctionnement quasi nul effectivement la pérénité n'est pas au rendez vous même si elle est largement supérieure aux 5 ans que vous annoncez. je possède un certain nombre de CD de ce genre qui ont plus de 5 ans.
2°) le pressage : le coût est dérisoire à l'unité mais il faut atteindre un nombre de copie suffisant. nous avons fait mon épouse et moi, il y a quelque temps déjà (en 99) un CD mixte musique et appli multimédia, pour une marque de fringues branchées pour ado : un cd qui mis dans un lecteur CD de salon donnait accès à 4 plages de musique de 4 groupes de jeunes et mis dans un ordi donnait accès à une appli en flash qui présentait l'univers des fringues je ne me souviens plus de combien était l'investissement mais le nombre de cd n'était pas énorme (plusieurs milliers quand même) et le prix pad cd dérisoire si ça intéresse qq'un je peux rechercher (ps : la marque n'existe plus, et j'ai retrouvé 2 des 4 groupes sur le net z'ont pas fait une percée diabolique mais sont toujours là : la jam et mei tei sho )
jpw
Marc Van Dyck
jpw submitted this idea :
effectivement la pérénité n'est pas au rendez vous même si elle est largement supérieure aux 5 ans que vous annoncez. je possède un certain nombre de CD de ce genre qui ont plus de 5 ans.
Je n'ai jamais dit qu'il ne pouvait pas y avoir de CD gravé qui tienne plus de 5 ans; j'ai dit qu'au delà de 5 ans, on ne peut plus rien garantir. Dans ma boite, ce qui est conservé sur CD gravé est systématiquement re-gravé après 5 ans, ou mieux, mis sur bande magnétique, qui tiennent beaucoup plus longtemps.
-- Marc Van Dyck
jpw submitted this idea :
effectivement la pérénité n'est pas au rendez vous même
si elle est largement supérieure aux 5 ans que vous annoncez.
je possède un certain nombre de CD de ce genre qui ont plus de 5 ans.
Je n'ai jamais dit qu'il ne pouvait pas y avoir de CD gravé qui
tienne plus de 5 ans; j'ai dit qu'au delà de 5 ans, on ne peut
plus rien garantir. Dans ma boite, ce qui est conservé sur CD gravé
est systématiquement re-gravé après 5 ans, ou mieux, mis sur bande
magnétique, qui tiennent beaucoup plus longtemps.
effectivement la pérénité n'est pas au rendez vous même si elle est largement supérieure aux 5 ans que vous annoncez. je possède un certain nombre de CD de ce genre qui ont plus de 5 ans.
Je n'ai jamais dit qu'il ne pouvait pas y avoir de CD gravé qui tienne plus de 5 ans; j'ai dit qu'au delà de 5 ans, on ne peut plus rien garantir. Dans ma boite, ce qui est conservé sur CD gravé est systématiquement re-gravé après 5 ans, ou mieux, mis sur bande magnétique, qui tiennent beaucoup plus longtemps.
-- Marc Van Dyck
jpw
"Marc Van Dyck" a écrit dans le message de news:
jpw submitted this idea :
effectivement la pérénité n'est pas au rendez vous même si elle est largement supérieure aux 5 ans que vous annoncez. je possède un certain nombre de CD de ce genre qui ont plus de 5 ans.
Je n'ai jamais dit qu'il ne pouvait pas y avoir de CD gravé qui tienne plus de 5 ans; j'ai dit qu'au delà de 5 ans, on ne peut plus rien garantir. Dans ma boite, ce qui est conservé sur CD gravé est systématiquement re-gravé après 5 ans, ou mieux, mis sur bande magnétique, qui tiennent beaucoup plus longtemps.
le problème des données informatiques est différent
le cd audio peut s'accomeder d'une certaine détérioration
comme un vinyl rayé en somme.
jpw
"Marc Van Dyck" <marc.vandyck@brutele.be> a écrit dans le message de news:
mn.dd827d982916952d.104627@brutele.be...
jpw submitted this idea :
effectivement la pérénité n'est pas au rendez vous même
si elle est largement supérieure aux 5 ans que vous annoncez.
je possède un certain nombre de CD de ce genre qui ont plus de 5 ans.
Je n'ai jamais dit qu'il ne pouvait pas y avoir de CD gravé qui
tienne plus de 5 ans; j'ai dit qu'au delà de 5 ans, on ne peut
plus rien garantir. Dans ma boite, ce qui est conservé sur CD gravé
est systématiquement re-gravé après 5 ans, ou mieux, mis sur bande
magnétique, qui tiennent beaucoup plus longtemps.
le problème des données informatiques est différent
le cd audio peut s'accomeder d'une certaine détérioration
effectivement la pérénité n'est pas au rendez vous même si elle est largement supérieure aux 5 ans que vous annoncez. je possède un certain nombre de CD de ce genre qui ont plus de 5 ans.
Je n'ai jamais dit qu'il ne pouvait pas y avoir de CD gravé qui tienne plus de 5 ans; j'ai dit qu'au delà de 5 ans, on ne peut plus rien garantir. Dans ma boite, ce qui est conservé sur CD gravé est systématiquement re-gravé après 5 ans, ou mieux, mis sur bande magnétique, qui tiennent beaucoup plus longtemps.
le problème des données informatiques est différent
le cd audio peut s'accomeder d'une certaine détérioration
comme un vinyl rayé en somme.
jpw
Marc Van Dyck
It happens that jpw formulated :
"Marc Van Dyck" a écrit dans le message de news:
jpw submitted this idea :
effectivement la pérénité n'est pas au rendez vous même si elle est largement supérieure aux 5 ans que vous annoncez. je possède un certain nombre de CD de ce genre qui ont plus de 5 ans.
Je n'ai jamais dit qu'il ne pouvait pas y avoir de CD gravé qui tienne plus de 5 ans; j'ai dit qu'au delà de 5 ans, on ne peut plus rien garantir. Dans ma boite, ce qui est conservé sur CD gravé est systématiquement re-gravé après 5 ans, ou mieux, mis sur bande magnétique, qui tiennent beaucoup plus longtemps.
le problème des données informatiques est différent
le cd audio peut s'accomeder d'une certaine détérioration
comme un vinyl rayé en somme.
jpw
Pas faux, mais pas entièrement juste non plus. Tant que les bits altérés par le temps ne sont que des data, ce ne sera pas trop grave, un petit clic ou peut-être même rien du tout si les algorithmes de correction d'erreur s'y retrouvent. Mais si les bits altérés sont de ceux qui définissent la structure du disque, alors celui-ce sera rendu totalement illisible. Le risque de ne plus rien avoir est donc bien réel. Pour moi, la gravure CD ou DVD, ce n'est que du stockage à court terme. Pour le long terme, les disques amovibles en copies multiples, je n'ai rien trouvé de mieux. OK, c'est cher, mais bon...
-- Marc Van Dyck
It happens that jpw formulated :
"Marc Van Dyck" <marc.vandyck@brutele.be> a écrit dans le message de news:
mn.dd827d982916952d.104627@brutele.be...
jpw submitted this idea :
effectivement la pérénité n'est pas au rendez vous même
si elle est largement supérieure aux 5 ans que vous annoncez.
je possède un certain nombre de CD de ce genre qui ont plus de 5 ans.
Je n'ai jamais dit qu'il ne pouvait pas y avoir de CD gravé qui
tienne plus de 5 ans; j'ai dit qu'au delà de 5 ans, on ne peut
plus rien garantir. Dans ma boite, ce qui est conservé sur CD gravé
est systématiquement re-gravé après 5 ans, ou mieux, mis sur bande
magnétique, qui tiennent beaucoup plus longtemps.
le problème des données informatiques est différent
le cd audio peut s'accomeder d'une certaine détérioration
comme un vinyl rayé en somme.
jpw
Pas faux, mais pas entièrement juste non plus. Tant que les bits
altérés par le temps ne sont que des data, ce ne sera pas trop grave,
un petit clic ou peut-être même rien du tout si les algorithmes de
correction d'erreur s'y retrouvent. Mais si les bits altérés sont de
ceux qui définissent la structure du disque, alors celui-ce sera
rendu totalement illisible. Le risque de ne plus rien avoir est donc
bien réel. Pour moi, la gravure CD ou DVD, ce n'est que du stockage
à court terme. Pour le long terme, les disques amovibles en copies
multiples, je n'ai rien trouvé de mieux. OK, c'est cher, mais bon...
effectivement la pérénité n'est pas au rendez vous même si elle est largement supérieure aux 5 ans que vous annoncez. je possède un certain nombre de CD de ce genre qui ont plus de 5 ans.
Je n'ai jamais dit qu'il ne pouvait pas y avoir de CD gravé qui tienne plus de 5 ans; j'ai dit qu'au delà de 5 ans, on ne peut plus rien garantir. Dans ma boite, ce qui est conservé sur CD gravé est systématiquement re-gravé après 5 ans, ou mieux, mis sur bande magnétique, qui tiennent beaucoup plus longtemps.
le problème des données informatiques est différent
le cd audio peut s'accomeder d'une certaine détérioration
comme un vinyl rayé en somme.
jpw
Pas faux, mais pas entièrement juste non plus. Tant que les bits altérés par le temps ne sont que des data, ce ne sera pas trop grave, un petit clic ou peut-être même rien du tout si les algorithmes de correction d'erreur s'y retrouvent. Mais si les bits altérés sont de ceux qui définissent la structure du disque, alors celui-ce sera rendu totalement illisible. Le risque de ne plus rien avoir est donc bien réel. Pour moi, la gravure CD ou DVD, ce n'est que du stockage à court terme. Pour le long terme, les disques amovibles en copies multiples, je n'ai rien trouvé de mieux. OK, c'est cher, mais bon...
