je compte acheter un nouvel APN et franchement j'hésite entre un canon
G7 et un Panasonic DMC-LX2. Plus je vais sur les sites de test et moins
je n'arrive à trancher...
je compte acheter un nouvel APN et franchement j'hésite entre un canon G7 et un Panasonic DMC-LX2. Plus je vais sur les sites de test et moins je n'arrive à trancher...
J'ai un LX1. (8 Mpx au lieu de 10 et moins de traitement d'image)
Ce n'est *pas* un appareil tout terrain. Flash très faible, pas de hautes sensibilités, objectif peu lumineux, relativement bruité, tient mal en main. Bon, il a aussi des modes scènes sympathiques, une bonne ergonomie des menus et surtout un stabilisateur.
Ceci dit, il permet le passage en tout manuel, il est bon en longues poses et permet de faire des photos remarquables grâce à un traitement antireflet et une optique hors du commun. Une excellente définition sur toute la surface, peu d'aberrations, pour moi la qualité d'image prime sur tout, donc je l'ai choisi pour ça et j'en suis satisfait.
yannick a écrit
( mn.4ae97d720defcfe2.69101@yannick.com )
je compte acheter un nouvel APN et franchement j'hésite entre un canon G7
et un Panasonic DMC-LX2. Plus je vais sur les sites de test et moins je
n'arrive à trancher...
J'ai un LX1.
(8 Mpx au lieu de 10 et moins de traitement d'image)
Ce n'est *pas* un appareil tout terrain. Flash très faible, pas de hautes
sensibilités, objectif peu lumineux, relativement bruité, tient mal en main.
Bon, il a aussi des modes scènes sympathiques, une bonne ergonomie des menus
et surtout un stabilisateur.
Ceci dit, il permet le passage en tout manuel, il est bon en longues poses
et permet de faire des photos remarquables grâce à un traitement antireflet
et une optique hors du commun. Une excellente définition sur toute la
surface, peu d'aberrations, pour moi la qualité d'image prime sur tout, donc
je l'ai choisi pour ça et j'en suis satisfait.
je compte acheter un nouvel APN et franchement j'hésite entre un canon G7 et un Panasonic DMC-LX2. Plus je vais sur les sites de test et moins je n'arrive à trancher...
J'ai un LX1. (8 Mpx au lieu de 10 et moins de traitement d'image)
Ce n'est *pas* un appareil tout terrain. Flash très faible, pas de hautes sensibilités, objectif peu lumineux, relativement bruité, tient mal en main. Bon, il a aussi des modes scènes sympathiques, une bonne ergonomie des menus et surtout un stabilisateur.
Ceci dit, il permet le passage en tout manuel, il est bon en longues poses et permet de faire des photos remarquables grâce à un traitement antireflet et une optique hors du commun. Une excellente définition sur toute la surface, peu d'aberrations, pour moi la qualité d'image prime sur tout, donc je l'ai choisi pour ça et j'en suis satisfait.
Jean-Pierre Roche
Ce n'est *pas* un appareil tout terrain. Flash très faible, pas de hautes sensibilités, objectif peu lumineux, relativement bruité, tient mal en main.
Le LX2 est un peu différent... A part ça, le G7 est également bruité en haute sensibilité (plus que le LX2 il me semble)
Ceci dit, il permet le passage en tout manuel, il est bon en longues poses et permet de faire des photos remarquables grâce à un traitement antireflet et une optique hors du commun. Une excellente définition sur toute la surface, peu d'aberrations, pour moi la qualité d'image prime sur tout, donc je l'ai choisi pour ça et j'en suis satisfait.
Pareil pour le LX2.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ce n'est *pas* un appareil tout terrain. Flash très faible, pas de hautes
sensibilités, objectif peu lumineux, relativement bruité, tient mal en main.
Le LX2 est un peu différent...
A part ça, le G7 est également bruité en haute sensibilité
(plus que le LX2 il me semble)
Ceci dit, il permet le passage en tout manuel, il est bon en longues poses
et permet de faire des photos remarquables grâce à un traitement antireflet
et une optique hors du commun. Une excellente définition sur toute la
surface, peu d'aberrations, pour moi la qualité d'image prime sur tout, donc
je l'ai choisi pour ça et j'en suis satisfait.
Pareil pour le LX2.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ce n'est *pas* un appareil tout terrain. Flash très faible, pas de hautes sensibilités, objectif peu lumineux, relativement bruité, tient mal en main.
Le LX2 est un peu différent... A part ça, le G7 est également bruité en haute sensibilité (plus que le LX2 il me semble)
Ceci dit, il permet le passage en tout manuel, il est bon en longues poses et permet de faire des photos remarquables grâce à un traitement antireflet et une optique hors du commun. Une excellente définition sur toute la surface, peu d'aberrations, pour moi la qualité d'image prime sur tout, donc je l'ai choisi pour ça et j'en suis satisfait.
Pareil pour le LX2.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alf92
yannick () a écrit dans news: :
je compte acheter un nouvel APN et franchement j'hésite entre un canon G7 et un Panasonic DMC-LX2. Plus je vais sur les sites de test et moins je n'arrive à trancher...
Quand pensez-vous ??
ce ne sont pas des APN qui m'attirent. as tu songé à celui ci : http://www.digibao.fr/toutes-nos-marques/fujifilm/appareils-photo-numeriques/ultra-zoom/pnxfuj1s6500x/fujifilm-finepix-s6500fd.html moins cher, plus polyvalent, mais aussi plus encombrant...
yannick (yannick@yannick.com) a écrit
dans news:mn.4ae97d720defcfe2.69101@yannick.com :
je compte acheter un nouvel APN et franchement j'hésite entre un canon
G7 et un Panasonic DMC-LX2. Plus je vais sur les sites de test et
moins je n'arrive à trancher...
Quand pensez-vous ??
ce ne sont pas des APN qui m'attirent.
as tu songé à celui ci :
http://www.digibao.fr/toutes-nos-marques/fujifilm/appareils-photo-numeriques/ultra-zoom/pnxfuj1s6500x/fujifilm-finepix-s6500fd.html
moins cher, plus polyvalent, mais aussi plus encombrant...
je compte acheter un nouvel APN et franchement j'hésite entre un canon G7 et un Panasonic DMC-LX2. Plus je vais sur les sites de test et moins je n'arrive à trancher...
Quand pensez-vous ??
ce ne sont pas des APN qui m'attirent. as tu songé à celui ci : http://www.digibao.fr/toutes-nos-marques/fujifilm/appareils-photo-numeriques/ultra-zoom/pnxfuj1s6500x/fujifilm-finepix-s6500fd.html moins cher, plus polyvalent, mais aussi plus encombrant...
Le LX2 est un peu différent... A part ça, le G7 est également bruité en haute sensibilité (plus que le LX2 il me semble)
Toujours pour moi, deux gros avantages du LX2 : un grand angle 28 mm qui, allié au 16/9, est vraiment très agréable, et pour le photographe exigeant l'indispensable mode RAW avec un programme fourni tout à fait honnête.
Jean-Pierre Roche a écrit
( eqhp62$5gc$1@talisker.lacave.net )
Le LX2 est un peu différent...
A part ça, le G7 est également bruité en haute sensibilité (plus que le
LX2 il me semble)
Toujours pour moi, deux gros avantages du LX2 : un grand angle 28 mm qui,
allié au 16/9, est vraiment très agréable, et pour le photographe exigeant
l'indispensable mode RAW avec un programme fourni tout à fait honnête.
Le LX2 est un peu différent... A part ça, le G7 est également bruité en haute sensibilité (plus que le LX2 il me semble)
Toujours pour moi, deux gros avantages du LX2 : un grand angle 28 mm qui, allié au 16/9, est vraiment très agréable, et pour le photographe exigeant l'indispensable mode RAW avec un programme fourni tout à fait honnête.
Alf92
Bour-Brown () a écrit dans news:45ccac23$0$5085$ :
Toujours pour moi, deux gros avantages du LX2 : un grand angle 28 mm qui, allié au 16/9, est vraiment très agréable, et pour le photographe exigeant l'indispensable mode RAW avec un programme fourni tout à fait honnête.
c'est un "faux" 28mm. au format 4:3, on se retrouve avec ~35mm équiv.
Bour-Brown (bour-brown@wnd) a écrit
dans news:45ccac23$0$5085$ba4acef3@news.orange.fr :
Toujours pour moi, deux gros avantages du LX2 : un grand angle 28 mm
qui, allié au 16/9, est vraiment très agréable, et pour le
photographe exigeant l'indispensable mode RAW avec un programme
fourni tout à fait honnête.
c'est un "faux" 28mm.
au format 4:3, on se retrouve avec ~35mm équiv.
Bour-Brown () a écrit dans news:45ccac23$0$5085$ :
Toujours pour moi, deux gros avantages du LX2 : un grand angle 28 mm qui, allié au 16/9, est vraiment très agréable, et pour le photographe exigeant l'indispensable mode RAW avec un programme fourni tout à fait honnête.
c'est un "faux" 28mm. au format 4:3, on se retrouve avec ~35mm équiv.
Il me semble que c'est ton cheval de bataille, ça...
au format 4:3, on se retrouve avec ~35mm équiv.
Dans ce cas c'est aussi un "faux" 10 Mpx, faut le dire, parce qu'en 4/3 tu ne les as pas non plus.
(à propos, pourquoi n'interviens-tu pas pour dire que tous les reflex 3/2 sont des "faux" à chaque fois qu'on parle de focale ou de pixels, mmh ?)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45cc7196$0$2074$
yannick () a écrit dans news: :
je compte acheter un nouvel APN et franchement j'hésite entre un canon G7 et un Panasonic DMC-LX2. Plus je vais sur les sites de test et moins je n'arrive à trancher...
Quand pensez-vous ??
ce ne sont pas des APN qui m'attirent. as tu songé à celui ci : http://www.digibao.fr/toutes-nos-marques/fujifilm/appareils-photo-numeriques/ultra-zoom/pnxfuj1s6500x/fujifilm-finepix-s6500fd.html moins cher, plus polyvalent, mais aussi plus encombrant...
Et pourquoi pas le CANON 850 IS grand angle également et bien coté me semble t-il ?????
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
45cc7196$0$2074$426a74cc@news.free.fr...
yannick (yannick@yannick.com) a écrit
dans news:mn.4ae97d720defcfe2.69101@yannick.com :
je compte acheter un nouvel APN et franchement j'hésite entre un canon
G7 et un Panasonic DMC-LX2. Plus je vais sur les sites de test et
moins je n'arrive à trancher...
Quand pensez-vous ??
ce ne sont pas des APN qui m'attirent.
as tu songé à celui ci :
http://www.digibao.fr/toutes-nos-marques/fujifilm/appareils-photo-numeriques/ultra-zoom/pnxfuj1s6500x/fujifilm-finepix-s6500fd.html
moins cher, plus polyvalent, mais aussi plus encombrant...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45cc7196$0$2074$
yannick () a écrit dans news: :
je compte acheter un nouvel APN et franchement j'hésite entre un canon G7 et un Panasonic DMC-LX2. Plus je vais sur les sites de test et moins je n'arrive à trancher...
Quand pensez-vous ??
ce ne sont pas des APN qui m'attirent. as tu songé à celui ci : http://www.digibao.fr/toutes-nos-marques/fujifilm/appareils-photo-numeriques/ultra-zoom/pnxfuj1s6500x/fujifilm-finepix-s6500fd.html moins cher, plus polyvalent, mais aussi plus encombrant...
Et pourquoi pas le CANON 850 IS grand angle également et bien coté me semble t-il ?????
cf
"Bour-Brown" wrote:
(à propos, pourquoi n'interviens-tu pas pour dire que tous les reflex 3/2 sont des "faux" à chaque fois qu'on parle de focale ou de pixels, mmh ?)
Mais non, voyons, les réflex (et les -- trop rares -- compacts) en 3/2, c'est eux les vrais. Ce sont les 4/3 qui sont les faux avec leurs 5% de pixels qui manquent de chaque côté...
A++ -- Christian
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd> wrote:
(à propos, pourquoi n'interviens-tu pas pour dire que tous les reflex 3/2
sont des "faux" à chaque fois qu'on parle de focale ou de pixels, mmh ?)
Mais non, voyons, les réflex (et les -- trop rares -- compacts) en 3/2,
c'est eux les vrais. Ce sont les 4/3 qui sont les faux avec leurs 5% de
pixels qui manquent de chaque côté...
(à propos, pourquoi n'interviens-tu pas pour dire que tous les reflex 3/2 sont des "faux" à chaque fois qu'on parle de focale ou de pixels, mmh ?)
Mais non, voyons, les réflex (et les -- trop rares -- compacts) en 3/2, c'est eux les vrais. Ce sont les 4/3 qui sont les faux avec leurs 5% de pixels qui manquent de chaque côté...
