je compte acheter un nouvel APN et franchement j'hésite entre un canon
G7 et un Panasonic DMC-LX2. Plus je vais sur les sites de test et moins
je n'arrive à trancher...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45cd0d1b$0$434$
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:45cd0b7c$0$440$ :
si le passage en 16:9 se traduit par l'ajout de bandes noir en haut et en bas (donc sans changement de focale) ça n'a pas vraiment d'interet.
prends l'exemple d'un western (le bon, le brute, etc) c'est en permanence du raport 2.35:1, c'est enorme...
et bien pourtant dans ce format, il y a des vues très grand angle, qui devienne quasi des panoramiques, et il y a aussi des très longues focales ...( gros plan des yeux)
elles ont leut interet aussi, je trouve...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
45cd0d1b$0$434$426a74cc@news.free.fr...
Stephane Legras-Decussy (I_love@Arol) a écrit
dans news:45cd0b7c$0$440$426a74cc@news.free.fr :
si le passage en 16:9 se traduit par l'ajout de bandes noir en haut et en
bas (donc sans changement de focale) ça n'a pas vraiment d'interet.
prends l'exemple d'un western (le bon, le brute, etc)
c'est en permanence du raport 2.35:1, c'est enorme...
et bien pourtant dans ce format, il y a des vues très grand angle,
qui devienne quasi des panoramiques, et il y a aussi des très longues
focales ...( gros plan des yeux)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45cd0d1b$0$434$
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:45cd0b7c$0$440$ :
si le passage en 16:9 se traduit par l'ajout de bandes noir en haut et en bas (donc sans changement de focale) ça n'a pas vraiment d'interet.
prends l'exemple d'un western (le bon, le brute, etc) c'est en permanence du raport 2.35:1, c'est enorme...
et bien pourtant dans ce format, il y a des vues très grand angle, qui devienne quasi des panoramiques, et il y a aussi des très longues focales ...( gros plan des yeux)
elles ont leut interet aussi, je trouve...
Bour-Brown
Alf92 a écrit ( 45cdb247$0$29723$ )
http://www.clubic.com/actualite-69052-tz3-tz2-panasonic.html sur le papier belles bêtes en effet.
Pas de raw, et ce qu'ils ne disent pas, c'est comment marche le diaphragme. Effectivement, l'ouverture va de f : 3,3 à f : 8 en grand angle et de f : 4,9 à f : 11 en télé... Précision : «2 steps».
Je ne sais pas vraiment ce qu'il faut comprendre.
Alf92 a écrit
( 45cdb247$0$29723$426a74cc@news.free.fr )
http://www.clubic.com/actualite-69052-tz3-tz2-panasonic.html
sur le papier belles bêtes en effet.
Pas de raw, et ce qu'ils ne disent pas, c'est comment marche le diaphragme.
Effectivement, l'ouverture va de f : 3,3 à f : 8 en grand angle
et de f : 4,9 à f : 11 en télé... Précision : «2 steps».
http://www.clubic.com/actualite-69052-tz3-tz2-panasonic.html sur le papier belles bêtes en effet.
Pas de raw, et ce qu'ils ne disent pas, c'est comment marche le diaphragme. Effectivement, l'ouverture va de f : 3,3 à f : 8 en grand angle et de f : 4,9 à f : 11 en télé... Précision : «2 steps».
Je ne sais pas vraiment ce qu'il faut comprendre.
Jean-Claude Ghislain
Je ne sais pas vraiment ce qu'il faut comprendre.
Que le zoom n'est pas à ouverture constante, ce qui n'a rien d'exceptionnel.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Je ne sais pas vraiment ce qu'il faut comprendre.
Que le zoom n'est pas à ouverture constante, ce qui n'a rien
d'exceptionnel.
Que le zoom n'est pas à ouverture constante, ce qui n'a rien d'exceptionnel.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Bour-Brown
Jean-Claude Ghislain a écrit ( eqkj7t$9v$ )
Que le zoom n'est pas à ouverture constante, ce qui n'a rien d'exceptionnel.
Ça d'accord, j'entends bien, mais le «2 steps», c'est-y f : 3,3 puis f : 8, une bascule si tu préfères, ou bien f : 3,3 - f : 5,1 - f : 8, c'est-à-dire deux paliers, ou bien f : 3,3 - f : 4,4 - f : 6 - f : 8, donc plutôt deux positions intermédiaires ?
Jean-Claude Ghislain a écrit
( eqkj7t$9v$1@news.brutele.be )
Que le zoom n'est pas à ouverture constante, ce qui n'a rien
d'exceptionnel.
Ça d'accord, j'entends bien, mais le «2 steps», c'est-y f : 3,3 puis f : 8,
une bascule si tu préfères, ou bien f : 3,3 - f : 5,1 - f : 8, c'est-à-dire
deux paliers, ou bien f : 3,3 - f : 4,4 - f : 6 - f : 8, donc plutôt deux
positions intermédiaires ?
Que le zoom n'est pas à ouverture constante, ce qui n'a rien d'exceptionnel.
Ça d'accord, j'entends bien, mais le «2 steps», c'est-y f : 3,3 puis f : 8, une bascule si tu préfères, ou bien f : 3,3 - f : 5,1 - f : 8, c'est-à-dire deux paliers, ou bien f : 3,3 - f : 4,4 - f : 6 - f : 8, donc plutôt deux positions intermédiaires ?
Alf92
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:45cdca4e$0$447$ :
si le passage en 16:9 se traduit par l'ajout de bandes noir en haut et en bas (donc sans changement de focale) ça n'a pas vraiment d'interet.
prends l'exemple d'un western (le bon, le brute, etc) c'est en permanence du raport 2.35:1, c'est enorme...
et bien pourtant dans ce format, il y a des vues très grand angle, qui devienne quasi des panoramiques, et il y a aussi des très longues focales ...( gros plan des yeux)
elles ont leut interet aussi, je trouve...
biensur. le pb est l'appellation GA par Panasonic pour un truc qui ne l'est pas vraiment. pour tout te dire, à l'époque j'ai failli acheter cet APN. :-)
Stephane Legras-Decussy (I_love@Arol) a écrit
dans news:45cdca4e$0$447$426a74cc@news.free.fr :
si le passage en 16:9 se traduit par l'ajout de bandes noir en haut
et en bas (donc sans changement de focale) ça n'a pas vraiment
d'interet.
prends l'exemple d'un western (le bon, le brute, etc)
c'est en permanence du raport 2.35:1, c'est enorme...
et bien pourtant dans ce format, il y a des vues très grand angle,
qui devienne quasi des panoramiques, et il y a aussi des très longues
focales ...( gros plan des yeux)
elles ont leut interet aussi, je trouve...
biensur.
le pb est l'appellation GA par Panasonic pour un truc qui ne l'est pas
vraiment.
pour tout te dire, à l'époque j'ai failli acheter cet APN. :-)
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:45cdca4e$0$447$ :
si le passage en 16:9 se traduit par l'ajout de bandes noir en haut et en bas (donc sans changement de focale) ça n'a pas vraiment d'interet.
prends l'exemple d'un western (le bon, le brute, etc) c'est en permanence du raport 2.35:1, c'est enorme...
et bien pourtant dans ce format, il y a des vues très grand angle, qui devienne quasi des panoramiques, et il y a aussi des très longues focales ...( gros plan des yeux)
elles ont leut interet aussi, je trouve...
biensur. le pb est l'appellation GA par Panasonic pour un truc qui ne l'est pas vraiment. pour tout te dire, à l'époque j'ai failli acheter cet APN. :-)
Bour-Brown () a écrit dans news:45cdd227$0$5094$ :
Que le zoom n'est pas à ouverture constante, ce qui n'a rien d'exceptionnel.
Ça d'accord, j'entends bien, mais le «2 steps», c'est-y f : 3,3 puis f : 8, une bascule si tu préfères, ou bien f : 3,3 - f : 5,1 - f : 8, c'est-à-dire deux paliers, ou bien f : 3,3 - f : 4,4 - f : 6 - f : 8, donc plutôt deux positions intermédiaires ?
dans un cas comme dans l'autre, ce n'est finalement pas bien important. le Minolta Z10 que j'utilise souvent en mode manuel ne me propose que 3 valeurs d'ouverture : f3.2 - 4.8 - 8 (3.4 - 4.8 - 8 au zoom maxi) et je m'en accomode parfaitement.
lorsque je suis en mode manuel avec le Canon S2, j'ai toute la palette habituelle disponible, mais j'utilise presque toujours les valeurs extrèmes.
pour revenir au Panasonic, il est probable que le "two steps" corresponde à deux valeurs en tout est pour tout (soit "tout" ou "rien").
Bour-Brown (bour-brown@wnd) a écrit
dans news:45cdd227$0$5094$ba4acef3@news.orange.fr :
Que le zoom n'est pas à ouverture constante, ce qui n'a rien
d'exceptionnel.
Ça d'accord, j'entends bien, mais le «2 steps», c'est-y f : 3,3 puis
f : 8, une bascule si tu préfères, ou bien f : 3,3 - f : 5,1 - f : 8,
c'est-à-dire deux paliers, ou bien f : 3,3 - f : 4,4 - f : 6 - f : 8,
donc plutôt deux positions intermédiaires ?
dans un cas comme dans l'autre, ce n'est finalement pas bien important.
le Minolta Z10 que j'utilise souvent en mode manuel ne me propose que 3
valeurs d'ouverture :
f3.2 - 4.8 - 8 (3.4 - 4.8 - 8 au zoom maxi) et je m'en accomode
parfaitement.
lorsque je suis en mode manuel avec le Canon S2, j'ai toute la palette
habituelle disponible, mais j'utilise presque toujours les valeurs
extrèmes.
pour revenir au Panasonic, il est probable que le "two steps"
corresponde à deux valeurs en tout est pour tout (soit "tout" ou
"rien").
Bour-Brown () a écrit dans news:45cdd227$0$5094$ :
Que le zoom n'est pas à ouverture constante, ce qui n'a rien d'exceptionnel.
Ça d'accord, j'entends bien, mais le «2 steps», c'est-y f : 3,3 puis f : 8, une bascule si tu préfères, ou bien f : 3,3 - f : 5,1 - f : 8, c'est-à-dire deux paliers, ou bien f : 3,3 - f : 4,4 - f : 6 - f : 8, donc plutôt deux positions intermédiaires ?
dans un cas comme dans l'autre, ce n'est finalement pas bien important. le Minolta Z10 que j'utilise souvent en mode manuel ne me propose que 3 valeurs d'ouverture : f3.2 - 4.8 - 8 (3.4 - 4.8 - 8 au zoom maxi) et je m'en accomode parfaitement.
lorsque je suis en mode manuel avec le Canon S2, j'ai toute la palette habituelle disponible, mais j'utilise presque toujours les valeurs extrèmes.
pour revenir au Panasonic, il est probable que le "two steps" corresponde à deux valeurs en tout est pour tout (soit "tout" ou "rien").
le pb est l'appellation GA par Panasonic pour un truc qui ne l'est pas vraiment.
On peut ajouter que le cinémascope est traditionnellement filmé sur une pellicule 35 mm et la taille de l'image est d'environ 18x24 mm, on dirait un APN... Rapport 1.33/1 du temps du muet et 1.37/1 pour le parlant, la piste sonore prenant un peu de place. Il y a aussi le 70 mm, mais c'est plus cher !
Le miracle de l'image allongée vient des optiques et de l'anamorphose, on comprime l'image à la prise de vue et on l'étend à la projection. On pourrait faire pareil avec les APN.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
le pb est l'appellation GA par Panasonic pour un truc qui ne l'est pas
vraiment.
On peut ajouter que le cinémascope est traditionnellement filmé sur une
pellicule 35 mm et la taille de l'image est d'environ 18x24 mm, on
dirait un APN... Rapport 1.33/1 du temps du muet et 1.37/1 pour le
parlant, la piste sonore prenant un peu de place. Il y a aussi le 70 mm,
mais c'est plus cher !
Le miracle de l'image allongée vient des optiques et de l'anamorphose,
on comprime l'image à la prise de vue et on l'étend à la projection. On
pourrait faire pareil avec les APN.
le pb est l'appellation GA par Panasonic pour un truc qui ne l'est pas vraiment.
On peut ajouter que le cinémascope est traditionnellement filmé sur une pellicule 35 mm et la taille de l'image est d'environ 18x24 mm, on dirait un APN... Rapport 1.33/1 du temps du muet et 1.37/1 pour le parlant, la piste sonore prenant un peu de place. Il y a aussi le 70 mm, mais c'est plus cher !
Le miracle de l'image allongée vient des optiques et de l'anamorphose, on comprime l'image à la prise de vue et on l'étend à la projection. On pourrait faire pareil avec les APN.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Claude Ghislain
dans un cas comme dans l'autre, ce n'est finalement pas bien important. le Minolta Z10 que j'utilise souvent en mode manuel ne me propose que 3 valeurs d'ouverture : f3.2 - 4.8 - 8 (3.4 - 4.8 - 8 au zoom maxi) et je m'en accomode parfaitement.
Tiens, oui, c'est une interrogation comme une autre. Que me propose, en manuel, le Fuji qui dort sur la table ?
dans un cas comme dans l'autre, ce n'est finalement pas bien
important.
le Minolta Z10 que j'utilise souvent en mode manuel ne me propose que
3 valeurs d'ouverture :
f3.2 - 4.8 - 8 (3.4 - 4.8 - 8 au zoom maxi) et je m'en accomode
parfaitement.
Tiens, oui, c'est une interrogation comme une autre. Que me propose, en
manuel, le Fuji qui dort sur la table ?
dans un cas comme dans l'autre, ce n'est finalement pas bien important. le Minolta Z10 que j'utilise souvent en mode manuel ne me propose que 3 valeurs d'ouverture : f3.2 - 4.8 - 8 (3.4 - 4.8 - 8 au zoom maxi) et je m'en accomode parfaitement.
Tiens, oui, c'est une interrogation comme une autre. Que me propose, en manuel, le Fuji qui dort sur la table ?
Jean-Claude Ghislain () a écrit dans news:eqklpi$144$ :
dans un cas comme dans l'autre, ce n'est finalement pas bien important. le Minolta Z10 que j'utilise souvent en mode manuel ne me propose que 3 valeurs d'ouverture : f3.2 - 4.8 - 8 (3.4 - 4.8 - 8 au zoom maxi) et je m'en accomode parfaitement.
Tiens, oui, c'est une interrogation comme une autre. Que me propose, en manuel, le Fuji qui dort sur la table ?
Jean-Claude Ghislain (jcg@grimart.invalid) a écrit
dans news:eqklpi$144$1@news.brutele.be :
dans un cas comme dans l'autre, ce n'est finalement pas bien
important.
le Minolta Z10 que j'utilise souvent en mode manuel ne me propose que
3 valeurs d'ouverture :
f3.2 - 4.8 - 8 (3.4 - 4.8 - 8 au zoom maxi) et je m'en accomode
parfaitement.
Tiens, oui, c'est une interrogation comme une autre. Que me propose,
en manuel, le Fuji qui dort sur la table ?
Jean-Claude Ghislain () a écrit dans news:eqklpi$144$ :
dans un cas comme dans l'autre, ce n'est finalement pas bien important. le Minolta Z10 que j'utilise souvent en mode manuel ne me propose que 3 valeurs d'ouverture : f3.2 - 4.8 - 8 (3.4 - 4.8 - 8 au zoom maxi) et je m'en accomode parfaitement.
Tiens, oui, c'est une interrogation comme une autre. Que me propose, en manuel, le Fuji qui dort sur la table ?
