Ancien client de FREE, je constatais d'importants problèmes techniques, tant
en ce qui concerne l'accès ADSL que la télévision et la téléphonie.
J'ai souscrit voila près de 2 mois à l'offre de WANADOO, et je dois vous
dire que j'en suis pleinement satisfait.
Je vous rappelle que FRANCE TELECOM fait actuellement une promotion
avantageuse : au final l'offre Très haut débit + TV numérique (avec TPSL ou
CANALSATDSL inclus) est quasiment au même prix que chez free , amabilité du
personnel et qualité en plus!
Pour accéder au service de télévision par ADSL comme l'a précisé M.Massy , il faut louer la livebox ...
Absolument pas. Un modem-routeur offert et le décodeur prêté suffisent.
Et la VoIP ? Avec un modem-routeur? Tu veux rire?
Jil
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Ulrich
J'avais lu sur les forums qu'avec le trés haut débit, la solution Livebox était encore plus chère
( de mêmoire, 75 euros le triplay ?)
J'avais à l'esprit le meme ordre de prix mais j'ai vu une pub en agence pour un prix de l'ordre de celui que j'ai cité en tout cas moins de 50 euro ...
Le probleme c'est que wanadoo a choisi une formule à option , tout est en option , comparé à Free qui a choisi une formule tout compris ...
Chaque formule a ses avantages et ses inconvénient , à options égales le tout compris est généralement moins cher que prendre option par option , mais l'inconvénient c'est que tout le monde n'aura pas l'utilité de toutes les options (1 copain sur freebox n'utilise pas la TV par ADSL car son appart est équipé d'origine du satellite installé par la copopriété )
J'avais lu sur les forums qu'avec le trés haut débit, la solution Livebox
était encore plus chère
( de mêmoire, 75 euros le triplay ?)
J'avais à l'esprit le meme ordre de prix mais j'ai vu une pub en agence
pour un prix de l'ordre de celui que j'ai cité en tout cas moins de 50
euro ...
Le probleme c'est que wanadoo a choisi une formule à option , tout est
en option , comparé à Free qui a choisi une formule tout compris ...
Chaque formule a ses avantages et ses inconvénient , à options égales
le tout compris est généralement moins cher que prendre option par
option , mais l'inconvénient c'est que tout le monde n'aura pas
l'utilité de toutes les options (1 copain sur freebox n'utilise pas la
TV par ADSL car son appart est équipé d'origine du satellite installé
par la copopriété )
J'avais lu sur les forums qu'avec le trés haut débit, la solution Livebox était encore plus chère
( de mêmoire, 75 euros le triplay ?)
J'avais à l'esprit le meme ordre de prix mais j'ai vu une pub en agence pour un prix de l'ordre de celui que j'ai cité en tout cas moins de 50 euro ...
Le probleme c'est que wanadoo a choisi une formule à option , tout est en option , comparé à Free qui a choisi une formule tout compris ...
Chaque formule a ses avantages et ses inconvénient , à options égales le tout compris est généralement moins cher que prendre option par option , mais l'inconvénient c'est que tout le monde n'aura pas l'utilité de toutes les options (1 copain sur freebox n'utilise pas la TV par ADSL car son appart est équipé d'origine du satellite installé par la copopriété )
Jil S
Ulrich a utilisé son clavier pour écrire :
J'avais lu sur les forums qu'avec le trés haut débit, la solution Livebox était encore plus chère
( de mêmoire, 75 euros le triplay ?)
J'avais à l'esprit le meme ordre de prix mais j'ai vu une pub en agence pour un prix de l'ordre de celui que j'ai cité en tout cas moins de 50 euro ...
Je crois qu'à 42.50e tu peux avoir un triplay, mais tu n'as qu'une vitesse très inférieure - ce qui peut suffire - mais quand on compare on compare clairement :-)
Et à full speed, ça montes à 72 ou 75e...je crois...
Le probleme c'est que wanadoo a choisi une formule à option , tout est en option , comparé à Free qui a choisi une formule tout compris ...
Chaque formule a ses avantages et ses inconvénient , à options égales le tout compris est généralement moins cher que prendre option par option , mais l'inconvénient c'est que tout le monde n'aura pas l'utilité de toutes les options (1 copain sur freebox n'utilise pas la TV par ADSL car son appart est équipé d'origine du satellite installé par la copopriété )
Il serait donc interessant de distinguer une offre livebiox triplay au moins cher, et d'autre part options et vitesse équivalentes
Jil
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Ulrich a utilisé son clavier pour écrire :
J'avais lu sur les forums qu'avec le trés haut débit, la solution Livebox
était encore plus chère
( de mêmoire, 75 euros le triplay ?)
J'avais à l'esprit le meme ordre de prix mais j'ai vu une pub en agence pour
un prix de l'ordre de celui que j'ai cité en tout cas moins de 50 euro ...
Je crois qu'à 42.50e tu peux avoir un triplay, mais tu n'as qu'une
vitesse très inférieure - ce qui peut suffire - mais quand on compare
on compare clairement :-)
Et à full speed, ça montes à 72 ou 75e...je crois...
Le probleme c'est que wanadoo a choisi une formule à option , tout est en
option , comparé à Free qui a choisi une formule tout compris ...
Chaque formule a ses avantages et ses inconvénient , à options égales le tout
compris est généralement moins cher que prendre option par option , mais
l'inconvénient c'est que tout le monde n'aura pas l'utilité de toutes les
options (1 copain sur freebox n'utilise pas la TV par ADSL car son appart est
équipé d'origine du satellite installé par la copopriété )
Il serait donc interessant de distinguer une offre livebiox triplay au
moins cher, et d'autre part options et vitesse équivalentes
Jil
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
J'avais lu sur les forums qu'avec le trés haut débit, la solution Livebox était encore plus chère
( de mêmoire, 75 euros le triplay ?)
J'avais à l'esprit le meme ordre de prix mais j'ai vu une pub en agence pour un prix de l'ordre de celui que j'ai cité en tout cas moins de 50 euro ...
Je crois qu'à 42.50e tu peux avoir un triplay, mais tu n'as qu'une vitesse très inférieure - ce qui peut suffire - mais quand on compare on compare clairement :-)
Et à full speed, ça montes à 72 ou 75e...je crois...
Le probleme c'est que wanadoo a choisi une formule à option , tout est en option , comparé à Free qui a choisi une formule tout compris ...
Chaque formule a ses avantages et ses inconvénient , à options égales le tout compris est généralement moins cher que prendre option par option , mais l'inconvénient c'est que tout le monde n'aura pas l'utilité de toutes les options (1 copain sur freebox n'utilise pas la TV par ADSL car son appart est équipé d'origine du satellite installé par la copopriété )
Il serait donc interessant de distinguer une offre livebiox triplay au moins cher, et d'autre part options et vitesse équivalentes
Jil
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
C Antoine
Il se trouve que Ulrich a formulé :
Hors charte . Et sans anonymiser ca donne quoi ?
Laisse tomber : Géant Vert balance ses opinions péremptoires un peu partout sur usenet, c'est un nuisible...
Pas besoin de dégroupage pour que les autres FAI soient présents... je répète, si Wanadoo propose du 512, alors tous les opérateurs proposant des offres *non* dégroupées utilisant le réseau de collecte de France
Encore faut-il qu'ils le veuillent. 9T se désengage des zones qu'il ne dégroupera pas ...
Pas besoin de dégroupage pour que les autres FAI soient présents... je
répète, si Wanadoo propose du 512, alors tous les opérateurs proposant
des offres *non* dégroupées utilisant le réseau de collecte de France
Encore faut-il qu'ils le veuillent. 9T se désengage des zones qu'il ne
dégroupera pas ...
Pas besoin de dégroupage pour que les autres FAI soient présents... je répète, si Wanadoo propose du 512, alors tous les opérateurs proposant des offres *non* dégroupées utilisant le réseau de collecte de France
Encore faut-il qu'ils le veuillent. 9T se désengage des zones qu'il ne dégroupera pas ...
Roux Olivier
"Guillaume" a écrit dans le message de news: 41d3c888$0$1326$
Pas besoin de dégroupage pour que les autres FAI soient présents... je répète, si Wanadoo propose du 512, alors tous les opérateurs proposant des offres *non* dégroupées utilisant le réseau de collecte de France
Encore faut-il qu'ils le veuillent. 9T se désengage des zones qu'il ne dégroupera pas ...
et alors il n' y a pas que 9T en FAI
"Guillaume" <Guillaume@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
41d3c888$0$1326$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Pas besoin de dégroupage pour que les autres FAI soient présents... je
répète, si Wanadoo propose du 512, alors tous les opérateurs proposant
des offres *non* dégroupées utilisant le réseau de collecte de France
Encore faut-il qu'ils le veuillent. 9T se désengage des zones qu'il ne
dégroupera pas ...
"Guillaume" a écrit dans le message de news: 41d3c888$0$1326$
Pas besoin de dégroupage pour que les autres FAI soient présents... je répète, si Wanadoo propose du 512, alors tous les opérateurs proposant des offres *non* dégroupées utilisant le réseau de collecte de France
Encore faut-il qu'ils le veuillent. 9T se désengage des zones qu'il ne dégroupera pas ...
et alors il n' y a pas que 9T en FAI
Phuture
Voici ce que M.Massy a écrit : "Je vous rappelle que FRANCE TELECOM fait actuellement une promotion avantageuse : au final l'offre Très haut débit + TV numérique (avec TPSL ou CANALSATDSL inclus) est quasiment au même prix que chez free , amabilité du personnel et qualité en plus!" Pourquoi ? c'est pas vrai ?
Non, ce n'est pas vrai. Lorsque le prix proposé par Wanadoo est 43 % plus élevé, il est faux de dire que c'est "quasiment au même prix".
Alors le quasiment au meme prix représente quand meme une différence de 13 euro ... Il existe des clients que celà ne gêne pas..alors...
Là n'est pas le problème. Si monsieur Massy vient nous dire qu'il préfère payer plus cher pour avoir un service de meilleure qualité (ce qui reste à prouver....), libre à lui. Mais qu'il ne vienne pas dire que les prix sont quasiment identiques, alors que Wanadoo est 43 % plus cher.
De plus, ce calcul de 43 % ne prend pas en compte tout un tas d'éléments : - Free 8 Mb (voir 15 Mb en ADSL 2), Wanadoo 2048 (et oui, l'adsl max n'est pas compatible avec la TV.....) - Free = tel gratuit - Location du décodeur TV chez wanadoo - ...etc
Donc en conclusion, les prix ne sont absolument pas comparables, et M. Massy, en tenant ce genre de propos, ne fait que se discrediter....
Voici ce que M.Massy a écrit : "Je vous rappelle que FRANCE TELECOM
fait actuellement une promotion
avantageuse : au final l'offre Très haut débit + TV numérique (avec
TPSL ou
CANALSATDSL inclus) est quasiment au même prix que chez free ,
amabilité du
personnel et qualité en plus!"
Pourquoi ? c'est pas vrai ?
Non, ce n'est pas vrai.
Lorsque le prix proposé par Wanadoo est 43 % plus élevé, il est faux de dire
que c'est "quasiment au même prix".
Alors le quasiment au meme prix représente quand meme une différence de
13 euro ...
Il existe des clients que celà ne gêne pas..alors...
Là n'est pas le problème.
Si monsieur Massy vient nous dire qu'il préfère payer plus cher pour avoir
un service de meilleure qualité (ce qui reste à prouver....), libre à lui.
Mais qu'il ne vienne pas dire que les prix sont quasiment identiques, alors
que Wanadoo est 43 % plus cher.
De plus, ce calcul de 43 % ne prend pas en compte tout un tas d'éléments :
- Free 8 Mb (voir 15 Mb en ADSL 2), Wanadoo 2048 (et oui, l'adsl max n'est
pas compatible avec la TV.....)
- Free = tel gratuit
- Location du décodeur TV chez wanadoo
- ...etc
Donc en conclusion, les prix ne sont absolument pas comparables, et M.
Massy, en tenant ce genre de propos, ne fait que se discrediter....
Voici ce que M.Massy a écrit : "Je vous rappelle que FRANCE TELECOM fait actuellement une promotion avantageuse : au final l'offre Très haut débit + TV numérique (avec TPSL ou CANALSATDSL inclus) est quasiment au même prix que chez free , amabilité du personnel et qualité en plus!" Pourquoi ? c'est pas vrai ?
Non, ce n'est pas vrai. Lorsque le prix proposé par Wanadoo est 43 % plus élevé, il est faux de dire que c'est "quasiment au même prix".
Alors le quasiment au meme prix représente quand meme une différence de 13 euro ... Il existe des clients que celà ne gêne pas..alors...
Là n'est pas le problème. Si monsieur Massy vient nous dire qu'il préfère payer plus cher pour avoir un service de meilleure qualité (ce qui reste à prouver....), libre à lui. Mais qu'il ne vienne pas dire que les prix sont quasiment identiques, alors que Wanadoo est 43 % plus cher.
De plus, ce calcul de 43 % ne prend pas en compte tout un tas d'éléments : - Free 8 Mb (voir 15 Mb en ADSL 2), Wanadoo 2048 (et oui, l'adsl max n'est pas compatible avec la TV.....) - Free = tel gratuit - Location du décodeur TV chez wanadoo - ...etc
Donc en conclusion, les prix ne sont absolument pas comparables, et M. Massy, en tenant ce genre de propos, ne fait que se discrediter....
Jil S
Donc en conclusion, les prix ne sont absolument pas comparables, et M. Massy, en tenant ce genre de propos, ne fait que se discrediter....
Plus encore qu'actuellement c'est pas possib' :-))) pour se discréditer encore faut-il avoir du crédit .... MDR
Jil
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Donc en conclusion, les prix ne sont absolument pas comparables, et M. Massy,
en tenant ce genre de propos, ne fait que se discrediter....
Plus encore qu'actuellement c'est pas possib' :-))) pour se discréditer
encore faut-il avoir du crédit .... MDR
Jil
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Le jeudi 30 décembre 2004 à 11:51:57, Phuture écrivait:
Donc en conclusion, les prix ne sont absolument pas comparables, et M. Massy, en tenant ce genre de propos, ne fait que se discrediter.... ...un peu plus :)
impossible !!!!
Ce serait inhumain
Jil
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Christian a pensé très fort :
Le jeudi 30 décembre 2004 à 11:51:57, Phuture écrivait:
Donc en conclusion, les prix ne sont absolument pas comparables, et M.
Massy, en tenant ce genre de propos, ne fait que se discrediter....
...un peu plus :)
impossible !!!!
Ce serait inhumain
Jil
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Le jeudi 30 décembre 2004 à 11:51:57, Phuture écrivait:
Donc en conclusion, les prix ne sont absolument pas comparables, et M. Massy, en tenant ce genre de propos, ne fait que se discrediter.... ...un peu plus :)
impossible !!!!
Ce serait inhumain
Jil
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
