mes excuses

je n ' ai jamais a ce jour vu comment fonctionne linux et je doit dire
que linux me fait tres peur a voir les emmerdes que windows provoque ou
que je provoque par mon ignorance alors linux dont voila ma question
quel est selon vousla distribution en francais simple convivial que vous
avez sur votre machine?
je vous presente mes excuses si ma question vous parait trop simple
d ' avance merci d ' avoir prit un peut de temps pour me repondre

Personnellement, j'utilise une mandrake,

Les utilitaires graphiques sont suffisamment soignés pour qu'en cas de
problème du type : "quels sont les fichiers à changer ou quel est la
commande à taper pour lancer tel service ?", on puisse se raccrocher
facilement aux branches avec un truc graphique.

Ceci dit, il est probable que ces mêmes utilitaires existent sur
d'autres distributions.

--
-Nazcafan-

"Stay on target !"

je n ' ai jamais a ce jour vu comment fonctionne linux et je doit dire
que linux me fait tres peur a voir les emmerdes que windows provoque ou
que je provoque par mon ignorance alors linux dont voila ma question
quel est selon vousla distribution en francais simple convivial que vous
avez sur votre machine?
je vous presente mes excuses si ma question vous parait trop simple
d ' avance merci d ' avoir prit un peut de temps pour me repondre

Pour commencer je recommande à tout prix Mandrake, il y a beaucoup
d'effort qui a été fait pour faciliter les installations et ainsi de
suite. D'ailleurs, pour commencer j'ai lu sur internet que Mandrake est
toujours recommandé en la matière. Même mon prof d'info me l'avais
recommandé mais aussi pour une autre raison: elle est née en france, et
elle est francisé au maximum :) good frenchy the mandrake

Voilà.
Mike M
PS: je tourne avec pleine joie sous Mdk9.2, bye.

Anonyme s'est exprimé en ces termes:

nan ya pire pour commencer: slack

C'est pour un record, ce genre de remarque idiote ?


--
<kyourek> There was a 23% drop in temperature.
<nappyjallapy> That's almost 25%!
<kyourek> That was one of the most worthless comments I've ever heard.

Ainsi Parlait Anonyme <virgile.besson@free.antispam.fr>

Faut pas les écouter avec leur Débian... C'est le pire truc pour commencer !

nan ya pire pour commencer: slack ou LFS

J'ai débuté sous Linux avec un Slack :-)
Bon, faut dire aussi que j'étais dans l'optique "découvrir un nouveau
truc" et pas "remplacer Windows". Du coup ça ne me dérangeait pas de
devoir me lancer lancer dans des bidouilles de la mort qui tue. C'tait
l'bon temps... :-)

--
Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick

neo <no@mail.com> writes:

Pour commencer je recommande à tout prix Mandrake,

A tout prix ? C'est vous qui payez les pots cassés ?

il y a beaucoup d'effort qui a été fait pour faciliter les
installations et ainsi de suite.

C'est pour installer ou pour utiliser ?

D'ailleurs, pour commencer j'ai lu sur internet que Mandrake

est toujours recommandé en la matière.

Internet, en voila une source fiable.

Même mon prof d'info me l'avais recommandé

Votre prof est-il recommandé par internet ?

mais aussi pour une autre raison: elle est née en france,

It make us a beautiful leg.



--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)

neo <no@mail.com> writes:

Pour commencer je recommande à tout prix Mandrake,

A tout prix ? C'est vous qui payez les pots cassés ?

Non. Mais c'est bien elle qui est la plus simplifié, je me trompe?

il y a beaucoup d'effort qui a été fait pour faciliter les
installations et ainsi de suite.

C'est pour installer ou pour utiliser ?

Elle s'installe tout aussi facilement qu'elle s'utilise alors cette
question est à éviter, et qualifié comme: stupide. désolé :(

D'ailleurs, pour commencer j'ai lu sur internet que Mandrake

est toujours recommandé en la matière.

Internet, en voila une source fiable.

Tout dépend les sites...

Même mon prof d'info me l'avais recommandé

Votre prof est-il recommandé par internet ?

Connaissez vous une personne qui soit recommandé par internet? Internet

n'est pas personnifiable.

mais aussi pour une autre raison: elle est née en france,

It make us a beautiful leg.


ps: elle est francisée. Pour ceux qui ne capte pas l'anglais, c'est un +

Qu'utilisez vous comme distribution?

--
,www.gnu.org,
/
((__-^^-,-^^-__))
`-_---' `---_-'
`--|d` 'b|--'
` /
); ;(
:o_o:
"-"

mykey <mykey@anyspam.com> writes:

neo <no@mail.com> writes:

Pour commencer je recommande à tout prix Mandrake,
A tout prix ? C'est vous qui payez les pots cassés ?

Non. Mais c'est bien elle qui est la plus simplifié, je me trompe?

C'est la plus complexe. Au dessus des fichiers et outils de configuration
de base traditionnels elle ajoute des surcouches d'interface, autodetection etc
supplémentaires.

il y a beaucoup d'effort qui a été fait pour faciliter les
installations et ainsi de suite.
C'est pour installer ou pour utiliser ?

Elle s'installe tout aussi facilement qu'elle s'utilise alors cette
question est à éviter,

Ah bon les boutons des interfaces sont plus rectangulaires que les
autres ? l'emacs mandrake est plus simple à utiliser que celui d'une
autre distribution ? et gcc corrige les programmes ?

et qualifié comme: stupide. désolé :(

en effet.

D'ailleurs, pour commencer j'ai lu sur internet que Mandrake

est toujours recommandé en la matière.
Internet, en voila une source fiable.

Tout dépend les sites...

Oui, et ?

ps: elle est francisée. Pour ceux qui ne capte pas l'anglais, c'est un +

A peu près francisée. Et vous croyez que c'est la seule ?

Qu'utilisez vous comme distribution?

Plusieurs, ça dépend.

MB

--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)

mykey <mykey@anyspam.com> writes:

Non. Mais c'est bien elle qui est la plus simplifié, je me trompe?

C'est la plus complexe. Au dessus des fichiers et outils de configuration
de base traditionnels elle ajoute des surcouches d'interface, autodetection etc
supplémentaires.

De quoi parles-tu ? supermount ?
Le hotplug ?
A ce que je sache, X11 se configure dans le CCM (Centre de configuration
de Mandrake), ou directement dans /etc/X11/XF86Config-4...
Ce n'est que superstition.

il y a beaucoup d'effort qui a été fait pour faciliter les
installations et ainsi de suite.

C'est pour installer ou pour utiliser ?

Elle s'installe tout aussi facilement qu'elle s'utilise alors cette
question est à éviter,

Ah bon les boutons des interfaces sont plus rectangulaires que les
autres ? l'emacs mandrake est plus simple à utiliser que celui d'une
autre distribution ? et gcc corrige les programmes ?

C'est du délire !!! Tu racontes n'importe quoi à présent! Une debian
n'est-elle pas simple à utiliser, une Fedora n'est-elle pas simple
d'utilisation aussi? Pourquoi la Mandrake serait-elle plus compliqué?
Le Centre de Configuration de Mandrake reste par contre un outil très
simple d'utilisation, pour un nouveau bienvenu de linux comme pour
l'administrateur d'une Mandrake. (point)
C'est sur ce genre d'outil que la Mandrake a été travaillé.
Enfin, je ne dis pas que c'est ce qu'il se fait de mieux.

D'ailleurs tout le monde sais que Mandrake n'est que l'auteur d'une
distribution est non pas des outils GNU !

et qualifié comme: stupide. désolé :(

en effet.

Ah, ok.

D'ailleurs, pour commencer j'ai lu sur internet que Mandrake
est toujours recommandé en la matière.

Internet, en voila une source fiable.

Tout dépend les sites...

Oui, et ?

Bref, toujours est-il que j'ai entendu dire à maintes remises que pour
un débutant linux (un nouveau né) la Mandrake est à conseiller.

ps: elle est francisée. Pour ceux qui ne capte pas l'anglais, c'est un +

A peu près francisée. Et vous croyez que c'est la seule ?

En tout cas elle est française cette distribution.
ps: j'ai aussi red hat 7.3, francisé bien entendu... (mais je n'ai que
la Mdk9.2 d'installé, elle est parfaite à mon goût, je fait tout le
maximum avec, tout ce dont j'ai besoin, je l'ai personnalisé de fond en
comble, c'est d'ailleurs pour cette raison que je reste avec ma 9.2 et
que je ne zappe pas de distrib à tout va.)

Qu'utilisez vous comme distribution?

Plusieurs, ça dépend.

Mais vous me faites halluciner, par dessus tout vous utilisez une fois
Debian, une fois Fedora, une fois Slackware, et pour le clou une fois
une Linux From Scratch ? C'est pas à cette réponse que je m'attendais.

MB

Je ne veux en aucun cas entrer en guerre, mais je crois ce qu'on me dit,
et quand j'ai entendu dire que la Mandrake est une des plus faciles pour
le débutant de plusieurs personnes alors je le crois.

Maintenant il est certain que je reste encore un moment en Mdk9.2 le
temps de connaître tout les outils. Puis quand j'aurais compris toutes
les finesses des outils GNU (je ne parle pas de connaître Mdk
spécialement!), et surtout quand j'aurais le Haut-Débit, je
m'installerais une Debian, j'en entend que du bien, une communauté fort
soudé, etc...


Enfin, pour tout remettre en question, les histoires de "j'ai entendu
dire que la Mdk est plus facile d'utilisation" datent d'il y a assez
longtemps, certainement quand ce furent les premiers à proposer une
installation graphique.

Je pense que pour un départ, une Mandrake ou une Fedora font bonne
affaire. Je ne sais pas trop pour Debian, car de ce côté il faut en
savoir déjà plus au départ!

Au revoir,
Mike M.
ps: je ne peux pas dire grand chose sur quelle distribution est la plus
simple, je ne disais que ce que j'ai entendu dire. J'utilise
intansémment linux depuis début mai 2004 :) Bonne soirée.

--
,www.gnu.org,
/
((__-^^-,-^^-__))
`-_---' `---_-'
`--|d` 'b|--'
` /
); ;(
:o_o:
"-"

mykey <mykey@anyspam.com> writes:

Non. Mais c'est bien elle qui est la plus simplifié, je me trompe?

C'est la plus complexe. Au dessus des fichiers et outils de configuration
de base traditionnels elle ajoute des surcouches d'interface, autodetection etc
supplémentaires.

De quoi parles-tu ? supermount ?
Le hotplug ?
A ce que je sache, X11 se configure dans le CCM (Centre de configuration de
Mandrake), ou directement dans /etc/X11/XF86Config-4...
Ce n'est que superstition.

il y a beaucoup d'effort qui a été fait pour faciliter les
installations et ainsi de suite.

C'est pour installer ou pour utiliser ?

Elle s'installe tout aussi facilement qu'elle s'utilise alors cette
question est à éviter,

Ah bon les boutons des interfaces sont plus rectangulaires que les
autres ? l'emacs mandrake est plus simple à utiliser que celui d'une
autre distribution ? et gcc corrige les programmes ?

C'est du délire !!! Tu racontes n'importe quoi à présent! Une debian
n'est-elle pas simple à utiliser, une Fedora n'est-elle pas simple
d'utilisation aussi? Pourquoi la Mandrake serait-elle plus compliqué? Le
Centre de Configuration de Mandrake reste par contre un outil très simple
d'utilisation, pour un nouveau bienvenu de linux comme pour
l'administrateur d'une Mandrake. (point) C'est sur ce genre d'outil que la
Mandrake a été travaillé. Enfin, je ne dis pas que c'est ce qu'il se
fait de mieux.

D'ailleurs tout le monde sais que Mandrake n'est que l'auteur d'une
distribution est non pas des outils GNU !

et qualifié comme: stupide. désolé

en effet.

Ah, ok.

D'ailleurs, pour commencer j'ai lu sur internet que Mandrake
est toujours recommandé en la matière.

Internet, en voila une source fiable.

Tout dépend les sites...

Oui, et ?

Bref, toujours est-il que j'ai entendu dire à maintes remises que pour un
débutant linux (un nouveau né) la Mandrake est à conseiller.

ps: elle est francisée. Pour ceux qui ne capte pas l'anglais, c'est un +

A peu près francisée. Et vous croyez que c'est la seule ?

En tout cas elle est française cette distribution.
ps: j'ai aussi red hat 7.3, francisé bien entendu... (mais je n'ai que la
Mdk9.2 d'installé, elle est parfaite à mon goût, je fait tout le
maximum avec, tout ce dont j'ai besoin, je l'ai personnalisé de fond en
comble, c'est d'ailleurs pour cette raison que je reste avec ma 9.2 et que
je ne zappe pas de distrib à tout va.)

Qu'utilisez vous comme distribution?

Plusieurs, ça dépend.

Mais vous me faites halluciner, par dessus tout vous utilisez une fois
Debian, une fois Fedora, une fois Slackware, et pour le clou une fois une
Linux From Scratch ? C'est pas à cette réponse que je m'attendais.

MB

Je ne veux en aucun cas entrer en guerre, mais je crois ce qu'on me dit,
et quand j'ai entendu dire que la Mandrake est une des plus faciles pour
le débutant de plusieurs personnes alors je le crois.

Maintenant il est certain que je reste encore un moment en Mdk9.2 le temps
de connaître tout les outils. Puis quand j'aurais compris toutes les
finesses des outils GNU (je ne parle pas de connaître Mdk
spécialement!), et surtout quand j'aurais le Haut-Débit, je
m'installerais une Debian, j'en entend que du bien, une communauté fort
soudé, etc...


Enfin, pour tout remettre en question, les histoires de "j'ai entendu dire
que la Mdk est plus facile d'utilisation" datent d'il y a assez longtemps,
certainement quand ce furent les premiers à proposer une installation
graphique.

Je pense que pour un départ, une Mandrake ou une Fedora font bonne affaire. Je
ne sais pas trop pour Debian, car de ce côté il faut en savoir déjà
plus au départ!

Au revoir,
Mike M.
ps: je ne peux pas dire grand chose sur quelle distribution est la plus
simple, je ne disais que ce que j'ai entendu dire. J'utilise intansémment
linux depuis début mai 2004 Bonne soirée.

--
,www.gnu.org,
/
((__-^^-,-^^-__))
`-_---' `---_-'
`--|d` 'b|--'
` /
); ;(
:o_o:
"-"

mykey <mike@anyspam.com> writes:

mykey <mykey@anyspam.com> writes:

Non. Mais c'est bien elle qui est la plus simplifié, je me trompe?

C'est la plus complexe. Au dessus des fichiers et outils de configuration
de base traditionnels elle ajoute des surcouches d'interface, autodetection etc
supplémentaires.

De quoi parles-tu ? supermount ?
Le hotplug ?
A ce que je sache, X11 se configure dans le CCM (Centre de configuration de
Mandrake), ou directement dans /etc/X11/XF86Config-4...

Je parle, par exemple, de ce "CCM".

Ce n'est que superstition.

Pour moi dans une distribution il y a des logiciels. Plus il y en a,
plus le système est complexe, même si c'est dans le but louable de
tenter de simplifier la vie des utilisateurs plus ou moins finauds. Et
mandrake rajoute une couche, dans tous les sens du terme. Donc c'est
plus complexe.

Vous pourriez nous expliquer ce que la superstition vient faire là dedans ?

Elle s'installe tout aussi facilement qu'elle s'utilise alors cette
question est à éviter,

Ah bon les boutons des interfaces sont plus rectangulaires que les
autres ? l'emacs mandrake est plus simple à utiliser que celui d'une
autre distribution ? et gcc corrige les programmes ?

C'est du délire !!! Tu racontes n'importe quoi à présent!

L'ironie, c'est un argument condensé. Comme ça ne passe pas, je détaille

Une debian
n'est-elle pas simple à utiliser, une Fedora n'est-elle pas simple
d'utilisation aussi? Pourquoi la Mandrake serait-elle plus compliqué?

Nous en étions à
- la Mandrake est plus facile à installer que les autres distributions
- pour l'utilisation, c'est comme pour l'installation
D'où la conclusions implicite
- La mandrake est plus facile à utiliser que les autres
que je rejette.

Le
Centre de Configuration de Mandrake reste par contre un outil très simple
d'utilisation, pour un nouveau bienvenu de linux comme pour
l'administrateur d'une Mandrake. (point) C'est sur ce genre d'outil que la
Mandrake a été travaillé. Enfin, je ne dis pas que c'est ce qu'il se
fait de mieux.

je ne le dis pas non plus.

D'ailleurs tout le monde sais que Mandrake n'est que l'auteur d'une
distribution est non pas des outils GNU !

C'est dingue?

Bref, toujours est-il que j'ai entendu dire à maintes remises que pour un
débutant linux (un nouveau né) la Mandrake est à conseiller.

On entend dire beaucoup de bêtises, on n'est pas à une près.

Par exemple 2 points pour contredire:

1. les "débutants linux" ne sont pas une catégorie homogène. Ils n'ont
pas tous les mêmes besoins. Certains veulent se "mettre à linux" pour
acquérir des compétences. D'autres pour utiliser des logiciels
particuliers. D'autres pour pouvoir frimer (*)

(*) ce qui nécessite, au passage, d'entretenir deux idées contradictoires
- linux c'est vachement dur
- je l'ai installé facile, *moi*.


2. Ils n'ont pas le meme environnement. la meilleure distribution pour
un débutant, c'est celle pour laquelle il aura de l'aide le plus
facilement.

En tout cas elle est française cette distribution.

A part le noyau et les logiciels qui sont dedans, mais si ça vous fait
plaisir, ne vous privez pas de vous tartiner de franchouillardise.

Qu'utilisez vous comme distribution?

Plusieurs, ça dépend.

Mais vous me faites halluciner, par dessus tout vous utilisez une fois
Debian, une fois Fedora, une fois Slackware, et pour le clou une fois une
Linux From Scratch ?

et tomsrtbt.

La réponse c'est que ça dépend de la machine que j'utilise. J'ai
plutôt tendance à installer des Debian et des Slackware (il y a eu des
Suse aussi), mais si je bosse avec un machine installée par quelqu'un
d'autre, je fais avec (généralement Red Hat /Mandrake).

C'est pas à cette réponse que je m'attendais.

Oh, désolé. Vous devriez répondre vous-même, vous ne seriez pas déçu.

Je ne veux en aucun cas entrer en guerre, mais je crois ce qu'on me dit,
et quand j'ai entendu dire que la Mandrake est une des plus faciles pour
le débutant de plusieurs personnes alors je le crois.

Il est possible que vous ayez tort de croire ce qui se dit, simplement
parce que ça a été dit plusieurs fois.

Enfin, pour tout remettre en question, les histoires de "j'ai entendu dire
que la Mdk est plus facile d'utilisation" datent d'il y a assez longtemps,
certainement quand ce furent les premiers à proposer une installation
graphique.

Encore deux points
- simplicité d'utilisation et d'installation n'ont rien à voir.
- les installations graphiques ne simplifient rien du tout.

MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)