je n ' ai jamais a ce jour vu comment fonctionne linux et je doit dire
que linux me fait tres peur a voir les emmerdes que windows provoque ou
que je provoque par mon ignorance alors linux dont voila ma question
quel est selon vousla distribution en francais simple convivial que
vous avez sur votre machine?
je vous presente mes excuses si ma question vous parait trop simple
d ' avance merci d ' avoir prit un peut de temps pour me repondre
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
J'ai l'impression qu'ils tiennent de moins en moins longtemps, les trolleurs mandrakiens.
Ce doit être Outlook qui plante plus vite.
C'est la faute au SP2.
JFB
-- "There's nothing wrong with teenagers that reasoning with them won't aggravate."
news
Michel Billaud wrote:
news writes:
Je ne vois pas trop de champs a remplir au clavier, mais juste des menus. C'est pareil sous slackware et probablement sous d'autres ... Apres, c'est peut-etre plus agreables pour certains d'utiliser la souris, et surtout le mode graphique est plus "zoli", mais rappelons qu'une installation ne se fait pas tous les jours, alors que ce soit joli ou pas du moment que le reste (ce qui tourne tous les jours) nous convient ....
Il y a des gens qui installent des linux tous les jours parce que c'est leur boulot. Ceux qui préfèrent l'installation à la souris sont plutot du genre "une installation par jour".
MB
Evidemment ... Je parlais de personnes qui chez eux installent linux et dans une utilisation raisonnable. Ca excluait d'office ceux qui preferent l'installation a la souris pour "une installation par jour".
Du coup je me demande pq personne n'a jamais fait de distribution "installation linux". Ce serait plus utile de fournir uniquement la partie installation. En plus on pourrait faire un live-cd qui touche pas au disque dur :)
Michel Billaud wrote:
news <news@nowhere.null> writes:
Je ne vois pas trop de champs a remplir au clavier, mais juste des
menus. C'est pareil sous slackware et probablement sous d'autres ...
Apres, c'est peut-etre plus agreables pour certains d'utiliser la
souris, et surtout le mode graphique est plus "zoli", mais rappelons
qu'une installation ne se fait pas tous les jours, alors que ce soit
joli ou pas du moment que le reste (ce qui tourne tous les jours) nous
convient ....
Il y a des gens qui installent des linux tous les jours parce que
c'est leur boulot. Ceux qui préfèrent l'installation à la souris sont
plutot du genre "une installation par jour".
MB
Evidemment ...
Je parlais de personnes qui chez eux installent linux et dans une
utilisation raisonnable. Ca excluait d'office ceux qui preferent
l'installation a la souris pour "une installation par jour".
Du coup je me demande pq personne n'a jamais fait de distribution
"installation linux". Ce serait plus utile de fournir uniquement la
partie installation. En plus on pourrait faire un live-cd qui touche pas
au disque dur :)
Je ne vois pas trop de champs a remplir au clavier, mais juste des menus. C'est pareil sous slackware et probablement sous d'autres ... Apres, c'est peut-etre plus agreables pour certains d'utiliser la souris, et surtout le mode graphique est plus "zoli", mais rappelons qu'une installation ne se fait pas tous les jours, alors que ce soit joli ou pas du moment que le reste (ce qui tourne tous les jours) nous convient ....
Il y a des gens qui installent des linux tous les jours parce que c'est leur boulot. Ceux qui préfèrent l'installation à la souris sont plutot du genre "une installation par jour".
MB
Evidemment ... Je parlais de personnes qui chez eux installent linux et dans une utilisation raisonnable. Ca excluait d'office ceux qui preferent l'installation a la souris pour "une installation par jour".
Du coup je me demande pq personne n'a jamais fait de distribution "installation linux". Ce serait plus utile de fournir uniquement la partie installation. En plus on pourrait faire un live-cd qui touche pas au disque dur :)
Benjamin FRANCOIS
Jean-Francois BILLAUD s'est exprimé en ces termes:
C'est la faute au SP2.
Mais non, avec le SP2 Outlook ne se lance même plus.
-- <kisama_> i've been quaking so much lately <kisama_> that when i close my eyes <kisama_> i see quad damage <D1> I see naked men.
Jean-Francois BILLAUD s'est exprimé en ces termes:
C'est la faute au SP2.
Mais non, avec le SP2 Outlook ne se lance même plus.
--
<kisama_> i've been quaking so much lately
<kisama_> that when i close my eyes
<kisama_> i see quad damage
<D1> I see naked men.
Mais non, avec le SP2 Outlook ne se lance même plus.
Ça n'est pas contradictoire avec ce que je dis. Le SP2 ça marche si mal que même avant qu'on l'installe ça fout déjà la zone.
JFB
-- USER, n.: The word computer professionals use when they mean "idiot." -- Dave Barry, "Claw Your Way to the Top"
mykey
Le Thu, 19 Aug 2004 19:26:03 +0200, Michel Billaud a écrit :
mykey writes:
Le Thu, 19 Aug 2004 13:24:42 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
mykey s'est exprimé en ces termes:
Vous me prenez pour un bouffon ou quoi ?
Hmm, comment dire...
Moi j'arrete de poster/répondre à ce fil. Bye
J'ai l'impression qu'ils tiennent de moins en moins longtemps, les trolleurs mandrakiens.
Aha, mais ce n'est pas moi qui a lancé le Troll, c'est au trolleur de
faire tenir longtemps le troll !!!! heeheeheee :)
@+ ma poule ps: faut prendre du soin à un troll pour le faire durer longtemps, bon match.
MB
-- ==== http://mykey57.free.fr/ =========================fortune linuxfr==== <Meandus> quand ce channel aura vraiment qqchose a m'offrir je reviendrais a+
- #linuxfr
Le Thu, 19 Aug 2004 19:26:03 +0200, Michel Billaud a écrit :
mykey <mykey@anyspam.com> writes:
Le Thu, 19 Aug 2004 13:24:42 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
mykey s'est exprimé en ces termes:
Vous me prenez pour un bouffon ou quoi ?
Hmm, comment dire...
Moi j'arrete de poster/répondre à ce fil. Bye
J'ai l'impression qu'ils tiennent de moins en moins longtemps,
les trolleurs mandrakiens.
Aha, mais ce n'est pas moi qui a lancé le Troll, c'est au trolleur de
faire tenir longtemps le troll !!!! heeheeheee :)
@+ ma poule
ps: faut prendre du soin à un troll pour le faire durer longtemps, bon
match.
MB
--
==== http://mykey57.free.fr/ =========================fortune linuxfr==== <Meandus> quand ce channel aura vraiment qqchose a m'offrir je reviendrais a+
Le Thu, 19 Aug 2004 19:26:03 +0200, Michel Billaud a écrit :
mykey writes:
Le Thu, 19 Aug 2004 13:24:42 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
mykey s'est exprimé en ces termes:
Vous me prenez pour un bouffon ou quoi ?
Hmm, comment dire...
Moi j'arrete de poster/répondre à ce fil. Bye
J'ai l'impression qu'ils tiennent de moins en moins longtemps, les trolleurs mandrakiens.
Aha, mais ce n'est pas moi qui a lancé le Troll, c'est au trolleur de
faire tenir longtemps le troll !!!! heeheeheee :)
@+ ma poule ps: faut prendre du soin à un troll pour le faire durer longtemps, bon match.
MB
-- ==== http://mykey57.free.fr/ =========================fortune linuxfr==== <Meandus> quand ce channel aura vraiment qqchose a m'offrir je reviendrais a+
- #linuxfr
mykey
Salut
Le Thu, 19 Aug 2004 19:21:11 +0200, Michel Billaud a écrit :
mykey writes:
Alors, je parle de superstition parce que vous parlez de couches supplémentaires de je ne sais trop qu'à, vous avancez ces propos de couches supplémentaires sans aucune preuve. Je ne vois pas de quelle couche vous parlez? De toute manière on peut s'en passer du CCM (par exemple).
Ah vous voyez. le CCM constitue une couche logicielle dont on peut (techniquement) se dispenser. C'est donc une couche _supplementaire_ qui s'ajoute au reste.
OK c'est bon, je te suis maintenant :) Oui en effet, on peut *totalement* s'en passer!
Ahh, je crois avoir compris, vous parlez de ces couches supplémentaires du fait que des logiciels se lancent dans (à l'intérieur de) ce CCM, mais ces logiciels peuvent être détaché du CCM (Menu: Option -> Mode embarqué). Est-ce de cela dont vous parler: couche supp?
Vous voyez que c'était compréhensible.
[distributions]
OK, et c'est laquelle votre préféré? Je pense que vous me répondrez Debian, à moins que vous allez encore me surprendre ;)
Je préfère celle qui me rend le plus de service au moindre effort, donc ça dépend de l'utilisation de l'ordinateur en question.
Mais par contre je pense tout de même qu'une installation graphique de Mandrake est plus agréable et plus simple, qu'une saisi au clavier...
et cette opinion est étayée par l'installation de combien de machines ?
En effet, elle reste uniquement agréable pour le nouveau utilisateur de
PC, comme le reste le CCM ;)
MB
Merci, salut Mike M.
-- ==== http://mykey57.free.fr/ =========================fortune linuxfr==== <Meandus> quand ce channel aura vraiment qqchose a m'offrir je reviendrais a+
- #linuxfr
Salut
Le Thu, 19 Aug 2004 19:21:11 +0200, Michel Billaud a écrit :
mykey <mike@anyspam.com> writes:
Alors, je parle de superstition parce que vous parlez de couches
supplémentaires de je ne sais trop qu'à, vous avancez ces propos de
couches supplémentaires sans aucune preuve. Je ne vois pas de quelle
couche vous parlez? De toute manière on peut s'en passer du CCM (par
exemple).
Ah vous voyez. le CCM constitue une couche logicielle
dont on peut (techniquement) se dispenser. C'est donc une couche
_supplementaire_ qui s'ajoute au reste.
OK c'est bon, je te suis maintenant :) Oui en effet, on peut *totalement*
s'en passer!
Ahh, je crois avoir compris, vous parlez de ces couches
supplémentaires du fait que des logiciels se lancent dans (à
l'intérieur de) ce CCM, mais ces logiciels peuvent être détaché du
CCM (Menu: Option -> Mode embarqué). Est-ce de cela dont vous parler:
couche supp?
Vous voyez que c'était compréhensible.
[distributions]
OK, et c'est laquelle votre préféré? Je pense que vous me répondrez
Debian, à moins que vous allez encore me surprendre ;)
Je préfère celle qui me rend le plus de service au moindre effort,
donc ça dépend de l'utilisation de l'ordinateur en question.
Mais par contre je pense tout de même qu'une installation graphique de
Mandrake est plus agréable et plus simple, qu'une saisi au clavier...
et cette opinion est étayée par l'installation de combien de machines
?
En effet, elle reste uniquement agréable pour le nouveau utilisateur de
PC, comme le reste le CCM ;)
MB
Merci, salut
Mike M.
--
==== http://mykey57.free.fr/ =========================fortune linuxfr==== <Meandus> quand ce channel aura vraiment qqchose a m'offrir je reviendrais a+
Le Thu, 19 Aug 2004 19:21:11 +0200, Michel Billaud a écrit :
mykey writes:
Alors, je parle de superstition parce que vous parlez de couches supplémentaires de je ne sais trop qu'à, vous avancez ces propos de couches supplémentaires sans aucune preuve. Je ne vois pas de quelle couche vous parlez? De toute manière on peut s'en passer du CCM (par exemple).
Ah vous voyez. le CCM constitue une couche logicielle dont on peut (techniquement) se dispenser. C'est donc une couche _supplementaire_ qui s'ajoute au reste.
OK c'est bon, je te suis maintenant :) Oui en effet, on peut *totalement* s'en passer!
Ahh, je crois avoir compris, vous parlez de ces couches supplémentaires du fait que des logiciels se lancent dans (à l'intérieur de) ce CCM, mais ces logiciels peuvent être détaché du CCM (Menu: Option -> Mode embarqué). Est-ce de cela dont vous parler: couche supp?
Vous voyez que c'était compréhensible.
[distributions]
OK, et c'est laquelle votre préféré? Je pense que vous me répondrez Debian, à moins que vous allez encore me surprendre ;)
Je préfère celle qui me rend le plus de service au moindre effort, donc ça dépend de l'utilisation de l'ordinateur en question.
Mais par contre je pense tout de même qu'une installation graphique de Mandrake est plus agréable et plus simple, qu'une saisi au clavier...
et cette opinion est étayée par l'installation de combien de machines ?
En effet, elle reste uniquement agréable pour le nouveau utilisateur de
PC, comme le reste le CCM ;)
MB
Merci, salut Mike M.
-- ==== http://mykey57.free.fr/ =========================fortune linuxfr==== <Meandus> quand ce channel aura vraiment qqchose a m'offrir je reviendrais a+
