Meteorologist: quel remplaçantsous Mavericks et suivants?
41 réponses
derfnam
Bonjour tout le monde,
j'utilise depuis des années Meteorologist. Depuis Mavericks, c'est moins
bien.
Pour rajouter une ville US, obligation de rentrer le code postal qui va
bien: ça, je sais trouver et faire, donc ok...
En revanche, pour ajouter une ville Fr, impossible, sauf à ruser, comme
décrit dans ce fil (en anglais, désolé!):
D'où ma question: existe-t-il un logiciel à l'interface et aux
fonctionnalités comparables à Meteorologist, et qui soit récent,
maintenu et donc compatible avec Mavericks et suivants?
Merci!
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
> Chez moi, seuls les onglets Conditions et Trend contiennent quelque > chose; les 4 autres, dont Forecast et Ext. Forecast, sont desespérément > vides...
Pareil chez moi. Les informations proviennent de serveurs pour l'aéronautique des aéroports américains. Par exemple, pour Chicago (code OACI KORD et code IATA ORD), il y a des infos Forecast et Ext.Forecast. Les infos ne passent pas pour les aéroports non américains. C'est comme pour la visibilité en miles chez les US et la pression barométrique en pouces de mercure.
Bastia = OACI > LFKB et IATA > BIA Ajaccio = OACI > LFKJ et IATA > AJA
Ok... Si j'avais eu connaisance de cette limitation, je me serais contenté de Meteorologist et du tuto de Claude! -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Fleuger <g4fleurot@free.fr> wrote:
> Chez moi, seuls les onglets Conditions et Trend contiennent quelque
> chose; les 4 autres, dont Forecast et Ext. Forecast, sont desespérément
> vides...
Pareil chez moi.
Les informations proviennent de serveurs pour l'aéronautique des
aéroports américains.
Par exemple, pour Chicago (code OACI KORD et code IATA ORD), il y a des
infos Forecast et Ext.Forecast.
Les infos ne passent pas pour les aéroports non américains.
C'est comme pour la visibilité en miles chez les US et la pression
barométrique en pouces de mercure.
Bastia = OACI > LFKB et IATA > BIA
Ajaccio = OACI > LFKJ et IATA > AJA
Ok... Si j'avais eu connaisance de cette limitation, je me serais
contenté de Meteorologist et du tuto de Claude!
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
> Chez moi, seuls les onglets Conditions et Trend contiennent quelque > chose; les 4 autres, dont Forecast et Ext. Forecast, sont desespérément > vides...
Pareil chez moi. Les informations proviennent de serveurs pour l'aéronautique des aéroports américains. Par exemple, pour Chicago (code OACI KORD et code IATA ORD), il y a des infos Forecast et Ext.Forecast. Les infos ne passent pas pour les aéroports non américains. C'est comme pour la visibilité en miles chez les US et la pression barométrique en pouces de mercure.
Bastia = OACI > LFKB et IATA > BIA Ajaccio = OACI > LFKJ et IATA > AJA
Ok... Si j'avais eu connaisance de cette limitation, je me serais contenté de Meteorologist et du tuto de Claude! -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
gilbert.olivier
Serge Horrent wrote:
Sa version pour iPad s'appelle "Aeroweather" et est disponible sur iTunes Appstore.
Ou pour iPhone.
Excellente application.
-- Gilbert
Serge Horrent <minfiu@free.fr.invalid> wrote:
Sa version pour iPad s'appelle "Aeroweather" et est disponible sur
iTunes Appstore.
Sa version pour iPad s'appelle "Aeroweather" et est disponible sur iTunes Appstore.
Ou pour iPhone.
Excellente application.
-- Gilbert
derfnam
Claude Demeester wrote:
Manfred La Cassagnère wrote:
> Claude Demeester wrote: > > > > > <http://mw.weather.com/home/CAXX0523?family=webkit > > > > > > Au fait comment as-tu-trouvé cette url ? > > > > > > > > > Sur le forum Meteorologist, un participant qui essayait de parametrer > > une ville du Canada. > > > > J'ai essayé plein de trucs ;-) > > Au fait, Claude, mon MacSoup me dit que tu es sous El Capitan: puis-je > en conclure que Meteorologist continue de fonctionner normalement avec > cette version de l'OS?
Tout a fait ;-)
Ce qui est excellent aussi avec ton astuce, c'est qu'elle fonctionne pour de très petites villes/villages (ici par exemple, le village de Cargèse en Corse-duSud, 800 habitants...)! -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Claude Demeester <c.demeester@alussinan.org> wrote:
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
> Claude Demeester <c.demeester@alussinan.org> wrote:
>
> > > > <http://mw.weather.com/home/CAXX0523?family=webkit
> > >
> > > Au fait comment as-tu-trouvé cette url ?
> > >
> >
> >
> > Sur le forum Meteorologist, un participant qui essayait de parametrer
> > une ville du Canada.
> >
> > J'ai essayé plein de trucs ;-)
>
> Au fait, Claude, mon MacSoup me dit que tu es sous El Capitan: puis-je
> en conclure que Meteorologist continue de fonctionner normalement avec
> cette version de l'OS?
Tout a fait ;-)
Ce qui est excellent aussi avec ton astuce, c'est qu'elle fonctionne
pour de très petites villes/villages (ici par exemple, le village de
Cargèse en Corse-duSud, 800 habitants...)!
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
> Claude Demeester wrote: > > > > > <http://mw.weather.com/home/CAXX0523?family=webkit > > > > > > Au fait comment as-tu-trouvé cette url ? > > > > > > > > > Sur le forum Meteorologist, un participant qui essayait de parametrer > > une ville du Canada. > > > > J'ai essayé plein de trucs ;-) > > Au fait, Claude, mon MacSoup me dit que tu es sous El Capitan: puis-je > en conclure que Meteorologist continue de fonctionner normalement avec > cette version de l'OS?
Tout a fait ;-)
Ce qui est excellent aussi avec ton astuce, c'est qu'elle fonctionne pour de très petites villes/villages (ici par exemple, le village de Cargèse en Corse-duSud, 800 habitants...)! -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
g4fleurot
Manfred La Cassagnère wrote:
Ce qui est excellent aussi avec ton astuce, c'est qu'elle fonctionne pour de très petites villes/villages (ici par exemple, le village de Cargèse en Corse-duSud, 800 habitants...)!
Les infos proviennent toujours des stations aéronautiques officielles et enregistrées dans la base de données de weather.com et lorsque tu choisis une ville, tu obtiens les infos de l'aéroport enregistré le plus proche. Il y a de fortes probabilités qu'il y ait les mêmes infos à Cargèse qu'à Ajaccio <http://www.weather.com/weather/today/l/FRXX5476:1:FR> <http://www.weather.com/weather/today/l/FRXX0129:1:FR>
-- Gérard FLEUROT plus un
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
Ce qui est excellent aussi avec ton astuce, c'est qu'elle fonctionne
pour de très petites villes/villages (ici par exemple, le village de
Cargèse en Corse-duSud, 800 habitants...)!
Les infos proviennent toujours des stations aéronautiques officielles et
enregistrées dans la base de données de weather.com et lorsque tu
choisis une ville, tu obtiens les infos de l'aéroport enregistré le plus
proche.
Il y a de fortes probabilités qu'il y ait les mêmes infos à Cargèse qu'à
Ajaccio
<http://www.weather.com/weather/today/l/FRXX5476:1:FR>
<http://www.weather.com/weather/today/l/FRXX0129:1:FR>
Ce qui est excellent aussi avec ton astuce, c'est qu'elle fonctionne pour de très petites villes/villages (ici par exemple, le village de Cargèse en Corse-duSud, 800 habitants...)!
Les infos proviennent toujours des stations aéronautiques officielles et enregistrées dans la base de données de weather.com et lorsque tu choisis une ville, tu obtiens les infos de l'aéroport enregistré le plus proche. Il y a de fortes probabilités qu'il y ait les mêmes infos à Cargèse qu'à Ajaccio <http://www.weather.com/weather/today/l/FRXX5476:1:FR> <http://www.weather.com/weather/today/l/FRXX0129:1:FR>
-- Gérard FLEUROT plus un
g4fleurot
Fleuger wrote:
Les infos proviennent toujours des stations aéronautiques officielles et enregistrées dans la base de données de weather.com
Dans les premières versions de Meteorologist, il y avait le choix entre les serveurs Wunderground et Weather.com Avec Wunderground, c'est plus facile et plus net : il suffisait de rentrer le code OACI. Weather.com c'est un peu aléatoire Voici les infos pour CDG au même moment suivant qu'on est en anglais ou en français : <http://www.weather.com/weather/today/l/CDG:9:FR> <http://fr.weather.com/conditions_actuelles/Roissy+Charles+de+Gaulle+Airport+IF+France+CDG:9:FR>
-- Gérard FLEUROT plus un
Fleuger <g4fleurot@free.fr> wrote:
Les infos proviennent toujours des stations aéronautiques officielles et
enregistrées dans la base de données de weather.com
Dans les premières versions de Meteorologist, il y avait le choix entre
les serveurs Wunderground et Weather.com
Avec Wunderground, c'est plus facile et plus net : il suffisait de
rentrer le code OACI.
Weather.com c'est un peu aléatoire
Voici les infos pour CDG au même moment suivant qu'on est en anglais ou
en français :
<http://www.weather.com/weather/today/l/CDG:9:FR>
<http://fr.weather.com/conditions_actuelles/Roissy+Charles+de+Gaulle+Airport+IF+France+CDG:9:FR>
Les infos proviennent toujours des stations aéronautiques officielles et enregistrées dans la base de données de weather.com
Dans les premières versions de Meteorologist, il y avait le choix entre les serveurs Wunderground et Weather.com Avec Wunderground, c'est plus facile et plus net : il suffisait de rentrer le code OACI. Weather.com c'est un peu aléatoire Voici les infos pour CDG au même moment suivant qu'on est en anglais ou en français : <http://www.weather.com/weather/today/l/CDG:9:FR> <http://fr.weather.com/conditions_actuelles/Roissy+Charles+de+Gaulle+Airport+IF+France+CDG:9:FR>
-- Gérard FLEUROT plus un
derfnam
Fleuger wrote:
Manfred La Cassagnère wrote:
> Ce qui est excellent aussi avec ton astuce, c'est qu'elle fonctionne > pour de très petites villes/villages (ici par exemple, le village de > Cargèse en Corse-duSud, 800 habitants...)!
Les infos proviennent toujours des stations aéronautiques officielles et enregistrées dans la base de données de weather.com et lorsque tu choisis une ville, tu obtiens les infos de l'aéroport enregistré le plus proche. Il y a de fortes probabilités qu'il y ait les mêmes infos à Cargèse qu'à Ajaccio <http://www.weather.com/weather/today/l/FRXX5476:1:FR> <http://www.weather.com/weather/today/l/FRXX0129:1:FR>
Sauf que... Meteorologist ne me sort pas exactement les mêmes prévisions à 9 jours pour ces deux villes! -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Fleuger <g4fleurot@free.fr> wrote:
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
> Ce qui est excellent aussi avec ton astuce, c'est qu'elle fonctionne
> pour de très petites villes/villages (ici par exemple, le village de
> Cargèse en Corse-duSud, 800 habitants...)!
Les infos proviennent toujours des stations aéronautiques officielles et
enregistrées dans la base de données de weather.com et lorsque tu
choisis une ville, tu obtiens les infos de l'aéroport enregistré le plus
proche.
Il y a de fortes probabilités qu'il y ait les mêmes infos à Cargèse qu'à
Ajaccio
<http://www.weather.com/weather/today/l/FRXX5476:1:FR>
<http://www.weather.com/weather/today/l/FRXX0129:1:FR>
Sauf que... Meteorologist ne me sort pas exactement les mêmes prévisions
à 9 jours pour ces deux villes!
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
> Ce qui est excellent aussi avec ton astuce, c'est qu'elle fonctionne > pour de très petites villes/villages (ici par exemple, le village de > Cargèse en Corse-duSud, 800 habitants...)!
Les infos proviennent toujours des stations aéronautiques officielles et enregistrées dans la base de données de weather.com et lorsque tu choisis une ville, tu obtiens les infos de l'aéroport enregistré le plus proche. Il y a de fortes probabilités qu'il y ait les mêmes infos à Cargèse qu'à Ajaccio <http://www.weather.com/weather/today/l/FRXX5476:1:FR> <http://www.weather.com/weather/today/l/FRXX0129:1:FR>
Sauf que... Meteorologist ne me sort pas exactement les mêmes prévisions à 9 jours pour ces deux villes! -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
gilbert.olivier
Fleuger wrote:
Voici les infos pour CDG au même moment suivant qu'on est en anglais ou en français : <http://www.weather.com/weather/today/l/CDG:9:FR>
-pas de décimale pour la pression et un grand écart 1024 contre 1013,9 hpa (hectopascal, ça fait un bail que l'unité légale n'est plus le millibar comme annoncé sur le deuxième site) ça sent la double conversion de hpa en mmHg pour la version US puis retour en hpa à partir de leur base convertie.
-l'indice UV n'est pas indiqué dans un metar alors agrégation avec une autre source?
Alors c'est sur comme on disait le temps ça change tout le temps, mais là ça me laisse un peu réveur ;-)
-- Gilbert
Fleuger <g4fleurot@free.fr> wrote:
Voici les infos pour CDG au même moment suivant qu'on est en anglais ou
en français :
<http://www.weather.com/weather/today/l/CDG:9:FR>
-pas de décimale pour la pression et un grand écart 1024 contre 1013,9
hpa (hectopascal, ça fait un bail que l'unité légale n'est plus le
millibar comme annoncé sur le deuxième site) ça sent la double
conversion de hpa en mmHg pour la version US puis retour en hpa à partir
de leur base convertie.
-l'indice UV n'est pas indiqué dans un metar alors agrégation avec une
autre source?
Alors c'est sur comme on disait le temps ça change tout le temps, mais
là ça me laisse un peu réveur ;-)
-pas de décimale pour la pression et un grand écart 1024 contre 1013,9 hpa (hectopascal, ça fait un bail que l'unité légale n'est plus le millibar comme annoncé sur le deuxième site) ça sent la double conversion de hpa en mmHg pour la version US puis retour en hpa à partir de leur base convertie.
-l'indice UV n'est pas indiqué dans un metar alors agrégation avec une autre source?
Alors c'est sur comme on disait le temps ça change tout le temps, mais là ça me laisse un peu réveur ;-)
-- Gilbert
g4fleurot
Gilbert OLIVIER wrote:
agrégation avec une utre source?
Probablement.
Alors c'est sur comme on disait le temps ça change tout le temps, mais là ça me laisse un peu réveur ;-)
Idem. C'est bien pour celà qu'on ne peut se fier que partiellement aux applications qui font appel à weather.com
Apple va chercher ses infos sur <http://www.accuweather.com> et on peut accéder aux infos par le code OACI
Alors c'est sur comme on disait le temps ça change tout le temps, mais là ça me laisse un peu réveur ;-)
Idem. C'est bien pour celà qu'on ne peut se fier que partiellement aux applications qui font appel à weather.com
Apple va chercher ses infos sur <http://www.accuweather.com> et on peut accéder aux infos par le code OACI
-- Gérard FLEUROT plus un
gilbert.olivier
Fleuger wrote:
Apple va chercher ses infos sur <http://www.accuweather.com> et on peut accéder aux infos par le code OACI
pour ma part pour la météo: Sur iphone: WeatherPro et AeorWeather Sur le mac: j'ai la chance d'avoir encore un accès au serveur aéronautique de météofrance, sinon on peut se rabattre sur:
<http://www.meteox.fr/h.aspx?r=&jaar=-3&soort=loop1uur> pour une animation radar.
et sur: <http://fr.allmetsat.com/metar-taf/france.php?icao=LFPG> pour avoir METAR et TAF et plein de choses sympa
-- Gilbert
Fleuger <g4fleurot@free.fr> wrote:
Apple va chercher ses infos sur
<http://www.accuweather.com>
et on peut accéder aux infos par le code OACI
pour ma part pour la météo:
Sur iphone: WeatherPro et AeorWeather
Sur le mac: j'ai la chance d'avoir encore un accès au serveur
aéronautique de météofrance, sinon on peut se rabattre sur:
<http://www.meteox.fr/h.aspx?r=&jaar=-3&soort=loop1uur> pour une
animation radar.
et sur:
<http://fr.allmetsat.com/metar-taf/france.php?icao=LFPG>
pour avoir METAR et TAF et plein de choses sympa
Apple va chercher ses infos sur <http://www.accuweather.com> et on peut accéder aux infos par le code OACI
pour ma part pour la météo: Sur iphone: WeatherPro et AeorWeather Sur le mac: j'ai la chance d'avoir encore un accès au serveur aéronautique de météofrance, sinon on peut se rabattre sur:
<http://www.meteox.fr/h.aspx?r=&jaar=-3&soort=loop1uur> pour une animation radar.
et sur: <http://fr.allmetsat.com/metar-taf/france.php?icao=LFPG> pour avoir METAR et TAF et plein de choses sympa
-- Gilbert
g4fleurot
Gilbert OLIVIER wrote:
pour avoir METAR et TAF et plein de choses sympa.
J'ai tout ça dans mes signets. Tous les matins, j'ouvre un dossier de signets qui contient 24 sites météos sur la même page. Ce qui serait bien, c'est qu'ils soient d'accord entre eux pour le ppp (parapluie par précaution) ;-)
J'ai tout ça dans mes signets.
Tous les matins, j'ouvre un dossier de signets qui contient 24 sites
météos sur la même page.
Ce qui serait bien, c'est qu'ils soient d'accord entre eux pour le ppp
(parapluie par précaution) ;-)
J'ai tout ça dans mes signets. Tous les matins, j'ouvre un dossier de signets qui contient 24 sites météos sur la même page. Ce qui serait bien, c'est qu'ils soient d'accord entre eux pour le ppp (parapluie par précaution) ;-)
