Méthode anti-radar

@wanadoo a baliverné

"Dominique " <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de
news:1lmpm5x.610rjf16xh7zaN%dmkgbt@free.invalid...

JCL <toto@fre.fr> wrote:

Je cherchais une autoroute en corse...

Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas d'autoroute en Corse, que les Corses
ne savent pas dire autustrada ou autostrada en corse et ne conduisent
jamais sur les autoroutes en France ou en Europe :-)

[humour corse]

Si, si, il y a une autoroute chez nous ... pour partir !

C'est comme ici, le paillason "Ongi Etorri" on le met lisible dans le sens de la sortie. ;)

jr a émis l'idée suivante :

Francois Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:

jr a présenté l'énoncé suivant :
...

Les "détecteurs" ont l'obligation de signaler les zones dangereuses
énumérées par les préfets.

Ce qui ne contredit pas ce que j'ai dit, qui est que les radars sont dans
les zones de danger.

De source sûre.

C'est clairement indiqué là:

http://www.securite-routiere.gouv.fr/connaitre-les-regles/questions-frequentes/avertisseurs-de-radars

--
http://www.jcl.new.fr
La photographie numérique pour débutants et futurs débutants

Le 07/06/2014 10:38, JCL a écrit :

Les "détecteurs" ont l'obligation de signaler les zones
dangereuses énumérées par les préfets.

Ce qui ne contredit pas ce que j'ai dit, qui est que les radars
sont dans les zones de danger.

De source sûre.

C'est clairement indiqué là:

http://www.securite-routiere.gouv.fr/connaitre-les-regles/questions-frequentes/avertisseurs-de-radars

Ce qui est rigolo, c'est que le site écrit que "Cependant, la grande
majorité de ces zones de vigilance accrue ne sont pas équipées de radars".

Je n'ai jamais vu de zone dangereuse signalée par mon GPS (pourtant à
jour par rapport à cette réglementation) n'étant pas équipée de radar.

Y a quelqu'un qui en a vu suffisamment pour confirmer qu'elles
constituent pourtant la grande majorité ?

--
A.M.
http://ray-sur-saone-70.fr

A.M. a pensé très fort :

Y a quelqu'un qui en a vu suffisamment pour confirmer qu'elles
constituent pourtant la grande majorité ?

JR prétendait à une époque qu'il y avait plein de zones de danger sans
radar. Mais l'a-t-il expérimenté lui-même?

Et pluis, peut-être que petit à petit, on remplit les zones de danger
sans radar avec des radars?

En ce qui me concerne, aucune idée.

--
http://www.jcl.new.fr
La photographie numérique pour débutants et futurs débutants

Après mûre réflexion, Dominique a écrit :

On se connait suffisament pour se tutoyer?

http://usenet-fr.news.eu.org/fr-chartes/netiquette.html

--
http://www.jcl.new.fr
La photographie numérique pour débutants et futurs débutants

JCL <toto@fre.fr> wrote:

Après mûre réflexion, Dominique a écrit :

> On se connait suffisament pour se tutoyer?
>
http://usenet-fr.news.eu.org/fr-chartes/netiquette.html

Exactement.
"Au passage, signalons que le tutoiement est courant sur Usenet,
vouvoyer quelqu'un peut y être un signe de défiance ou au moins de
distance."

Il y a des contributeurs avec lesquels je préfère garder mes distances,
tout comme dans le Code de la Route, entre deux véhicules...

--
"Aucun élément du dossier ne nous permet d'affirmer de façon certaine
que le défenseur est bel et bien l'auteur des articles mis en cause
(ni qu'il n'en est pas l'auteur)"
Rapport d'expert en informatique fourni à la demande de la défense.

Le 07/06/2014 18:28, Dominique (de Corse) a écrit :

JCL <toto@fre.fr> wrote:

Après mûre réflexion, Dominique a écrit :

On se connait suffisament pour se tutoyer?

http://usenet-fr.news.eu.org/fr-chartes/netiquette.html

Exactement.
"Au passage, signalons que le tutoiement est courant sur Usenet,
vouvoyer quelqu'un peut y être un signe de défiance ou au moins de
distance."

Il y a des contributeurs avec lesquels je préfère garder mes distances,
tout comme dans le Code de la Route, entre deux véhicules...

Vous avez raison.


--
Marc