j'envisage l'achat d'un D100 ou D70.
Se pose la question du stockage. Partant sur une base de 1Go, quelle
est la meilleure option MicroDrive ou Compact Flash ?
j'envisage l'achat d'un D100 ou D70. Se pose la question du stockage. Partant sur une base de 1Go, quelle est la meilleure option MicroDrive ou Compact Flash ?
Merci à tous Marcel
le CF est mieux (plus rapide et fiable, plus longtemps garanti si on
prend un bon produit), mais aussi plus cher... pour la rapidité, de toute facon les CF ou MD sont plus rapide que l'APN... c'est pas trop eux qui brident... par contre, la marque est TRES importante ! Eviter les MD 2,2 de je sais plus quelle marque, ne prendre que du IBM hitachi si tu le souhaite...
L'avantage du MD sinon, c'est que tu peux passer pour bien moins cher qu'en CF à du 4 Go !
D'après les test sur un D70, un MD est 2,5 fois plus lent qu'un CF Sandisk U2 !
j'envisage l'achat d'un D100 ou D70.
Se pose la question du stockage. Partant sur une base de 1Go, quelle
est la meilleure option MicroDrive ou Compact Flash ?
Merci à tous
Marcel
le CF est mieux (plus rapide et fiable, plus longtemps garanti si on
prend un bon produit), mais aussi plus cher... pour la rapidité, de
toute facon les CF ou MD sont plus rapide que l'APN... c'est pas trop
eux qui brident... par contre, la marque est TRES importante !
Eviter les MD 2,2 de je sais plus quelle marque, ne prendre que du IBM
hitachi si tu le souhaite...
L'avantage du MD sinon, c'est que tu peux passer pour bien moins cher
qu'en CF à du 4 Go !
D'après les test sur un D70, un MD est 2,5 fois plus lent qu'un CF
Sandisk U2 !
j'envisage l'achat d'un D100 ou D70. Se pose la question du stockage. Partant sur une base de 1Go, quelle est la meilleure option MicroDrive ou Compact Flash ?
Merci à tous Marcel
le CF est mieux (plus rapide et fiable, plus longtemps garanti si on
prend un bon produit), mais aussi plus cher... pour la rapidité, de toute facon les CF ou MD sont plus rapide que l'APN... c'est pas trop eux qui brident... par contre, la marque est TRES importante ! Eviter les MD 2,2 de je sais plus quelle marque, ne prendre que du IBM hitachi si tu le souhaite...
L'avantage du MD sinon, c'est que tu peux passer pour bien moins cher qu'en CF à du 4 Go !
D'après les test sur un D70, un MD est 2,5 fois plus lent qu'un CF Sandisk U2 !
"Marcel Durand" a écrit dans le message de news:carjlk$g1b$
Salut,
j'envisage l'achat d'un D100 ou D70. Se pose la question du stockage. Partant sur une base de 1Go, quelle est la meilleure option MicroDrive ou Compact Flash ?
Merci à tous Marcel
Personnellement je préfère les Compact Flash, elles sont moins fragiles (pas de pièces mécaniques) même si elles coutent un peu plus. Ca dépend aussi de l'usage que tu en fais...
-- BDBull http://users.skynet.be/bdbull/
"Marcel Durand" <nospam@hotmail.com_> a écrit dans le message de
news:carjlk$g1b$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Salut,
j'envisage l'achat d'un D100 ou D70.
Se pose la question du stockage. Partant sur une base de 1Go, quelle
est la meilleure option MicroDrive ou Compact Flash ?
Merci à tous
Marcel
Personnellement je préfère les Compact Flash, elles sont moins fragiles (pas
de pièces mécaniques) même si elles coutent un peu plus.
Ca dépend aussi de l'usage que tu en fais...
"Marcel Durand" a écrit dans le message de news:carjlk$g1b$
Salut,
j'envisage l'achat d'un D100 ou D70. Se pose la question du stockage. Partant sur une base de 1Go, quelle est la meilleure option MicroDrive ou Compact Flash ?
Merci à tous Marcel
Personnellement je préfère les Compact Flash, elles sont moins fragiles (pas de pièces mécaniques) même si elles coutent un peu plus. Ca dépend aussi de l'usage que tu en fais...
-- BDBull http://users.skynet.be/bdbull/
Daniel Martin
BDBull wrote:
Personnellement je préfère les Compact Flash, elles sont moins fragiles (pas de pièces mécaniques) même si elles coutent un peu plus. Ca dépend aussi de l'usage que tu en fais...
avec le recul, il y a eu plus d'incidents sur des CF que sur des MD.
BDBull wrote:
Personnellement je préfère les Compact Flash, elles sont moins fragiles (pas
de pièces mécaniques) même si elles coutent un peu plus.
Ca dépend aussi de l'usage que tu en fais...
avec le recul, il y a eu plus d'incidents sur des CF que sur des MD.
Personnellement je préfère les Compact Flash, elles sont moins fragiles (pas de pièces mécaniques) même si elles coutent un peu plus. Ca dépend aussi de l'usage que tu en fais...
avec le recul, il y a eu plus d'incidents sur des CF que sur des MD.
Pif
Daniel Martin wrote:
BDBull wrote:
Personnellement je préfère les Compact Flash, elles sont moins fragiles (pas de pièces mécaniques) même si elles coutent un peu plus. Ca dépend aussi de l'usage que tu en fais...
avec le recul, il y a eu plus d'incidents sur des CF que sur des MD.
heu... pour ceux qui ont un MD hitachi, y'a moins de problèmes qu'avec une CF de mauvaise marque, mais la fiabilité d'une CF et sa garantie, son MTBF sont à niveau équivalent quand meme bien au dessus...
si tu prend le MD de la marque de merde, il est pas compatible avec tout, et la moitié des utilisateurs s'en sont débarassé en moins d'une heure. Il est 5 fois plus lent qu'une CF...
Prend une SanDisk Ultra 2 ou extreme,y'a pas photo :)
D'autre, part, sur un reflex, je pense que la rapidité est hyper important, passer de 4,5 Mo/sec en CF à 1,7 en MD, c'est quand meme important ! Surtout si tu travaille sur du RAW... :)
Daniel Martin wrote:
BDBull wrote:
Personnellement je préfère les Compact Flash, elles sont moins
fragiles (pas
de pièces mécaniques) même si elles coutent un peu plus.
Ca dépend aussi de l'usage que tu en fais...
avec le recul, il y a eu plus d'incidents sur des CF que sur des MD.
heu... pour ceux qui ont un MD hitachi, y'a moins de problèmes qu'avec
une CF de mauvaise marque, mais la fiabilité d'une CF et sa garantie,
son MTBF sont à niveau équivalent quand meme bien au dessus...
si tu prend le MD de la marque de merde, il est pas compatible avec
tout, et la moitié des utilisateurs s'en sont débarassé en moins d'une
heure. Il est 5 fois plus lent qu'une CF...
Prend une SanDisk Ultra 2 ou extreme,y'a pas photo :)
D'autre, part, sur un reflex, je pense que la rapidité est hyper
important, passer de 4,5 Mo/sec en CF à 1,7 en MD, c'est quand meme
important ! Surtout si tu travaille sur du RAW... :)
Personnellement je préfère les Compact Flash, elles sont moins fragiles (pas de pièces mécaniques) même si elles coutent un peu plus. Ca dépend aussi de l'usage que tu en fais...
avec le recul, il y a eu plus d'incidents sur des CF que sur des MD.
heu... pour ceux qui ont un MD hitachi, y'a moins de problèmes qu'avec une CF de mauvaise marque, mais la fiabilité d'une CF et sa garantie, son MTBF sont à niveau équivalent quand meme bien au dessus...
si tu prend le MD de la marque de merde, il est pas compatible avec tout, et la moitié des utilisateurs s'en sont débarassé en moins d'une heure. Il est 5 fois plus lent qu'une CF...
Prend une SanDisk Ultra 2 ou extreme,y'a pas photo :)
D'autre, part, sur un reflex, je pense que la rapidité est hyper important, passer de 4,5 Mo/sec en CF à 1,7 en MD, c'est quand meme important ! Surtout si tu travaille sur du RAW... :)
Pelic
Le Thu, 17 Jun 2004 10:30:43 +0200, Daniel Martin, fort aimablement, nous disait:
BDBull wrote:
Personnellement je préfère les Compact Flash, elles sont moins fragiles (pas de pièces mécaniques) même si elles coutent un peu plus. Ca dépend aussi de l'usage que tu en fais...
avec le recul, il y a eu plus d'incidents sur des CF que sur des MD.
quel recul ??
il y a eu plus de CF vendues que de MD dans le temps la CF est antérieure au MD
quand j'ai acheté mon dernier APN, j'ai pris avec un MD Magicstor 2.2 Go le bouzin n'a jamais donné le moindre signe de vie sous tension. d'ailleurs le Magicstor n'est plus en vente dans cette enseigne depuis... trop de retours selon le SAV. -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 16/06/2004 : Photos #175 à #195
Le Thu, 17 Jun 2004 10:30:43 +0200, Daniel Martin, fort aimablement,
nous disait:
BDBull wrote:
Personnellement je préfère les Compact Flash, elles sont moins fragiles (pas
de pièces mécaniques) même si elles coutent un peu plus.
Ca dépend aussi de l'usage que tu en fais...
avec le recul, il y a eu plus d'incidents sur des CF que sur des MD.
quel recul ??
il y a eu plus de CF vendues que de MD
dans le temps la CF est antérieure au MD
quand j'ai acheté mon dernier APN, j'ai pris avec un MD Magicstor 2.2 Go
le bouzin n'a jamais donné le moindre signe de vie sous tension.
d'ailleurs le Magicstor n'est plus en vente dans cette enseigne
depuis... trop de retours selon le SAV.
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net
MAJ 16/06/2004 : Photos #175 à #195
Le Thu, 17 Jun 2004 10:30:43 +0200, Daniel Martin, fort aimablement, nous disait:
BDBull wrote:
Personnellement je préfère les Compact Flash, elles sont moins fragiles (pas de pièces mécaniques) même si elles coutent un peu plus. Ca dépend aussi de l'usage que tu en fais...
avec le recul, il y a eu plus d'incidents sur des CF que sur des MD.
quel recul ??
il y a eu plus de CF vendues que de MD dans le temps la CF est antérieure au MD
quand j'ai acheté mon dernier APN, j'ai pris avec un MD Magicstor 2.2 Go le bouzin n'a jamais donné le moindre signe de vie sous tension. d'ailleurs le Magicstor n'est plus en vente dans cette enseigne depuis... trop de retours selon le SAV. -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 16/06/2004 : Photos #175 à #195
Olivier B.
Bonjour
Marcel Durand wrote:
j'envisage l'achat d'un D100 ou D70. Se pose la question du stockage. Partant sur une base de 1Go, quelle est la meilleure option MicroDrive ou Compact Flash ?
Une petite recherche t'aurait permis de trouver de multiples discussions sur cet éternel débat.
Pour ma part j'utilise exclusivement des microdrives IBM/Hitachi 1 Go (D100 et Coolpix 4500) et je n'ai à ce jour perdu qu'une seule image sur plusieurs dizaines de milliers ayant transité dessus.
Olivier
Bonjour
Marcel Durand wrote:
j'envisage l'achat d'un D100 ou D70.
Se pose la question du stockage. Partant sur une base de 1Go, quelle
est la meilleure option MicroDrive ou Compact Flash ?
Une petite recherche t'aurait permis de trouver de multiples discussions
sur cet éternel débat.
Pour ma part j'utilise exclusivement des microdrives IBM/Hitachi 1 Go
(D100 et Coolpix 4500) et je n'ai à ce jour perdu qu'une seule image sur
plusieurs dizaines de milliers ayant transité dessus.
j'envisage l'achat d'un D100 ou D70. Se pose la question du stockage. Partant sur une base de 1Go, quelle est la meilleure option MicroDrive ou Compact Flash ?
Une petite recherche t'aurait permis de trouver de multiples discussions sur cet éternel débat.
Pour ma part j'utilise exclusivement des microdrives IBM/Hitachi 1 Go (D100 et Coolpix 4500) et je n'ai à ce jour perdu qu'une seule image sur plusieurs dizaines de milliers ayant transité dessus.
Olivier
Jean-Pierre Roche
Pelic a écrit:
il y a eu plus de CF vendues que de MD dans le temps la CF est antérieure au MD
Pas les CF haute capacité ! Les CF 1 Go c'est pas très vieux...
quand j'ai acheté mon dernier APN, j'ai pris avec un MD Magicstor 2.2 Go
Chez Aldi ? Pour la totale...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pelic a écrit:
il y a eu plus de CF vendues que de MD
dans le temps la CF est antérieure au MD
Pas les CF haute capacité ! Les CF 1 Go c'est pas très vieux...
quand j'ai acheté mon dernier APN, j'ai pris avec un MD Magicstor 2.2 Go
Chez Aldi ? Pour la totale...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
il y a eu plus de CF vendues que de MD dans le temps la CF est antérieure au MD
Pas les CF haute capacité ! Les CF 1 Go c'est pas très vieux...
quand j'ai acheté mon dernier APN, j'ai pris avec un MD Magicstor 2.2 Go
Chez Aldi ? Pour la totale...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pelic
Le Thu, 17 Jun 2004 08:54:36 GMT, Jean-Pierre Roche, fort aimablement, nous disait:
quand j'ai acheté mon dernier APN, j'ai pris avec un MD Magicstor 2.2 Go
Chez Aldi ? Pour la totale...
Non, Digital-Shopping Maison réputée sérieuse il me semble et qui a bien réagi -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 16/06/2004 : Photos #175 à #195
Le Thu, 17 Jun 2004 08:54:36 GMT, Jean-Pierre Roche, fort aimablement,
nous disait:
quand j'ai acheté mon dernier APN, j'ai pris avec un MD Magicstor 2.2 Go
Chez Aldi ? Pour la totale...
Non, Digital-Shopping
Maison réputée sérieuse il me semble et qui a bien réagi
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net
MAJ 16/06/2004 : Photos #175 à #195
Le Thu, 17 Jun 2004 08:54:36 GMT, Jean-Pierre Roche, fort aimablement, nous disait:
quand j'ai acheté mon dernier APN, j'ai pris avec un MD Magicstor 2.2 Go
Chez Aldi ? Pour la totale...
Non, Digital-Shopping Maison réputée sérieuse il me semble et qui a bien réagi -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 16/06/2004 : Photos #175 à #195
rbb
"Olivier B." a écrit dans le message de news:
Pour ma part j'utilise exclusivement des microdrives IBM/Hitachi 1 Go (D100 et Coolpix 4500) et je n'ai à ce jour perdu qu'une seule image sur plusieurs dizaines de milliers ayant transité dessus.
Et en effet on a plus de recul sur les MD pour les hautes capacités. Moi j'ai un D70 avec deux MD Hitachi de 1 Go, aucun souci, et j'ai un MD IBM de 340 Mb depuis très longtemps et jamais de pb. Visiblement il faut oublier les MagicStor, mais à mon avis les MD IBM et Hitachi ont un meilleur rapport q/p que les CF (en tout cas si on a un APN relativement insensible à la vitesse de la carte comme les D70).
"Olivier B." <root_66jedetestelapub-@teaser.fr> a écrit dans le message de
news:40D15C12.6A516B7@teaser.fr...
Pour ma part j'utilise exclusivement des microdrives IBM/Hitachi 1 Go
(D100 et Coolpix 4500) et je n'ai à ce jour perdu qu'une seule image sur
plusieurs dizaines de milliers ayant transité dessus.
Et en effet on a plus de recul sur les MD pour les hautes capacités. Moi
j'ai un D70 avec deux MD Hitachi de 1 Go, aucun souci, et j'ai un MD IBM de
340 Mb depuis très longtemps et jamais de pb. Visiblement il faut oublier
les MagicStor, mais à mon avis les MD IBM et Hitachi ont un meilleur rapport
q/p que les CF (en tout cas si on a un APN relativement insensible à la
vitesse de la carte comme les D70).
Pour ma part j'utilise exclusivement des microdrives IBM/Hitachi 1 Go (D100 et Coolpix 4500) et je n'ai à ce jour perdu qu'une seule image sur plusieurs dizaines de milliers ayant transité dessus.
Et en effet on a plus de recul sur les MD pour les hautes capacités. Moi j'ai un D70 avec deux MD Hitachi de 1 Go, aucun souci, et j'ai un MD IBM de 340 Mb depuis très longtemps et jamais de pb. Visiblement il faut oublier les MagicStor, mais à mon avis les MD IBM et Hitachi ont un meilleur rapport q/p que les CF (en tout cas si on a un APN relativement insensible à la vitesse de la carte comme les D70).
Marcel Durand
qu'est ce que c'est "insensible à la vitesse de la carte" ?
"rbb" a écrit dans le message de news: carpou$fa5$
"Olivier B." a écrit dans le message de news:
Pour ma part j'utilise exclusivement des microdrives IBM/Hitachi 1 Go (D100 et Coolpix 4500) et je n'ai à ce jour perdu qu'une seule image sur plusieurs dizaines de milliers ayant transité dessus.
Et en effet on a plus de recul sur les MD pour les hautes capacités. Moi j'ai un D70 avec deux MD Hitachi de 1 Go, aucun souci, et j'ai un MD IBM de
340 Mb depuis très longtemps et jamais de pb. Visiblement il faut oublier les MagicStor, mais à mon avis les MD IBM et Hitachi ont un meilleur rapport
q/p que les CF (en tout cas si on a un APN relativement insensible à la vitesse de la carte comme les D70).
qu'est ce que c'est "insensible à la vitesse de la carte" ?
"rbb" <rbb@altern_nospam.com> a écrit dans le message de news:
carpou$fa5$1@s1.read.news.oleane.net...
"Olivier B." <root_66jedetestelapub-@teaser.fr> a écrit dans le message de
news:40D15C12.6A516B7@teaser.fr...
Pour ma part j'utilise exclusivement des microdrives IBM/Hitachi 1 Go
(D100 et Coolpix 4500) et je n'ai à ce jour perdu qu'une seule image sur
plusieurs dizaines de milliers ayant transité dessus.
Et en effet on a plus de recul sur les MD pour les hautes capacités. Moi
j'ai un D70 avec deux MD Hitachi de 1 Go, aucun souci, et j'ai un MD IBM
de
340 Mb depuis très longtemps et jamais de pb. Visiblement il faut oublier
les MagicStor, mais à mon avis les MD IBM et Hitachi ont un meilleur
rapport
q/p que les CF (en tout cas si on a un APN relativement insensible à la
vitesse de la carte comme les D70).
qu'est ce que c'est "insensible à la vitesse de la carte" ?
"rbb" a écrit dans le message de news: carpou$fa5$
"Olivier B." a écrit dans le message de news:
Pour ma part j'utilise exclusivement des microdrives IBM/Hitachi 1 Go (D100 et Coolpix 4500) et je n'ai à ce jour perdu qu'une seule image sur plusieurs dizaines de milliers ayant transité dessus.
Et en effet on a plus de recul sur les MD pour les hautes capacités. Moi j'ai un D70 avec deux MD Hitachi de 1 Go, aucun souci, et j'ai un MD IBM de
340 Mb depuis très longtemps et jamais de pb. Visiblement il faut oublier les MagicStor, mais à mon avis les MD IBM et Hitachi ont un meilleur rapport
q/p que les CF (en tout cas si on a un APN relativement insensible à la vitesse de la carte comme les D70).
