Satisfait du jugement du tribunal de première instance de l'Union européenne
http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5jtONkhrzxy1_IPsxzZt4asfOof4w
J'espère que ce n'est qu'un début, et que l'on finira pas interdire à
Microsoft d'imposer ses O S sur tous les ordis......
Essayée d'acheter un P C portable dans une boutique sans Vista !!!
c'est la galère, il faut ce battre contre les vendeurs......
La liberté n'est-elle pas de choisir ???
On veut des P C nus, sans O S......
Il existe plus de 150 distri de Linux,
à chacun de choisir la sienne......
Le Mon, 17 Sep 2007 16:41:18 +0000, nicolas vigier a écrit:
L'autre solution, c'est effectivement d'acheter un PC de marque (ça fait mieux) en supermarché, et de râler parce qu'il y a un OS qu'on ne veut pas, que la mémoire est trop lente ou que le disque dur n'a pas la bonne capacité.
Et je ne vois pas pourquoi il faudrait céder juste pour faire plaisir à Microsoft. Parce que tu peux trouver mieux à moins cher chez l'assembleur du coin
?
Oh oui, beaucoup beaucoup moins cher, et comme déjà dit très justement, avec exactement les composants souhaités.
Aliors je veux un pentium M une batterie lithium-ion, un écran LCD 15'' etc. le tout dans un boîtier fonctionnel, avec une garantie constructeur, et tout ça c'est moins cher chez l'assembleur ? Fichtre...
Le Mon, 17 Sep 2007 16:41:18 +0000, nicolas vigier a écrit:
L'autre solution, c'est effectivement d'acheter un PC de marque (ça
fait mieux) en supermarché, et de râler parce qu'il y a un OS qu'on ne
veut pas, que la mémoire est trop lente ou que le disque dur n'a pas
la bonne capacité.
Et je ne vois pas pourquoi il faudrait céder
juste pour faire plaisir à Microsoft.
Parce que tu peux trouver mieux à moins cher chez l'assembleur du coin
?
Oh oui, beaucoup beaucoup moins cher, et comme déjà dit très justement,
avec exactement les composants souhaités.
Aliors je veux un pentium M une batterie lithium-ion, un écran LCD 15''
etc. le tout dans un boîtier fonctionnel, avec une garantie
constructeur, et tout ça c'est moins cher chez l'assembleur ? Fichtre...
Le Mon, 17 Sep 2007 16:41:18 +0000, nicolas vigier a écrit:
L'autre solution, c'est effectivement d'acheter un PC de marque (ça fait mieux) en supermarché, et de râler parce qu'il y a un OS qu'on ne veut pas, que la mémoire est trop lente ou que le disque dur n'a pas la bonne capacité.
Et je ne vois pas pourquoi il faudrait céder juste pour faire plaisir à Microsoft. Parce que tu peux trouver mieux à moins cher chez l'assembleur du coin
?
Oh oui, beaucoup beaucoup moins cher, et comme déjà dit très justement, avec exactement les composants souhaités.
Aliors je veux un pentium M une batterie lithium-ion, un écran LCD 15'' etc. le tout dans un boîtier fonctionnel, avec une garantie constructeur, et tout ça c'est moins cher chez l'assembleur ? Fichtre...
Ceux d'Intel avec le reste du monde doivent pas être piqués des vers non plus.
ça n'est absolument pas comparable. S'il se passait le même genre de chose avec microsoft, ça voudrait dire qu'avant de sortir Vista, microsoft, Apple, IBM, la fondation Ubuntu, Sourceforge etc. s'étaient réunis en table ronde, décidé d'investir chacun suivant ses moyens et sortiraient un produit commun avec différents skins. Si Microsoft avait une politique comparable à celle d'Intel, AMD, Motorola, IBM etc. ça fait longtemps que Microsoft (re)vendrait de l'*x ou qu'il existerait des windows libres 100% compatible.
Ceux d'Intel avec le reste du monde doivent pas être piqués des vers
non plus.
ça n'est absolument pas comparable. S'il se passait le même genre de
chose avec microsoft, ça voudrait dire qu'avant de sortir Vista,
microsoft, Apple, IBM, la fondation Ubuntu, Sourceforge etc. s'étaient
réunis en table ronde, décidé d'investir chacun suivant ses moyens et
sortiraient un produit commun avec différents skins. Si Microsoft avait
une politique comparable à celle d'Intel, AMD, Motorola, IBM etc. ça
fait longtemps que Microsoft (re)vendrait de l'*x ou qu'il existerait
des windows libres 100% compatible.
Ceux d'Intel avec le reste du monde doivent pas être piqués des vers non plus.
ça n'est absolument pas comparable. S'il se passait le même genre de chose avec microsoft, ça voudrait dire qu'avant de sortir Vista, microsoft, Apple, IBM, la fondation Ubuntu, Sourceforge etc. s'étaient réunis en table ronde, décidé d'investir chacun suivant ses moyens et sortiraient un produit commun avec différents skins. Si Microsoft avait une politique comparable à celle d'Intel, AMD, Motorola, IBM etc. ça fait longtemps que Microsoft (re)vendrait de l'*x ou qu'il existerait des windows libres 100% compatible.
Si demain Apple décide de se concentrer totalement sur iPod iPhone et ITMS, t'auras moyen l'air d'un con, avec ton MacOSX...
Qui tourne sous plate-forme Intel, et moyennant un peu d'adaptation sur d'autres architectures... tandis que windows, va le faire tourner (hors émulation) sur un ppc ou un G5... .
Si demain Apple décide de se concentrer totalement
sur iPod iPhone et ITMS, t'auras moyen l'air d'un con, avec ton
MacOSX...
Qui tourne sous plate-forme Intel, et moyennant un peu d'adaptation sur
d'autres architectures... tandis que windows, va le faire tourner (hors
émulation) sur un ppc ou un G5...
.
Si demain Apple décide de se concentrer totalement sur iPod iPhone et ITMS, t'auras moyen l'air d'un con, avec ton MacOSX...
Qui tourne sous plate-forme Intel, et moyennant un peu d'adaptation sur d'autres architectures... tandis que windows, va le faire tourner (hors émulation) sur un ppc ou un G5... .
C'en est presque rassurant pour fcold. On est pas encore tombé dans le pipi-caca.
ça vient ....
Laurent C.
Yves Lambert
Je ne me permet rien, je disait juste (si je me souviens bien, ja'i pas relu) qu'exiger que des revendeurs vendent des ordinateurs sans OS dessus (ou avec des OS gratuits), c'est exiger d'eux qu'ils fassent moins d'affaires qu'ils ne peuvent en faire (puisque dans un certain sens vendre une machine sans OS c'est dans toujours une perte, au moins de chiffre d'affaire, c'est la logique profonde du commerce)
Parce qu'ils ne peuvent pas vendre du support ou un autre SE payant, ou plus de matos, ou des extensions de garantie ? A moins que tu considère qu'ils ne peuvent vendre que windows (et en vente liée, donc ils ne le vendent pas, en fait... et de plus ça leur rapporte moins de C-A vu que les promos sont sur les machines sous dows...)
Je ne me permet rien, je disait juste (si je me souviens bien, ja'i pas
relu) qu'exiger que des revendeurs vendent des ordinateurs sans OS
dessus (ou avec des OS gratuits), c'est exiger d'eux qu'ils fassent
moins d'affaires qu'ils ne peuvent en faire (puisque dans un certain
sens vendre une machine sans OS c'est dans toujours une perte, au moins
de chiffre d'affaire, c'est la logique profonde du commerce)
Parce qu'ils ne peuvent pas vendre du support ou un autre SE payant, ou
plus de matos, ou des extensions de garantie ? A moins que tu considère
qu'ils ne peuvent vendre que windows (et en vente liée, donc ils ne le
vendent pas, en fait... et de plus ça leur rapporte moins de C-A vu que
les promos sont sur les machines sous dows...)
Je ne me permet rien, je disait juste (si je me souviens bien, ja'i pas relu) qu'exiger que des revendeurs vendent des ordinateurs sans OS dessus (ou avec des OS gratuits), c'est exiger d'eux qu'ils fassent moins d'affaires qu'ils ne peuvent en faire (puisque dans un certain sens vendre une machine sans OS c'est dans toujours une perte, au moins de chiffre d'affaire, c'est la logique profonde du commerce)
Parce qu'ils ne peuvent pas vendre du support ou un autre SE payant, ou plus de matos, ou des extensions de garantie ? A moins que tu considère qu'ils ne peuvent vendre que windows (et en vente liée, donc ils ne le vendent pas, en fait... et de plus ça leur rapporte moins de C-A vu que les promos sont sur les machines sous dows...)
