Message qui s'est transformé dans votre article en un gros mensonge (un de plus):
"nous lui avons demandé de communiquer publiquement son protocole de test détaillé, requête à laquelle il a toujours refusé de répondre, ce que tout bon consultant aurait fait pour être crédible." http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html
Quand on reçoit la réponse "bien reçu" avec détails de: X-From_: Tue Apr 10 11:36:53 2001
on peut légitimement qualifier "toujours refusé de répondre" de mensonge tout à fait volontaire.
Que M. Godet accuse réception d'un mail ne veut pas dire que ce mail contient votre protocole détaillé.
D'ailleurs, la question vous avait été posée plusieurs fois dans ce forum, sans réponse.
Je rappele d'ailleurs que Secusys n'a jamais réussi à reproduire votre expérience. Vous allez les accuser de mentir eux aussi ?
L'informatique est une science, M. Garcia, pas de la magie noire !
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Message qui s'est transformé dans votre article en un gros mensonge (un
de plus):
"nous lui avons demandé de communiquer publiquement son protocole de
test détaillé, requête à laquelle il a toujours refusé de répondre, ce
que tout bon consultant aurait fait pour être crédible."
http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html
Quand on reçoit la réponse "bien reçu" avec détails de:
X-From_: algodet@distributique.fr Tue Apr 10 11:36:53 2001
on peut légitimement qualifier "toujours refusé de répondre" de mensonge
tout à fait volontaire.
Que M. Godet accuse réception d'un mail ne veut pas dire que ce mail
contient votre protocole détaillé.
D'ailleurs, la question vous avait été posée plusieurs fois dans ce
forum, sans réponse.
Je rappele d'ailleurs que Secusys n'a jamais réussi à reproduire
votre expérience. Vous allez les accuser de mentir eux aussi ?
L'informatique est une science, M. Garcia, pas de la magie noire !
Message qui s'est transformé dans votre article en un gros mensonge (un de plus):
"nous lui avons demandé de communiquer publiquement son protocole de test détaillé, requête à laquelle il a toujours refusé de répondre, ce que tout bon consultant aurait fait pour être crédible." http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html
Quand on reçoit la réponse "bien reçu" avec détails de: X-From_: Tue Apr 10 11:36:53 2001
on peut légitimement qualifier "toujours refusé de répondre" de mensonge tout à fait volontaire.
Que M. Godet accuse réception d'un mail ne veut pas dire que ce mail contient votre protocole détaillé.
D'ailleurs, la question vous avait été posée plusieurs fois dans ce forum, sans réponse.
Je rappele d'ailleurs que Secusys n'a jamais réussi à reproduire votre expérience. Vous allez les accuser de mentir eux aussi ?
L'informatique est une science, M. Garcia, pas de la magie noire !
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Je ne parlais pas de l'administrateur.
L'avez-vous enfin prévenu du danger que vous avez découvert ?
et toi, tu lui as pas encore demandé si il avait été prévenu ?
C'est quoi son domaine ?
et puis, ce n'est peut être pas un virus... mais seulement le dernier TP en cours :-?
Tu veux dire que les antivirus et M. Garcia racontent n'importe quoi ?
c'est pas toi qui voulait poursuivre les auteurs/diffuseurs de virus ? «deux poids, deux mesures» ?
Oui, il faut les poursuivre, mais il faut aussi prévenir le webmaster qui n'est sans doute pour rien dans la mise en ligne de ce fichier.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Je ne parlais pas de l'administrateur.
L'avez-vous enfin prévenu du danger que vous avez découvert ?
et toi, tu lui as pas encore demandé si il avait été prévenu ?
C'est quoi son domaine ?
et puis, ce n'est peut être pas un virus... mais seulement le dernier TP en
cours :-?
Tu veux dire que les antivirus et M. Garcia racontent n'importe quoi ?
c'est pas toi qui voulait poursuivre les auteurs/diffuseurs de virus ?
«deux poids, deux mesures» ?
Oui, il faut les poursuivre, mais il faut aussi prévenir le webmaster
qui n'est sans doute pour rien dans la mise en ligne de ce fichier.
