La semaine dernière, pour cause de machine grillée par la chaleur,
je me suis trouvé devant la quasi obligation d'acheter un nouveau
portable. Samedi matin ? Oké, en roote. Direction la FNAC. Pfeeuuu.
Arrivé là-bas, je commence à mater les petites calculettes : Acer,
Asus, machins "netbooks". Mouais, rien vu qui me tente...
Je fais un tour chez Darty, je rematte les gadgets, toujours meeee.
Alors, je retourne à la FNAC, je re-regarde, et finalement, je vois
un truc (un HP, je crois) qui me plait un peu. Hop, je fonce vers un
"vendeur", et le lui débite : "M'sieur, j'veux acheter le truc, là,
pi j'veux un lecteur dévédé, pi une jolie souris, mais j'veux pas
windows, parce que ça pue le paté moisi". Client normale, je suis.
Ah ah ah mais non. Pour _avoir_ le droit de claquer 400E à la FNAC,
faut acheter (à un prix inconnaissable) un gros tas de code mal
branlé et inutile. Donc, /ME "Bande d'enculés !", et zeeeee...
Arrivé (de nouveau) chez Darty, je fais rapidement le tour du rayon
des twinkies, Je matte les détails qui comptent, et je choisis un
Acer inspire-one, dont l'étiquette promet "rembousement OS : oui".
Je clicke sur un vendeur, je lui sort le même discours, on arrive
vite à faire affaire, et je demande le reboursement de la taxe, en
esperant être par la même occasion rayé de la liste.
Fail : Chez Darty, pour se faire rembourser l'impot des merdes de
Redmont, il faut renvoyer la machine au SAV de Microsoft, qui va
la garder deux mois. Deux mois. DEUX MOIS !
Alors qu'une logique élémentaire semble dire que si tu va craquer une
fortune dans un "dinateur, c'est pour l'utiliser de suite. Mais non.
Il faut DEUX MOIS à Microsoft pour virer XP d'un aspire-one. C"est
vraiment des baltringues chez M$.
J'ai craqué, j'ai payé, j'ai une machine qui marche bien, qui me
permet d'essayer le dernier Gnome (ça, c'est un autre troll) et
de faire mes trucs indispensables, dont j'avais besion de suite.
Je suis confus, j'ai honte, mais si un jour je rencontre un employé
de <biiiip>, j'aurais un plaisir immense à lui claquer son clapet.
Le 19/7/2010 12:16 dans fr.comp.os.linux.debats Tonton Th nous expliquait:
j'ai testé mandriva, suse, pcoslinux, fedora rien de stable ou matos
Tu devrais regarder Slackware. Sérieusement.
O/ -- Les feuilles tombent des cocas et se répandent sur l'Occident, demain tu verras tous ces petits alchimistes pulvériser un continent. (H.F.T. Le chant du fou)
Le 19/7/2010 12:16 dans fr.comp.os.linux.debats Tonton Th nous
expliquait:
j'ai testé mandriva, suse, pcoslinux, fedora rien de stable ou matos
Tu devrais regarder Slackware. Sérieusement.
O/
--
Les feuilles tombent des cocas et se répandent sur l'Occident, demain
tu verras tous ces petits alchimistes pulvériser un continent. (H.F.T.
Le chant du fou)
Le 19/7/2010 12:16 dans fr.comp.os.linux.debats Tonton Th nous expliquait:
j'ai testé mandriva, suse, pcoslinux, fedora rien de stable ou matos
Tu devrais regarder Slackware. Sérieusement.
O/ -- Les feuilles tombent des cocas et se répandent sur l'Occident, demain tu verras tous ces petits alchimistes pulvériser un continent. (H.F.T. Le chant du fou)
PP
Le 19/07/2010 09:57, NiKo a écrit :
Non mais, au point où on en est pour avoir un PC sans Windows, on est plus à ça près, et ça permettrait d'avoir un processeur un peu plus moderne que ces antiquités de x86, et de ce débarrasser de ces merdes architecturales qui en font certainement le processeur ayant le plus mauvais rapport performances/mhz.
En effet, lorsqu'on regarde le nombre d'architecture supportée par le noyau Linux, on se demande finalement pourquoi on reste sur x86 !
Ben parce que les normes de l'informatique aujourd'hui dans le web, sont essentiellement propriétaires. Par exemple flash ! Tous développeurs d'architectures alternatives se casse le nez ou bien n'osent pas passer à la production (cf www.blogarm.net par exemple)
par contre si l'x86 a un mauvais rapport performances/mHz, l'x86 reste des processeurs performants, et surtout en rapport performance/prix ... Et en Calories aussi l'x86 est très performant !
Le 19/07/2010 09:57, NiKo a écrit :
Non mais, au point où on en est pour avoir un PC sans Windows, on est
plus à ça près, et ça permettrait d'avoir un processeur un peu plus
moderne que ces antiquités de x86, et de ce débarrasser de ces merdes
architecturales qui en font certainement le processeur ayant le plus
mauvais rapport performances/mhz.
En effet, lorsqu'on regarde le nombre d'architecture supportée par le
noyau Linux, on se demande finalement pourquoi on reste sur x86 !
Ben parce que les normes de l'informatique aujourd'hui dans le web, sont
essentiellement propriétaires. Par exemple flash ! Tous développeurs
d'architectures alternatives se casse le nez ou bien n'osent pas passer
à la production (cf www.blogarm.net par exemple)
par contre si l'x86 a un mauvais rapport performances/mHz, l'x86 reste
des processeurs performants, et surtout en rapport performance/prix ...
Et en Calories aussi l'x86 est très performant !
Non mais, au point où on en est pour avoir un PC sans Windows, on est plus à ça près, et ça permettrait d'avoir un processeur un peu plus moderne que ces antiquités de x86, et de ce débarrasser de ces merdes architecturales qui en font certainement le processeur ayant le plus mauvais rapport performances/mhz.
En effet, lorsqu'on regarde le nombre d'architecture supportée par le noyau Linux, on se demande finalement pourquoi on reste sur x86 !
Ben parce que les normes de l'informatique aujourd'hui dans le web, sont essentiellement propriétaires. Par exemple flash ! Tous développeurs d'architectures alternatives se casse le nez ou bien n'osent pas passer à la production (cf www.blogarm.net par exemple)
par contre si l'x86 a un mauvais rapport performances/mHz, l'x86 reste des processeurs performants, et surtout en rapport performance/prix ... Et en Calories aussi l'x86 est très performant !
Doug713705
Le 19/7/2010 16:05 dans fr.comp.os.linux.debats Amandine Parmesan nous expliquait:
Ouai, non. ;o)) Trop complexe et pas assez populaire pour moi. donc en cas de probleme, l'aide est beaucoup plus reduite et la doc trop specialisées. Peut etre que dans 5 ans....
Au contraire. De l'aide sur Slackware on en trouve très facilement.
Par ailleurs hormis quelques trucs très "système", pour chacun des paquets le reste est conforme à l'esprit d'origine des développeurs.
Il ne reste donc qu'à lire la doc fournie pour paramétrer ton appli _telle_que_mentionné_dans_la_doc_de_l'_appli_ .
Quand chez debian/*buntu il faut vérifier que "ah ben non, chez debian c'est pas du tout come ça qu'on fait".
-- Je sais que vous avez la beauté destructive et le sourire vainqueur jusqu'au dernier soupir. Je sais que vos mâchoires distillent l'agonie. (H.F.T. Alligator 427)
Le 19/7/2010 16:05 dans fr.comp.os.linux.debats Amandine Parmesan nous
expliquait:
Ouai, non. ;o))
Trop complexe et pas assez populaire pour moi. donc en cas de
probleme, l'aide est beaucoup plus reduite et la doc trop
specialisées.
Peut etre que dans 5 ans....
Au contraire. De l'aide sur Slackware on en trouve très facilement.
Par ailleurs hormis quelques trucs très "système", pour chacun des
paquets le reste est conforme à l'esprit d'origine des développeurs.
Il ne reste donc qu'à lire la doc fournie pour paramétrer ton appli
_telle_que_mentionné_dans_la_doc_de_l'_appli_ .
Quand chez debian/*buntu il faut vérifier que "ah ben non, chez debian
c'est pas du tout come ça qu'on fait".
--
Je sais que vous avez la beauté destructive et le sourire vainqueur
jusqu'au dernier soupir. Je sais que vos mâchoires distillent l'agonie.
(H.F.T. Alligator 427)
Le 19/7/2010 16:05 dans fr.comp.os.linux.debats Amandine Parmesan nous expliquait:
Ouai, non. ;o)) Trop complexe et pas assez populaire pour moi. donc en cas de probleme, l'aide est beaucoup plus reduite et la doc trop specialisées. Peut etre que dans 5 ans....
Au contraire. De l'aide sur Slackware on en trouve très facilement.
Par ailleurs hormis quelques trucs très "système", pour chacun des paquets le reste est conforme à l'esprit d'origine des développeurs.
Il ne reste donc qu'à lire la doc fournie pour paramétrer ton appli _telle_que_mentionné_dans_la_doc_de_l'_appli_ .
Quand chez debian/*buntu il faut vérifier que "ah ben non, chez debian c'est pas du tout come ça qu'on fait".
-- Je sais que vous avez la beauté destructive et le sourire vainqueur jusqu'au dernier soupir. Je sais que vos mâchoires distillent l'agonie. (H.F.T. Alligator 427)
Doug713705
Le 18/7/2010 18:26 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-tolai nous expliquait:
En cas de panne réparable à pas cher (sous garantie par exemple) "tu" fais quoi ? Tu achètes du neuf parce que tu ne peux pas attendre la réparation ?
En fonction de l'urgence, j'imagine que certains sont capables de faire ce choix.
Je vois ce genre de situation sur le matériel que je vends et dont le coût est nettement supérieur à un simple ordinateur, alors bon...
-- Un autre fou sort de son trou et vient respirer la lumière qui gerce les murs d'Hangui-Tcheou comme un grand coup de cimeterre. (H.F.T. Le chant du fou)
Le 18/7/2010 18:26 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-tolai nous
expliquait:
En cas de panne réparable à pas cher (sous garantie par exemple) "tu" fais
quoi ? Tu achètes du neuf parce que tu ne peux pas attendre la réparation ?
En fonction de l'urgence, j'imagine que certains sont capables de faire
ce choix.
Je vois ce genre de situation sur le matériel que je vends et dont
le coût est nettement supérieur à un simple ordinateur, alors bon...
--
Un autre fou sort de son trou et vient respirer la lumière qui gerce
les murs d'Hangui-Tcheou comme un grand coup de cimeterre. (H.F.T. Le
chant du fou)
Le 18/7/2010 18:26 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-tolai nous expliquait:
En cas de panne réparable à pas cher (sous garantie par exemple) "tu" fais quoi ? Tu achètes du neuf parce que tu ne peux pas attendre la réparation ?
En fonction de l'urgence, j'imagine que certains sont capables de faire ce choix.
Je vois ce genre de situation sur le matériel que je vends et dont le coût est nettement supérieur à un simple ordinateur, alors bon...
-- Un autre fou sort de son trou et vient respirer la lumière qui gerce les murs d'Hangui-Tcheou comme un grand coup de cimeterre. (H.F.T. Le chant du fou)
JKB
Le Mon, 19 Jul 2010 17:05:42 +0200, PP écrivait :
Le 19/07/2010 09:57, NiKo a écrit :
Non mais, au point où on en est pour avoir un PC sans Windows, on est plus à ça près, et ça permettrait d'avoir un processeur un peu plus moderne que ces antiquités de x86, et de ce débarrasser de ces merdes architecturales qui en font certainement le processeur ayant le plus mauvais rapport performances/mhz.
En effet, lorsqu'on regarde le nombre d'architecture supportée par le noyau Linux, on se demande finalement pourquoi on reste sur x86 !
Parce que le x86 est la seule architecture réellement supportée par le noyau Linux. Les autres ports du noyau ont au moins un train de retard, voire plusieurs. Je ne parle que les sparc64, arm, ppc32, ppc64 et non des ports plus exotiques encore.
Ben parce que les normes de l'informatique aujourd'hui dans le web, sont essentiellement propriétaires. Par exemple flash ! Tous développeurs d'architectures alternatives se casse le nez ou bien n'osent pas passer à la production (cf www.blogarm.net par exemple)
par contre si l'x86 a un mauvais rapport performances/mHz, l'x86 reste des processeurs performants, et surtout en rapport performance/prix ... Et en Calories aussi l'x86 est très performant !
Celle-là, je l'encadre. En terme de calories, le x86 est un moule à gaufre. Un UltraSparc T2 est largement devant le x86 sur ce point. Et ce n'est pas le seul.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Non mais, au point où on en est pour avoir un PC sans Windows, on est
plus à ça près, et ça permettrait d'avoir un processeur un peu plus
moderne que ces antiquités de x86, et de ce débarrasser de ces merdes
architecturales qui en font certainement le processeur ayant le plus
mauvais rapport performances/mhz.
En effet, lorsqu'on regarde le nombre d'architecture supportée par le
noyau Linux, on se demande finalement pourquoi on reste sur x86 !
Parce que le x86 est la seule architecture réellement supportée par
le noyau Linux. Les autres ports du noyau ont au moins un train de
retard, voire plusieurs. Je ne parle que les sparc64, arm, ppc32,
ppc64 et non des ports plus exotiques encore.
Ben parce que les normes de l'informatique aujourd'hui dans le web, sont
essentiellement propriétaires. Par exemple flash ! Tous développeurs
d'architectures alternatives se casse le nez ou bien n'osent pas passer
à la production (cf www.blogarm.net par exemple)
par contre si l'x86 a un mauvais rapport performances/mHz, l'x86 reste
des processeurs performants, et surtout en rapport performance/prix ...
Et en Calories aussi l'x86 est très performant !
Celle-là, je l'encadre. En terme de calories, le x86 est un moule à
gaufre. Un UltraSparc T2 est largement devant le x86 sur ce point.
Et ce n'est pas le seul.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Non mais, au point où on en est pour avoir un PC sans Windows, on est plus à ça près, et ça permettrait d'avoir un processeur un peu plus moderne que ces antiquités de x86, et de ce débarrasser de ces merdes architecturales qui en font certainement le processeur ayant le plus mauvais rapport performances/mhz.
En effet, lorsqu'on regarde le nombre d'architecture supportée par le noyau Linux, on se demande finalement pourquoi on reste sur x86 !
Parce que le x86 est la seule architecture réellement supportée par le noyau Linux. Les autres ports du noyau ont au moins un train de retard, voire plusieurs. Je ne parle que les sparc64, arm, ppc32, ppc64 et non des ports plus exotiques encore.
Ben parce que les normes de l'informatique aujourd'hui dans le web, sont essentiellement propriétaires. Par exemple flash ! Tous développeurs d'architectures alternatives se casse le nez ou bien n'osent pas passer à la production (cf www.blogarm.net par exemple)
par contre si l'x86 a un mauvais rapport performances/mHz, l'x86 reste des processeurs performants, et surtout en rapport performance/prix ... Et en Calories aussi l'x86 est très performant !
Celle-là, je l'encadre. En terme de calories, le x86 est un moule à gaufre. Un UltraSparc T2 est largement devant le x86 sur ce point. Et ce n'est pas le seul.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Doug713705
Le 18/7/2010 21:33 dans fr.comp.os.linux.debats Jerome Lambert nous expliquait:
Par contre tu peux tenter l'expérience en te disant qu'au cas où, il est très facile de remplacer Mac OS X par Linux.
Ce n'est pas ce que semblait dire récemment YBM ou PK (je ne sais plus).
-- Mais si je fus un beau nourrisson répondant aux normes de Nestlé, aujourd'hui j'ai l'air tellement con qu'on veut pas de moi même dans l'armée. (H.F.T. La fin du St empire Romain Germanique)
Le 18/7/2010 21:33 dans fr.comp.os.linux.debats Jerome Lambert nous
expliquait:
Par contre tu peux tenter l'expérience en te disant qu'au cas où, il est
très facile de remplacer Mac OS X par Linux.
Ce n'est pas ce que semblait dire récemment YBM ou PK (je ne sais plus).
--
Mais si je fus un beau nourrisson répondant aux normes de Nestlé,
aujourd'hui j'ai l'air tellement con qu'on veut pas de moi même dans
l'armée. (H.F.T. La fin du St empire Romain Germanique)
Le 18/7/2010 21:33 dans fr.comp.os.linux.debats Jerome Lambert nous expliquait:
Par contre tu peux tenter l'expérience en te disant qu'au cas où, il est très facile de remplacer Mac OS X par Linux.
Ce n'est pas ce que semblait dire récemment YBM ou PK (je ne sais plus).
-- Mais si je fus un beau nourrisson répondant aux normes de Nestlé, aujourd'hui j'ai l'air tellement con qu'on veut pas de moi même dans l'armée. (H.F.T. La fin du St empire Romain Germanique)
Doug713705
Le 18/7/2010 21:15 dans fr.comp.os.linux.debats Jerome Lambert nous expliquait:
doug713705 a écrit : (...)
Rien de fondamentalement génial, juste pratique
(...)
C'est précisément ce que je dis depuis le début... ;-)
Tu tronques : "pratique dans très peu de cas" et je rajouterai même "pour très peu de personnes".
Bon, on est sur fcold, c'est de bonne guerre ;-) -- Mais si je fus un beau nourrisson répondant aux normes de Nestlé, aujourd'hui j'ai l'air tellement con qu'on veut pas de moi même dans l'armée. (H.F.T. La fin du St empire Romain Germanique)
Le 18/7/2010 21:15 dans fr.comp.os.linux.debats Jerome Lambert nous
expliquait:
doug713705 a écrit :
(...)
Rien de fondamentalement génial, juste pratique
(...)
C'est précisément ce que je dis depuis le début... ;-)
Tu tronques : "pratique dans très peu de cas"
et je rajouterai même "pour très peu de personnes".
Bon, on est sur fcold, c'est de bonne guerre ;-)
--
Mais si je fus un beau nourrisson répondant aux normes de Nestlé,
aujourd'hui j'ai l'air tellement con qu'on veut pas de moi même dans
l'armée. (H.F.T. La fin du St empire Romain Germanique)
Le 18/7/2010 21:15 dans fr.comp.os.linux.debats Jerome Lambert nous expliquait:
doug713705 a écrit : (...)
Rien de fondamentalement génial, juste pratique
(...)
C'est précisément ce que je dis depuis le début... ;-)
Tu tronques : "pratique dans très peu de cas" et je rajouterai même "pour très peu de personnes".
Bon, on est sur fcold, c'est de bonne guerre ;-) -- Mais si je fus un beau nourrisson répondant aux normes de Nestlé, aujourd'hui j'ai l'air tellement con qu'on veut pas de moi même dans l'armée. (H.F.T. La fin du St empire Romain Germanique)
*.-pipolin-.*
NiKo avait écrit le 18/07/2010 :
Doug713705 a écrit :
Le 18/7/2010 16:38 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:
Quelle marque, quel modèle, quel magasin ?
quelle importance,
Pour voir si je peux encore en trouver un, j'ai un ami qui en cherche un.
Par ailleurs je suis curieux de ses caratecristiques techniques précises.
c'est un pc portable vendu sans windows !
Puisque tu ne veux pas en dire plus sur ce produit, pour l'heure c'est du vent.
Cela t'étonne de la part de pipomytho ?
mytho ?
mais en quoi je serais mytho ?
parce que je n'utilise pas ton OS gratuit préféré ?
parce que j'utilise un os payant qui me permet d'utilisé des outils qui n'existent pas sous ton OS préféré ?
Tu n'auras jamais ta réponse, car si tu relis le post, il est allé chercher un portable sans windows chez l'assembleur du coin, chez qui il s'est fait assembler son PC qu'il a commandé un lundi et reçu le jeudi avec ubuntu dessus.
Bref, du grand n'importe quoi.
c'est toi qui raconte n'importe quoi, j'ai commander un PC portable pour une amie chez un assembleur ou je vais regulierement, c'est celui la : http://www.pclinuxfr.com/portable/portable-15-4/pclf-n1103b.html
tu vois c'st vachement difficile de trouver un pc portable sans windows !!!
houlalalalala qu'est ce que c'est difficile....
putin de tocard !
A titre personnel je m'en tape,
alors tu n'as pas de problème, pourquoi tu rales ?
Parce que je pense aux autres qui ont ce besoin mais qui ne peuvent le satisfaire faute de moyens (ils économiserait bien le surcoût de la licence Windows) et faute d'offre (à part toi qui a trouvé une telle offre ???).
Le 18/7/2010 16:38 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous
expliquait:
Quelle marque, quel modèle, quel magasin ?
quelle importance,
Pour voir si je peux encore en trouver un, j'ai un ami qui en cherche
un.
Par ailleurs je suis curieux de ses caratecristiques techniques
précises.
c'est un pc portable vendu sans windows !
Puisque tu ne veux pas en dire plus sur ce produit, pour l'heure c'est
du vent.
Cela t'étonne de la part de pipomytho ?
mytho ?
mais en quoi je serais mytho ?
parce que je n'utilise pas ton OS gratuit préféré ?
parce que j'utilise un os payant qui me permet d'utilisé des outils qui
n'existent pas sous ton OS préféré ?
Tu n'auras jamais ta réponse, car si tu relis le post, il est allé
chercher un portable sans windows chez l'assembleur du coin, chez qui il
s'est fait assembler son PC qu'il a commandé un lundi et reçu le jeudi
avec ubuntu dessus.
Bref, du grand n'importe quoi.
c'est toi qui raconte n'importe quoi, j'ai commander un PC portable
pour une amie chez un assembleur ou je vais regulierement, c'est celui
la :
http://www.pclinuxfr.com/portable/portable-15-4/pclf-n1103b.html
tu vois c'st vachement difficile de trouver un pc portable sans windows
!!!
houlalalalala qu'est ce que c'est difficile....
putin de tocard !
A titre personnel je m'en tape,
alors tu n'as pas de problème, pourquoi tu rales ?
Parce que je pense aux autres qui ont ce besoin mais qui ne peuvent le
satisfaire faute de moyens (ils économiserait bien le surcoût de la
licence Windows) et faute d'offre (à part toi qui a trouvé une telle
offre ???).
Le 18/7/2010 16:38 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:
Quelle marque, quel modèle, quel magasin ?
quelle importance,
Pour voir si je peux encore en trouver un, j'ai un ami qui en cherche un.
Par ailleurs je suis curieux de ses caratecristiques techniques précises.
c'est un pc portable vendu sans windows !
Puisque tu ne veux pas en dire plus sur ce produit, pour l'heure c'est du vent.
Cela t'étonne de la part de pipomytho ?
mytho ?
mais en quoi je serais mytho ?
parce que je n'utilise pas ton OS gratuit préféré ?
parce que j'utilise un os payant qui me permet d'utilisé des outils qui n'existent pas sous ton OS préféré ?
Tu n'auras jamais ta réponse, car si tu relis le post, il est allé chercher un portable sans windows chez l'assembleur du coin, chez qui il s'est fait assembler son PC qu'il a commandé un lundi et reçu le jeudi avec ubuntu dessus.
Bref, du grand n'importe quoi.
c'est toi qui raconte n'importe quoi, j'ai commander un PC portable pour une amie chez un assembleur ou je vais regulierement, c'est celui la : http://www.pclinuxfr.com/portable/portable-15-4/pclf-n1103b.html
tu vois c'st vachement difficile de trouver un pc portable sans windows !!!
houlalalalala qu'est ce que c'est difficile....
putin de tocard !
A titre personnel je m'en tape,
alors tu n'as pas de problème, pourquoi tu rales ?
Parce que je pense aux autres qui ont ce besoin mais qui ne peuvent le satisfaire faute de moyens (ils économiserait bien le surcoût de la licence Windows) et faute d'offre (à part toi qui a trouvé une telle offre ???).
Le 18/7/2010 16:38 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:
Quelle marque, quel modèle, quel magasin ?
quelle importance,
Pour voir si je peux encore en trouver un, j'ai un ami qui en cherche un.
Par ailleurs je suis curieux de ses caratecristiques techniques précises.
c'est un pc portable vendu sans windows !
Puisque tu ne veux pas en dire plus sur ce produit, pour l'heure c'est du vent.
A titre personnel je m'en tape,
alors tu n'as pas de problème, pourquoi tu rales ?
Parce que je pense aux autres qui ont ce besoin mais qui ne peuvent le satisfaire faute de moyens (ils économiserait bien le surcoût de la licence Windows) et faute d'offre (à part toi qui a trouvé une telle offre ???).
Le 18/7/2010 16:38 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous
expliquait:
Quelle marque, quel modèle, quel magasin ?
quelle importance,
Pour voir si je peux encore en trouver un, j'ai un ami qui en cherche
un.
Par ailleurs je suis curieux de ses caratecristiques techniques
précises.
c'est un pc portable vendu sans windows !
Puisque tu ne veux pas en dire plus sur ce produit, pour l'heure c'est
du vent.
A titre personnel je m'en tape,
alors tu n'as pas de problème, pourquoi tu rales ?
Parce que je pense aux autres qui ont ce besoin mais qui ne peuvent le
satisfaire faute de moyens (ils économiserait bien le surcoût de la
licence Windows) et faute d'offre (à part toi qui a trouvé une telle
offre ???).
Le 18/7/2010 16:38 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:
Quelle marque, quel modèle, quel magasin ?
quelle importance,
Pour voir si je peux encore en trouver un, j'ai un ami qui en cherche un.
Par ailleurs je suis curieux de ses caratecristiques techniques précises.
c'est un pc portable vendu sans windows !
Puisque tu ne veux pas en dire plus sur ce produit, pour l'heure c'est du vent.
A titre personnel je m'en tape,
alors tu n'as pas de problème, pourquoi tu rales ?
Parce que je pense aux autres qui ont ce besoin mais qui ne peuvent le satisfaire faute de moyens (ils économiserait bien le surcoût de la licence Windows) et faute d'offre (à part toi qui a trouvé une telle offre ???).
