Je cogite actuellement pour acheter/monter un mini serveur à usage
domestique qui me permettrait d'éteindre de temps en temps mon PC
principal, dont la consommation électrique et le bruit généré ne sont
pas négligeables, et qui remplit actuellement les missions que je décris
par la suite.
Idéalement, il aurait les caractéristiques suivantes :
- pas cher
- silencieux
- peu encombrant, voire très peu
- faible (voire très faible) consommation électrique
- fonctionnant sous Linux (seul système dont j'ai une maîtrise
_relative_)
- disposant d'une connexion wifi (pas l'idéal, mais je peux pas câbler
proprement)
- disposant d'une carte son
- sur lequel on puisse mettre un serveur X : je sais, c'est mal sur un
serveur
Usage :
- serveur FTP
- sauvegarde/backup
- stockage pour les news, et accès à slrn de partout via ssh
- Voici l'usage de X : il serait relié à mon ampli, pour diffuser ce qui
sort de www.deezer.com, notamment. D'où la nécessité d'utiliser un
navigateur via VNC.
- Eventuellement et dans l'avenir, serveur Apache, si je décide enfin de
m'y mettre. (Et dans tous les cas, le trafic serait très faible).
Ce cahier des charges ne me semble pas délirant, et je pense que
certains des lecteurs de ce groupe doivent éprouver des besoins proches.
Auriez-vous des modèles de machines à me conseiller ? Sachant que je ne
connais rien à ce marché.
Faut voir les caractéristiques précises, mais c'est effectivement le genre de machines auxquelles je pensais, et dans cet ordre de prix. Faudrait aussi tester la consommation électrique et le bruit.
Ça sort quand ? (Rien trouvé sur google)
Je ne sais pas mais vu la puissance de ce qui est embarqué, ca ne devrait pas consommer des masses.
Remarque aussi, vu ton utilisateur plutôt serveur, un NetBook devrait aussi faire l'affaire.
Vu le prix auquel Orange lache ses clones de MSI Wind, ca peut le faire.
olive avait écrit le 05/09/2008 :
Saladin écrivait :
Attend la sortie du EEE Desktop.
Faut voir les caractéristiques précises, mais c'est effectivement le
genre de machines auxquelles je pensais, et dans cet ordre de prix.
Faudrait aussi tester la consommation électrique et le bruit.
Ça sort quand ? (Rien trouvé sur google)
Je ne sais pas mais vu la puissance de ce qui est embarqué, ca ne
devrait pas consommer des masses.
Remarque aussi, vu ton utilisateur plutôt serveur, un NetBook devrait
aussi faire l'affaire.
Vu le prix auquel Orange lache ses clones de MSI Wind, ca peut le
faire.
Faut voir les caractéristiques précises, mais c'est effectivement le genre de machines auxquelles je pensais, et dans cet ordre de prix. Faudrait aussi tester la consommation électrique et le bruit.
Ça sort quand ? (Rien trouvé sur google)
Je ne sais pas mais vu la puissance de ce qui est embarqué, ca ne devrait pas consommer des masses.
Remarque aussi, vu ton utilisateur plutôt serveur, un NetBook devrait aussi faire l'affaire.
Vu le prix auquel Orange lache ses clones de MSI Wind, ca peut le faire.
olive
Saladin écrivait :
Je ne sais pas mais vu la puissance de ce qui est embarqué, ca ne devrait pas consommer des masses.
Bon.
Remarque aussi, vu ton utilisateur plutôt serveur, un NetBook devrait aussi faire l'affaire.
J'ai déjà un EEE Pc, mais pourquoi pas. Le stockage n'est pas énorme, quand même.
Vu le prix auquel Orange lache ses clones de MSI Wind, ca peut le faire.
C'est assez incroyable, en effet.
-- Olivier
Saladin écrivait :
Je ne sais pas mais vu la puissance de ce qui est embarqué, ca ne
devrait pas consommer des masses.
Bon.
Remarque aussi, vu ton utilisateur plutôt serveur, un NetBook devrait
aussi faire l'affaire.
J'ai déjà un EEE Pc, mais pourquoi pas. Le stockage n'est pas énorme,
quand même.
Vu le prix auquel Orange lache ses clones de MSI Wind, ca peut le
faire.
Je ne sais pas mais vu la puissance de ce qui est embarqué, ca ne devrait pas consommer des masses.
Bon.
Remarque aussi, vu ton utilisateur plutôt serveur, un NetBook devrait aussi faire l'affaire.
J'ai déjà un EEE Pc, mais pourquoi pas. Le stockage n'est pas énorme, quand même.
Petit disque USB 2 1/2 en externe, et le tour est joué.
Vu le prix auquel Orange lache ses clones de MSI Wind, ca peut le faire.
C'est assez incroyable, en effet.
Jean Bon (de Parme)
On Fri, 5 Sep 2008 20:47:32 +0200, olive wrote:
Jean Bon (de Parme) écrivait :
moi aussi je pense qu'un vieux pc fera l'affaire du moins c'est ce que j'utilise,le problème c'est l'emcombrement, sinon pourquoi pas un serveur dédier http://www.kimsufi.com/
Le serveur dédié n'est pas une mauvaise idée, ce serait d'ailleurs probablement le plus rationnel. Mais j'aime bien bidouiller mes propres machines, et je suis victime du syndrome "c'est moi qui l'ai fait" (même si en pratique je n'ai fait que de la configuration de base).
Mais là t'es limité par la bande passante de ta connexion FAI. Or avec un vieux PC tu peux le mettre en 100Mb
Un desktop c'est pas encombrant. Sauf si on habite une cave...
Sur le principe, je suis assez d'accord. Mais en l'occurence, mon desktop (petite config montée il y a trois ans) remplit actuellement les tâches que j'assignerais à cette autre machine. Il est allumé 24/24. Or il est bruyant et bouffe du jus. Je ne vois pas ce que je gagnerais à mettre une autre tour.
Si j'achète une autre machine, c'est pour gagner (significativement) sur ces plans là et à coût réduit, sinon, c'est pas la peine et je continue avec mon installation actuelle.
Qui parle d'acheter une nouvelle machine ? Un vieux PC 486 ou pentium 1ou 2 (annonce ou decheterrie) a l'avantage de chauffer moins donc etre moins bruyant et en plus ca consomme moins.
Sinon un PC recent, tu peux lui coller une ubuntu (par exemple) associé a cpu-freq qui permet de gere la place de frequence de facon dynamique. Mon 2,8Ghz tourne la plupart du temps a 350Mhz et le vetillo se coupe. Je peux lui donner des plage horaire pendant les quelles il peut tourner a 50% maxi ou bien libre a 100%
En journee il est libre a 100% (je suis pas là) et le soir il est en reduit
Le mien est dans le meuble TV.
Y a beaucoup de gens qui utilisent le téléviseur familial comme moniteur ?
Pour les divx oui, moi.
On Fri, 5 Sep 2008 20:47:32 +0200, olive <oloc@alussinan.org> wrote:
Jean Bon (de Parme) écrivait :
moi aussi je pense qu'un vieux pc fera l'affaire du moins c'est ce que
j'utilise,le problème c'est l'emcombrement, sinon pourquoi pas un serveur
dédier http://www.kimsufi.com/
Le serveur dédié n'est pas une mauvaise idée, ce serait d'ailleurs
probablement le plus rationnel. Mais j'aime bien bidouiller mes propres
machines, et je suis victime du syndrome "c'est moi qui l'ai fait" (même
si en pratique je n'ai fait que de la configuration de base).
Mais là t'es limité par la bande passante de ta connexion FAI.
Or avec un vieux PC tu peux le mettre en 100Mb
Un desktop c'est pas encombrant.
Sauf si on habite une cave...
Sur le principe, je suis assez d'accord. Mais en l'occurence, mon
desktop (petite config montée il y a trois ans) remplit actuellement les
tâches que j'assignerais à cette autre machine. Il est allumé 24/24. Or
il est bruyant et bouffe du jus. Je ne vois pas ce que je gagnerais à
mettre une autre tour.
Si j'achète une autre machine, c'est pour gagner (significativement) sur
ces plans là et à coût réduit, sinon, c'est pas la peine et je continue
avec mon installation actuelle.
Qui parle d'acheter une nouvelle machine ?
Un vieux PC 486 ou pentium 1ou 2 (annonce ou decheterrie) a
l'avantage de chauffer moins donc etre moins bruyant et en plus ca
consomme moins.
Sinon un PC recent, tu peux lui coller une ubuntu (par exemple)
associé a cpu-freq qui permet de gere la place de frequence de facon
dynamique. Mon 2,8Ghz tourne la plupart du temps a 350Mhz et le
vetillo se coupe. Je peux lui donner des plage horaire pendant les
quelles il peut tourner a 50% maxi ou bien libre a 100%
En journee il est libre a 100% (je suis pas là) et le soir il est en
reduit
Le mien est dans le meuble TV.
Y a beaucoup de gens qui utilisent le téléviseur familial comme moniteur
?
moi aussi je pense qu'un vieux pc fera l'affaire du moins c'est ce que j'utilise,le problème c'est l'emcombrement, sinon pourquoi pas un serveur dédier http://www.kimsufi.com/
Le serveur dédié n'est pas une mauvaise idée, ce serait d'ailleurs probablement le plus rationnel. Mais j'aime bien bidouiller mes propres machines, et je suis victime du syndrome "c'est moi qui l'ai fait" (même si en pratique je n'ai fait que de la configuration de base).
Mais là t'es limité par la bande passante de ta connexion FAI. Or avec un vieux PC tu peux le mettre en 100Mb
Un desktop c'est pas encombrant. Sauf si on habite une cave...
Sur le principe, je suis assez d'accord. Mais en l'occurence, mon desktop (petite config montée il y a trois ans) remplit actuellement les tâches que j'assignerais à cette autre machine. Il est allumé 24/24. Or il est bruyant et bouffe du jus. Je ne vois pas ce que je gagnerais à mettre une autre tour.
Si j'achète une autre machine, c'est pour gagner (significativement) sur ces plans là et à coût réduit, sinon, c'est pas la peine et je continue avec mon installation actuelle.
Qui parle d'acheter une nouvelle machine ? Un vieux PC 486 ou pentium 1ou 2 (annonce ou decheterrie) a l'avantage de chauffer moins donc etre moins bruyant et en plus ca consomme moins.
Sinon un PC recent, tu peux lui coller une ubuntu (par exemple) associé a cpu-freq qui permet de gere la place de frequence de facon dynamique. Mon 2,8Ghz tourne la plupart du temps a 350Mhz et le vetillo se coupe. Je peux lui donner des plage horaire pendant les quelles il peut tourner a 50% maxi ou bien libre a 100%
En journee il est libre a 100% (je suis pas là) et le soir il est en reduit
Le mien est dans le meuble TV.
Y a beaucoup de gens qui utilisent le téléviseur familial comme moniteur ?
Pour les divx oui, moi.
Jean Bon (de Parme)
On Fri, 5 Sep 2008 20:31:01 +0200, olive wrote:
Saladin écrivait :
Attend la sortie du EEE Desktop.
Faut voir les caractéristiques précises, mais c'est effectivement le genre de machines auxquelles je pensais, et dans cet ordre de prix. Faudrait aussi tester la consommation électrique et le bruit.
Ça sort quand ? (Rien trouvé sur google)
C'est deja sortie il y a quelques annees. C'est de la recup qui vont vendre tres cher avec un OS tres cher et non libre.
tu trouvera moins cher voir presque gratuit (pack de bierre) dans une decheterrie.
On Fri, 5 Sep 2008 20:31:01 +0200, olive <oloc@alussinan.org> wrote:
Saladin écrivait :
Attend la sortie du EEE Desktop.
Faut voir les caractéristiques précises, mais c'est effectivement le
genre de machines auxquelles je pensais, et dans cet ordre de prix.
Faudrait aussi tester la consommation électrique et le bruit.
Ça sort quand ? (Rien trouvé sur google)
C'est deja sortie il y a quelques annees. C'est de la recup qui vont
vendre tres cher avec un OS tres cher et non libre.
tu trouvera moins cher voir presque gratuit (pack de bierre) dans une
decheterrie.
Faut voir les caractéristiques précises, mais c'est effectivement le genre de machines auxquelles je pensais, et dans cet ordre de prix. Faudrait aussi tester la consommation électrique et le bruit.
Ça sort quand ? (Rien trouvé sur google)
C'est deja sortie il y a quelques annees. C'est de la recup qui vont vendre tres cher avec un OS tres cher et non libre.
tu trouvera moins cher voir presque gratuit (pack de bierre) dans une decheterrie.
Eric PETIT
Dans le message :, UnTel a écrit:
Dans son message précédent, olive a écrit :
.....
- faible (voire très faible) consommation électrique
aucune idee, voir les docs
......
Perso j'ai un HP netserver PIII biproc 1 GHz avec 1 Go de ram (tour) tout en scsi. Robuste et stable mais bruyant et un autre plat genre G5, rabuste et stable mais bruyant aussi
Arf, tu devrais t'intéresser à la consommation de tes bazards !!! En un an d'économie sur l'électricité tu t'offre un HP e-vectra ou e-pc-42 (sur Ebay on doit encore en trouver.... à la rigueur un portable en P3 ou Celeron) qui sera largement plus petit et moins bruyant que tes trucs à réacteurs ;-))
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :mn.2b557d891176194a.76042@nospam.cfr,
UnTel a écrit:
Dans son message précédent, olive a écrit :
.....
- faible (voire très faible) consommation électrique
aucune idee, voir les docs
......
Perso j'ai un HP netserver PIII biproc 1 GHz avec 1 Go de ram (tour)
tout en scsi. Robuste et stable mais bruyant
et un autre plat genre G5, rabuste et stable mais bruyant aussi
Arf, tu devrais t'intéresser à la consommation de tes bazards !!!
En un an d'économie sur l'électricité tu t'offre un HP e-vectra ou e-pc-42
(sur Ebay on doit encore en trouver.... à la rigueur un portable en P3 ou
Celeron) qui sera largement plus petit et moins bruyant que tes trucs à
réacteurs ;-))
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
- faible (voire très faible) consommation électrique
aucune idee, voir les docs
......
Perso j'ai un HP netserver PIII biproc 1 GHz avec 1 Go de ram (tour) tout en scsi. Robuste et stable mais bruyant et un autre plat genre G5, rabuste et stable mais bruyant aussi
Arf, tu devrais t'intéresser à la consommation de tes bazards !!! En un an d'économie sur l'électricité tu t'offre un HP e-vectra ou e-pc-42 (sur Ebay on doit encore en trouver.... à la rigueur un portable en P3 ou Celeron) qui sera largement plus petit et moins bruyant que tes trucs à réacteurs ;-))
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Eric PETIT
Dans le message :g9r5gk$23ad$, olive a écrit:
Bonjour,
Je cogite actuellement pour acheter/monter un mini serveur à usage domestique qui me permettrait d'éteindre de temps en temps mon PC principal, dont la consommation électrique et le bruit généré ne sont pas négligeables, et qui remplit actuellement les missions que je décris par la suite.
T'a la solution simple et facile à trouver d'utiliser un portable en lui collant un gros DD 3"5 USB pour le stockage. Une machine genre P3 ou Celeron devrait amplement suffire en ayant un peu de marge pour l'avenir. Eventuellement un P2, mais ces génération là monte souvent moins haut en mémoire.
En plus bricoleur t'a des machine genre HP e-Vectra qui ont un Celeron ou un P3, ça monte à 256 Mo et ça consomme à peine une trentaine de W, disque 3"5 compris. La génération suivante, le e-pc-42 contient un P4 en socket 478, peut accepter jusqu'a 1Go de ram, mais conso autour d'une cinquantaine de W.
Enfin t'a la solution "intermédiaire" du maxi bricoleur: trouver une carte mère au format ITX. C'est tout petit et spécialement conçu pour une conso minimale. Par contre il faudra trouver tous les composants et accepter de payer certains éléments un peu plus cher, comme la mémoire qui risque d'être en sodim ;)
En tout neuf comme déjà cité, t'a le dernier Hybrid Studio de chez Dell, conçu exactement pour répondre à des critères comme les tiens....sauf .... le disque en 2"5 qui te limitera un peu en capacité interne. Il y en a eu quelques autres chez Dell en format réduit mais avec disque 3"5, sans doute une cinquantaine de W de conso par contre, alors que le studio doit à mon avis descendre à une trentaines (composants de portables aidant !!)
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :g9r5gk$23ad$1@talisker.lacave.net,
olive a écrit:
Bonjour,
Je cogite actuellement pour acheter/monter un mini serveur à usage
domestique qui me permettrait d'éteindre de temps en temps mon PC
principal, dont la consommation électrique et le bruit généré ne sont
pas négligeables, et qui remplit actuellement les missions que je
décris par la suite.
T'a la solution simple et facile à trouver d'utiliser un portable en lui
collant un gros DD 3"5 USB pour le stockage. Une machine genre P3 ou Celeron
devrait amplement suffire en ayant un peu de marge pour l'avenir.
Eventuellement un P2, mais ces génération là monte souvent moins haut en
mémoire.
En plus bricoleur t'a des machine genre HP e-Vectra qui ont un Celeron ou un
P3, ça monte à 256 Mo et ça consomme à peine une trentaine de W, disque 3"5
compris. La génération suivante, le e-pc-42 contient un P4 en socket 478,
peut accepter jusqu'a 1Go de ram, mais conso autour d'une cinquantaine de W.
Enfin t'a la solution "intermédiaire" du maxi bricoleur: trouver une carte
mère au format ITX. C'est tout petit et spécialement conçu pour une conso
minimale. Par contre il faudra trouver tous les composants et accepter de
payer certains éléments un peu plus cher, comme la mémoire qui risque d'être
en sodim ;)
En tout neuf comme déjà cité, t'a le dernier Hybrid Studio de chez Dell,
conçu exactement pour répondre à des critères comme les tiens....sauf ....
le disque en 2"5 qui te limitera un peu en capacité interne.
Il y en a eu quelques autres chez Dell en format réduit mais avec disque
3"5, sans doute une cinquantaine de W de conso par contre, alors que le
studio doit à mon avis descendre à une trentaines (composants de portables
aidant !!)
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Je cogite actuellement pour acheter/monter un mini serveur à usage domestique qui me permettrait d'éteindre de temps en temps mon PC principal, dont la consommation électrique et le bruit généré ne sont pas négligeables, et qui remplit actuellement les missions que je décris par la suite.
T'a la solution simple et facile à trouver d'utiliser un portable en lui collant un gros DD 3"5 USB pour le stockage. Une machine genre P3 ou Celeron devrait amplement suffire en ayant un peu de marge pour l'avenir. Eventuellement un P2, mais ces génération là monte souvent moins haut en mémoire.
En plus bricoleur t'a des machine genre HP e-Vectra qui ont un Celeron ou un P3, ça monte à 256 Mo et ça consomme à peine une trentaine de W, disque 3"5 compris. La génération suivante, le e-pc-42 contient un P4 en socket 478, peut accepter jusqu'a 1Go de ram, mais conso autour d'une cinquantaine de W.
Enfin t'a la solution "intermédiaire" du maxi bricoleur: trouver une carte mère au format ITX. C'est tout petit et spécialement conçu pour une conso minimale. Par contre il faudra trouver tous les composants et accepter de payer certains éléments un peu plus cher, comme la mémoire qui risque d'être en sodim ;)
En tout neuf comme déjà cité, t'a le dernier Hybrid Studio de chez Dell, conçu exactement pour répondre à des critères comme les tiens....sauf .... le disque en 2"5 qui te limitera un peu en capacité interne. Il y en a eu quelques autres chez Dell en format réduit mais avec disque 3"5, sans doute une cinquantaine de W de conso par contre, alors que le studio doit à mon avis descendre à une trentaines (composants de portables aidant !!)
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
ced
olive wrote:
Ce cahier des charges ne me semble pas délirant, et je pense que certains des lecteurs de ce groupe doivent éprouver des besoins proches. Auriez-vous des modèles de machines à me conseiller ? Sachant que je ne connais rien à ce marché.
'lut,
je te déconseille le vieux PC, pour plein de raisons dont la première est la consommation : c'est pas prévu pour tourner à mi-régime, et ça consomme tout le temps à 100%... Aux standards de l'époque : moins qu'un bouzin d'aujourd'hui à 100%, mais plus qu'un bouzin d'aujourd'hui en mode éco.
Perso, j'ai un serveur sur base Epia de Via (Processeur C3 à 800 Mhz). C'est pas puissant, mais ça tient le choc avec un serveur X. Ca existe avec des C7, plus puissant. Le mien est à refroidissement passif : pour peu que tu choisisse bien ton alim (moi, j'ai retiré le ventilo car vue la conso, ça chauffe pas), ça ne fait pas un pet de bruit. Le problème de Via, c'est que c'est pas donné. Sur ebay, on trouve souvent des cartes-mères+proc à pas trop cher.
Mais aujourd'hui, je m'interesserait de plus prêt à l'Atom d'Intel : cartes-mères mini-Itx avec proc pour une cinquantaine d'euro. Les bi-coeurs à peine plus chers. Reste le problème du chipset encore un peu trop gourmand (dans les 25w, quand le proc n'en consomme que 4).
On trouve aussi des EEE 701 pour 250 euro... Avec un peu de bricolage, doit y avoir moyen d'en tirer quelque chose. :-)
olive wrote:
Ce cahier des charges ne me semble pas délirant, et je pense que
certains des lecteurs de ce groupe doivent éprouver des besoins proches.
Auriez-vous des modèles de machines à me conseiller ? Sachant que je ne
connais rien à ce marché.
'lut,
je te déconseille le vieux PC, pour plein de raisons dont la première
est la consommation : c'est pas prévu pour tourner à mi-régime, et ça
consomme tout le temps à 100%... Aux standards de l'époque : moins qu'un
bouzin d'aujourd'hui à 100%, mais plus qu'un bouzin d'aujourd'hui en
mode éco.
Perso, j'ai un serveur sur base Epia de Via (Processeur C3 à 800 Mhz).
C'est pas puissant, mais ça tient le choc avec un serveur X. Ca existe
avec des C7, plus puissant. Le mien est à refroidissement passif : pour
peu que tu choisisse bien ton alim (moi, j'ai retiré le ventilo car vue
la conso, ça chauffe pas), ça ne fait pas un pet de bruit. Le problème
de Via, c'est que c'est pas donné. Sur ebay, on trouve souvent des
cartes-mères+proc à pas trop cher.
Mais aujourd'hui, je m'interesserait de plus prêt à l'Atom d'Intel :
cartes-mères mini-Itx avec proc pour une cinquantaine d'euro. Les
bi-coeurs à peine plus chers. Reste le problème du chipset encore un peu
trop gourmand (dans les 25w, quand le proc n'en consomme que 4).
On trouve aussi des EEE 701 pour 250 euro... Avec un peu de bricolage,
doit y avoir moyen d'en tirer quelque chose. :-)
Ce cahier des charges ne me semble pas délirant, et je pense que certains des lecteurs de ce groupe doivent éprouver des besoins proches. Auriez-vous des modèles de machines à me conseiller ? Sachant que je ne connais rien à ce marché.
'lut,
je te déconseille le vieux PC, pour plein de raisons dont la première est la consommation : c'est pas prévu pour tourner à mi-régime, et ça consomme tout le temps à 100%... Aux standards de l'époque : moins qu'un bouzin d'aujourd'hui à 100%, mais plus qu'un bouzin d'aujourd'hui en mode éco.
Perso, j'ai un serveur sur base Epia de Via (Processeur C3 à 800 Mhz). C'est pas puissant, mais ça tient le choc avec un serveur X. Ca existe avec des C7, plus puissant. Le mien est à refroidissement passif : pour peu que tu choisisse bien ton alim (moi, j'ai retiré le ventilo car vue la conso, ça chauffe pas), ça ne fait pas un pet de bruit. Le problème de Via, c'est que c'est pas donné. Sur ebay, on trouve souvent des cartes-mères+proc à pas trop cher.
Mais aujourd'hui, je m'interesserait de plus prêt à l'Atom d'Intel : cartes-mères mini-Itx avec proc pour une cinquantaine d'euro. Les bi-coeurs à peine plus chers. Reste le problème du chipset encore un peu trop gourmand (dans les 25w, quand le proc n'en consomme que 4).
On trouve aussi des EEE 701 pour 250 euro... Avec un peu de bricolage, doit y avoir moyen d'en tirer quelque chose. :-)
Jerome Lambert
olive a écrit :
Jerome Lambert écrivait :
Un machine comme un Mac mini ou un Dell Studio Hybrid semble correspondre à ce que tu cherches.
Le Mac mini conviendrait pour les dimensions et les fonctionnalités. Mais euh, il est plaqué or, ou quoi ? Même en occasion, je trouve ça très cher. J'ai un a priori plutôt favorable sur MacOS X, bien que ne l'ayant jamais utilisé intensivement, mais visiblement, ça se mérite :)
Pas forcément. Regarde chez Dell pour le Studio Hybrid, à configuration semblable les prix sont dans la même tranche. Par contre Dell propose des configurations "premier prix" démarrant à 450€. A voir selon ton budget.
olive a écrit :
Jerome Lambert écrivait :
Un machine comme un Mac mini ou un Dell Studio Hybrid semble
correspondre à ce que tu cherches.
Le Mac mini conviendrait pour les dimensions et les fonctionnalités.
Mais euh, il est plaqué or, ou quoi ? Même en occasion, je trouve ça
très cher. J'ai un a priori plutôt favorable sur MacOS X, bien que ne
l'ayant jamais utilisé intensivement, mais visiblement, ça se mérite :)
Pas forcément. Regarde chez Dell pour le Studio Hybrid, à configuration
semblable les prix sont dans la même tranche. Par contre Dell propose
des configurations "premier prix" démarrant à 450€. A voir selon ton budget.
Un machine comme un Mac mini ou un Dell Studio Hybrid semble correspondre à ce que tu cherches.
Le Mac mini conviendrait pour les dimensions et les fonctionnalités. Mais euh, il est plaqué or, ou quoi ? Même en occasion, je trouve ça très cher. J'ai un a priori plutôt favorable sur MacOS X, bien que ne l'ayant jamais utilisé intensivement, mais visiblement, ça se mérite :)
Pas forcément. Regarde chez Dell pour le Studio Hybrid, à configuration semblable les prix sont dans la même tranche. Par contre Dell propose des configurations "premier prix" démarrant à 450€. A voir selon ton budget.
olive
ced écrivait :
je te déconseille le vieux PC, pour plein de raisons dont la première est la consommation : c'est pas prévu pour tourner à mi-régime, et ça consomme tout le temps à 100%... Aux standards de l'époque : moins qu'un bouzin d'aujourd'hui à 100%, mais plus qu'un bouzin d'aujourd'hui en mode éco.
C'est aussi mon avis, et comme je l'expliquais par ailleurs, la différence avec ma situation actuelle ne serait pas énorme.
(...)
Mais aujourd'hui, je m'interesserait de plus prêt à l'Atom d'Intel : cartes-mères mini-Itx avec proc pour une cinquantaine d'euro. Les bi-coeurs à peine plus chers. Reste le problème du chipset encore un peu trop gourmand (dans les 25w, quand le proc n'en consomme que 4).
Je viens de voir, pour répondre à une autre question de ce thread, que l'EEE box sort le 12 septembre (en pré-commande chez Grosbill) : il est basé sur cet Atom Intel. Ça paraît être une option intéressante, d'autant que la configuration est loin d'être dégueulasse. Faudra voir ce qu'en disent les testeurs. Si on pouvait l'avoir en version Linux, ce serait pas mal.
Resterait à comparer avec d'autres solutions basées sur le même proc, une fois tous les composant assemblés.
On trouve aussi des EEE 701 pour 250 euro... Avec un peu de bricolage, doit y avoir moyen d'en tirer quelque chose. :-)
Je t'écris sur un EEE 701, que je balade pas mal. Ça m'embêterait d'avoir deux fois la même machine :-)
Merci pour ton avis.
-- Olivier
ced écrivait :
je te déconseille le vieux PC, pour plein de raisons dont la première
est la consommation : c'est pas prévu pour tourner à mi-régime, et ça
consomme tout le temps à 100%... Aux standards de l'époque : moins qu'un
bouzin d'aujourd'hui à 100%, mais plus qu'un bouzin d'aujourd'hui en
mode éco.
C'est aussi mon avis, et comme je l'expliquais par ailleurs, la
différence avec ma situation actuelle ne serait pas énorme.
(...)
Mais aujourd'hui, je m'interesserait de plus prêt à l'Atom d'Intel :
cartes-mères mini-Itx avec proc pour une cinquantaine d'euro. Les
bi-coeurs à peine plus chers. Reste le problème du chipset encore un peu
trop gourmand (dans les 25w, quand le proc n'en consomme que 4).
Je viens de voir, pour répondre à une autre question de ce thread, que
l'EEE box sort le 12 septembre (en pré-commande chez Grosbill) : il est
basé sur cet Atom Intel. Ça paraît être une option intéressante,
d'autant que la configuration est loin d'être dégueulasse. Faudra voir
ce qu'en disent les testeurs. Si on pouvait l'avoir en version Linux, ce
serait pas mal.
Resterait à comparer avec d'autres solutions basées sur le même proc,
une fois tous les composant assemblés.
On trouve aussi des EEE 701 pour 250 euro... Avec un peu de bricolage,
doit y avoir moyen d'en tirer quelque chose. :-)
Je t'écris sur un EEE 701, que je balade pas mal. Ça m'embêterait
d'avoir deux fois la même machine :-)
je te déconseille le vieux PC, pour plein de raisons dont la première est la consommation : c'est pas prévu pour tourner à mi-régime, et ça consomme tout le temps à 100%... Aux standards de l'époque : moins qu'un bouzin d'aujourd'hui à 100%, mais plus qu'un bouzin d'aujourd'hui en mode éco.
C'est aussi mon avis, et comme je l'expliquais par ailleurs, la différence avec ma situation actuelle ne serait pas énorme.
(...)
Mais aujourd'hui, je m'interesserait de plus prêt à l'Atom d'Intel : cartes-mères mini-Itx avec proc pour une cinquantaine d'euro. Les bi-coeurs à peine plus chers. Reste le problème du chipset encore un peu trop gourmand (dans les 25w, quand le proc n'en consomme que 4).
Je viens de voir, pour répondre à une autre question de ce thread, que l'EEE box sort le 12 septembre (en pré-commande chez Grosbill) : il est basé sur cet Atom Intel. Ça paraît être une option intéressante, d'autant que la configuration est loin d'être dégueulasse. Faudra voir ce qu'en disent les testeurs. Si on pouvait l'avoir en version Linux, ce serait pas mal.
Resterait à comparer avec d'autres solutions basées sur le même proc, une fois tous les composant assemblés.
On trouve aussi des EEE 701 pour 250 euro... Avec un peu de bricolage, doit y avoir moyen d'en tirer quelque chose. :-)
Je t'écris sur un EEE 701, que je balade pas mal. Ça m'embêterait d'avoir deux fois la même machine :-)
