mini serveur ?

Le
olive
Bonjour,

Je cogite actuellement pour acheter/monter un mini serveur à usage
domestique qui me permettrait d'éteindre de temps en temps mon PC
principal, dont la consommation électrique et le bruit généré ne sont
pas négligeables, et qui remplit actuellement les missions que je décris
par la suite.

Idéalement, il aurait les caractéristiques suivantes :
- pas cher
- silencieux
- peu encombrant, voire très peu
- faible (voire très faible) consommation électrique
- fonctionnant sous Linux (seul système dont j'ai une maîtrise
_relative_)
- disposant d'une connexion wifi (pas l'idéal, mais je peux pas câbler
proprement)
- disposant d'une carte son
- sur lequel on puisse mettre un serveur X : je sais, c'est mal sur un
serveur

Usage :
- serveur FTP
- sauvegarde/backup
- stockage pour les news, et accès à slrn de partout via ssh
- Voici l'usage de X : il serait relié à mon ampli, pour diffuser ce qui
sort de www.deezer.com, notamment. D'où la nécessité d'utiliser un
navigateur via VNC.
- Eventuellement et dans l'avenir, serveur Apache, si je décide enfin de
m'y mettre. (Et dans tous les cas, le trafic serait très faible).

Ce cahier des charges ne me semble pas délirant, et je pense que
certains des lecteurs de ce groupe doivent éprouver des besoins proches.
Auriez-vous des modèles de machines à me conseiller ? Sachant que je ne
connais rien à ce marché.

Merci pour vos lumières.

--
Olivier
Vos réponses Page 4 / 6
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Eric PETIT
Le #16733871
Dans le message :,
Le Gaulois a écrit:
ced a écrit :

je te déconseille le vieux PC, pour plein de raisons dont la première
est la consommation : c'est pas prévu pour tourner à mi-régime, et ça
consomme tout le temps à 100%... Aux standards de l'époque : moins
qu'un bouzin d'aujourd'hui à 100%, mais plus qu'un bouzin
d'aujourd'hui en mode éco.





Mais si, à partir de machine genre P3 la conso fluctue bien entre repos et
action !!

Ouais, un Celeron Mendocino 533 consomme 11 W en activité, c'est-à
-dire pas plus que certains Core2 Duo en veille. Mais surtout les
chipsets de la génération du Pentium III consomment très peu, contre
20 à 30 W pour les chipsets actuels. Dans les plateformes "basse
consommation" d'Intel, le problème n'est pas le CPU mais le chipset.



Le top que j'ai vu jusq'a présent était de 25~30 W avec justement un HP
e-vectra.
http://www.ciao.fr/Hewlett_Packard_Ordinateur_personnel__402290
A la limite je dois pouvoir en revendre un, si l'offre est correct. Il faut
que je trie ceux que j'ai. Le défaut étant l'USB en version 1 :-/

Et une cinquantaine de W avec les dernière génération (
http://www.fidbroker.com/boutique/fiche_produit.cfm?type=9&ref=VL410&code_lg=lg_fr&pag=1&num=2
mais le tarif est largement surévalué !! on les trouve généralement autour
de 100 euros). Là l'USB est en 2 il me semble.

Tu a aussi du Dell dirait-on:
http://www.eurodeal.net/index.cfm?page_insert=produit_detail&categorie=ORDINATEURS&marqueÞLL&libelle=PC%20DELL%20PIV%202.8%20Ghz%20HT%20(HyperThreading)%20OPTIPLEX%20GX280%20COULEUR%20NOIR&prixventeestime˜1.74&etat=occasionpromo à
vérifier chez Dell pour le format mais ils font aussi des machines de petite
taille.


--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Jerome Lambert
Le #16734551
olive a écrit :
Jerome Lambert écrivait :

Si c'est pour un serveur, c'est amplement assez, sauf si tu installes un
Windows récent comme XP ou un gestionnaire de bureau gourmand comme
Gnome ou KDE.



Mouais. Il tourne sur Xubuntu actuellement, et c'est vraiment pas
terrible.



J'ai une configuration semblables (K6-2 475Mhz/192Mo de ram), et c'est
Windows 2000 Pro qui m'offre le meilleur ratio entre fonctionnalités,
convivialité et gourmandise. Sous Linux, il faut prendre une interface
fort dépouillée pour que ce soit pleinement utilisable, Xfce étant déjà
trop gourmand.
olive
Le #16735121
Jerome Lambert écrivait :

C'est une option à envisager. D'autant que mon paternel va changer son
vieux portable, qui n'est pas vraiment une bête de course (450 Mhz, 128
Mo de ram) : Je pourrais le récupérer, mais il faudrait trouver la
mémoire adéquate pour le gonfler, et je crois pas que ça dépasse 256 Mo
sauf bidouillage immonde, lui coller un disque dur USB et un dongle wifi
(ah oui, mais y a qu'un seul port, en USB 1). Tout ça au prix qui ne
serait pas si modique que ça, des heures de prise de tête, et des
performances limitées. Sans compter la fiabilité d'une machine qui a
déjà bien vécu (état du DD, du lecteur de CD ?). Bref.



Si c'est pour un serveur, c'est amplement assez, sauf si tu installes un
Windows récent comme XP ou un gestionnaire de bureau gourmand comme
Gnome ou KDE.



Certes.

Pour l'extension, regarde si la machine ne dispose pas de ports PCMCIA,
auquel cas un carte PCMCIA -> USB2 coute une dizaine d'euros. Si c'est
pour y brancher un disque externe, je te conseille néanmoins de te
tourner vers du Firewire (carte PCMCIA au même prix).



Bon, comme je ne sais pas bien ce qu'est le Firewire, je vais me
renseigner. Les lecteurs de ce groupe auront compris que je n'ai pas
tellement bien suivi les évolutions du hard ces dernières années... :-)

Le rapport investissement/fonctionnalités est le meilleur que tu puisses
trouver. ;-)



Rhââ, tu me douter à nouveau là ; j'étais pratiquement parti
pour une EEE Box de chez LDLC.

Merci à toi pour cet éclairage, ainsi qu'à l'ensemble des intervenants
de ce fil. Je vais laisser un peu mûrir.

--
Olivier
olive
Le #16735111
Jerome Lambert écrivait :

C'est une option à envisager. D'autant que mon paternel va changer son
vieux portable, qui n'est pas vraiment une bête de course (450 Mhz, 128
Mo de ram) : Je pourrais le récupérer, mais il faudrait trouver la
mémoire adéquate pour le gonfler, et je crois pas que ça dépasse 256 Mo
sauf bidouillage immonde, lui coller un disque dur USB et un dongle wifi
(ah oui, mais y a qu'un seul port, en USB 1). Tout ça au prix qui ne
serait pas si modique que ça, des heures de prise de tête, et des
performances limitées. Sans compter la fiabilité d'une machine qui a
déjà bien vécu (état du DD, du lecteur de CD ?). Bref.



Si c'est pour un serveur, c'est amplement assez, sauf si tu installes un
Windows récent comme XP ou un gestionnaire de bureau gourmand comme
Gnome ou KDE.



Certes.

Pour l'extension, regarde si la machine ne dispose pas de ports PCMCIA,
auquel cas un carte PCMCIA -> USB2 coute une dizaine d'euros. Si c'est
pour y brancher un disque externe, je te conseille néanmoins de te
tourner vers du Firewire (carte PCMCIA au même prix).



Bon, comme je ne sais pas bien ce qu'est le Firewire, je vais me
renseigner. Les lecteurs de ce groupe auront compris que je n'ai pas
tellement bien suivi les évolutions du hard ces dernières années... :-)

Le rapport investissement/fonctionnalités est le meilleur que tu puisses
trouver. ;-)



Rhââ, tu me fais douter à nouveau là ; j'étais pratiquement parti
pour une EEE Box de chez LDLC.

Merci à toi pour cet éclairage, ainsi qu'à l'ensemble des intervenants
de ce fil. Je vais laisser un peu mûrir.

--
Olivier
Jerome Lambert
Le #16735451
olive a écrit :
Jerome Lambert écrivait :


(...)
Le rapport investissement/fonctionnalités est le meilleur que tu puisses
trouver. ;-)



Rhââ, tu me fais douter à nouveau là ; j'étais pratiquement parti
pour une EEE Box de chez LDLC.

Merci à toi pour cet éclairage, ainsi qu'à l'ensemble des intervenants
de ce fil. Je vais laisser un peu mûrir.



Je crois que c'est avant tout une question de budget: si tu as les
moyens pour une EEE Box, c'est la solution amha la plus efficace. Si tu
veux t'en tirer à moindre frais, c'est rafistoler le portable qui vient
en tête.
olive
Le #16735941
Jerome Lambert écrivait :

Je crois que c'est avant tout une question de budget: si tu as les
moyens pour une EEE Box, c'est la solution amha la plus efficace.



Je le note. Les moyens, c'est relatif. Il s'agit plutôt d'allocation
optimale des ressources. Je rappelle qu'à la base, il s'agit
d'économiser de l'électricité (et du bruit), et que cette économie
couvre les coûts à échéance raisonnable. Le plaisir de bidouiller une
nouvelle machine peut évidemment faire partie, à la marge, du calcul :-)

Si tu veux t'en tirer à moindre frais, c'est rafistoler le portable qui vient
en tête.



Sans doute : mais rajoute une des deux cartes que tu as décrit plus
haut, frais de port inclus, de la RAM (trouvable gratuitement + frais de
port sans doute, je lis aussi fr.comp.ordinosaures :-) et un DD externe
USB, tu arrives peut-être à la moitié, voire au quart de la valeur
de la box. Ce portable peut lâcher d'un jour à l'autre, notamment via
son disque dur qui sera horrible/impossible à remplacer.

En définitive, je crois que l'EEE box va l'emporter. Une réserve
néamoins. Quid de l'installation d'un système Linux sur la bête, sans
lecteur de CD ? J'imagine bien que ça doit booter sur une clef USB avec
un système adéquat. Mais je n'ai pas vraiment vu de retour sur la chose.

--
Olivier
Nicolas George
Le #16735931
olive wrote in message
Quid de l'installation d'un système Linux sur la bête, sans
lecteur de CD ?



Achète directement la version Linux : elle est moins chère ou mieux garnie
(selon l'option choisie) que la version windows.
olive
Le #16736051
Nicolas George écrivait :

[EEE box]

Achète directement la version Linux : elle est moins chère ou mieux garnie
(selon l'option choisie) que la version windows.



À ma connaissance et après exploration du web français, la version Linux
n'est pas proposée. Cela dit, si tu as plus d'infos, je suis évidemment
preneur.

--
Olivier
G.T
Le #16736041
Salut,

Mais si, à partir de machine genre P3 la conso fluctue bien entre repos et
action !!


Surtout quand elles disposent du SpeedStep.
D'ailleurs le "formidable et révolutionnaire" Centrino (qui proposait de
bonnes perfs et un très bon compromis perfs/conso je trouve) était basé sur
du P3M.

Le top que j'ai vu jusq'a présent était de 25~30 W avec justement un HP
e-vectra.


Je pense qu'on trouve ce type de machines, à peine plus gros qu'une 'box
ADSL et plus petit qu'une Playstation2, chez tous les constructeurs. J'avais
bien aimé l'IBM ThinkCentre, qui était basé sur du P3 ou du P4 de portable
je crois, et avec un hard trop ressemblant pour pas être dérivé d'un
portable (y compris lecteur DVD et DD de portable, en 2"5).
Ca doit pouvoir servir de serveur domestique, même si c'était franchement
destiné à être utilisé comme client.

a+,
--
G.T
Saladin
Le #16736031
Après mure réflexion, olive a écrit :
Jerome Lambert écrivait :

Je crois que c'est avant tout une question de budget: si tu as les
moyens pour une EEE Box, c'est la solution amha la plus efficace.



Je le note. Les moyens, c'est relatif. Il s'agit plutôt d'allocation
optimale des ressources. Je rappelle qu'à la base, il s'agit
d'économiser de l'électricité (et du bruit), et que cette économie
couvre les coûts à échéance raisonnable. Le plaisir de bidouiller une
nouvelle machine peut évidemment faire partie, à la marge, du calcul :-)

Si tu veux t'en tirer à moindre frais, c'est rafistoler le portable qui
vient en tête.



Sans doute : mais rajoute une des deux cartes que tu as décrit plus
haut, frais de port inclus, de la RAM (trouvable gratuitement + frais de
port sans doute, je lis aussi fr.comp.ordinosaures :-) et un DD externe
USB, tu arrives peut-être à la moitié, voire au quart de la valeur
de la box. Ce portable peut lâcher d'un jour à l'autre, notamment via
son disque dur qui sera horrible/impossible à remplacer.

En définitive, je crois que l'EEE box va l'emporter. Une réserve
néamoins. Quid de l'installation d'un système Linux sur la bête, sans
lecteur de CD ? J'imagine bien que ça doit booter sur une clef USB avec
un système adéquat. Mais je n'ai pas vraiment vu de retour sur la chose.



L'architecture sera surement ultra proche d'un EEEpc, donc ca serait
ultra surprenant que Linux ne s'installe pas dessus.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme