Oui un bon. C'est-à-dire essentiellement aucun des objectifs de kit vendus actuellement et qui sont à peu près les seuls utilisés par les amateurs. J'ai le 14-42 olympus qui est considéré comme un des meilleurs actuellement. Quand on le compare au 20mm panasonic c'est à pleurer.
Sinon entre 12 et 15Mpx il y à moins de 12% d'écart dans la largeur. Pas de quoi recadrer grand chose.
-- F.J.
On 03/10/2010 12:54 PM, jean-daniel dodin wrote:
Un bon objectif passe 15Mpix au moins
Oui un bon. C'est-à-dire essentiellement aucun des
objectifs de kit vendus actuellement et qui sont
à peu près les seuls utilisés par les amateurs.
J'ai le 14-42 olympus qui est considéré comme un
des meilleurs actuellement. Quand on le compare
au 20mm panasonic c'est à pleurer.
Sinon entre 12 et 15Mpx il y à moins de 12%
d'écart dans la largeur. Pas de quoi recadrer
grand chose.
Oui un bon. C'est-à-dire essentiellement aucun des objectifs de kit vendus actuellement et qui sont à peu près les seuls utilisés par les amateurs. J'ai le 14-42 olympus qui est considéré comme un des meilleurs actuellement. Quand on le compare au 20mm panasonic c'est à pleurer.
Sinon entre 12 et 15Mpx il y à moins de 12% d'écart dans la largeur. Pas de quoi recadrer grand chose.
-- F.J.
jean-daniel dodin
Le 10/03/2010 14:08, efji a écrit :
Oui un bon. C'est-à-dire essentiellement aucun des objectifs de kit vendus actuellement
pas une comparaison: c esont essentiellement des objectifs bas de gamme à prix d'appel. on 50mm à 100 euros est bien meilleur
Sinon entre 12 et 15Mpx il y à moins de 12% d'écart dans la largeur. Pas de quoi recadrer grand chose.
c'est pourtant essentiel, c'est souvent là que s'est glissé un truc malvenu qu'on a pas repéré tout de suite (c'est vrai, surtout avec les viseurs qui ne sont pas à 100%)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Le 10/03/2010 14:08, efji a écrit :
Oui un bon. C'est-à-dire essentiellement aucun des
objectifs de kit vendus actuellement
pas une comparaison: c esont essentiellement des objectifs bas de
gamme à prix d'appel. on 50mm à 100 euros est bien meilleur
Sinon entre 12 et 15Mpx il y à moins de 12%
d'écart dans la largeur. Pas de quoi recadrer
grand chose.
c'est pourtant essentiel, c'est souvent là que s'est glissé un truc
malvenu qu'on a pas repéré tout de suite (c'est vrai, surtout avec les
viseurs qui ne sont pas à 100%)
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
Oui un bon. C'est-à-dire essentiellement aucun des objectifs de kit vendus actuellement
pas une comparaison: c esont essentiellement des objectifs bas de gamme à prix d'appel. on 50mm à 100 euros est bien meilleur
Sinon entre 12 et 15Mpx il y à moins de 12% d'écart dans la largeur. Pas de quoi recadrer grand chose.
c'est pourtant essentiel, c'est souvent là que s'est glissé un truc malvenu qu'on a pas repéré tout de suite (c'est vrai, surtout avec les viseurs qui ne sont pas à 100%)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
efji
On 03/10/2010 05:50 PM, jean-daniel dodin wrote:
Le 10/03/2010 14:08, efji a écrit :
pas une comparaison: c esont essentiellement des objectifs bas de gamme à prix d'appel. on 50mm à 100 euros est bien meilleur
Pour photographier des mires, sans doute. Sinon sur un APSc ça donne 75mm soit une focale batarde pas très utile. Combien de gens ont un équivalent 35mm, 50mm, 100mm de très bonne qualité ? Très très peu.
-- F.J.
On 03/10/2010 05:50 PM, jean-daniel dodin wrote:
Le 10/03/2010 14:08, efji a écrit :
pas une comparaison: c esont essentiellement des objectifs bas de
gamme à prix d'appel. on 50mm à 100 euros est bien meilleur
Pour photographier des mires, sans doute.
Sinon sur un APSc ça donne 75mm soit une focale
batarde pas très utile. Combien de gens ont un
équivalent 35mm, 50mm, 100mm de très bonne
qualité ? Très très peu.
pas une comparaison: c esont essentiellement des objectifs bas de gamme à prix d'appel. on 50mm à 100 euros est bien meilleur
Pour photographier des mires, sans doute. Sinon sur un APSc ça donne 75mm soit une focale batarde pas très utile. Combien de gens ont un équivalent 35mm, 50mm, 100mm de très bonne qualité ? Très très peu.
-- F.J.
jpw
"efji" a écrit dans le message de news: hn8jt1$56h$
On 03/10/2010 05:50 PM, jean-daniel dodin wrote:
Le 10/03/2010 14:08, efji a écrit :
pas une comparaison: c esont essentiellement des objectifs bas de gamme à prix d'appel. on 50mm à 100 euros est bien meilleur
Pour photographier des mires, sans doute. Sinon sur un APSc ça donne 75mm soit une focale batarde pas très utile. Combien de gens ont un équivalent 35mm, 50mm, 100mm de très bonne qualité ? Très très peu.
il y a plus de 20 ans que je n'utilise plus de focales fixes
jpw
"efji" <efji@efji.efji> a écrit dans le message de news:
hn8jt1$56h$1@speranza.aioe.org...
On 03/10/2010 05:50 PM, jean-daniel dodin wrote:
Le 10/03/2010 14:08, efji a écrit :
pas une comparaison: c esont essentiellement des objectifs bas de
gamme à prix d'appel. on 50mm à 100 euros est bien meilleur
Pour photographier des mires, sans doute.
Sinon sur un APSc ça donne 75mm soit une focale
batarde pas très utile. Combien de gens ont un
équivalent 35mm, 50mm, 100mm de très bonne
qualité ? Très très peu.
il y a plus de 20 ans que je n'utilise plus de focales fixes
"efji" a écrit dans le message de news: hn8jt1$56h$
On 03/10/2010 05:50 PM, jean-daniel dodin wrote:
Le 10/03/2010 14:08, efji a écrit :
pas une comparaison: c esont essentiellement des objectifs bas de gamme à prix d'appel. on 50mm à 100 euros est bien meilleur
Pour photographier des mires, sans doute. Sinon sur un APSc ça donne 75mm soit une focale batarde pas très utile. Combien de gens ont un équivalent 35mm, 50mm, 100mm de très bonne qualité ? Très très peu.
il y a plus de 20 ans que je n'utilise plus de focales fixes
jpw
jean-daniel dodin
Le 10/03/2010 18:33, jpw a écrit :
il y a plus de 20 ans que je n'utilise plus de focales fixes
tu utilise les zooms de base des promos?
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Le 10/03/2010 18:33, jpw a écrit :
il y a plus de 20 ans que je n'utilise plus de focales fixes
tu utilise les zooms de base des promos?
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
il y a plus de 20 ans que je n'utilise plus de focales fixes
tu utilise les zooms de base des promos?
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
jpw
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4b97f343$0$18811$
Le 10/03/2010 18:33, jpw a écrit :
il y a plus de 20 ans que je n'utilise plus de focales fixes
tu utilise les zooms de base des promos?
euh .... pas toujours, mais ça m'arrive :
j'avais un 35-70/2.8 en argentique quand je suis passé en numérique j'avais comme projet d'écheter le 18-55/2.8 et j'ai eu le 18-70 de base du kit d70 puis le 18-135 de base du kit d80 aujourd'hui j'ai le 18-200 associé à mon d5000 et j'ai plus le projet du gros17-55/2.8
je vais probablement acheter le 35/1.8 mais rien ne presse j'ai un zoom grand angle à acheter avant
mais entre 10.24 nikon, 10-20 sigma (4.5-5.6 ou 3.5 d'ailleurs ?) le 10-24 tamron, et ydoit y'en avoir d'autresencore...
jpw
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
4b97f343$0$18811$426a34cc@news.free.fr...
Le 10/03/2010 18:33, jpw a écrit :
il y a plus de 20 ans que je n'utilise plus de focales fixes
tu utilise les zooms de base des promos?
euh .... pas toujours, mais ça m'arrive :
j'avais un 35-70/2.8 en argentique
quand je suis passé en numérique
j'avais comme projet d'écheter le 18-55/2.8
et j'ai eu le 18-70 de base du kit d70
puis le 18-135 de base du kit d80
aujourd'hui j'ai le 18-200 associé à mon d5000
et j'ai plus le projet du gros17-55/2.8
je vais probablement acheter le 35/1.8 mais rien ne presse
j'ai un zoom grand angle à acheter avant
mais entre 10.24 nikon,
10-20 sigma (4.5-5.6 ou 3.5 d'ailleurs ?)
le 10-24 tamron,
et ydoit y'en avoir d'autresencore...
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4b97f343$0$18811$
Le 10/03/2010 18:33, jpw a écrit :
il y a plus de 20 ans que je n'utilise plus de focales fixes
tu utilise les zooms de base des promos?
euh .... pas toujours, mais ça m'arrive :
j'avais un 35-70/2.8 en argentique quand je suis passé en numérique j'avais comme projet d'écheter le 18-55/2.8 et j'ai eu le 18-70 de base du kit d70 puis le 18-135 de base du kit d80 aujourd'hui j'ai le 18-200 associé à mon d5000 et j'ai plus le projet du gros17-55/2.8
je vais probablement acheter le 35/1.8 mais rien ne presse j'ai un zoom grand angle à acheter avant
mais entre 10.24 nikon, 10-20 sigma (4.5-5.6 ou 3.5 d'ailleurs ?) le 10-24 tamron, et ydoit y'en avoir d'autresencore...
