Depuis très longtemps, je me pose la question de savoir s'il faut éviter
de "regrouper" les màj système qui entrainent un reboot (comme je le
fais), plutôt que de les faire une à une en rebootant à chaque fois.
c'est sans doute la flemme, mais lorsque j'ai, par exemple, un
"securityUpdate" + "RAWCameraUpdate" + "QuickTime76", chacun des 3
entrainant un redémarrage, je fais les mises-à-jour en une seule fois,
et je ne redémarre qu'à la fin.
Jusqu'à présent, je n'ai jamais eu aucun ennui, mais j'ai toujours une
vilaine impression de courir de gros risques.
Qu'en pensez-voutes ?
> ben voila. Mon ADSL est une connexion 512 kbits/s. Et depuis quelques > temps, les mises à jours de l'OS dépassent et de très loin les 100 Mo : > > - 343 Mo pour la 10.5.2 > - 530,8 pour la 10.5.3 (combo) > - 554,3 pour la 10.5.4 (") > - 601,1 pour la 10.5.5 (") > - 668,7 pour la 10.5.6 (")
Et tu es sûr que si tu avais choisit le teléchargement direct, tu aurais eu autant ? Peut être que c'est justement parce que les dmg sont prévus pour toutes les machines qu'ils sont gonflés ?
j'aurais certes eu moins en taille. Mais uniquement utilisable sur une amchine donnée. Comme je l'ai dit par ailleurs, il m'est arrivé d'avoir à me servir de certaines archives, sur d'autres machines.
Par ailleurs vu la fréquence (quasi-nulle) de ré-installation système, la nécessité de garder sur sa machine tous les installeurs de soft et autre mises à jour, comme au temps de Mac OS 7,8,9 devient discutable non ? Surtout avec les clones et autres time-machine...
Ce n'est pas forcément pour moi que j'en ai l'utilité.`
Et un exemple d'utilité, c'est qu'il y a peu, j'ai eu besoin pour ma Mac Pro d'installer un OS sur un disque externe. j'avais constaté que je ne pouvais pas booter sur le CD universel Leopard (10.5.0 provoquant un kernel panic), et je voulais un OS de la première moûture tournant sur cette machine, or c'est le 10.5.1. Ça tombait bien, je l'avais sous la main ... :-) -- PO.
> ben voila. Mon ADSL est une connexion 512 kbits/s. Et depuis quelques
> temps, les mises à jours de l'OS dépassent et de très loin les 100 Mo :
>
> - 343 Mo pour la 10.5.2
> - 530,8 pour la 10.5.3 (combo)
> - 554,3 pour la 10.5.4 (")
> - 601,1 pour la 10.5.5 (")
> - 668,7 pour la 10.5.6 (")
Et tu es sûr que si tu avais choisit le teléchargement direct, tu aurais
eu autant ? Peut être que c'est justement parce que les dmg sont prévus
pour toutes les machines qu'ils sont gonflés ?
j'aurais certes eu moins en taille. Mais uniquement utilisable sur une
amchine donnée. Comme je l'ai dit par ailleurs, il m'est arrivé d'avoir
à me servir de certaines archives, sur d'autres machines.
Par ailleurs vu la fréquence (quasi-nulle) de ré-installation système,
la nécessité de garder sur sa machine tous les installeurs de soft et
autre mises à jour, comme au temps de Mac OS 7,8,9 devient discutable
non ? Surtout avec les clones et autres time-machine...
Ce n'est pas forcément pour moi que j'en ai l'utilité.`
Et un exemple d'utilité, c'est qu'il y a peu, j'ai eu besoin pour ma Mac
Pro d'installer un OS sur un disque externe. j'avais constaté que je ne
pouvais pas booter sur le CD universel Leopard (10.5.0 provoquant un
kernel panic), et je voulais un OS de la première moûture tournant sur
cette machine, or c'est le 10.5.1. Ça tombait bien, je l'avais sous la
main ... :-)
--
PO.
> ben voila. Mon ADSL est une connexion 512 kbits/s. Et depuis quelques > temps, les mises à jours de l'OS dépassent et de très loin les 100 Mo : > > - 343 Mo pour la 10.5.2 > - 530,8 pour la 10.5.3 (combo) > - 554,3 pour la 10.5.4 (") > - 601,1 pour la 10.5.5 (") > - 668,7 pour la 10.5.6 (")
Et tu es sûr que si tu avais choisit le teléchargement direct, tu aurais eu autant ? Peut être que c'est justement parce que les dmg sont prévus pour toutes les machines qu'ils sont gonflés ?
j'aurais certes eu moins en taille. Mais uniquement utilisable sur une amchine donnée. Comme je l'ai dit par ailleurs, il m'est arrivé d'avoir à me servir de certaines archives, sur d'autres machines.
Par ailleurs vu la fréquence (quasi-nulle) de ré-installation système, la nécessité de garder sur sa machine tous les installeurs de soft et autre mises à jour, comme au temps de Mac OS 7,8,9 devient discutable non ? Surtout avec les clones et autres time-machine...
Ce n'est pas forcément pour moi que j'en ai l'utilité.`
Et un exemple d'utilité, c'est qu'il y a peu, j'ai eu besoin pour ma Mac Pro d'installer un OS sur un disque externe. j'avais constaté que je ne pouvais pas booter sur le CD universel Leopard (10.5.0 provoquant un kernel panic), et je voulais un OS de la première moûture tournant sur cette machine, or c'est le 10.5.1. Ça tombait bien, je l'avais sous la main ... :-) -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
laurent.pertois
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
non seulement ça, mais les versions non combo, et ce depuis 10.1
Euh, si tu as la combo, pourquoi garder la delta ?
je sais, je suis un grand malade ...
Il te manque les 10.0.x, je suis déçu...
Et tu gardes aussi les MAJ annexes ? avec un fichier pour expliquer l'ordre d'installation et les redémarrages, j'espère.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
non seulement ça, mais les versions non combo, et ce depuis 10.1
Euh, si tu as la combo, pourquoi garder la delta ?
je sais, je suis un grand malade ...
Il te manque les 10.0.x, je suis déçu...
Et tu gardes aussi les MAJ annexes ? avec un fichier pour expliquer
l'ordre d'installation et les redémarrages, j'espère.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
non seulement ça, mais les versions non combo, et ce depuis 10.1
Euh, si tu as la combo, pourquoi garder la delta ?
je sais, je suis un grand malade ...
Il te manque les 10.0.x, je suis déçu...
Et tu gardes aussi les MAJ annexes ? avec un fichier pour expliquer l'ordre d'installation et les redémarrages, j'espère.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
mannucci_spamkiller
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Je suis souvent appelé en "consultation" par des copains qui utilisent des Macs, de façon assez basique. J'aime bien avoir ma trousse d'urgence immédiatement disponible ...
je plussoite dans la joie et la légresse (et je fais un triple salto arrière en chantant la Traviata, juste pour faire mon interessant)
Je suis souvent appelé en "consultation"
par des copains qui utilisent des Macs, de façon assez basique. J'aime
bien avoir ma trousse d'urgence immédiatement disponible ...
je plussoite dans la joie et la légresse (et je fais un triple salto
arrière en chantant la Traviata, juste pour faire mon interessant)
Je suis souvent appelé en "consultation" par des copains qui utilisent des Macs, de façon assez basique. J'aime bien avoir ma trousse d'urgence immédiatement disponible ...
je plussoite dans la joie et la légresse (et je fais un triple salto arrière en chantant la Traviata, juste pour faire mon interessant)
je préfère les bons vieux dmg (encore une autre manie de vieux garçon ...)
tu déconnes... moi aussi, je suis aussi bourré de "manies" de vieux garçon (exemple: je ne supporte pas les sacs-poubelles avé la ficelle, il me faut ceux qui ont des hanses ;-)
mais sérieusement, le .pkg est mille fois plus "hipe". (d'ailleurs, entre une icone orange tri-dimensionnée et un pôv'rectangle tout gris, y'a même pas photo ;-)
je préfère les bons vieux dmg (encore une autre manie de vieux garçon
...)
tu déconnes... moi aussi, je suis aussi bourré de "manies" de vieux
garçon (exemple: je ne supporte pas les sacs-poubelles avé la ficelle,
il me faut ceux qui ont des hanses ;-)
mais sérieusement, le .pkg est mille fois plus "hipe".
(d'ailleurs, entre une icone orange tri-dimensionnée et un pôv'rectangle
tout gris, y'a même pas photo ;-)
je préfère les bons vieux dmg (encore une autre manie de vieux garçon ...)
tu déconnes... moi aussi, je suis aussi bourré de "manies" de vieux garçon (exemple: je ne supporte pas les sacs-poubelles avé la ficelle, il me faut ceux qui ont des hanses ;-)
mais sérieusement, le .pkg est mille fois plus "hipe". (d'ailleurs, entre une icone orange tri-dimensionnée et un pôv'rectangle tout gris, y'a même pas photo ;-)
> - 343 Mo pour la 10.5.2 > - 530,8 pour la 10.5.3 (combo) > - 554,3 pour la 10.5.4 (") > - 601,1 pour la 10.5.5 (") > - 668,7 pour la 10.5.6 (")
Tu gardes tout ça ?
moi, je garde aussi les briquets Bic qui ne marchent plus. j'en ai un carton plein ! ;-)
(PS: sais-tu qu'Andy Warhol gardait "tout", de son linge de corps jusqu'aux restes de repas en opassant par les coton-tiges usagés, et qu'il répertoriait soigneusement toussa avé des étiquettes numérotées et datées ?... et qu'il en avait confié la gestion à sa "môman" ??... ça rigole plus, là, hein ?? ;-)) -- Jean-marc Mannucci ************************************************
> - 343 Mo pour la 10.5.2
> - 530,8 pour la 10.5.3 (combo)
> - 554,3 pour la 10.5.4 (")
> - 601,1 pour la 10.5.5 (")
> - 668,7 pour la 10.5.6 (")
Tu gardes tout ça ?
moi, je garde aussi les briquets Bic qui ne marchent plus.
j'en ai un carton plein !
;-)
(PS: sais-tu qu'Andy Warhol gardait "tout", de son linge de corps
jusqu'aux restes de repas en opassant par les coton-tiges usagés, et
qu'il répertoriait soigneusement toussa avé des étiquettes numérotées et
datées ?... et qu'il en avait confié la gestion à sa "môman" ??... ça
rigole plus, là, hein ?? ;-))
--
Jean-marc Mannucci
************************************************
> - 343 Mo pour la 10.5.2 > - 530,8 pour la 10.5.3 (combo) > - 554,3 pour la 10.5.4 (") > - 601,1 pour la 10.5.5 (") > - 668,7 pour la 10.5.6 (")
Tu gardes tout ça ?
moi, je garde aussi les briquets Bic qui ne marchent plus. j'en ai un carton plein ! ;-)
(PS: sais-tu qu'Andy Warhol gardait "tout", de son linge de corps jusqu'aux restes de repas en opassant par les coton-tiges usagés, et qu'il répertoriait soigneusement toussa avé des étiquettes numérotées et datées ?... et qu'il en avait confié la gestion à sa "môman" ??... ça rigole plus, là, hein ?? ;-)) -- Jean-marc Mannucci ************************************************
laurent.pertois
jean-marc Mannucci wrote:
moi, je garde aussi les briquets Bic qui ne marchent plus. j'en ai un carton plein ! ;-)
Ah okokokok... Euh, j'ai un zippo ;-)
(PS: sais-tu qu'Andy Warhol gardait "tout", de son linge de corps jusqu'aux restes de repas en opassant par les coton-tiges usagés, et qu'il répertoriait soigneusement toussa avé des étiquettes numérotées et datées ?... et qu'il en avait confié la gestion à sa "môman" ??... ça rigole plus, là, hein ?? ;-))
Oui, j'ai su ça mais bon, de là à reproduire le modèle...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
moi, je garde aussi les briquets Bic qui ne marchent plus.
j'en ai un carton plein !
;-)
Ah okokokok... Euh, j'ai un zippo ;-)
(PS: sais-tu qu'Andy Warhol gardait "tout", de son linge de corps
jusqu'aux restes de repas en opassant par les coton-tiges usagés, et
qu'il répertoriait soigneusement toussa avé des étiquettes numérotées et
datées ?... et qu'il en avait confié la gestion à sa "môman" ??... ça
rigole plus, là, hein ?? ;-))
Oui, j'ai su ça mais bon, de là à reproduire le modèle...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
moi, je garde aussi les briquets Bic qui ne marchent plus. j'en ai un carton plein ! ;-)
Ah okokokok... Euh, j'ai un zippo ;-)
(PS: sais-tu qu'Andy Warhol gardait "tout", de son linge de corps jusqu'aux restes de repas en opassant par les coton-tiges usagés, et qu'il répertoriait soigneusement toussa avé des étiquettes numérotées et datées ?... et qu'il en avait confié la gestion à sa "môman" ??... ça rigole plus, là, hein ?? ;-))
Oui, j'ai su ça mais bon, de là à reproduire le modèle...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
yapu
Laurent Pertois wrote:
Et perso, je fais tout en ligne comme suggéré par le logiciel et ça fonctionne très bien ici, mais bon, je dois avoir un truc spécial si j'en crois certains... ;-)
meme si tu gères une tripotée de machines ? tu ne préfères pas télécharger une seule fois et installer en local ? quitte à s'appuyer sur la liste fournie par MàJ de logiciel ?
l'ennui restant qu''Apple exige que le pkg soit tranféré sur un DD de la cible, mais avec un réseau Gigabit, c'est une formalité.
Et perso, je fais tout en ligne comme suggéré par le logiciel et ça
fonctionne très bien ici, mais bon, je dois avoir un truc spécial si
j'en crois certains... ;-)
meme si tu gères une tripotée de machines ?
tu ne préfères pas télécharger une seule fois et installer en local ?
quitte à s'appuyer sur la liste fournie par MàJ de logiciel ?
l'ennui restant qu''Apple exige que le pkg soit tranféré sur un DD de la
cible, mais avec un réseau Gigabit, c'est une formalité.
Et perso, je fais tout en ligne comme suggéré par le logiciel et ça fonctionne très bien ici, mais bon, je dois avoir un truc spécial si j'en crois certains... ;-)
meme si tu gères une tripotée de machines ? tu ne préfères pas télécharger une seule fois et installer en local ? quitte à s'appuyer sur la liste fournie par MàJ de logiciel ?
l'ennui restant qu''Apple exige que le pkg soit tranféré sur un DD de la cible, mais avec un réseau Gigabit, c'est une formalité.
-- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
yapu
Josy wrote:
on peut être en adsl et mettre quand même une heure à télécharger env. 100 Mo…
et quand, actuellement, on installe une machine avec le Leo standard, la kyrielle des mises à jour, entre le système, la sécurité, iWork et les 36 iApp, QT, Itune, Safari ça fait vite quelques GO...
-- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
Josy <josy@invalid.com> wrote:
on peut être en adsl et mettre quand même une heure à télécharger env.
100 Mo…
et quand, actuellement, on installe une machine avec le Leo standard, la
kyrielle des mises à jour, entre le système, la sécurité, iWork et les
36 iApp, QT, Itune, Safari ça fait vite quelques GO...
on peut être en adsl et mettre quand même une heure à télécharger env. 100 Mo…
et quand, actuellement, on installe une machine avec le Leo standard, la kyrielle des mises à jour, entre le système, la sécurité, iWork et les 36 iApp, QT, Itune, Safari ça fait vite quelques GO...
-- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
filh
Philippe Manet wrote:
Laurent Pertois wrote:
> Et perso, je fais tout en ligne comme suggéré par le logiciel et ça > fonctionne très bien ici, mais bon, je dois avoir un truc spécial si > j'en crois certains... ;-)
meme si tu gères une tripotée de machines ?
Dans ce cas là il y a un machin dans mac os x serveur.
Sinon... bah, comme je suis flemasse j'ai souvent fait ça sur une salle complète... on lance la commande, on fait autre chose au bout d'un momment c'est fait tout seul.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
> Et perso, je fais tout en ligne comme suggéré par le logiciel et ça
> fonctionne très bien ici, mais bon, je dois avoir un truc spécial si
> j'en crois certains... ;-)
meme si tu gères une tripotée de machines ?
Dans ce cas là il y a un machin dans mac os x serveur.
Sinon... bah, comme je suis flemasse j'ai souvent fait ça sur une salle
complète... on lance la commande, on fait autre chose au bout d'un
momment c'est fait tout seul.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Et perso, je fais tout en ligne comme suggéré par le logiciel et ça > fonctionne très bien ici, mais bon, je dois avoir un truc spécial si > j'en crois certains... ;-)
meme si tu gères une tripotée de machines ?
Dans ce cas là il y a un machin dans mac os x serveur.
Sinon... bah, comme je suis flemasse j'ai souvent fait ça sur une salle complète... on lance la commande, on fait autre chose au bout d'un momment c'est fait tout seul.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
laurent.pertois
Philippe Manet wrote:
meme si tu gères une tripotée de machines ?
Ca dépend de la tripotée, au bout d'un moment je mets en route le service idoine sur le serveur.
tu ne préfères pas télécharger une seule fois et installer en local ?
Pourquoi pas sur une MAJ, mais il y en a souvent plein en retard et ça prend du temps de gérer qui a besoin de quoi.
quitte à s'appuyer sur la liste fournie par MàJ de logiciel ?
Il faut les regarder toutes, suivant les machines et les installations il y a des nuances.
l'ennui restant qu''Apple exige que le pkg soit tranféré sur un DD de la cible, mais avec un réseau Gigabit, c'est une formalité.
Tu voulais faire comment ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Philippe Manet <yapu@invivo.edu> wrote:
meme si tu gères une tripotée de machines ?
Ca dépend de la tripotée, au bout d'un moment je mets en route le
service idoine sur le serveur.
tu ne préfères pas télécharger une seule fois et installer en local ?
Pourquoi pas sur une MAJ, mais il y en a souvent plein en retard et ça
prend du temps de gérer qui a besoin de quoi.
quitte à s'appuyer sur la liste fournie par MàJ de logiciel ?
Il faut les regarder toutes, suivant les machines et les installations
il y a des nuances.
l'ennui restant qu''Apple exige que le pkg soit tranféré sur un DD de la
cible, mais avec un réseau Gigabit, c'est une formalité.
Tu voulais faire comment ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ca dépend de la tripotée, au bout d'un moment je mets en route le service idoine sur le serveur.
tu ne préfères pas télécharger une seule fois et installer en local ?
Pourquoi pas sur une MAJ, mais il y en a souvent plein en retard et ça prend du temps de gérer qui a besoin de quoi.
quitte à s'appuyer sur la liste fournie par MàJ de logiciel ?
Il faut les regarder toutes, suivant les machines et les installations il y a des nuances.
l'ennui restant qu''Apple exige que le pkg soit tranféré sur un DD de la cible, mais avec un réseau Gigabit, c'est une formalité.
Tu voulais faire comment ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
