Mise en Route de la Super Configuration Linux de Ghost "Michu" Raider
555 réponses
Ghost-Raider
Et ben voilÍ , La bébête est arrivée ce matin de chez Hardware.fr.
Comme lundi pour l'écran et le clavier-souris, Chronopost s'est pointé
pile au milieu de la plage horaire d'une heure communiquée par SMS.
Merci Monsieur le Ministre des Postes.
Déballage, tout est en ordre, le PC est bien monté, je branche les
prises et l'UEFI s'affiche et la souris aussi avec la vitesse des deux
ventilos, les températures et l'Í¢ge du capitaine.
Je mets mon DVD Linux dans la fente et c'est parti : questions ==>
réponses puis redémarrage et comme toujours (souvenirs Windows ?)
j'enlève trop tÍ´t le DVD et l'écran m'affiche des tas de trucs qu'il ne
trouve pas. Pas grave, c'est Linux, pas Windows.
Je redémarre, menu de boot, je choisi Linux et ça s'installe pour de bon
sur le SSD.
Suivent quelques questions inattendues dont une Í propos de Codecs et de
Secure Boot, je réponds oui et je rentre un mot de passe, j'espère que
je n'ai pas fait une bêtise.
Essai WIFI : impeccable, FF/nperf.com m'apprend que la connexion est
bien plus rapide que sur mon vieux PC Windows situé Í 2 mètres.
Essai Thunderbird : ça marche sans problème et ça me charge des
palanquées de messages.
Bon, c'est pas tout ça, il faut commencer Í travailler pour de bon et
tout d'abord, formater le HDD de 4 TO.
Je ne partitionne pas, c'est pour moi inutile sur un disque uniquement
de données et au pif, je réponds: formatage uniquement Linux. J'ai bon ?
Si ce n'est pas bon, je peux revenir en arrière, il m'affiche encore 14
heures de formatage.
La suite très bientÍ´t...
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 16/04/2022 Í 17:07, Christophe PEREZ a écrit :
Le Sat, 16 Apr 2022 11:14:20 +0200, Thierry P a écrit :
TU NOUS FATIGUES
:D Ça se sent bien lÍ !
Dans Usenet, il est malpoli de crier (écrire en majuscules).
ta gueule, j'ai le droit de crier. Usenet je pratique depuis 25 ans
T'es un petit jeunot mal débarbouillé alors. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 17/04/2022 Í 10:49, François a écrit :
Le 16/04/2022 Í 10:57, Ghost-Raider a écrit :
Par rapport Í ma machine Windows, je constate : - que la copie a été Í peu près 5 fois plus rapide,
En USB 3 aussi sous Windows ?
Oui, du moins la prise est bleue et des trucs ne marchent pas sur mes prises noires, juste sur les bleues. Je ne m'explique pas bien cette différence. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 10:49, François a écrit :
Le 16/04/2022 Í 10:57, Ghost-Raider a écrit :
Par rapport Í ma machine Windows, je constate :
- que la copie a été Í peu près 5 fois plus rapide,
En USB 3 aussi sous Windows ?
Oui, du moins la prise est bleue et des trucs ne marchent pas sur mes
prises noires, juste sur les bleues.
Je ne m'explique pas bien cette différence.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Par rapport Í ma machine Windows, je constate : - que la copie a été Í peu près 5 fois plus rapide,
En USB 3 aussi sous Windows ?
Oui, du moins la prise est bleue et des trucs ne marchent pas sur mes prises noires, juste sur les bleues. Je ne m'explique pas bien cette différence. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 17/04/2022 Í 12:30, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 15-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
Au boute, il n'est pas monté, je ne sais pas s'il est préférable qu'il le soit en permanence.
C'est bien un disque qui est installé Í l'intérieur de ta machine ? Ce n'est pas un disque externe branché sur une prise USB avec lequel tu vas partir en vacances ?
Oui.
La procédure n'est pas bien compliquée, il suffit de le demander: https://www.cjoint.com/doc/22_04/LDpkNKn0RJ0_HDD-Toshiba-Montage-Permanent-1.jpg mais est-ce nécessaire ?
Si ça t'amuse de monter manuellement ton disque dur Í chaque fois que tu veux l'utiliser, non, c'est pas nécessaire. Mais fais gaffe Í ne pas oublier de le monter lorsque tu veux faire tes sauvegardes, parce que sinon, tu vas les faire sur ton disque système et ça va le remplir plus vite. Pour le point de montage, le nom est pourri.
OK, merci. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 12:30, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 15-04-2022, Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> a écrit :
Au boute, il n'est pas monté, je ne sais pas s'il est préférable qu'il
le soit en permanence.
C'est bien un disque qui est installé Í l'intérieur de ta machine ?
Ce n'est pas un disque externe branché sur une prise USB avec lequel
tu vas partir en vacances ?
Oui.
La procédure n'est pas bien compliquée, il suffit de le demander:
https://www.cjoint.com/doc/22_04/LDpkNKn0RJ0_HDD-Toshiba-Montage-Permanent-1.jpg
mais est-ce nécessaire ?
Si ça t'amuse de monter manuellement ton disque dur Í chaque fois
que tu veux l'utiliser, non, c'est pas nécessaire. Mais fais gaffe Í
ne pas oublier de le monter lorsque tu veux faire tes sauvegardes,
parce que sinon, tu vas les faire sur ton disque système et ça va le
remplir plus vite. Pour le point de montage, le nom est pourri.
OK, merci.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 12:30, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 15-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
Au boute, il n'est pas monté, je ne sais pas s'il est préférable qu'il le soit en permanence.
C'est bien un disque qui est installé Í l'intérieur de ta machine ? Ce n'est pas un disque externe branché sur une prise USB avec lequel tu vas partir en vacances ?
Oui.
La procédure n'est pas bien compliquée, il suffit de le demander: https://www.cjoint.com/doc/22_04/LDpkNKn0RJ0_HDD-Toshiba-Montage-Permanent-1.jpg mais est-ce nécessaire ?
Si ça t'amuse de monter manuellement ton disque dur Í chaque fois que tu veux l'utiliser, non, c'est pas nécessaire. Mais fais gaffe Í ne pas oublier de le monter lorsque tu veux faire tes sauvegardes, parce que sinon, tu vas les faire sur ton disque système et ça va le remplir plus vite. Pour le point de montage, le nom est pourri.
OK, merci. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 17/04/2022 Í 12:15, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 13-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
Mais y'a des insuffisances d'explications: le système ne décrit pas les différents formatages et ne commente pas leurs usages, avantages ou inconvénients.
C'est un logiciel d'installation que tu utilises, pas une formation Í Linux.
D'accord, mais très souvent l'option est expliquée par un message, mais pas toujours. Et d'autres fois, il faudrait vraiment qu'elle le soit pour éviter des ennuis, par exemple un clic droit sur un logiciel dans le menu donne : ajouter au panneau/ajouter au bureau/ajouter aux favoris/désinstaller. Les 3 premières actions sont sans danger. La quatrième ne se contente pas de supprimer l'accès au programme comme si c'était l'action inverse des trois premières, elle supprime le paquet et ne peut être annulée ! Ça c'est anti-michuesque et ça peut être catastrophique car il faut ensuite aller rechercher le paquet, le réinstaller etc., ce qui n'est pas évident du tout et fait appel au langage de contrÍ´le alors qu'une installation par des panneaux Í cliquer serait bien plus simple. Il faudrait au moins un avertissement : "attention, vous allez désinstaller définitivement ce programme, vous ne pourrez le réinstaller que par l'accès Í la console, veuillez confirmer etc..". -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 12:15, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 13-04-2022, Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> a écrit :
Mais y'a des insuffisances d'explications: le système ne décrit pas les
différents formatages et ne commente pas leurs usages, avantages ou
inconvénients.
C'est un logiciel d'installation que tu utilises, pas une formation
Í Linux.
D'accord, mais très souvent l'option est expliquée par un message, mais
pas toujours.
Et d'autres fois, il faudrait vraiment qu'elle le soit pour éviter des
ennuis, par exemple un clic droit sur un logiciel dans le menu donne :
ajouter au panneau/ajouter au bureau/ajouter aux favoris/désinstaller.
Les 3 premières actions sont sans danger.
La quatrième ne se contente pas de supprimer l'accès au programme comme
si c'était l'action inverse des trois premières, elle supprime le paquet
et ne peut être annulée !
Ça c'est anti-michuesque et ça peut être catastrophique car il faut
ensuite aller rechercher le paquet, le réinstaller etc., ce qui n'est
pas évident du tout et fait appel au langage de contrÍ´le alors qu'une
installation par des panneaux Í cliquer serait bien plus simple.
Il faudrait au moins un avertissement : "attention, vous allez
désinstaller définitivement ce programme, vous ne pourrez le réinstaller
que par l'accès Í la console, veuillez confirmer etc..".
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 12:15, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 13-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
Mais y'a des insuffisances d'explications: le système ne décrit pas les différents formatages et ne commente pas leurs usages, avantages ou inconvénients.
C'est un logiciel d'installation que tu utilises, pas une formation Í Linux.
D'accord, mais très souvent l'option est expliquée par un message, mais pas toujours. Et d'autres fois, il faudrait vraiment qu'elle le soit pour éviter des ennuis, par exemple un clic droit sur un logiciel dans le menu donne : ajouter au panneau/ajouter au bureau/ajouter aux favoris/désinstaller. Les 3 premières actions sont sans danger. La quatrième ne se contente pas de supprimer l'accès au programme comme si c'était l'action inverse des trois premières, elle supprime le paquet et ne peut être annulée ! Ça c'est anti-michuesque et ça peut être catastrophique car il faut ensuite aller rechercher le paquet, le réinstaller etc., ce qui n'est pas évident du tout et fait appel au langage de contrÍ´le alors qu'une installation par des panneaux Í cliquer serait bien plus simple. Il faudrait au moins un avertissement : "attention, vous allez désinstaller définitivement ce programme, vous ne pourrez le réinstaller que par l'accès Í la console, veuillez confirmer etc..". -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 17/04/2022 Í 13:01, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 14-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
Sous Windows qui est un OS pour Michu², les machines sont livrées avec des disques "formatés", solution que je rejette absolument car elle m'enlève mon libre arbitre.
Pour avoir un libre arbitre, il faut comprendre comment ça marche.
Oui.
Il y a un moment o͹ il faut que tu choisisses.
Pas nécessairement.
Soit Windows c'est bien parce qu'il fait tout pour toi et que tu n'as pas Í te poser de question et Linux c'est mal parce qu'il t'oblige Í répondre Í des questions que tu ne comprends pas.
Pas encore.
Soit Windows c'est mal parce que tu ne peux pas faire ce que tu veux, et Linux c'est bien parce qu'il te permet de faire ce que tu veux. Mais pour faire ce que tu veux, il faut que Linux te demande ce que tu veux et donc, pour répondre aux questions de Linux, tu dois comprendre ce qui t'es demandé.
Oui, ça viendra.
Tu ne vas pas pouvoir continuer Í dire que Linux c'est bien parce que tu fais ce que tu veux mais c'est mal parce que tu veux l'utiliser comme la famille Michu qui utilise son ordinateur sans se poser de questions puisque tout est imposé par Microsoft.
Il faudrait, amha, fort peu de choses pour que ma version de Linux : Mint Cinnamon soit parfaite pour Mme Michu.
Et pour ce choix, personne ne pourra jamais t'aider. Ce sera Í toi de choisir en fonction de ce que tu veux. Parce que les parties de ton discours sont incompatibles entre elles.
Tout cela est trop manichéen. Windows est admirable mais c'est devenu, depuis W2K, un monstre de complications inutiles. Linux est admirable et j'admire sa simplicité, sa logique, son économie de moyens. Linux, c'est une église romane : rien n'est superflu, tout est nécessaire. On enlève une pierre et tout s'écroule. Windows, c'est une église baroque, la structure est tellement surchargée de décoration qu'on n'y voit plus rien. J'aime bien l'architecture romane et j'aime bien l'architecture baroque. Je veux les deux, je n'en rejette aucune. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 13:01, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 14-04-2022, Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> a écrit :
Sous Windows qui est un OS pour Michu², les machines sont livrées avec
des disques "formatés", solution que je rejette absolument car elle
m'enlève mon libre arbitre.
Pour avoir un libre arbitre, il faut comprendre comment ça marche.
Oui.
Il y a un moment o͹ il faut que tu choisisses.
Pas nécessairement.
Soit Windows c'est bien parce qu'il fait tout pour toi et que tu
n'as pas Í te poser de question et Linux c'est mal parce qu'il
t'oblige Í répondre Í des questions que tu ne comprends pas.
Pas encore.
Soit Windows c'est mal parce que tu ne peux pas faire ce que tu
veux, et Linux c'est bien parce qu'il te permet de faire ce que tu
veux. Mais pour faire ce que tu veux, il faut que Linux te demande
ce que tu veux et donc, pour répondre aux questions de Linux, tu
dois comprendre ce qui t'es demandé.
Oui, ça viendra.
Tu ne vas pas pouvoir continuer Í dire que Linux c'est bien parce
que tu fais ce que tu veux mais c'est mal parce que tu veux
l'utiliser comme la famille Michu qui utilise son ordinateur sans se
poser de questions puisque tout est imposé par Microsoft.
Il faudrait, amha, fort peu de choses pour que ma version de Linux :
Mint Cinnamon soit parfaite pour Mme Michu.
Et pour ce choix, personne ne pourra jamais t'aider. Ce sera Í toi
de choisir en fonction de ce que tu veux. Parce que les parties de
ton discours sont incompatibles entre elles.
Tout cela est trop manichéen.
Windows est admirable mais c'est devenu, depuis W2K, un monstre de
complications inutiles.
Linux est admirable et j'admire sa simplicité, sa logique, son économie
de moyens.
Linux, c'est une église romane : rien n'est superflu, tout est
nécessaire. On enlève une pierre et tout s'écroule.
Windows, c'est une église baroque, la structure est tellement surchargée
de décoration qu'on n'y voit plus rien.
J'aime bien l'architecture romane et j'aime bien l'architecture baroque.
Je veux les deux, je n'en rejette aucune.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 13:01, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 14-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
Sous Windows qui est un OS pour Michu², les machines sont livrées avec des disques "formatés", solution que je rejette absolument car elle m'enlève mon libre arbitre.
Pour avoir un libre arbitre, il faut comprendre comment ça marche.
Oui.
Il y a un moment o͹ il faut que tu choisisses.
Pas nécessairement.
Soit Windows c'est bien parce qu'il fait tout pour toi et que tu n'as pas Í te poser de question et Linux c'est mal parce qu'il t'oblige Í répondre Í des questions que tu ne comprends pas.
Pas encore.
Soit Windows c'est mal parce que tu ne peux pas faire ce que tu veux, et Linux c'est bien parce qu'il te permet de faire ce que tu veux. Mais pour faire ce que tu veux, il faut que Linux te demande ce que tu veux et donc, pour répondre aux questions de Linux, tu dois comprendre ce qui t'es demandé.
Oui, ça viendra.
Tu ne vas pas pouvoir continuer Í dire que Linux c'est bien parce que tu fais ce que tu veux mais c'est mal parce que tu veux l'utiliser comme la famille Michu qui utilise son ordinateur sans se poser de questions puisque tout est imposé par Microsoft.
Il faudrait, amha, fort peu de choses pour que ma version de Linux : Mint Cinnamon soit parfaite pour Mme Michu.
Et pour ce choix, personne ne pourra jamais t'aider. Ce sera Í toi de choisir en fonction de ce que tu veux. Parce que les parties de ton discours sont incompatibles entre elles.
Tout cela est trop manichéen. Windows est admirable mais c'est devenu, depuis W2K, un monstre de complications inutiles. Linux est admirable et j'admire sa simplicité, sa logique, son économie de moyens. Linux, c'est une église romane : rien n'est superflu, tout est nécessaire. On enlève une pierre et tout s'écroule. Windows, c'est une église baroque, la structure est tellement surchargée de décoration qu'on n'y voit plus rien. J'aime bien l'architecture romane et j'aime bien l'architecture baroque. Je veux les deux, je n'en rejette aucune. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 17/04/2022 Í 09:23, Thierry P a écrit :
Le 17/04/2022 Ghost-Raider écrivationnait :
Le 16/04/2022 Í 22:29, Pascal Hambourg a écrit :
Le 16/04/2022 Í 11:02, Thierry P a écrit :
Le 13/04/2022 Michel écrivationnait :
Le 13/04/2022 Í 16:46, Ghost-Raider a écrit :
tout d'abord, formater le HDD de 4 TO.
Tu devrais créer un table de partitions, y créer une partition ( une seule dans ton cas )
non, il manque le swap
Le swap, s'il y en a, devrait être sur un SSD et non sur un disque dur beaucoup plus lent.
VoilÍ !
bien, le mouton
C'est une évidence quand on sait ce qu'est un fichier swap. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 09:23, Thierry P a écrit :
Le 17/04/2022 Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> écrivationnait :
Le 16/04/2022 Í 22:29, Pascal Hambourg a écrit :
Le 16/04/2022 Í 11:02, Thierry P a écrit :
Le 13/04/2022 Michel <cft1@free.fr> écrivationnait :
Le 13/04/2022 Í 16:46, Ghost-Raider a écrit :
tout d'abord, formater le HDD de 4 TO.
Tu devrais créer un table de partitions, y créer une partition ( une
seule dans ton cas )
non, il manque le swap
Le swap, s'il y en a, devrait être sur un SSD et non sur un disque dur
beaucoup plus lent.
VoilÍ !
bien, le mouton
C'est une évidence quand on sait ce qu'est un fichier swap.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Tu devrais créer un table de partitions, y créer une partition ( une seule dans ton cas )
non, il manque le swap
Le swap, s'il y en a, devrait être sur un SSD et non sur un disque dur beaucoup plus lent.
VoilÍ !
bien, le mouton
C'est une évidence quand on sait ce qu'est un fichier swap. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Pascal Hambourg
Le 17/04/2022 Í 13:37, Ghost-Raider a écrit :
Le problème qui se pose Í moi, c'est justement, comment limiter mon SSD au système et aux logiciels, et mon HDD de 4 TO aux données uniquement, ceci dans le cadre d'une gestion localisée de mes sauvegardes.
Pourquoi vouloir limiter le SSD au sustème et aux logiciels, et quel rapport avec les sauvegardes ?
Le 17/04/2022 Í 13:37, Ghost-Raider a écrit :
Le problème qui se pose Í moi, c'est justement, comment limiter mon SSD
au système et aux logiciels, et mon HDD de 4 TO aux données uniquement,
ceci dans le cadre d'une gestion localisée de mes sauvegardes.
Pourquoi vouloir limiter le SSD au sustème et aux logiciels, et quel
rapport avec les sauvegardes ?
Le problème qui se pose Í moi, c'est justement, comment limiter mon SSD au système et aux logiciels, et mon HDD de 4 TO aux données uniquement, ceci dans le cadre d'une gestion localisée de mes sauvegardes.
Pourquoi vouloir limiter le SSD au sustème et aux logiciels, et quel rapport avec les sauvegardes ?
Pascal Hambourg
Le 17/04/2022 Í 14:24, Ghost-Raider a écrit :
C'est une évidence quand on sait ce qu'est un fichier swap.
Il y a une seule chose Í savoir sur les fichiers de swap : c'est mal.
Le 17/04/2022 Í 14:24, Ghost-Raider a écrit :
C'est une évidence quand on sait ce qu'est un fichier swap.
Il y a une seule chose Í savoir sur les fichiers de swap : c'est mal.
C'est une évidence quand on sait ce qu'est un fichier swap.
Il y a une seule chose Í savoir sur les fichiers de swap : c'est mal.
Ghost-Raider
Le 17/04/2022 Í 13:34, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 14-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
Je vais donc maintenant passer en revue tous mes applicatifs pour trouver leurs correspondants dans LINUX.
<https://framalibre.org/alternatives>
Super, merci. Six alternatives pour Adobe Acrobat Reader et deux pour Adobe Acrobat pro. Ça c'est du conseil comme on voudrait en recevoir plus souvent. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 13:34, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 14-04-2022, Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> a écrit :
Je vais donc maintenant passer en revue tous mes applicatifs pour
trouver leurs correspondants dans LINUX.
<https://framalibre.org/alternatives>
Super, merci.
Six alternatives pour Adobe Acrobat Reader et deux pour Adobe Acrobat pro.
Ça c'est du conseil comme on voudrait en recevoir plus souvent.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 13:34, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 14-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
Je vais donc maintenant passer en revue tous mes applicatifs pour trouver leurs correspondants dans LINUX.
<https://framalibre.org/alternatives>
Super, merci. Six alternatives pour Adobe Acrobat Reader et deux pour Adobe Acrobat pro. Ça c'est du conseil comme on voudrait en recevoir plus souvent. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Nicolas George
Ghost-Raider , dans le message <t3gu5h$r9f$, a écrit :
Ça me rappelle l'espace adressable unique des AS400 et c'est effectivement déroutant pour un débutant nourri au lait de CP/M et de MS-DOS.
C'est rigolo, les neuneux en Linux ont toujours des anecdotes et des comparaisons avec le temps o͹ ils étaient des cadors sur des mainframes, et ces anecdotes et comparaisons ne sont jamais pertinentes.
Ghost-Raider , dans le message <t3gu5h$r9f$1@dont-email.me>, a écrit :
Ça me rappelle l'espace adressable unique des AS400 et c'est
effectivement déroutant pour un débutant nourri au lait de CP/M et de
MS-DOS.
C'est rigolo, les neuneux en Linux ont toujours des anecdotes et des
comparaisons avec le temps o͹ ils étaient des cadors sur des mainframes, et
ces anecdotes et comparaisons ne sont jamais pertinentes.
Ghost-Raider , dans le message <t3gu5h$r9f$, a écrit :
Ça me rappelle l'espace adressable unique des AS400 et c'est effectivement déroutant pour un débutant nourri au lait de CP/M et de MS-DOS.
C'est rigolo, les neuneux en Linux ont toujours des anecdotes et des comparaisons avec le temps o͹ ils étaient des cadors sur des mainframes, et ces anecdotes et comparaisons ne sont jamais pertinentes.
