Mise en Route de la Super Configuration Linux de Ghost "Michu" Raider
555 réponses
Ghost-Raider
Et ben voilÍ , La bébête est arrivée ce matin de chez Hardware.fr.
Comme lundi pour l'écran et le clavier-souris, Chronopost s'est pointé
pile au milieu de la plage horaire d'une heure communiquée par SMS.
Merci Monsieur le Ministre des Postes.
Déballage, tout est en ordre, le PC est bien monté, je branche les
prises et l'UEFI s'affiche et la souris aussi avec la vitesse des deux
ventilos, les températures et l'Í¢ge du capitaine.
Je mets mon DVD Linux dans la fente et c'est parti : questions ==>
réponses puis redémarrage et comme toujours (souvenirs Windows ?)
j'enlève trop tÍ´t le DVD et l'écran m'affiche des tas de trucs qu'il ne
trouve pas. Pas grave, c'est Linux, pas Windows.
Je redémarre, menu de boot, je choisi Linux et ça s'installe pour de bon
sur le SSD.
Suivent quelques questions inattendues dont une Í propos de Codecs et de
Secure Boot, je réponds oui et je rentre un mot de passe, j'espère que
je n'ai pas fait une bêtise.
Essai WIFI : impeccable, FF/nperf.com m'apprend que la connexion est
bien plus rapide que sur mon vieux PC Windows situé Í 2 mètres.
Essai Thunderbird : ça marche sans problème et ça me charge des
palanquées de messages.
Bon, c'est pas tout ça, il faut commencer Í travailler pour de bon et
tout d'abord, formater le HDD de 4 TO.
Je ne partitionne pas, c'est pour moi inutile sur un disque uniquement
de données et au pif, je réponds: formatage uniquement Linux. J'ai bon ?
Si ce n'est pas bon, je peux revenir en arrière, il m'affiche encore 14
heures de formatage.
La suite très bientÍ´t...
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Donc pourquoi ne pas mettre au moins les données les plus fréquemment utilisées sur le SSD ?
(...)
Pense Í des données potentiellement beaucoup plus volumineuses et fragmentées comme le cache du navigateur, les dossiers de messagerie...
(...)
En ce qui concerne le cache du navigateur, j'ai pour habitude de fermer et rouvrir Firefox dès qu'il y a une dizaines d'onglets, par s tellement pour alléger la mémoire mais pour mieux voir ce que je fais.
Cela n'affecte pas le cache, Í moins que tu aies configuré Firefox pour effacer le cache Í la fermeture. (voici un exemple d'élagage de la citation évoqué dans un autre message)
Le 17/04/2022 Í 20:15, Ghost-Raider a écrit :
Le 17/04/2022 Í 18:57, Pascal Hambourg a écrit :
Donc pourquoi ne pas mettre au moins les données les plus
fréquemment utilisées sur le SSD ?
(...)
Pense Í des données potentiellement beaucoup plus
volumineuses et fragmentées comme le cache du navigateur, les dossiers
de messagerie...
(...)
En ce qui concerne le cache du navigateur, j'ai pour habitude de fermer
et rouvrir Firefox dès qu'il y a une dizaines d'onglets, par s tellement
pour alléger la mémoire mais pour mieux voir ce que je fais.
Cela n'affecte pas le cache, Í moins que tu aies configuré Firefox pour
effacer le cache Í la fermeture.
(voici un exemple d'élagage de la citation évoqué dans un autre message)
Donc pourquoi ne pas mettre au moins les données les plus fréquemment utilisées sur le SSD ?
(...)
Pense Í des données potentiellement beaucoup plus volumineuses et fragmentées comme le cache du navigateur, les dossiers de messagerie...
(...)
En ce qui concerne le cache du navigateur, j'ai pour habitude de fermer et rouvrir Firefox dès qu'il y a une dizaines d'onglets, par s tellement pour alléger la mémoire mais pour mieux voir ce que je fais.
Cela n'affecte pas le cache, Í moins que tu aies configuré Firefox pour effacer le cache Í la fermeture. (voici un exemple d'élagage de la citation évoqué dans un autre message)
Ghost-Raider
Le 17/04/2022 Í 19:18, Christophe PEREZ a écrit :
Le Sun, 17 Apr 2022 18:57:49 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
Ce sont des fichiers de petite taille qui se chargent rapidement même depuis un disque dur (sauf si les 216 tableaux sont dans autant de fichiers distincts). Pense Í des données potentiellement beaucoup plus volumineuses et fragmentées comme le cache du navigateur, les dossiers de messagerie...
Sans compter que ses comparaisons sont tout sauf pertinentes, puisque son Windows n'est pas sur la même machine. Machine qu'il a avoué trouver très lente par rapport Í celle qu'il vient de mettre sous Linux. D'autant plus, si je ne m'abuse, que la gestion de la RAM n'est pas la même non plus, pour peu qu'il n'ait pas du tout autant de RAM sous Windows, et qu'en plus elle soit surchargée par l'OS et le reste, les données n'y seront pas forcément en cache alors que sous Linux, avec ses 16G, en ne lançant que ça, elles y sont forcément. Bref, comparaison bidon !
Désolé, mais je compare une solution complète : mon PC Windows, avec une autre solution complète : mon nouveau PC sous Linux. C'est une comparaison pertinente, comme de comparer le temps au tour de Spa-Francorchamps d'une Porsche comparé Í celui d'une Ferrari piloté par le même pilote dans les mêmes conditions météorologiques. Que les différences de temps d'accès soient dues Í l'OS, aux disques, aux logiciels etc. ne m'importe pas vraiment. J'ai simplement une machine qui a 8 ans, 12 GO de RAM, un SSD, un disque de 2 TO, un OS Windows et des logiciels Windows, et en face, une nouvelle machine qui a une semaine, 16 GO de RAM, un SSD, un disque de 4 TO, un OS Linux et des logiciels Linux. Comparer deux solutions complètes me semble pertinent. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 19:18, Christophe PEREZ a écrit :
Le Sun, 17 Apr 2022 18:57:49 +0200,
Pascal Hambourg <pascal@plouf.fr.eu.org> a écrit :
Ce sont des fichiers de petite taille qui se chargent rapidement même
depuis un disque dur (sauf si les 216 tableaux sont dans autant de
fichiers distincts). Pense Í des données potentiellement beaucoup
plus volumineuses et fragmentées comme le cache du navigateur, les
dossiers de messagerie...
Sans compter que ses comparaisons sont tout sauf pertinentes, puisque
son Windows n'est pas sur la même machine. Machine qu'il a avoué
trouver très lente par rapport Í celle qu'il vient de mettre sous
Linux. D'autant plus, si je ne m'abuse, que la gestion de la RAM n'est
pas la même non plus, pour peu qu'il n'ait pas du tout autant de RAM
sous Windows, et qu'en plus elle soit surchargée par l'OS et le reste,
les données n'y seront pas forcément en cache alors que sous Linux,
avec ses 16G, en ne lançant que ça, elles y sont forcément.
Bref, comparaison bidon !
Désolé, mais je compare une solution complète : mon PC Windows, avec une
autre solution complète : mon nouveau PC sous Linux. C'est une
comparaison pertinente, comme de comparer le temps au tour de
Spa-Francorchamps d'une Porsche comparé Í celui d'une Ferrari piloté par
le même pilote dans les mêmes conditions météorologiques.
Que les différences de temps d'accès soient dues Í l'OS, aux disques,
aux logiciels etc. ne m'importe pas vraiment. J'ai simplement une
machine qui a 8 ans, 12 GO de RAM, un SSD, un disque de 2 TO, un OS
Windows et des logiciels Windows, et en face, une nouvelle machine qui a
une semaine, 16 GO de RAM, un SSD, un disque de 4 TO, un OS Linux et des
logiciels Linux.
Comparer deux solutions complètes me semble pertinent.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 19:18, Christophe PEREZ a écrit :
Le Sun, 17 Apr 2022 18:57:49 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
Ce sont des fichiers de petite taille qui se chargent rapidement même depuis un disque dur (sauf si les 216 tableaux sont dans autant de fichiers distincts). Pense Í des données potentiellement beaucoup plus volumineuses et fragmentées comme le cache du navigateur, les dossiers de messagerie...
Sans compter que ses comparaisons sont tout sauf pertinentes, puisque son Windows n'est pas sur la même machine. Machine qu'il a avoué trouver très lente par rapport Í celle qu'il vient de mettre sous Linux. D'autant plus, si je ne m'abuse, que la gestion de la RAM n'est pas la même non plus, pour peu qu'il n'ait pas du tout autant de RAM sous Windows, et qu'en plus elle soit surchargée par l'OS et le reste, les données n'y seront pas forcément en cache alors que sous Linux, avec ses 16G, en ne lançant que ça, elles y sont forcément. Bref, comparaison bidon !
Désolé, mais je compare une solution complète : mon PC Windows, avec une autre solution complète : mon nouveau PC sous Linux. C'est une comparaison pertinente, comme de comparer le temps au tour de Spa-Francorchamps d'une Porsche comparé Í celui d'une Ferrari piloté par le même pilote dans les mêmes conditions météorologiques. Que les différences de temps d'accès soient dues Í l'OS, aux disques, aux logiciels etc. ne m'importe pas vraiment. J'ai simplement une machine qui a 8 ans, 12 GO de RAM, un SSD, un disque de 2 TO, un OS Windows et des logiciels Windows, et en face, une nouvelle machine qui a une semaine, 16 GO de RAM, un SSD, un disque de 4 TO, un OS Linux et des logiciels Linux. Comparer deux solutions complètes me semble pertinent. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 17/04/2022 Í 19:22, Eric Masson a écrit :
Ghost-Raider writes: 'Lut,
Oui, Salut
En l’occurrence, pour l'espace adressable unique, c'est pertinent.
Ah ?
Et le message ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
En l’occurrence, pour l'espace adressable unique, c'est pertinent.
Ah ?
Et le message ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 17/04/2022 Í 19:10, Christophe PEREZ a écrit :
Le 17 Apr 2022 12:30:43 GMT, Nicolas George <nicolas$ a écrit :
C'est rigolo, les neuneux en Linux ont toujours des anecdotes et des comparaisons avec le temps o͹ ils étaient des cadors sur des mainframes, et ces anecdotes et comparaisons ne sont jamais pertinentes.
Ah, je ne suis las le seul Í l'avoir notée celle-lÍ ! :D
Je viens d'écrire que, justement, c'est pertinent. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 19:10, Christophe PEREZ a écrit :
Le 17 Apr 2022 12:30:43 GMT,
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a écrit :
C'est rigolo, les neuneux en Linux ont toujours des anecdotes et des
comparaisons avec le temps o͹ ils étaient des cadors sur des
mainframes, et ces anecdotes et comparaisons ne sont jamais
pertinentes.
Ah, je ne suis las le seul Í l'avoir notée celle-lÍ ! :D
Je viens d'écrire que, justement, c'est pertinent.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 19:10, Christophe PEREZ a écrit :
Le 17 Apr 2022 12:30:43 GMT, Nicolas George <nicolas$ a écrit :
C'est rigolo, les neuneux en Linux ont toujours des anecdotes et des comparaisons avec le temps o͹ ils étaient des cadors sur des mainframes, et ces anecdotes et comparaisons ne sont jamais pertinentes.
Ah, je ne suis las le seul Í l'avoir notée celle-lÍ ! :D
Je viens d'écrire que, justement, c'est pertinent. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 17/04/2022 Í 19:18, François a écrit :
Le 17/04/2022 Í 13:43, Ghost-Raider a écrit :
- que la copie a été Í peu près 5 fois plus rapide,
En USB 3 aussi sous Windows ?
Oui,
Le disque source plus lent ? Et fragmenté ?
C'est le même disque. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 19:18, François a écrit :
Le 17/04/2022 Í 13:43, Ghost-Raider a écrit :
- que la copie a été Í peu près 5 fois plus rapide,
En USB 3 aussi sous Windows ?
Oui,
Le disque source plus lent ? Et fragmenté ?
C'est le même disque.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 20:21, Stéphane CARPENTIER a écrit :
La personne qui t'a donné l'explication t'a aussi traité d'abruti,
Ça a peut-être nui Í la crédibilité de ladite réponse.
mais tu ne t'es pas focalisé sur la bonne partie de sa réponse.
Comme quoi la forme, c'est important.
Ghost-Raider
Le 17/04/2022 Í 20:15, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 17-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
J'émettrais une timide remarque : si on veut que Linux supplante Windows dans l'esprit de Mme Michu, ce qui est, bien sÍ»r, le désir de tous ici,
Qui es-tu pour parler au nom de tous ? Moi je parle pour moi, uniquement pour moi. Tu ne connais rien de moi et tu en déduis des conneries.
Ouh lÍ lÍ , le ton monte.
Mon désir, c'est de faire ce que je veux. Les autres font ce qu'ils veulent, c'est leur problème. S'ils veulent du Mac parce que ça fait cool d'acheter plus cher, tant mieux pour eux. S'ils veulent du Windows parce que tout le monde utilise Windows, tant mieux pour eux. Je n'ai aucun désir de les faire changer d'avis. Je veux juste que leur choix ne m'oblige pas Í utiliser Windows ou Mac. Maintenant, je ne suis pas la hotline gratuite de Windows et de Mac. Si ça ne marche pas pour les autres sur Windows et Mac : c'est leur problème. Je ne sais pas aider et je ne veux pas chercher Í savoir aider. Je fais mes choix et je les assume, ils font leurs choix et ils les assument. Comme j'utilise du libre, je considère que d'aider ceux qui en ont besoin sur le libre est une façon de contribuer au libre. Mais ce n'est pas pour ça que je veux/souhaite/désir/whatever que les autres passent Í Linux.
Et tu m'aides, en effet.
il faut lui donner un PC absolument sÍ»r dans lequel elle ne doit pas pouvoir faire de bêtises. C'est Í ce prix que Linux se généralisera dans le grand public, il a tout pour ça.
Non. C'est pas possible. Tant que tu ne comprendras pas ça, tes désirs seront irréalisables. Linux te laisse la liberté de faire ce que tu veux. Ça veut dire aussi la liberté de tout casser. C'est pas discutable. Si tu ne peux pas tout casser, tu ne peux pas faire ce que tu veux. Et pour éviter de tout casser sans faire exprès et sans savoir réparer, il faut comprendre ce que tu fais.
Je me permets de te rappeler que le premier ASUS EEE-PC était sous Linux, matériel grand public.
Or Mme Michu a un petit neveu, Kevin, qui lui a montré qu'on pouvait désinstaller un programme de Windows sans dommage puisqu'on peut le réinstaller facilement ensuite.
Genre tu désinstalles Edge et l'explorateur de fichiers sans dommage. Bien sÍ»r.
On ne peut pas les désinstaller par l'appui d'une touche.
Alors Mme Michu, soit qu'elle décide de se passer de Thundebird parce qu'elle a constaté que son mari entretient une relation épistolaire avec la crémière, soit qu'elle se trompe d'option en voulant mettre une icÍ´ne Thunderbird sur le bureau, clique sur "Désinstaller" et lÍ , CRÍ‚Í‚Í‚C, sans aucun avertissement, elle désinstalle Thunderbierd et elle supprime les paquets correspondants.
Elle se loggue en root pour tout désinstaller sans avertissement ?
C'est comme ça dans mon Linux Mint Cinnamon, et ça m'a stupéfié.
Pas grave, n'est-ce pas ? Sauf qu'il faut aller rechercher les paquets disparus sur le net
N'importe quoi. Tu installes thunderbird avec le gestionnaire de paquets de ta distribution.
Non, ils n'étaient plus dans la distribution en local.
et réinstaller Thunderbird, ce qui est loin, pour Mme Michu, d'être facile, et même pour Kevin d'ailleurs..
Il n'y a rien de compliqué Í utiliser le gestionnaire de paquet de sa distribution. C'est bien plus facile qu'avec Windows o͹ tu dois aller chercher les applis sur le net en espérant ne pas télécharger un virus. Si madame Michu et Kevin ne sont pas capable d'utiliser leur gestionnaire de paquet pour installer ce qu'ils veulent, ils n'auraient de toutes façons pas réussi Í installer l'application sur Windows.
Dito.
Un petit avertissement ou un contrÍ´le par mot de passe de cette option mortifère ne serait pas de trop, imvha.
Normalement il doit te demander un mot de passe pour installer/désinstaller un paquet parce que c'est de l'administration.
Normalement, oui, nous sommes bien d'accord, mais j'ai désinstallé Thunberbird depuis l'écran des logiciels. Maintenant, j'aimerais effectivement une explication. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 20:15, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 17-04-2022, Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> a écrit :
J'émettrais une timide remarque : si on veut que Linux supplante
Windows dans l'esprit de Mme Michu, ce qui est, bien sÍ»r, le désir
de tous ici,
Qui es-tu pour parler au nom de tous ?
Moi je parle pour moi, uniquement pour moi. Tu ne connais rien de
moi et tu en déduis des conneries.
Ouh lÍ lÍ , le ton monte.
Mon désir, c'est de faire ce que je veux. Les autres font ce qu'ils
veulent, c'est leur problème. S'ils veulent du Mac parce que ça fait
cool d'acheter plus cher, tant mieux pour eux. S'ils veulent du
Windows parce que tout le monde utilise Windows, tant mieux pour
eux. Je n'ai aucun désir de les faire changer d'avis. Je veux juste
que leur choix ne m'oblige pas Í utiliser Windows ou Mac.
Maintenant, je ne suis pas la hotline gratuite de Windows et de Mac.
Si ça ne marche pas pour les autres sur Windows et Mac : c'est leur
problème. Je ne sais pas aider et je ne veux pas chercher Í savoir
aider. Je fais mes choix et je les assume, ils font leurs choix et
ils les assument.
Comme j'utilise du libre, je considère que d'aider ceux qui en ont
besoin sur le libre est une façon de contribuer au libre. Mais ce
n'est pas pour ça que je veux/souhaite/désir/whatever que les autres
passent Í Linux.
Et tu m'aides, en effet.
il faut lui donner un PC absolument sͻr dans lequel elle ne doit
pas pouvoir faire de bêtises. C'est Í ce prix que Linux se
généralisera dans le grand public, il a tout pour ça.
Non. C'est pas possible. Tant que tu ne comprendras pas ça, tes
désirs seront irréalisables. Linux te laisse la liberté de faire ce
que tu veux. Ça veut dire aussi la liberté de tout casser. C'est pas
discutable. Si tu ne peux pas tout casser, tu ne peux pas faire ce
que tu veux. Et pour éviter de tout casser sans faire exprès et sans
savoir réparer, il faut comprendre ce que tu fais.
Je me permets de te rappeler que le premier ASUS EEE-PC était sous
Linux, matériel grand public.
Or Mme Michu a un petit neveu, Kevin, qui lui a montré qu'on
pouvait désinstaller un programme de Windows sans dommage
puisqu'on peut le réinstaller facilement ensuite.
Genre tu désinstalles Edge et l'explorateur de fichiers sans
dommage. Bien sͻr.
On ne peut pas les désinstaller par l'appui d'une touche.
Alors Mme Michu, soit qu'elle décide de se passer de Thundebird
parce qu'elle a constaté que son mari entretient une relation
épistolaire avec la crémière, soit qu'elle se trompe d'option en
voulant mettre une icÍ´ne Thunderbird sur le bureau, clique sur
"Désinstaller" et lÍ , CRÍ‚Í‚Í‚C, sans aucun avertissement, elle
désinstalle Thunderbierd et elle supprime les paquets
correspondants.
Elle se loggue en root pour tout désinstaller sans avertissement ?
C'est comme ça dans mon Linux Mint Cinnamon, et ça m'a stupéfié.
Pas grave, n'est-ce pas ? Sauf qu'il faut aller rechercher les
paquets disparus sur le net
N'importe quoi. Tu installes thunderbird avec le gestionnaire de
paquets de ta distribution.
Non, ils n'étaient plus dans la distribution en local.
et réinstaller Thunderbird, ce qui est loin, pour
Mme Michu, d'être facile, et même pour Kevin d'ailleurs..
Il n'y a rien de compliqué Í utiliser le gestionnaire de paquet de
sa distribution. C'est bien plus facile qu'avec Windows o͹ tu dois
aller chercher les applis sur le net en espérant ne pas télécharger
un virus. Si madame Michu et Kevin ne sont pas capable d'utiliser
leur gestionnaire de paquet pour installer ce qu'ils veulent, ils
n'auraient de toutes façons pas réussi Í installer l'application sur
Windows.
Dito.
Un petit avertissement ou un contrÍ´le par mot de passe de cette
option mortifère ne serait pas de trop, imvha.
Normalement il doit te demander un mot de passe pour
installer/désinstaller un paquet parce que c'est de
l'administration.
Normalement, oui, nous sommes bien d'accord, mais j'ai désinstallé
Thunberbird depuis l'écran des logiciels.
Maintenant, j'aimerais effectivement une explication.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 20:15, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 17-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
J'émettrais une timide remarque : si on veut que Linux supplante Windows dans l'esprit de Mme Michu, ce qui est, bien sÍ»r, le désir de tous ici,
Qui es-tu pour parler au nom de tous ? Moi je parle pour moi, uniquement pour moi. Tu ne connais rien de moi et tu en déduis des conneries.
Ouh lÍ lÍ , le ton monte.
Mon désir, c'est de faire ce que je veux. Les autres font ce qu'ils veulent, c'est leur problème. S'ils veulent du Mac parce que ça fait cool d'acheter plus cher, tant mieux pour eux. S'ils veulent du Windows parce que tout le monde utilise Windows, tant mieux pour eux. Je n'ai aucun désir de les faire changer d'avis. Je veux juste que leur choix ne m'oblige pas Í utiliser Windows ou Mac. Maintenant, je ne suis pas la hotline gratuite de Windows et de Mac. Si ça ne marche pas pour les autres sur Windows et Mac : c'est leur problème. Je ne sais pas aider et je ne veux pas chercher Í savoir aider. Je fais mes choix et je les assume, ils font leurs choix et ils les assument. Comme j'utilise du libre, je considère que d'aider ceux qui en ont besoin sur le libre est une façon de contribuer au libre. Mais ce n'est pas pour ça que je veux/souhaite/désir/whatever que les autres passent Í Linux.
Et tu m'aides, en effet.
il faut lui donner un PC absolument sÍ»r dans lequel elle ne doit pas pouvoir faire de bêtises. C'est Í ce prix que Linux se généralisera dans le grand public, il a tout pour ça.
Non. C'est pas possible. Tant que tu ne comprendras pas ça, tes désirs seront irréalisables. Linux te laisse la liberté de faire ce que tu veux. Ça veut dire aussi la liberté de tout casser. C'est pas discutable. Si tu ne peux pas tout casser, tu ne peux pas faire ce que tu veux. Et pour éviter de tout casser sans faire exprès et sans savoir réparer, il faut comprendre ce que tu fais.
Je me permets de te rappeler que le premier ASUS EEE-PC était sous Linux, matériel grand public.
Or Mme Michu a un petit neveu, Kevin, qui lui a montré qu'on pouvait désinstaller un programme de Windows sans dommage puisqu'on peut le réinstaller facilement ensuite.
Genre tu désinstalles Edge et l'explorateur de fichiers sans dommage. Bien sÍ»r.
On ne peut pas les désinstaller par l'appui d'une touche.
Alors Mme Michu, soit qu'elle décide de se passer de Thundebird parce qu'elle a constaté que son mari entretient une relation épistolaire avec la crémière, soit qu'elle se trompe d'option en voulant mettre une icÍ´ne Thunderbird sur le bureau, clique sur "Désinstaller" et lÍ , CRÍ‚Í‚Í‚C, sans aucun avertissement, elle désinstalle Thunderbierd et elle supprime les paquets correspondants.
Elle se loggue en root pour tout désinstaller sans avertissement ?
C'est comme ça dans mon Linux Mint Cinnamon, et ça m'a stupéfié.
Pas grave, n'est-ce pas ? Sauf qu'il faut aller rechercher les paquets disparus sur le net
N'importe quoi. Tu installes thunderbird avec le gestionnaire de paquets de ta distribution.
Non, ils n'étaient plus dans la distribution en local.
et réinstaller Thunderbird, ce qui est loin, pour Mme Michu, d'être facile, et même pour Kevin d'ailleurs..
Il n'y a rien de compliqué Í utiliser le gestionnaire de paquet de sa distribution. C'est bien plus facile qu'avec Windows o͹ tu dois aller chercher les applis sur le net en espérant ne pas télécharger un virus. Si madame Michu et Kevin ne sont pas capable d'utiliser leur gestionnaire de paquet pour installer ce qu'ils veulent, ils n'auraient de toutes façons pas réussi Í installer l'application sur Windows.
Dito.
Un petit avertissement ou un contrÍ´le par mot de passe de cette option mortifère ne serait pas de trop, imvha.
Normalement il doit te demander un mot de passe pour installer/désinstaller un paquet parce que c'est de l'administration.
Normalement, oui, nous sommes bien d'accord, mais j'ai désinstallé Thunberbird depuis l'écran des logiciels. Maintenant, j'aimerais effectivement une explication. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 17/04/2022 Í 20:21, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 17-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 17/04/2022 Í 19:07, Christophe PEREZ a écrit :
Le Sun, 17 Apr 2022 15:07:03 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
Il y a une seule chose Í savoir sur les fichiers de swap : c'est mal.
C'est pour ça que j'ai mis 16 GO de RAM
Je ne vois pas le rapport.
Normal, il ne sait pas de quoi il parle.
En l'occurrence, si :
LÍ , non.
Prouve-le moi.
https://doc.ubuntu-fr.org/swap Et pourtant c'est du Linux ! Est-ce que par hasard je deviendrais un expert Linux ?
La personne qui t'a donné l'explication t'a aussi traité d'abruti, mais tu ne t'es pas focalisé sur la bonne partie de sa réponse.
Quelle misère ! Usenet est moribond de telles remarques. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 20:21, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 17-04-2022, Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> a écrit :
Le 17/04/2022 Í 19:07, Christophe PEREZ a écrit :
Le Sun, 17 Apr 2022 15:07:03 +0200,
Pascal Hambourg <pascal@plouf.fr.eu.org> a écrit :
Il y a une seule chose Í savoir sur les fichiers de swap : c'est
mal.
C'est pour ça que j'ai mis 16 GO de RAM
Je ne vois pas le rapport.
Normal, il ne sait pas de quoi il parle.
En l'occurrence, si :
LÍ , non.
Prouve-le moi.
https://doc.ubuntu-fr.org/swap
Et pourtant c'est du Linux !
Est-ce que par hasard je deviendrais un expert Linux ?
La personne qui t'a donné l'explication t'a aussi traité d'abruti,
mais tu ne t'es pas focalisé sur la bonne partie de sa réponse.
Quelle misère ! Usenet est moribond de telles remarques.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 20:21, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 17-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 17/04/2022 Í 19:07, Christophe PEREZ a écrit :
Le Sun, 17 Apr 2022 15:07:03 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
Il y a une seule chose Í savoir sur les fichiers de swap : c'est mal.
C'est pour ça que j'ai mis 16 GO de RAM
Je ne vois pas le rapport.
Normal, il ne sait pas de quoi il parle.
En l'occurrence, si :
LÍ , non.
Prouve-le moi.
https://doc.ubuntu-fr.org/swap Et pourtant c'est du Linux ! Est-ce que par hasard je deviendrais un expert Linux ?
La personne qui t'a donné l'explication t'a aussi traité d'abruti, mais tu ne t'es pas focalisé sur la bonne partie de sa réponse.
Quelle misère ! Usenet est moribond de telles remarques. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 17/04/2022 Í 19:53, Pascal Hambourg a écrit :
Le 17/04/2022 Í 19:38, Ghost-Raider a écrit :
Le 17/04/2022 Í 15:07, Pascal Hambourg a écrit :
Le 17/04/2022 Í 14:43, Ghost-Raider a écrit :
Le 17/04/2022 Í 14:28, Pascal Hambourg a écrit :
Il y a une seule chose Í savoir sur les fichiers de swap : c'est mal.
C'est pour ça que j'ai mis 16 GO de RAM
Je ne vois pas le rapport.
Un swap, n'est-ce pas pour suppléer le manque de capacité de la mémoire vive ?
Pas seulement. Le swap sert aussi pour l'hibernation (mise en veille sur disque). D'autre part, il n'était pas question de swap en général mais de fichier de swap. Swap : bien Fichier de swap : mal
OK, les termes sont importants.
J'ai bien décrit mon utilisation au départ de ce fil sympathique
J'ai pris la discussion en cours de route et je n'ai pas tout lu.
En substance, j'ai dit que je n'avais que les ambitions d'un utilisateur lambda mais avec pas mal d'applications semi-pros, et 560 GO de données. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/04/2022 Í 19:53, Pascal Hambourg a écrit :
Le 17/04/2022 Í 19:38, Ghost-Raider a écrit :
Le 17/04/2022 Í 15:07, Pascal Hambourg a écrit :
Le 17/04/2022 Í 14:43, Ghost-Raider a écrit :
Le 17/04/2022 Í 14:28, Pascal Hambourg a écrit :
Il y a une seule chose Í savoir sur les fichiers de swap : c'est mal.
C'est pour ça que j'ai mis 16 GO de RAM
Je ne vois pas le rapport.
Un swap, n'est-ce pas pour suppléer le manque de capacité de la mémoire
vive ?
Pas seulement. Le swap sert aussi pour l'hibernation (mise en veille sur
disque). D'autre part, il n'était pas question de swap en général mais
de fichier de swap.
Swap : bien
Fichier de swap : mal
OK, les termes sont importants.
J'ai bien décrit mon utilisation au départ de ce fil sympathique
J'ai pris la discussion en cours de route et je n'ai pas tout lu.
En substance, j'ai dit que je n'avais que les ambitions d'un utilisateur
lambda mais avec pas mal d'applications semi-pros, et 560 GO de données.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Il y a une seule chose Í savoir sur les fichiers de swap : c'est mal.
C'est pour ça que j'ai mis 16 GO de RAM
Je ne vois pas le rapport.
Un swap, n'est-ce pas pour suppléer le manque de capacité de la mémoire vive ?
Pas seulement. Le swap sert aussi pour l'hibernation (mise en veille sur disque). D'autre part, il n'était pas question de swap en général mais de fichier de swap. Swap : bien Fichier de swap : mal
OK, les termes sont importants.
J'ai bien décrit mon utilisation au départ de ce fil sympathique
J'ai pris la discussion en cours de route et je n'ai pas tout lu.
En substance, j'ai dit que je n'avais que les ambitions d'un utilisateur lambda mais avec pas mal d'applications semi-pros, et 560 GO de données. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Stéphane CARPENTIER
Le 17-04-2022, Pascal Hambourg a écrit :
Le 17/04/2022 Í 20:21, Stéphane CARPENTIER a écrit :
La personne qui t'a donné l'explication t'a aussi traité d'abruti,
Ça a peut-être nui Í la crédibilité de ladite réponse.
Certainement. Je n'ai fait que donner une indication permettant de retrouver le message. Ce qui n'est plus aussi pertinent puisque tu as donné une réponse depuis.
mais tu ne t'es pas focalisé sur la bonne partie de sa réponse.
Comme quoi la forme, c'est important.
Oui, je n'ai pas dit l'inverse. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Le 17-04-2022, Pascal Hambourg <pascal@plouf.fr.eu.org> a écrit :
Le 17/04/2022 Í 20:21, Stéphane CARPENTIER a écrit :
La personne qui t'a donné l'explication t'a aussi traité d'abruti,
Ça a peut-être nui Í la crédibilité de ladite réponse.
Certainement. Je n'ai fait que donner une indication permettant de
retrouver le message. Ce qui n'est plus aussi pertinent puisque tu
as donné une réponse depuis.
mais tu ne t'es pas focalisé sur la bonne partie de sa réponse.
Comme quoi la forme, c'est important.
Oui, je n'ai pas dit l'inverse.
--
Si vous avez du temps Í perdre :
https://scarpet42.gitlab.io
Le 17/04/2022 Í 20:21, Stéphane CARPENTIER a écrit :
La personne qui t'a donné l'explication t'a aussi traité d'abruti,
Ça a peut-être nui Í la crédibilité de ladite réponse.
Certainement. Je n'ai fait que donner une indication permettant de retrouver le message. Ce qui n'est plus aussi pertinent puisque tu as donné une réponse depuis.
mais tu ne t'es pas focalisé sur la bonne partie de sa réponse.
Comme quoi la forme, c'est important.
Oui, je n'ai pas dit l'inverse. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
