Dans la discussion "Vitesse fans et température du ventilateur cpu de mon iMac"
on évoque les Mio.
Je découvre !!! et donc pour ceux qui n'auraient pas suivi
> Puisque tu sembles respecter les nouvelles unités de mesure, j'imagine
> que Pierre-Olivier voulait dire 256 Mio, soit 268,4 Mo ;)
L'histoire de Mo et Mio est ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet
où on découvre que maintenant "kilo" de "kibioctet" (ça veut dire "kilo binaire
octet" ?) ou encore "Kio" est associé à 2 à la puissance 10.
Va falloir apprendre le puissances de 2 par coeur !
Q: 1Go ça fait combien en Kio ?
Je vois bien Moustique demander un disque de 2 tébiooctet à son Chinois
Rochelais !
Le mec va être flatté en croyant entendre "té bo" ! :-)))
In article <4dca2b0d$0$14699$, Philippe Di Valentin wrote:
Le 10/05/11 21:47, J.P a écrit : > In article<4dc90545$0$30770$, > Philippe Di Valentin wrote: > >> Le Larousse est à revoir de font en comble;-))) > > dans le Larousse, c'est "fond" ... il me semble :-)
Sur gogol aussi;-) et je ne peux même pas invoquer la faute de frappe les deux touches ne sont pas côte à côte:-);au collège j'étais le meilleur en dessin industriel,aux machines outils et en gym:-))))) Le français c'était pas du tout ma tasse de thé surtout les Horace,Curiace,Britannicus car je me demandais à quoi celà me servirais plus tard.
Bon la prose cà va pour ce jour;la bonne journée et au plaisir;-)
En fait, ce qui déconne un peu avec notre langue c'est que, bientôt, on sera plus performants en langages "machine" (programmation en général) que dans notre propre langue ! J'ai quelques jeunes développeurs en tout genre dans ma famille, c'est très édifiant ! Au final, on communiquera mieux avec nos tas de ferraille et de silicium qu'avec nos congénères.
JP
In article <4dca2b0d$0$14699$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Le 10/05/11 21:47, J.P a écrit :
> In article<4dc90545$0$30770$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
> Philippe Di Valentin<Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
>
>> Le Larousse est à revoir de font en comble;-)))
>
> dans le Larousse, c'est "fond" ... il me semble :-)
Sur gogol aussi;-) et je ne peux même pas invoquer la faute de
frappe les deux touches ne sont pas côte à côte:-);au collège j'étais
le meilleur en dessin industriel,aux machines outils et en gym:-)))))
Le français c'était pas du tout ma tasse de thé surtout les
Horace,Curiace,Britannicus car je me demandais à quoi celà me
servirais plus tard.
Bon la prose cà va pour ce jour;la bonne journée et au plaisir;-)
En fait, ce qui déconne un peu avec notre langue c'est que, bientôt, on sera
plus performants en langages "machine" (programmation en général) que dans notre
propre langue !
J'ai quelques jeunes développeurs en tout genre dans ma famille, c'est très
édifiant !
Au final, on communiquera mieux avec nos tas de ferraille et de silicium qu'avec
nos congénères.
In article <4dca2b0d$0$14699$, Philippe Di Valentin wrote:
Le 10/05/11 21:47, J.P a écrit : > In article<4dc90545$0$30770$, > Philippe Di Valentin wrote: > >> Le Larousse est à revoir de font en comble;-))) > > dans le Larousse, c'est "fond" ... il me semble :-)
Sur gogol aussi;-) et je ne peux même pas invoquer la faute de frappe les deux touches ne sont pas côte à côte:-);au collège j'étais le meilleur en dessin industriel,aux machines outils et en gym:-))))) Le français c'était pas du tout ma tasse de thé surtout les Horace,Curiace,Britannicus car je me demandais à quoi celà me servirais plus tard.
Bon la prose cà va pour ce jour;la bonne journée et au plaisir;-)
En fait, ce qui déconne un peu avec notre langue c'est que, bientôt, on sera plus performants en langages "machine" (programmation en général) que dans notre propre langue ! J'ai quelques jeunes développeurs en tout genre dans ma famille, c'est très édifiant ! Au final, on communiquera mieux avec nos tas de ferraille et de silicium qu'avec nos congénères.
JP
Philippe Di Valentin
Le 11/05/11 14:07, J.P a écrit :
En fait, ce qui déconne un peu avec notre langue c'est que, bientôt , on sera plus performants en langages "machine" (programmation en général) q ue dans notre propre langue !
Anéfé et je le sent venir à grands pas!!!!
J'ai quelques jeunes développeurs en tout genre dans ma famille, c'es t très édifiant ! Au final, on communiquera mieux avec nos tas de ferraille et de siliciu m qu'avec nos congénères.
Pour moi le tas de ferraille c'est la bagnole......neuve ou épave:-)))) ))) Par contre le silicium regresse AMHA dans nos machines car le plastique sympose de plus en plus.
En fait, ce qui déconne un peu avec notre langue c'est que, bientôt , on sera
plus performants en langages "machine" (programmation en général) q ue dans notre
propre langue !
Anéfé et je le sent venir à grands pas!!!!
J'ai quelques jeunes développeurs en tout genre dans ma famille, c'es t très
édifiant !
Au final, on communiquera mieux avec nos tas de ferraille et de siliciu m qu'avec
nos congénères.
Pour moi le tas de ferraille c'est la bagnole......neuve ou épave:-)))) )))
Par contre le silicium regresse AMHA dans nos machines car le
plastique sympose de plus en plus.
En fait, ce qui déconne un peu avec notre langue c'est que, bientôt , on sera plus performants en langages "machine" (programmation en général) q ue dans notre propre langue !
Anéfé et je le sent venir à grands pas!!!!
J'ai quelques jeunes développeurs en tout genre dans ma famille, c'es t très édifiant ! Au final, on communiquera mieux avec nos tas de ferraille et de siliciu m qu'avec nos congénères.
Pour moi le tas de ferraille c'est la bagnole......neuve ou épave:-)))) ))) Par contre le silicium regresse AMHA dans nos machines car le plastique sympose de plus en plus.
Pour moi le tas de ferraille c'est la bagnole......neuve ou épave:-))))))) Par contre le silicium regresse AMHA dans nos machines car le plastique sympose de plus en plus.
Joli montage! Dommage pour l'iMat que la fin du monde soit "programmée" pour 2012 ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Pour moi le tas de ferraille c'est la bagnole......neuve ou épave:-)))))))
Par contre le silicium regresse AMHA dans nos machines car le
plastique sympose de plus en plus.
Pour moi le tas de ferraille c'est la bagnole......neuve ou épave:-))))))) Par contre le silicium regresse AMHA dans nos machines car le plastique sympose de plus en plus.
Joli montage! Dommage pour l'iMat que la fin du monde soit "programmée" pour 2012 ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
J.P
In article <1k142l6.qnftw0i9qq1wN%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
Philippe Di Valentin wrote:
> > Pour moi le tas de ferraille c'est la bagnole......neuve ou épave:-))))))) > Par contre le silicium regresse AMHA dans nos machines car le > plastique sympose de plus en plus. > > Et pour sourire: > > http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201105/cijj5OrbnK.jpg
Joli montage! Dommage pour l'iMat que la fin du monde soit "programmée" pour 2012 ;-)
Oui, mais quand même, poser ses fesses sur un iQuelquechose !!!
JP
In article <1k142l6.qnftw0i9qq1wN%derfnam@wanadoo.fr>,
derfnam@wanadoo.fr (Manfred La Cassagnère) wrote:
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
>
> Pour moi le tas de ferraille c'est la bagnole......neuve ou épave:-)))))))
> Par contre le silicium regresse AMHA dans nos machines car le
> plastique sympose de plus en plus.
>
> Et pour sourire:
>
> http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201105/cijj5OrbnK.jpg
Joli montage! Dommage pour l'iMat que la fin du monde soit "programmée"
pour 2012 ;-)
Oui, mais quand même, poser ses fesses sur un iQuelquechose !!!
In article <1k142l6.qnftw0i9qq1wN%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
Philippe Di Valentin wrote:
> > Pour moi le tas de ferraille c'est la bagnole......neuve ou épave:-))))))) > Par contre le silicium regresse AMHA dans nos machines car le > plastique sympose de plus en plus. > > Et pour sourire: > > http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201105/cijj5OrbnK.jpg
Joli montage! Dommage pour l'iMat que la fin du monde soit "programmée" pour 2012 ;-)
Oui, mais quand même, poser ses fesses sur un iQuelquechose !!!
JP
Philippe Di Valentin
Le 11/05/11 22:40, J.P a écrit :
Oui, mais quand même, poser ses fesses sur un iQuelquechose !!!
Ils sont nombreux ceux qui posent leurs fesses n'importe ou et sur n'importe quoi;-))))))
Le 11/05/11 22:40, J.P a écrit :
Oui, mais quand même, poser ses fesses sur un iQuelquechose !!!
Ils sont nombreux ceux qui posent leurs fesses n'importe ou et sur
n'importe quoi;-))))))
Le 11/05/11 16:18, Manfred La Cassagnère a écrit :
Joli montage! Dommage pour l'iMat que la fin du monde soit "programmé e" pour 2012 ;-)
Dommage anéfé car nous ne vivrons pas cet événement grandiose!! :-(
Pucud
Erwan David wrote:
../...
Les préfixes usuels du sytsème métrique sont des puissance de 10. Mais quand tu parles d'1ko de RAM c'est 1024 (2^10) Paer contre 1ko de disque c'est 1000 octets. .../...
Mais ce sont des approximations! Es-tu capable de savoir à quoi tu utilises ces 24 octets de difference???
De mon temps... (gnan_gnan_gnan) on se battait presque entre programmeurs pour 1 bit (oui, UN) mais il n'y avait que 3072 bit de memoire centrale.... Alors avec un ou deux Go, je me fout des miettes!!!
M'enfin ce que j'en dis... ** cix **
Erwan David wrote:
../...
Les préfixes usuels du sytsème métrique sont des puissance de 10.
Mais quand tu parles d'1ko de RAM c'est 1024 (2^10)
Paer contre 1ko de disque c'est 1000 octets.
.../...
Mais ce sont des approximations!
Es-tu capable de savoir à quoi tu utilises ces 24 octets de difference???
De mon temps... (gnan_gnan_gnan) on se battait presque entre programmeurs pour 1
bit (oui, UN)
mais il n'y avait que 3072 bit de memoire centrale....
Alors avec un ou deux Go, je me fout des miettes!!!
Les préfixes usuels du sytsème métrique sont des puissance de 10. Mais quand tu parles d'1ko de RAM c'est 1024 (2^10) Paer contre 1ko de disque c'est 1000 octets. .../...
Mais ce sont des approximations! Es-tu capable de savoir à quoi tu utilises ces 24 octets de difference???
De mon temps... (gnan_gnan_gnan) on se battait presque entre programmeurs pour 1 bit (oui, UN) mais il n'y avait que 3072 bit de memoire centrale.... Alors avec un ou deux Go, je me fout des miettes!!!
M'enfin ce que j'en dis... ** cix **
sebastienmarty
Pucud wrote:
Erwan David wrote: > ../... > Les préfixes usuels du sytsème métrique sont des puissance de 10. > Mais quand tu parles d'1ko de RAM c'est 1024 (2^10) > Paer contre 1ko de disque c'est 1000 octets. > .../...
Mais ce sont des approximations!
Pas du tout.
Es-tu capable de savoir à quoi tu utilises ces 24 octets de difference???
Quel rapport ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Pucud <pbuicduodn@eerf.invalid.fr> wrote:
Erwan David wrote:
>
../...
> Les préfixes usuels du sytsème métrique sont des puissance de 10.
> Mais quand tu parles d'1ko de RAM c'est 1024 (2^10)
> Paer contre 1ko de disque c'est 1000 octets.
> .../...
Mais ce sont des approximations!
Pas du tout.
Es-tu capable de savoir à quoi tu utilises ces 24 octets de difference???
Quel rapport ?
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Erwan David wrote: > ../... > Les préfixes usuels du sytsème métrique sont des puissance de 10. > Mais quand tu parles d'1ko de RAM c'est 1024 (2^10) > Paer contre 1ko de disque c'est 1000 octets. > .../...
Mais ce sont des approximations!
Pas du tout.
Es-tu capable de savoir à quoi tu utilises ces 24 octets de difference???
Quel rapport ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Pucud
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
.../...>
Si l'on est perdu entre toutes ces unités, il nous faudrait un guide Go et Mio .../...
Oh, celle-là, qu'elle est bonne! (Et repliquer mi-juin à une remarque de mi-mai, c'est quoi? ) ** cix **
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
.../...>
Si l'on est perdu entre toutes ces unités,
il nous faudrait un guide Go et Mio
.../...
Oh, celle-là, qu'elle est bonne!
(Et repliquer mi-juin à une remarque de mi-mai, c'est quoi? )
** cix **
Si l'on est perdu entre toutes ces unités, il nous faudrait un guide Go et Mio .../...
Oh, celle-là, qu'elle est bonne! (Et repliquer mi-juin à une remarque de mi-mai, c'est quoi? ) ** cix **
Erwan David
Pucud écrivait :
Erwan David wrote:
../...
Les préfixes usuels du sytsème métrique sont des puissance de 10. Mais quand tu parles d'1ko de RAM c'est 1024 (2^10) Paer contre 1ko de disque c'est 1000 octets. .../...
Mais ce sont des approximations! Es-tu capable de savoir à quoi tu utilises ces 24 octets de difference???
De mon temps... (gnan_gnan_gnan) on se battait presque entre programmeurs pour 1 bit (oui, UN) mais il n'y avait que 3072 bit de memoire centrale.... Alors avec un ou deux Go, je me fout des miettes!!!
Je connais des gens qui se battent encore pour 1 bit : sur une carte à puce...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Pucud <pbuicduodn@eerf.invalid.fr> écrivait :
Erwan David wrote:
../...
Les préfixes usuels du sytsème métrique sont des puissance de 10.
Mais quand tu parles d'1ko de RAM c'est 1024 (2^10)
Paer contre 1ko de disque c'est 1000 octets.
.../...
Mais ce sont des approximations!
Es-tu capable de savoir à quoi tu utilises ces 24 octets de difference???
De mon temps... (gnan_gnan_gnan) on se battait presque entre programmeurs pour 1
bit (oui, UN)
mais il n'y avait que 3072 bit de memoire centrale....
Alors avec un ou deux Go, je me fout des miettes!!!
Je connais des gens qui se battent encore pour 1 bit : sur une carte à puce...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Les préfixes usuels du sytsème métrique sont des puissance de 10. Mais quand tu parles d'1ko de RAM c'est 1024 (2^10) Paer contre 1ko de disque c'est 1000 octets. .../...
Mais ce sont des approximations! Es-tu capable de savoir à quoi tu utilises ces 24 octets de difference???
De mon temps... (gnan_gnan_gnan) on se battait presque entre programmeurs pour 1 bit (oui, UN) mais il n'y avait que 3072 bit de memoire centrale.... Alors avec un ou deux Go, je me fout des miettes!!!
Je connais des gens qui se battent encore pour 1 bit : sur une carte à puce...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
