j'ai un ancien appareil Sony DSC-P7 3.3mp, dont je suis assez content, mais
je chercher
à le remplacer et je constate que la majorité des appareils compacts n'ont
pas de mode
photo au rapport 3/2 mais seulement 4/3 pour le format d'image; c'est bien
pour afficher à l'écran car
cela correspond au rappport de taille de l'écran, mais pas du tout au format
d'impression
standard des photos 10/15, 18/30 etc.
Est-ce que vous re-travaillez d'office vos photos avant de les faire
imprimer?
Une bonne partie des APN Sony offrent ce rapport de taille d'images, puis je
ne vois que
les réflex numériques pour présenter cette option systématiquement.
mode 3/2 ...puis je ne vois que les réflex numériques pour présenter cette option systématiquement....
certains compacts 5400, 8400 et le bridge 8800 de chez Nikon ont cette appreciable option en standard (entre autres certainement)
cordialement pierele
"Voyages et Photos" http://pier67.chez.tiscali.fr/ Madagascar, Mexico, Guatemala, Burma (Myanmar), Indonesia, Tunisia, Iran, Belgium, Alsace
Laurent Roy
"Philippe Bruyere" a écrit dans le message de news: d80vkv$kn6$
Bonjour à tous,
j'ai un ancien appareil Sony DSC-P7 3.3mp, dont je suis assez content, mais je chercher à le remplacer et je constate que la majorité des appareils compacts n'ont pas de mode photo au rapport 3/2 mais seulement 4/3 pour le format d'image; c'est bien pour afficher à l'écran car cela correspond au rappport de taille de l'écran, mais pas du tout au format d'impression standard des photos 10/15, 18/30 etc.
Est-ce que vous re-travaillez d'office vos photos avant de les faire imprimer?
Une bonne partie des APN Sony offrent ce rapport de taille d'images, puis je ne vois que les réflex numériques pour présenter cette option systématiquement.
Merci de vos avis
Philippe
Bonjour, La pluspart (à priori tous, mais je n'ai pas vérifié) des Olympus des séries UltraZoom (zoom optique x10) possèdent cette fonction. voir: http://www.olympus.fr/consumer/29_97.htm
Personnellement, je possède un C730-UZ (3.2Mp) depuis Mai 2003. Il propose le 4/3 et j'en suis très satisfait.
Laurent -- | http://laurent-roy.blogspot.com/ |
"Philippe Bruyere" <bruyere@sia.ucl.ac.be> a écrit dans le message de news:
d80vkv$kn6$1@ail.sri.ucl.ac.be...
Bonjour à tous,
j'ai un ancien appareil Sony DSC-P7 3.3mp, dont je suis assez content,
mais
je chercher
à le remplacer et je constate que la majorité des appareils compacts n'ont
pas de mode
photo au rapport 3/2 mais seulement 4/3 pour le format d'image; c'est bien
pour afficher à l'écran car
cela correspond au rappport de taille de l'écran, mais pas du tout au
format
d'impression
standard des photos 10/15, 18/30 etc.
Est-ce que vous re-travaillez d'office vos photos avant de les faire
imprimer?
Une bonne partie des APN Sony offrent ce rapport de taille d'images, puis
je
ne vois que
les réflex numériques pour présenter cette option systématiquement.
Merci de vos avis
Philippe
Bonjour,
La pluspart (à priori tous, mais je n'ai pas vérifié) des Olympus des séries
UltraZoom (zoom optique x10) possèdent cette fonction.
voir: http://www.olympus.fr/consumer/29_97.htm
Personnellement, je possède un C730-UZ (3.2Mp) depuis Mai 2003. Il propose
le 4/3 et j'en suis très satisfait.
"Philippe Bruyere" a écrit dans le message de news: d80vkv$kn6$
Bonjour à tous,
j'ai un ancien appareil Sony DSC-P7 3.3mp, dont je suis assez content, mais je chercher à le remplacer et je constate que la majorité des appareils compacts n'ont pas de mode photo au rapport 3/2 mais seulement 4/3 pour le format d'image; c'est bien pour afficher à l'écran car cela correspond au rappport de taille de l'écran, mais pas du tout au format d'impression standard des photos 10/15, 18/30 etc.
Est-ce que vous re-travaillez d'office vos photos avant de les faire imprimer?
Une bonne partie des APN Sony offrent ce rapport de taille d'images, puis je ne vois que les réflex numériques pour présenter cette option systématiquement.
Merci de vos avis
Philippe
Bonjour, La pluspart (à priori tous, mais je n'ai pas vérifié) des Olympus des séries UltraZoom (zoom optique x10) possèdent cette fonction. voir: http://www.olympus.fr/consumer/29_97.htm
Personnellement, je possède un C730-UZ (3.2Mp) depuis Mai 2003. Il propose le 4/3 et j'en suis très satisfait.
Laurent -- | http://laurent-roy.blogspot.com/ |
Jean-Claude Ghislain
je constate que la majorité des appareils compacts n'ont pas de mode photo au rapport 3/2 mais seulement 4/3
A partir du moment où le capteur est 4/3, le mode 3/2 est un simple recadrage qui peut être réalisé par après.
cela correspond au rappport de taille de l'écran, mais pas du tout au format d'impression standard des photos 10/15, 18/30 etc.
18x30 ? Quasi tous les labos proposent des formats respectant le 4/3, 10x13, 11x15...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
je constate que la majorité des appareils compacts n'ont pas de mode
photo au rapport 3/2 mais seulement 4/3
A partir du moment où le capteur est 4/3, le mode 3/2 est un simple
recadrage qui peut être réalisé par après.
cela correspond au rappport de taille de l'écran, mais pas du tout au
format d'impression standard des photos 10/15, 18/30 etc.
18x30 ? Quasi tous les labos proposent des formats respectant le 4/3,
10x13, 11x15...
je constate que la majorité des appareils compacts n'ont pas de mode photo au rapport 3/2 mais seulement 4/3
A partir du moment où le capteur est 4/3, le mode 3/2 est un simple recadrage qui peut être réalisé par après.
cela correspond au rappport de taille de l'écran, mais pas du tout au format d'impression standard des photos 10/15, 18/30 etc.
18x30 ? Quasi tous les labos proposent des formats respectant le 4/3, 10x13, 11x15...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Philippe Bruyere
Personnellement, je possède un C730-UZ (3.2Mp) depuis Mai 2003. Il propose le 4/3 et j'en suis très satisfait.
Si vous devez faire un tirage 10*15 d'un photo digitale ayant un rapport 4/3, vous retaillez l'image, ou vous obtenez un bord blanc à l'impression, ou le labo fait un cadrage automatique?
Personnellement, je possède un C730-UZ (3.2Mp) depuis Mai 2003. Il propose
le 4/3 et j'en suis très satisfait.
Si vous devez faire un tirage 10*15 d'un photo digitale ayant un rapport
4/3,
vous retaillez l'image, ou vous obtenez un bord blanc à l'impression, ou le
labo fait un cadrage automatique?
Personnellement, je possède un C730-UZ (3.2Mp) depuis Mai 2003. Il propose le 4/3 et j'en suis très satisfait.
Si vous devez faire un tirage 10*15 d'un photo digitale ayant un rapport 4/3, vous retaillez l'image, ou vous obtenez un bord blanc à l'impression, ou le labo fait un cadrage automatique?
Alf92
Jean-Claude Ghislain a dit ça :
salut JCG,
A partir du moment où le capteur est 4/3, le mode 3/2 est un simple recadrage qui peut être réalisé par après.
biensur, mais il est bcp plus pratique de voir apparaitre sur l'écran de l'APN au moment de la prise de vue l'image définitive. de plus la manip de recadrage à 3/2 *exactement* est longue et fastidieuse. je n'ai pas encore trouvé de soft qui fasse cela simplement et rapidement.
cela correspond au rappport de taille de l'écran, mais pas du tout au format d'impression standard des photos 10/15, 18/30 etc.
18x30 ? Quasi tous les labos proposent des formats respectant le 4/3, 10x13, 11x15...
je trouve (avis perso) que le format 3/2 est plus agréable à l'oeil que le 4/3. :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Jean-Claude Ghislain a dit ça :
salut JCG,
A partir du moment où le capteur est 4/3, le mode 3/2 est un simple
recadrage qui peut être réalisé par après.
biensur, mais il est bcp plus pratique de voir apparaitre sur l'écran de
l'APN au moment de la prise de vue l'image définitive.
de plus la manip de recadrage à 3/2 *exactement* est longue et fastidieuse.
je n'ai pas encore trouvé de soft qui fasse cela simplement et rapidement.
cela correspond au rappport de taille de l'écran, mais pas du tout au
format d'impression standard des photos 10/15, 18/30 etc.
18x30 ? Quasi tous les labos proposent des formats respectant le 4/3,
10x13, 11x15...
je trouve (avis perso) que le format 3/2 est plus agréable à l'oeil que le
4/3.
:-)
A partir du moment où le capteur est 4/3, le mode 3/2 est un simple recadrage qui peut être réalisé par après.
biensur, mais il est bcp plus pratique de voir apparaitre sur l'écran de l'APN au moment de la prise de vue l'image définitive. de plus la manip de recadrage à 3/2 *exactement* est longue et fastidieuse. je n'ai pas encore trouvé de soft qui fasse cela simplement et rapidement.
cela correspond au rappport de taille de l'écran, mais pas du tout au format d'impression standard des photos 10/15, 18/30 etc.
18x30 ? Quasi tous les labos proposent des formats respectant le 4/3, 10x13, 11x15...
je trouve (avis perso) que le format 3/2 est plus agréable à l'oeil que le 4/3. :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Jean-Claude Ghislain
de plus la manip de recadrage à 3/2 *exactement* est longue et fastidieuse. je n'ai pas encore trouvé de soft qui fasse cela simplement et rapidement.
Il va donc falloir que tu te paies un petit Photoshop...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
de plus la manip de recadrage à 3/2 *exactement* est longue et
fastidieuse. je n'ai pas encore trouvé de soft qui fasse cela
simplement et rapidement.
Il va donc falloir que tu te paies un petit Photoshop...
de plus la manip de recadrage à 3/2 *exactement* est longue et fastidieuse. je n'ai pas encore trouvé de soft qui fasse cela simplement et rapidement.
toshop tu selectionne l'outil recadrage et tu indique 2 et 3 dans les deux petites cases dans la ligne du haut et roule raoul....
jpw
Jean-Claude Ghislain
toshop tu selectionne l'outil recadrage et tu indique 2 et 3 dans les deux petites cases dans la ligne du haut et roule raoul....
C'est effectivement très simple avec Photoshop.
Tu peux mettre 2 - 3 comme tu le proposes ou 10 et 15 cm, ajouter une résolution ou non, tu peux aussi rentrer (c'est un exemple) 1000 x 1500 pixels. Le cadre de sélection est déplaçable à souhait, cela permet un recadrage avec ou sans rééchantillonnage, on peut intégrer cela dans un script...
C'est vraiment très simple et très souple. Heureusement, car il m'arrive de répéter cette opération plusieurs centaines de fois par jour.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
toshop
tu selectionne l'outil recadrage et tu indique 2 et 3 dans les deux
petites cases dans la ligne du haut et roule raoul....
C'est effectivement très simple avec Photoshop.
Tu peux mettre 2 - 3 comme tu le proposes ou 10 et 15 cm, ajouter une
résolution ou non, tu peux aussi rentrer (c'est un exemple) 1000 x 1500
pixels. Le cadre de sélection est déplaçable à souhait, cela permet un
recadrage avec ou sans rééchantillonnage, on peut intégrer cela dans un
script...
C'est vraiment très simple et très souple. Heureusement, car il m'arrive
de répéter cette opération plusieurs centaines de fois par jour.
toshop tu selectionne l'outil recadrage et tu indique 2 et 3 dans les deux petites cases dans la ligne du haut et roule raoul....
C'est effectivement très simple avec Photoshop.
Tu peux mettre 2 - 3 comme tu le proposes ou 10 et 15 cm, ajouter une résolution ou non, tu peux aussi rentrer (c'est un exemple) 1000 x 1500 pixels. Le cadre de sélection est déplaçable à souhait, cela permet un recadrage avec ou sans rééchantillonnage, on peut intégrer cela dans un script...
C'est vraiment très simple et très souple. Heureusement, car il m'arrive de répéter cette opération plusieurs centaines de fois par jour.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Alf92
Jean-Claude Ghislain a dit ça :
de plus la manip de recadrage à 3/2 *exactement* est longue et fastidieuse. je n'ai pas encore trouvé de soft qui fasse cela simplement et rapidement.
Il va donc falloir que tu te paies un petit Photoshop...
le cousin PaintShopPro n'est pas assez compétent ? :) ma version fr6 ne me convaint pas en la matière...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Jean-Claude Ghislain a dit ça :
de plus la manip de recadrage à 3/2 *exactement* est longue et
fastidieuse. je n'ai pas encore trouvé de soft qui fasse cela
simplement et rapidement.
Il va donc falloir que tu te paies un petit Photoshop...
le cousin PaintShopPro n'est pas assez compétent ? :)
ma version fr6 ne me convaint pas en la matière...
