j'ai un ancien appareil Sony DSC-P7 3.3mp, dont je suis assez content, mais
je chercher
à le remplacer et je constate que la majorité des appareils compacts n'ont
pas de mode
photo au rapport 3/2 mais seulement 4/3 pour le format d'image; c'est bien
pour afficher à l'écran car
cela correspond au rappport de taille de l'écran, mais pas du tout au format
d'impression
standard des photos 10/15, 18/30 etc.
Est-ce que vous re-travaillez d'office vos photos avant de les faire
imprimer?
Une bonne partie des APN Sony offrent ce rapport de taille d'images, puis je
ne vois que
les réflex numériques pour présenter cette option systématiquement.
je trouve (avis perso) que le format 3/2 est plus agréable à l'oeil que le 4/3.
Chacun son oeil moi je trouve le 5/8 plus agréable que le 2/3 et le carré plus agréable que le 3/4.
Une grille lumineuse paramétrable sur un écran d'apn ça ne serait pas la mer à boire techniquement.
Noëlle
Jean-Claude Ghislain
Crois moi, ça ne suffit pas forcémment. Malgré toute la bonne volonté de la tireuse qui pilote l'engin et m'a donné les dimensions précises au mn des diférents formats, qui ne sont jamais exactement le 2/3 ou le 3/4, il y a le débordement systématique qui fait un recadrage que l'on ne souhaite pas...
L'overlay, théoriquement 3%. Si l'opérateur le veut, il peut changer cette valeur ou carrément supprimer l'overlay, avec le risque de voir apparaître, au hasard, un liseré blanc sur un des côtés de l'image.
Il y a également la solution d'ajouter 2% de bord blanc sur l'image, on garde une marge de sécurité de 1% et ça recadre moins ou encore le tirage avec bord blanc. Il existe aussi des modes sans rééchantillonnage sur les tireuses, mais ce n'est quasi jamais utilisé.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Crois moi, ça ne suffit pas forcémment.
Malgré toute la bonne volonté de la tireuse qui pilote l'engin et m'a
donné les dimensions précises au mn des diférents formats, qui ne sont
jamais exactement le 2/3 ou le 3/4, il y a le débordement systématique
qui fait un recadrage que l'on ne souhaite pas...
L'overlay, théoriquement 3%. Si l'opérateur le veut, il peut changer
cette valeur ou carrément supprimer l'overlay, avec le risque de voir
apparaître, au hasard, un liseré blanc sur un des côtés de l'image.
Il y a également la solution d'ajouter 2% de bord blanc sur l'image, on
garde une marge de sécurité de 1% et ça recadre moins ou encore le
tirage avec bord blanc. Il existe aussi des modes sans rééchantillonnage
sur les tireuses, mais ce n'est quasi jamais utilisé.
Crois moi, ça ne suffit pas forcémment. Malgré toute la bonne volonté de la tireuse qui pilote l'engin et m'a donné les dimensions précises au mn des diférents formats, qui ne sont jamais exactement le 2/3 ou le 3/4, il y a le débordement systématique qui fait un recadrage que l'on ne souhaite pas...
L'overlay, théoriquement 3%. Si l'opérateur le veut, il peut changer cette valeur ou carrément supprimer l'overlay, avec le risque de voir apparaître, au hasard, un liseré blanc sur un des côtés de l'image.
Il y a également la solution d'ajouter 2% de bord blanc sur l'image, on garde une marge de sécurité de 1% et ça recadre moins ou encore le tirage avec bord blanc. Il existe aussi des modes sans rééchantillonnage sur les tireuses, mais ce n'est quasi jamais utilisé.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
béber
Pas toujours, malheureusement, il faut avoir pensé à cadrer plus large en prévision du recadrage, et si le cadre 3/2 n'est pas matérialisé, ça reste très approximatif. Je trouve vraiment dommage que cette fonctionnalité ne soit pas systématiquement implémentée sur les apn.
sur le coopix 4500, il y a une option qui met deux barres noircies (comme à la TV).
-- béber
06/06/2005 17:16:51
Pas toujours, malheureusement, il faut avoir pensé à cadrer plus large
en prévision du recadrage, et si le cadre 3/2 n'est pas matérialisé, ça
reste très approximatif. Je trouve vraiment dommage que cette
fonctionnalité ne soit pas systématiquement implémentée sur les apn.
sur le coopix 4500, il y a une option qui met deux barres noircies (comme à
la TV).
Pas toujours, malheureusement, il faut avoir pensé à cadrer plus large en prévision du recadrage, et si le cadre 3/2 n'est pas matérialisé, ça reste très approximatif. Je trouve vraiment dommage que cette fonctionnalité ne soit pas systématiquement implémentée sur les apn.
sur le coopix 4500, il y a une option qui met deux barres noircies (comme à la TV).
-- béber
06/06/2005 17:16:51
Noelle Adam
Jean-Claude Ghislain wrote:
Il y a également la solution d'ajouter 2% de bord blanc sur l'image, on garde une marge de sécurité de 1%
C'est ce que j'ai fait, avec l'espoir qu'il ne restera pas trop de bord ajouté visible...Les premiers essais c'est bof, il me reste 3 très fines marges inégales. Tant qu'a faire un tirage avec bord, je préfère le gris. La difficulté étant d'arriver à avoir un bord à peu près de la même largeur partout. Au passage j'ai testé ( involontairement ) l'amélioration automatique. Ca améliore automatiquement la photo si on ( la tireuse ) s'abstient d'appuyer sur le bouton. Le problème c'est que la borne ne donne pas le choix dans la commande. On fait avec ce qui est disponible...Même si les moyens existent on n'y a pas forcément accès.
Noëlle
Jean-Claude Ghislain wrote:
Il y a également la solution d'ajouter 2% de bord blanc sur l'image, on
garde une marge de sécurité de 1%
C'est ce que j'ai fait, avec l'espoir qu'il ne restera pas trop de bord
ajouté visible...Les premiers essais c'est bof, il me reste 3 très fines
marges inégales.
Tant qu'a faire un tirage avec bord, je préfère le gris. La difficulté
étant d'arriver à avoir un bord à peu près de la même largeur partout.
Au passage j'ai testé ( involontairement ) l'amélioration automatique.
Ca améliore automatiquement la photo si on ( la tireuse ) s'abstient
d'appuyer sur le bouton. Le problème c'est que la borne ne donne pas le
choix dans la commande.
On fait avec ce qui est disponible...Même si les moyens existent on n'y
a pas forcément accès.
Il y a également la solution d'ajouter 2% de bord blanc sur l'image, on garde une marge de sécurité de 1%
C'est ce que j'ai fait, avec l'espoir qu'il ne restera pas trop de bord ajouté visible...Les premiers essais c'est bof, il me reste 3 très fines marges inégales. Tant qu'a faire un tirage avec bord, je préfère le gris. La difficulté étant d'arriver à avoir un bord à peu près de la même largeur partout. Au passage j'ai testé ( involontairement ) l'amélioration automatique. Ca améliore automatiquement la photo si on ( la tireuse ) s'abstient d'appuyer sur le bouton. Le problème c'est que la borne ne donne pas le choix dans la commande. On fait avec ce qui est disponible...Même si les moyens existent on n'y a pas forcément accès.
Noëlle
Laurent Roy
"Philippe Bruyere" a écrit dans le message de news: d8166g$m9l$
Personnellement, je possède un C730-UZ (3.2Mp) depuis Mai 2003. Il propose le 4/3 et j'en suis très satisfait.
Si vous devez faire un tirage 10*15 d'un photo digitale ayant un rapport 4/3, vous retaillez l'image, ou vous obtenez un bord blanc à l'impression, ou le labo fait un cadrage automatique?
Autant pour moi, j'ai écrit 4/3 au lieu de 3/2... =8(
Toutes mes plates excuses, au format de votre choix ;-)
Laurent -- | http://laurent-roy.blogspot.com/ |
"Philippe Bruyere" <bruyere@sia.ucl.ac.be> a écrit dans le message de news:
d8166g$m9l$1@ail.sri.ucl.ac.be...
Personnellement, je possède un C730-UZ (3.2Mp) depuis Mai 2003. Il
propose
le 4/3 et j'en suis très satisfait.
Si vous devez faire un tirage 10*15 d'un photo digitale ayant un rapport
4/3,
vous retaillez l'image, ou vous obtenez un bord blanc à l'impression, ou
le
labo fait un cadrage automatique?
Autant pour moi, j'ai écrit 4/3 au lieu de 3/2... =8(
Toutes mes plates excuses, au format de votre choix ;-)
"Philippe Bruyere" a écrit dans le message de news: d8166g$m9l$
Personnellement, je possède un C730-UZ (3.2Mp) depuis Mai 2003. Il propose le 4/3 et j'en suis très satisfait.
Si vous devez faire un tirage 10*15 d'un photo digitale ayant un rapport 4/3, vous retaillez l'image, ou vous obtenez un bord blanc à l'impression, ou le labo fait un cadrage automatique?
Autant pour moi, j'ai écrit 4/3 au lieu de 3/2... =8(
Toutes mes plates excuses, au format de votre choix ;-)
Laurent -- | http://laurent-roy.blogspot.com/ |
Stéphan Peccini
de plus la manip de recadrage à 3/2 *exactement* est longue et fastidieuse. je n'ai pas encore trouvé de soft qui fasse cela simplement et rapidement.
Gimp plus ce script-fu : <URL:http://www.photonature.fr/Gimp/scripts/my_4323_workflow.scm> et il ne te reste plus qu'à ouvrir ta photo et cliquer sur : Script-fu --> Utils --> My 4323 Workflow pour voir apparaître une sélection centrée au format 3/2 (en prenant la plus grande longueur pour positionner le "3" de 3/2). Simple non ?
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
de plus la manip de recadrage à 3/2 *exactement* est longue et
fastidieuse. je n'ai pas encore trouvé de soft qui fasse cela simplement
et rapidement.
Gimp plus ce script-fu :
<URL:http://www.photonature.fr/Gimp/scripts/my_4323_workflow.scm>
et il ne te reste plus qu'à ouvrir ta photo et cliquer sur :
Script-fu --> Utils --> My 4323 Workflow pour voir apparaître une sélection
centrée au format 3/2 (en prenant la plus grande longueur pour positionner
le "3" de 3/2).
Simple non ?
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
de plus la manip de recadrage à 3/2 *exactement* est longue et fastidieuse. je n'ai pas encore trouvé de soft qui fasse cela simplement et rapidement.
Gimp plus ce script-fu : <URL:http://www.photonature.fr/Gimp/scripts/my_4323_workflow.scm> et il ne te reste plus qu'à ouvrir ta photo et cliquer sur : Script-fu --> Utils --> My 4323 Workflow pour voir apparaître une sélection centrée au format 3/2 (en prenant la plus grande longueur pour positionner le "3" de 3/2). Simple non ?
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Jean-Claude Ghislain
Même si les moyens existent on n'y a pas forcément accès.
C'est malheureusement très souvent le cas et pas que dans la photo.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Même si les moyens existent on n'y a pas forcément accès.
C'est malheureusement très souvent le cas et pas que dans la photo.
Même si les moyens existent on n'y a pas forcément accès.
C'est malheureusement très souvent le cas et pas que dans la photo.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Alf92
Stéphan Peccini a dit ça :
de plus la manip de recadrage à 3/2 *exactement* est longue et fastidieuse. je n'ai pas encore trouvé de soft qui fasse cela simplement et rapidement.
Gimp plus ce script-fu : <URL:http://www.photonature.fr/Gimp/scripts/my_4323_workflow.scm> et il ne te reste plus qu'à ouvrir ta photo et cliquer sur : Script-fu --> Utils --> My 4323 Workflow pour voir apparaître une sélection centrée au format 3/2 (en prenant la plus grande longueur pour positionner le "3" de 3/2). Simple non ?
Comme nos grand-pères étaient Renault ou Peugeot (ou comme tous les blaire.. heu pardon, fanas de voiture), moi je suis PSP en non The Gimp. mais je ne demande qu'à être convaincu. :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Stéphan Peccini a dit ça :
de plus la manip de recadrage à 3/2 *exactement* est longue et
fastidieuse. je n'ai pas encore trouvé de soft qui fasse cela
simplement et rapidement.
Gimp plus ce script-fu :
<URL:http://www.photonature.fr/Gimp/scripts/my_4323_workflow.scm>
et il ne te reste plus qu'à ouvrir ta photo et cliquer sur :
Script-fu --> Utils --> My 4323 Workflow pour voir apparaître une
sélection centrée au format 3/2 (en prenant la plus grande longueur
pour positionner le "3" de 3/2).
Simple non ?
Comme nos grand-pères étaient Renault ou Peugeot (ou comme tous les blaire..
heu pardon, fanas de voiture), moi je suis PSP en non The Gimp.
mais je ne demande qu'à être convaincu. :)
de plus la manip de recadrage à 3/2 *exactement* est longue et fastidieuse. je n'ai pas encore trouvé de soft qui fasse cela simplement et rapidement.
Gimp plus ce script-fu : <URL:http://www.photonature.fr/Gimp/scripts/my_4323_workflow.scm> et il ne te reste plus qu'à ouvrir ta photo et cliquer sur : Script-fu --> Utils --> My 4323 Workflow pour voir apparaître une sélection centrée au format 3/2 (en prenant la plus grande longueur pour positionner le "3" de 3/2). Simple non ?
Comme nos grand-pères étaient Renault ou Peugeot (ou comme tous les blaire.. heu pardon, fanas de voiture), moi je suis PSP en non The Gimp. mais je ne demande qu'à être convaincu. :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Benoit DUVAL
Bernard Perrot a exprimé avec précision :
Celles que je prend avec mon compact, oui, systematiquement. Je fais du carré, ou du 2/3, le 4/3, ce n'est tout bonnement pas esthétique !
J'espère que vous n'avez pas d'ancêtre Grec !
-- Effacer la photo pour me répondre
Bernard Perrot a exprimé avec précision :
Celles que je prend avec mon compact, oui, systematiquement. Je fais du
carré, ou du 2/3, le 4/3, ce n'est tout bonnement pas esthétique !
Celles que je prend avec mon compact, oui, systematiquement. Je fais du carré, ou du 2/3, le 4/3, ce n'est tout bonnement pas esthétique !
J'espère que vous n'avez pas d'ancêtre Grec !
-- Effacer la photo pour me répondre
Laurent Martin
Gimp plus ce script-fu : <URL:http://www.photonature.fr/Gimp/scripts/my_4323_workflow.scm> et il ne te reste plus qu'à ouvrir ta photo et cliquer sur : Script-fu --> Utils --> My 4323 Workflow pour voir apparaître une sélection
centrée au format 3/2 (en prenant la plus grande longueur pour positionner le "3" de 3/2). Simple non ? -- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Magnifique, et cela doit être adaptable à n'importe quel format, je vais adopter ça en bidouillant le script... Il faut absolument que je me mette à apprendre le language de script de GIMP. Il y a 15ans, j'étais un as du Lisp, j'ai peut-être encore quelques restes...
Gimp plus ce script-fu :
<URL:http://www.photonature.fr/Gimp/scripts/my_4323_workflow.scm>
et il ne te reste plus qu'à ouvrir ta photo et cliquer sur :
Script-fu --> Utils --> My 4323 Workflow pour voir apparaître une
sélection
centrée au format 3/2 (en prenant la plus grande longueur pour positionner
le "3" de 3/2).
Simple non ?
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Magnifique,
et cela doit être adaptable à n'importe quel format, je vais adopter ça en
bidouillant le script...
Il faut absolument que je me mette à apprendre le language de script de
GIMP.
Il y a 15ans, j'étais un as du Lisp, j'ai peut-être encore quelques
restes...
Gimp plus ce script-fu : <URL:http://www.photonature.fr/Gimp/scripts/my_4323_workflow.scm> et il ne te reste plus qu'à ouvrir ta photo et cliquer sur : Script-fu --> Utils --> My 4323 Workflow pour voir apparaître une sélection
centrée au format 3/2 (en prenant la plus grande longueur pour positionner le "3" de 3/2). Simple non ? -- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Magnifique, et cela doit être adaptable à n'importe quel format, je vais adopter ça en bidouillant le script... Il faut absolument que je me mette à apprendre le language de script de GIMP. Il y a 15ans, j'étais un as du Lisp, j'ai peut-être encore quelques restes...
