Cela veut dire que je me pose la même question que toi, et que le monsieur serait bien inspiré d'y répondre : de quel droit a-t-il publié ta photo sur son site ?
-- Denis Vanneste
[...]
Bonne question.
Bonjour
Cela veut dire quoi ?
Cela veut dire que je me pose la même question que toi, et que le
monsieur serait bien inspiré d'y répondre : de quel droit a-t-il publié
ta photo sur son site ?
Cela veut dire que je me pose la même question que toi, et que le monsieur serait bien inspiré d'y répondre : de quel droit a-t-il publié ta photo sur son site ?
-- Denis Vanneste
Pierre Pallier
Hello, jfrancois a écrit dans <news:40a7001c$0$22940$
Typiquement français, on est les meilleurs,on maitrise tout.
Y'a intérêt ! ;o)
Bon, +1. -- Pierre.
Hello, jfrancois a écrit dans <news:40a7001c$0$22940$636a15ce@news.free.fr>
Typiquement français, on est les meilleurs,on maitrise tout.
Hello, jfrancois a écrit dans <news:40a7017e$0$22931$
ah ces patrons, servent a rien,allez, tous dans le meme sac! non mais!
Bien dit ! ;o) -- Pierre.
pidbel
"aimable" absent.org> wrote in message news:
Rigolo, de quel droit vous montrez ma photo modifiée ?
Bonne question.
Bonjour Cela veut dire quoi ? Tout le monde fait ce qu'il a envie ou l'on respecte les autres ? Je suis outré et vais me renseigner auprés d'autorités compétentes en la matière. je ne vole aucune image des autres, et de plus les exifs ont étés tronqués ! Ce n'est pas admissible ! :/
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ... Maurice
Il-y-a les droits d'auteurs ( meme si tu n'est pas membre d'une organisation de droits d'auteurs ). Vas regarder sur le site de la SACEM tu trouveras peut-etre des renseignements . Pierre
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> wrote in message
news:mn.82f87d45ffd9c9c2.6674@free.fr.jesuisabsen...
Rigolo, de quel droit vous montrez ma photo modifiée ?
Bonne question.
Bonjour
Cela veut dire quoi ?
Tout le monde fait ce qu'il a envie ou l'on respecte les autres ?
Je suis outré et vais me renseigner auprés d'autorités compétentes en
la matière.
je ne vole aucune image des autres, et de plus les exifs ont étés
tronqués !
Ce n'est pas admissible ! :/
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ...
Maurice
Il-y-a les droits d'auteurs ( meme si tu n'est pas membre d'une organisation
de droits d'auteurs ). Vas regarder sur le site de la SACEM tu trouveras
peut-etre des renseignements .
Pierre
Rigolo, de quel droit vous montrez ma photo modifiée ?
Bonne question.
Bonjour Cela veut dire quoi ? Tout le monde fait ce qu'il a envie ou l'on respecte les autres ? Je suis outré et vais me renseigner auprés d'autorités compétentes en la matière. je ne vole aucune image des autres, et de plus les exifs ont étés tronqués ! Ce n'est pas admissible ! :/
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ... Maurice
Il-y-a les droits d'auteurs ( meme si tu n'est pas membre d'une organisation de droits d'auteurs ). Vas regarder sur le site de la SACEM tu trouveras peut-etre des renseignements . Pierre
Peter Pan
Il-y-a les droits d'auteurs ( meme si tu n'est pas membre d'une organisation de droits d'auteurs ). Vas regarder sur le site de la SACEM
Primo cet organisme n'a rien à voir avec l'image (mouarf !) mais la zique. Cf. http://www.scam.fr/ et http://www.cnap.fr/
Deuzzzio ce débat ne devrait pas avoir lieu, puisqu'il ne s'agit pas de vol manifeste mais d'une réponse "pratique" à une proposition de Maurice qui, une fois de plus, est monté sur ses grands chevaux. Le jour où cette image se retrouve dans "La vie du rail" ou Libé sans son accord, là oui Maurice pourra faire péter le juridique et, s'il le désire, demander notre aide. Je dis ça car j'ai déjà proposé - sur frp notamment - mon point de vue sur une image, utilisant temporairement mon espace d'hébergement, sans que personne (pas même l'auteur) n'ait dit quoi que ce soit. Question de nuance sans doute. Trop de susceptibilité tue la susceptibilité :-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Il-y-a les droits d'auteurs ( meme si tu n'est pas membre d'une
organisation de droits d'auteurs ). Vas regarder sur le site de la SACEM
Primo cet organisme n'a rien à voir avec l'image (mouarf !) mais la zique.
Cf. http://www.scam.fr/ et http://www.cnap.fr/
Deuzzzio ce débat ne devrait pas avoir lieu, puisqu'il ne s'agit pas de vol
manifeste mais d'une réponse "pratique" à une proposition de Maurice qui, une
fois de plus, est monté sur ses grands chevaux. Le jour où cette image se
retrouve dans "La vie du rail" ou Libé sans son accord, là oui Maurice pourra
faire péter le juridique et, s'il le désire, demander notre aide.
Je dis ça car j'ai déjà proposé - sur frp notamment - mon point de vue sur une
image, utilisant temporairement mon espace d'hébergement, sans que personne
(pas même l'auteur) n'ait dit quoi que ce soit. Question de nuance sans doute.
Trop de susceptibilité tue la susceptibilité :-)
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Il-y-a les droits d'auteurs ( meme si tu n'est pas membre d'une organisation de droits d'auteurs ). Vas regarder sur le site de la SACEM
Primo cet organisme n'a rien à voir avec l'image (mouarf !) mais la zique. Cf. http://www.scam.fr/ et http://www.cnap.fr/
Deuzzzio ce débat ne devrait pas avoir lieu, puisqu'il ne s'agit pas de vol manifeste mais d'une réponse "pratique" à une proposition de Maurice qui, une fois de plus, est monté sur ses grands chevaux. Le jour où cette image se retrouve dans "La vie du rail" ou Libé sans son accord, là oui Maurice pourra faire péter le juridique et, s'il le désire, demander notre aide. Je dis ça car j'ai déjà proposé - sur frp notamment - mon point de vue sur une image, utilisant temporairement mon espace d'hébergement, sans que personne (pas même l'auteur) n'ait dit quoi que ce soit. Question de nuance sans doute. Trop de susceptibilité tue la susceptibilité :-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
aimable
Le 17/05/2004, Peter Pan a supposé :
Deuzzzio ce débat ne devrait pas avoir lieu, puisqu'il ne s'agit pas de vol manifeste mais d'une réponse "pratique" à une proposition de Maurice qui, une fois de plus, est monté sur ses grands chevaux. Le jour où cette image se retrouve dans "La vie du rail" ou Libé sans son accord, là oui Maurice pourra faire péter le juridique et, s'il le désire, demander notre aide. Je dis ça car j'ai déjà proposé - sur frp notamment - mon point de vue sur une image, utilisant temporairement mon espace d'hébergement, sans que personne (pas même l'auteur) n'ait dit quoi que ce soit. Question de nuance sans doute. Trop de susceptibilité tue la susceptibilité :-)
Bonjour Sans monter sur mes "Grands chevaux" , je précise que ce Monsieur se permet de falsification des infos exifs entre autre Alors, non je ne peux admettre celà, c'est de l'escroquerie pur et simple et surtout le non respect .... Voilà vieux !
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ... Maurice
Le 17/05/2004, Peter Pan a supposé :
Deuzzzio ce débat ne devrait pas avoir lieu, puisqu'il ne s'agit pas de vol
manifeste mais d'une réponse "pratique" à une proposition de Maurice qui, une
fois de plus, est monté sur ses grands chevaux. Le jour où cette image se
retrouve dans "La vie du rail" ou Libé sans son accord, là oui Maurice pourra
faire péter le juridique et, s'il le désire, demander notre aide.
Je dis ça car j'ai déjà proposé - sur frp notamment - mon point de vue sur
une image, utilisant temporairement mon espace d'hébergement, sans que
personne (pas même l'auteur) n'ait dit quoi que ce soit. Question de nuance
sans doute. Trop de susceptibilité tue la susceptibilité :-)
Bonjour
Sans monter sur mes "Grands chevaux" , je précise que ce Monsieur se
permet de falsification des infos exifs entre autre
Alors, non je ne peux admettre celà, c'est de l'escroquerie pur et
simple et surtout le non respect ....
Voilà vieux !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ...
Maurice
Deuzzzio ce débat ne devrait pas avoir lieu, puisqu'il ne s'agit pas de vol manifeste mais d'une réponse "pratique" à une proposition de Maurice qui, une fois de plus, est monté sur ses grands chevaux. Le jour où cette image se retrouve dans "La vie du rail" ou Libé sans son accord, là oui Maurice pourra faire péter le juridique et, s'il le désire, demander notre aide. Je dis ça car j'ai déjà proposé - sur frp notamment - mon point de vue sur une image, utilisant temporairement mon espace d'hébergement, sans que personne (pas même l'auteur) n'ait dit quoi que ce soit. Question de nuance sans doute. Trop de susceptibilité tue la susceptibilité :-)
Bonjour Sans monter sur mes "Grands chevaux" , je précise que ce Monsieur se permet de falsification des infos exifs entre autre Alors, non je ne peux admettre celà, c'est de l'escroquerie pur et simple et surtout le non respect .... Voilà vieux !
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ... Maurice
Pelic
Le Mon, 17 May 2004 12:03:32 +0200, aimable tripotait amoureusement son clavier et disait:
Sans monter sur mes "Grands chevaux" , je précise que ce Monsieur se permet de falsification des infos exifs entre autre Alors, non je ne peux admettre celà, c'est de l'escroquerie pur et simple et surtout le non respect .... Voilà vieux !
En capillotractant un peu, on pourrait même dire que ces Exifs ne vous appartiennent pas mais sont générés par le soft Nikon. Pas par vous. Les exifs générés par votre D70 ne sont pas une oeuvre de votre esprit que je sache ?
Par ailleurs, relisez la définition de l'escroquerie. Du verbe Escroquer : Tirer quelque chose d'une personne par fourberie, par ruse. -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Le Mon, 17 May 2004 12:03:32 +0200, aimable tripotait amoureusement son
clavier et disait:
Sans monter sur mes "Grands chevaux" , je précise que ce Monsieur se
permet de falsification des infos exifs entre autre
Alors, non je ne peux admettre celà, c'est de l'escroquerie pur et
simple et surtout le non respect ....
Voilà vieux !
En capillotractant un peu, on pourrait même dire que ces Exifs ne vous
appartiennent pas mais sont générés par le soft Nikon. Pas par vous.
Les exifs générés par votre D70 ne sont pas une oeuvre de votre esprit
que je sache ?
Par ailleurs, relisez la définition de l'escroquerie.
Du verbe Escroquer : Tirer quelque chose d'une personne par fourberie,
par ruse.
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net
Le Mon, 17 May 2004 12:03:32 +0200, aimable tripotait amoureusement son clavier et disait:
Sans monter sur mes "Grands chevaux" , je précise que ce Monsieur se permet de falsification des infos exifs entre autre Alors, non je ne peux admettre celà, c'est de l'escroquerie pur et simple et surtout le non respect .... Voilà vieux !
En capillotractant un peu, on pourrait même dire que ces Exifs ne vous appartiennent pas mais sont générés par le soft Nikon. Pas par vous. Les exifs générés par votre D70 ne sont pas une oeuvre de votre esprit que je sache ?
Par ailleurs, relisez la définition de l'escroquerie. Du verbe Escroquer : Tirer quelque chose d'une personne par fourberie, par ruse. -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
graphistecomBOUCHONfr
aimable absent.org> wrote:
Bonjour Vous cherchez du moiré ! En voilà : http://mmetzger.free.fr/sncf.htm Vive le D70 moiré... ;o)
Bonjour Hélas, non, étant donné que je n'en ai pas encore pour le 70-300...
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ... Maurice
Denis Vanneste
Je dis ça car j'ai déjà proposé - sur frp notamment - mon point de vue sur une image, utilisant temporairement mon espace d'hébergement, sans que personne (pas même l'auteur) n'ait dit quoi que ce soit. Question de nuance sans doute.
Tu as proposé, et tu l'as proposé à l'auteur ; je crois que toute la nuance est là. Ici, notre bidouilleur d'exifs ne s'est même pas adressé à l'auteur de la photo. Bon, il est vrai qu'il n'y a pas de quoi en faire un fromage, mais un peu de délicatesse ne nuit jamais.
-- Denis Vanneste
Je dis ça car j'ai déjà proposé - sur frp notamment - mon point de
vue sur une image, utilisant temporairement mon espace
d'hébergement, sans que personne (pas même l'auteur) n'ait dit
quoi que ce soit. Question de nuance sans doute.
Tu as proposé, et tu l'as proposé à l'auteur ; je crois que toute la
nuance est là. Ici, notre bidouilleur d'exifs ne s'est même pas adressé
à l'auteur de la photo. Bon, il est vrai qu'il n'y a pas de quoi en
faire un fromage, mais un peu de délicatesse ne nuit jamais.
Je dis ça car j'ai déjà proposé - sur frp notamment - mon point de vue sur une image, utilisant temporairement mon espace d'hébergement, sans que personne (pas même l'auteur) n'ait dit quoi que ce soit. Question de nuance sans doute.
Tu as proposé, et tu l'as proposé à l'auteur ; je crois que toute la nuance est là. Ici, notre bidouilleur d'exifs ne s'est même pas adressé à l'auteur de la photo. Bon, il est vrai qu'il n'y a pas de quoi en faire un fromage, mais un peu de délicatesse ne nuit jamais.
