Sans monter sur mes "Grands chevaux" , je précise que ce Monsieur se permet de falsification des infos exifs entre autre
Dans un but purement démonstratif. Il me semble, d'ailleurs, très intéressant de démontrer que les infos numériques sont falsifiables à volonté.
Alors, non je ne peux admettre celà, c'est de l'escroquerie pur et simple et surtout le non respect ....
C'est disproportionné. Si je proposais mon soutien (ne serait-ce qu'en tant que témoin) dans n'importe quelle affaire de droits d'auteur, je ne bougerai pas le petit doigt dans ce cas. A supposer que M. Hard ait eu les intentions que je lui prête. Le mieux, puisque tu sens floué, est d'aller en causer avec un juriste, ici par exemple news:fr.misc.droit
Voilà vieux !
Bah !
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Sans monter sur mes "Grands chevaux" , je précise que ce Monsieur se
permet de falsification des infos exifs entre autre
Dans un but purement démonstratif. Il me semble, d'ailleurs, très intéressant
de démontrer que les infos numériques sont falsifiables à volonté.
Alors, non je ne peux admettre celà, c'est de l'escroquerie pur et
simple et surtout le non respect ....
C'est disproportionné. Si je proposais mon soutien (ne serait-ce qu'en tant
que témoin) dans n'importe quelle affaire de droits d'auteur, je ne bougerai
pas le petit doigt dans ce cas. A supposer que M. Hard ait eu les intentions
que je lui prête. Le mieux, puisque tu sens floué, est d'aller en causer avec
un juriste, ici par exemple news:fr.misc.droit
Voilà vieux !
Bah !
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Sans monter sur mes "Grands chevaux" , je précise que ce Monsieur se permet de falsification des infos exifs entre autre
Dans un but purement démonstratif. Il me semble, d'ailleurs, très intéressant de démontrer que les infos numériques sont falsifiables à volonté.
Alors, non je ne peux admettre celà, c'est de l'escroquerie pur et simple et surtout le non respect ....
C'est disproportionné. Si je proposais mon soutien (ne serait-ce qu'en tant que témoin) dans n'importe quelle affaire de droits d'auteur, je ne bougerai pas le petit doigt dans ce cas. A supposer que M. Hard ait eu les intentions que je lui prête. Le mieux, puisque tu sens floué, est d'aller en causer avec un juriste, ici par exemple news:fr.misc.droit
Voilà vieux !
Bah !
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Peter Pan
Bon, il est vrai qu'il n'y a pas de quoi en faire un fromage
CQFD.
mais un peu de délicatesse ne nuit jamais.
Surtout que... non rien ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Bon, il est vrai qu'il n'y a pas de quoi en faire un fromage
CQFD.
mais un peu de délicatesse ne nuit jamais.
Surtout que... non rien ;-)
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Bonjour Hélas, non, étant donné que je n'en ai pas encore pour le 70-300...
Etant donné le diamètre de ton objectif et le coût au millimètre du pola ce n'est finalement pas plus mal. :)
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
aimable
Peter Pan avait soumis l'idée :
Sans monter sur mes "Grands chevaux" , je précise que ce Monsieur se permet de falsification des infos exifs entre autre
Dans un but purement démonstratif. Il me semble, d'ailleurs, très intéressant de démontrer que les infos numériques sont falsifiables à volonté.
Hélas c'est le contraire, il ne faut pas encouragé le piratage, la falsification en général est et reste condamnable ! c'est de l'incitation à la falsification !
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ... Maurice
Peter Pan avait soumis l'idée :
Sans monter sur mes "Grands chevaux" , je précise que ce Monsieur se
permet de falsification des infos exifs entre autre
Dans un but purement démonstratif. Il me semble, d'ailleurs, très intéressant
de démontrer que les infos numériques sont falsifiables à volonté.
Hélas c'est le contraire, il ne faut pas encouragé le piratage, la
falsification en général est et reste condamnable !
c'est de l'incitation à la falsification !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ...
Maurice
Sans monter sur mes "Grands chevaux" , je précise que ce Monsieur se permet de falsification des infos exifs entre autre
Dans un but purement démonstratif. Il me semble, d'ailleurs, très intéressant de démontrer que les infos numériques sont falsifiables à volonté.
Hélas c'est le contraire, il ne faut pas encouragé le piratage, la falsification en général est et reste condamnable ! c'est de l'incitation à la falsification !
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ... Maurice
aimable
Covadis a utilisé son clavier pour écrire :
aimable absent.org> wrote:
Alors, non je ne peux admettre celà, c'est de l'escroquerie pur et simple
Tu t'appelles Maurice, tu signes Aimable....
C'est pas de l'escroquerie ça?
:o))
A vous je ne réponds même pas!
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ... Maurice
Alors, non je ne peux admettre celà, c'est de l'escroquerie pur et simple
Tu t'appelles Maurice, tu signes Aimable....
C'est pas de l'escroquerie ça?
:o))
A vous je ne réponds même pas!
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ... Maurice
Pelic
Le Mon, 17 May 2004 15:37:58 +0200, aimable tripotait amoureusement son clavier et disait:
Hélas c'est le contraire, il ne faut pas encouragé le piratage, la falsification en général est et reste condamnable ! c'est de l'incitation à la falsification !
Il faut quand même arrêter de délirer ! Qui irait "pirater" vos photos ?
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Le Mon, 17 May 2004 15:37:58 +0200, aimable tripotait amoureusement son
clavier et disait:
Hélas c'est le contraire, il ne faut pas encouragé le piratage, la
falsification en général est et reste condamnable !
c'est de l'incitation à la falsification !
Il faut quand même arrêter de délirer !
Qui irait "pirater" vos photos ?
Le Mon, 17 May 2004 15:37:58 +0200, aimable tripotait amoureusement son clavier et disait:
Hélas c'est le contraire, il ne faut pas encouragé le piratage, la falsification en général est et reste condamnable ! c'est de l'incitation à la falsification !
Il faut quand même arrêter de délirer ! Qui irait "pirater" vos photos ?
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Peter Pan
c'est de l'incitation à la falsification !
Non. Du moins quand on voit les choses du bon côté de la Force... Pour prévoir la fraude, la meilleure façon est d'en prendre connaissance. Ta mention "Maurice photo" n'est d'aucune utilité - sinon un petit côté désuet - en tous cas par chez nous. Et puis si tu veux éviter ce genre de chose, ne publie pas sur le web !
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
c'est de l'incitation à la falsification !
Non. Du moins quand on voit les choses du bon côté de la Force...
Pour prévoir la fraude, la meilleure façon est d'en prendre connaissance. Ta
mention "Maurice photo" n'est d'aucune utilité - sinon un petit côté désuet -
en tous cas par chez nous.
Et puis si tu veux éviter ce genre de chose, ne publie pas sur le web !
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Non. Du moins quand on voit les choses du bon côté de la Force... Pour prévoir la fraude, la meilleure façon est d'en prendre connaissance. Ta mention "Maurice photo" n'est d'aucune utilité - sinon un petit côté désuet - en tous cas par chez nous. Et puis si tu veux éviter ce genre de chose, ne publie pas sur le web !
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
steph
Bonjour Rigolo, de quel droit vous montrez ma photo modifiée ? Vous croyez être d'une intelligence parfaite ? Beurk.
D'un point de vue artistique il n'a rien modifié. C'etiat juste pour montrer que techniquement on peu faire dire ce que l'on veut aux donnée Exifs.
Ce n'est pas la peine d'en faire un fromage .... T'es pas un peu succeptible Aimable ;-)
P.S Si au moins tes photos avait le moindre attrait artistique mais ce n'est malheuresement pas le cas.
Bonjour
Rigolo, de quel droit vous montrez ma photo modifiée ?
Vous croyez être d'une intelligence parfaite ?
Beurk.
D'un point de vue artistique il n'a rien modifié.
C'etiat juste pour montrer que techniquement on peu faire dire ce que
l'on veut aux donnée Exifs.
Ce n'est pas la peine d'en faire un fromage ....
T'es pas un peu succeptible Aimable ;-)
P.S
Si au moins tes photos avait le moindre attrait artistique mais ce n'est
malheuresement pas le cas.
Bonjour Rigolo, de quel droit vous montrez ma photo modifiée ? Vous croyez être d'une intelligence parfaite ? Beurk.
D'un point de vue artistique il n'a rien modifié. C'etiat juste pour montrer que techniquement on peu faire dire ce que l'on veut aux donnée Exifs.
Ce n'est pas la peine d'en faire un fromage .... T'es pas un peu succeptible Aimable ;-)
P.S Si au moins tes photos avait le moindre attrait artistique mais ce n'est malheuresement pas le cas.
Mitucci
aimable a formulé ce lundi :
Hélas c'est le contraire, il ne faut pas encouragé le piratage, la falsification en général est et reste condamnable ! c'est de l'incitation à la falsification !
Oui mais bon ca interresse le pro, le balaise qui fait des photos que d'autres voudraient s'approprier.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
aimable a formulé ce lundi :
Hélas c'est le contraire, il ne faut pas encouragé le piratage, la
falsification en général est et reste condamnable !
c'est de l'incitation à la falsification !
Oui mais bon ca interresse le pro, le balaise qui fait des photos que
d'autres voudraient s'approprier.
Hélas c'est le contraire, il ne faut pas encouragé le piratage, la falsification en général est et reste condamnable ! c'est de l'incitation à la falsification !
Oui mais bon ca interresse le pro, le balaise qui fait des photos que d'autres voudraient s'approprier.
