==> En effet. Mais comme c'est le français officiel, autant faire avec.
Et à l'oreille, c'est toujours plus beau que : "Non, Les plus beaux c'est les miens" qui déchire un peu (sa race(;o))
Ça fait partie des multiples impossibilités orthographiques de la langue française : un millier d'hommes marchai(en)t... Qui marchait ? Un millier, alors marchait devrait être au singulier. Eh bien non, le millier devient un nombre équivalent à 1000. On écrit alors marchaient au pluriel.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 19/03/2014 19:01, METIS a écrit :
==> En effet.
Mais comme c'est le français officiel, autant faire avec.
Et à l'oreille, c'est toujours plus beau que :
"Non, Les plus beaux c'est les miens" qui déchire un peu (sa race(;o))
Ça fait partie des multiples impossibilités orthographiques de la langue
française : un millier d'hommes marchai(en)t... Qui marchait ? Un
millier, alors marchait devrait être au singulier. Eh bien non, le
millier devient un nombre équivalent à 1000. On écrit alors marchaient
au pluriel.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
==> En effet. Mais comme c'est le français officiel, autant faire avec.
Et à l'oreille, c'est toujours plus beau que : "Non, Les plus beaux c'est les miens" qui déchire un peu (sa race(;o))
Ça fait partie des multiples impossibilités orthographiques de la langue française : un millier d'hommes marchai(en)t... Qui marchait ? Un millier, alors marchait devrait être au singulier. Eh bien non, le millier devient un nombre équivalent à 1000. On écrit alors marchaient au pluriel.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Ghost-Raider
Le 20/03/2014 07:43, Jean N. a écrit :
"Ghost-Raider" a écrit dans le message de
Le 19/03/2014 14:06, Jean N. a écrit :
"Ghost-Raider" a écrit dans le message de
Oui mais moi, mon chat, il a le don d'ubiquité. http://cjoint.com/14ma/DCtobGVGBXw_p7074693.jpg
La qualité de la photo n'est pas terrible, un manque de détails s'impose.
Heu, peut-être mais ce n'est pas le plus important car cette photo a été très difficile à prendre. Tu remarqueras que ce chat est à la fois debout et couché et en deux endroits différents. Il s'agit de la seule photo connue du double paradoxe ubiquito-felino-schrödingerien.
Ce qui prouve bien sa réalité, cela va sans dire.
Ce n'est pas une raison pour ne pas accepter la critique, monsieur chott rider !!!! non mais !!!! MDR !...
Ah, mais j'accepte parfaitement la critique, et même d'où qu'elle vienne, j'ai dit " Heu, peut-être mais ce n'est pas le plus important..." ce qui démontre avec un éclat éblouissant que j'accepte la critique (du bout des lèvres, toutefois.) Mais je remarque avec tristesse que cette avancée inimaginable dans la connaissance, à l'égal de la relativité générale, des cordes, ou du boson de Higgs disparaît au yeux du public de séant derrière le bouchage des noirs, qui ne sont pourtant pas des trous de même couleur.
Le 20/03/2014 07:43, Jean N. a écrit :
"Ghost-Raider" <ghost-rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
Le 19/03/2014 14:06, Jean N. a écrit :
"Ghost-Raider" <ghost-rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
Oui mais moi, mon chat, il a le don d'ubiquité.
http://cjoint.com/14ma/DCtobGVGBXw_p7074693.jpg
La qualité de la photo n'est pas terrible,
un manque de détails s'impose.
Heu, peut-être mais ce n'est pas le plus important car cette photo a
été très difficile à prendre.
Tu remarqueras que ce chat est à la fois debout et couché et en deux
endroits différents.
Il s'agit de la seule photo connue du double paradoxe
ubiquito-felino-schrödingerien.
Ce qui prouve bien sa réalité, cela va sans dire.
Ce n'est pas une raison pour ne pas accepter la critique,
monsieur chott rider !!!! non mais !!!!
MDR !...
Ah, mais j'accepte parfaitement la critique, et même d'où qu'elle
vienne, j'ai dit " Heu, peut-être mais ce n'est pas le plus
important..." ce qui démontre avec un éclat éblouissant que j'accepte la
critique (du bout des lèvres, toutefois.)
Mais je remarque avec tristesse que cette avancée inimaginable dans la
connaissance, à l'égal de la relativité générale, des cordes, ou du
boson de Higgs disparaît au yeux du public de séant derrière le bouchage
des noirs, qui ne sont pourtant pas des trous de même couleur.
Oui mais moi, mon chat, il a le don d'ubiquité. http://cjoint.com/14ma/DCtobGVGBXw_p7074693.jpg
La qualité de la photo n'est pas terrible, un manque de détails s'impose.
Heu, peut-être mais ce n'est pas le plus important car cette photo a été très difficile à prendre. Tu remarqueras que ce chat est à la fois debout et couché et en deux endroits différents. Il s'agit de la seule photo connue du double paradoxe ubiquito-felino-schrödingerien.
Ce qui prouve bien sa réalité, cela va sans dire.
Ce n'est pas une raison pour ne pas accepter la critique, monsieur chott rider !!!! non mais !!!! MDR !...
Ah, mais j'accepte parfaitement la critique, et même d'où qu'elle vienne, j'ai dit " Heu, peut-être mais ce n'est pas le plus important..." ce qui démontre avec un éclat éblouissant que j'accepte la critique (du bout des lèvres, toutefois.) Mais je remarque avec tristesse que cette avancée inimaginable dans la connaissance, à l'égal de la relativité générale, des cordes, ou du boson de Higgs disparaît au yeux du public de séant derrière le bouchage des noirs, qui ne sont pourtant pas des trous de même couleur.
METIS
Le 20/03/2014 08:04, Dominique a écrit :
Le 19/03/2014 19:01, METIS a écrit :
==> En effet. Mais comme c'est le français officiel, autant faire avec.
Et à l'oreille, c'est toujours plus beau que : "Non, Les plus beaux c'est les miens" qui déchire un peu (sa race(;o))
Ça fait partie des multiples impossibilités orthographiques de la langue française : un millier d'hommes marchai(en)t... Qui marchait ? Un millier, alors marchait devrait être au singulier. Eh bien non, le millier devient un nombre équivalent à 1000. On écrit alors marchaient au pluriel.
==> Mais avec "une grande quantité d'hommes marchai(ent)" Les deux orthographes sont possibles, ou du moins admises... (;o)))
Cela n'est rien. Je me bagarre tous les jours avec "espèce" qui est un nom en passe d’être utilisé comme un adjectif :
Un espèce de gros camion est arrivé à toute allure...
On met "sorte" à la place de "espèce" et l'on comprend vite.
Même Jean d'Ormesson fait l'erreur en interview. Ah non, c'est pas ça. Lui c'était dans C à vous (france5) il y a qq mois : "J'ai été voir ce film..."
Ouille mes oreilles !!!!!
-- METIS
Le 20/03/2014 08:04, Dominique a écrit :
Le 19/03/2014 19:01, METIS a écrit :
==> En effet.
Mais comme c'est le français officiel, autant faire avec.
Et à l'oreille, c'est toujours plus beau que :
"Non, Les plus beaux c'est les miens" qui déchire un peu (sa race(;o))
Ça fait partie des multiples impossibilités orthographiques de la langue
française : un millier d'hommes marchai(en)t... Qui marchait ? Un
millier, alors marchait devrait être au singulier. Eh bien non, le
millier devient un nombre équivalent à 1000. On écrit alors marchaient
au pluriel.
==> Mais avec "une grande quantité d'hommes marchai(ent)"
Les deux orthographes sont possibles, ou du moins admises... (;o)))
Cela n'est rien.
Je me bagarre tous les jours avec "espèce" qui est un nom en passe
d’être utilisé comme un adjectif :
Un espèce de gros camion est arrivé à toute allure...
On met "sorte" à la place de "espèce" et l'on comprend vite.
Même Jean d'Ormesson fait l'erreur en interview.
Ah non, c'est pas ça.
Lui c'était dans C à vous (france5) il y a qq mois :
"J'ai été voir ce film..."
==> En effet. Mais comme c'est le français officiel, autant faire avec.
Et à l'oreille, c'est toujours plus beau que : "Non, Les plus beaux c'est les miens" qui déchire un peu (sa race(;o))
Ça fait partie des multiples impossibilités orthographiques de la langue française : un millier d'hommes marchai(en)t... Qui marchait ? Un millier, alors marchait devrait être au singulier. Eh bien non, le millier devient un nombre équivalent à 1000. On écrit alors marchaient au pluriel.
==> Mais avec "une grande quantité d'hommes marchai(ent)" Les deux orthographes sont possibles, ou du moins admises... (;o)))
Cela n'est rien. Je me bagarre tous les jours avec "espèce" qui est un nom en passe d’être utilisé comme un adjectif :
Un espèce de gros camion est arrivé à toute allure...
On met "sorte" à la place de "espèce" et l'on comprend vite.
Même Jean d'Ormesson fait l'erreur en interview. Ah non, c'est pas ça. Lui c'était dans C à vous (france5) il y a qq mois : "J'ai été voir ce film..."
Ouille mes oreilles !!!!!
-- METIS
Ghost-Raider
Le 20/03/2014 15:29, METIS a écrit :
Cela n'est rien. Je me bagarre tous les jours avec "espèce" qui est un nom en passe d’être utilisé comme un adjectif :
Un espèce de gros camion est arrivé à toute allure...
On met "sorte" à la place de "espèce" et l'on comprend vite.
Même Jean d'Ormesson fait l'erreur en interview. Ah non, c'est pas ça. Lui c'était dans C à vous (france5) il y a qq mois : "J'ai été voir ce film..."
Ouille mes oreilles !!!!!
Ce qui me blesse le plus les oreilles, en ce moment, c'est la manie qu'ont les personnalités de tous bords de débuter leurs phrases par "il y a .." Il y a des lois qui ont été votées... Il y a des incidents qui se sont produits... Il y a des écoutes téléphoniques qui ont été faites... Etc..
Le 20/03/2014 15:29, METIS a écrit :
Cela n'est rien.
Je me bagarre tous les jours avec "espèce" qui est un nom en passe
d’être utilisé comme un adjectif :
Un espèce de gros camion est arrivé à toute allure...
On met "sorte" à la place de "espèce" et l'on comprend vite.
Même Jean d'Ormesson fait l'erreur en interview.
Ah non, c'est pas ça.
Lui c'était dans C à vous (france5) il y a qq mois :
"J'ai été voir ce film..."
Ouille mes oreilles !!!!!
Ce qui me blesse le plus les oreilles, en ce moment, c'est la manie
qu'ont les personnalités de tous bords de débuter leurs phrases par "il
y a .."
Il y a des lois qui ont été votées...
Il y a des incidents qui se sont produits...
Il y a des écoutes téléphoniques qui ont été faites...
Etc..
Cela n'est rien. Je me bagarre tous les jours avec "espèce" qui est un nom en passe d’être utilisé comme un adjectif :
Un espèce de gros camion est arrivé à toute allure...
On met "sorte" à la place de "espèce" et l'on comprend vite.
Même Jean d'Ormesson fait l'erreur en interview. Ah non, c'est pas ça. Lui c'était dans C à vous (france5) il y a qq mois : "J'ai été voir ce film..."
Ouille mes oreilles !!!!!
Ce qui me blesse le plus les oreilles, en ce moment, c'est la manie qu'ont les personnalités de tous bords de débuter leurs phrases par "il y a .." Il y a des lois qui ont été votées... Il y a des incidents qui se sont produits... Il y a des écoutes téléphoniques qui ont été faites... Etc..
jdd
Le 20/03/2014 16:29, Ghost-Raider a écrit :
Ce qui me blesse le plus les oreilles, en ce moment, c'est la manie qu'ont les personnalités de tous bords de débuter leurs phrases par "il y a .."
c'est exprès. Tout orateur sait que les premières syllabes qu'il va prononcer ne seront pas entendues. Il faut une ou deux secondes à l'auditeur pour se concentrer sur l'orateur. Bien sur dans la transcription écrite ca ne joue plus...
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 20/03/2014 16:29, Ghost-Raider a écrit :
Ce qui me blesse le plus les oreilles, en ce moment, c'est la manie qu'ont les
personnalités de tous bords de débuter leurs phrases par "il y a .."
c'est exprès. Tout orateur sait que les premières syllabes qu'il va prononcer
ne seront pas entendues. Il faut une ou deux secondes à l'auditeur pour se
concentrer sur l'orateur. Bien sur dans la transcription écrite ca ne joue plus...
Ce qui me blesse le plus les oreilles, en ce moment, c'est la manie qu'ont les personnalités de tous bords de débuter leurs phrases par "il y a .."
c'est exprès. Tout orateur sait que les premières syllabes qu'il va prononcer ne seront pas entendues. Il faut une ou deux secondes à l'auditeur pour se concentrer sur l'orateur. Bien sur dans la transcription écrite ca ne joue plus...
jdd
-- http://www.dodin.org
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Raider nous susurrait, le jeudi 20/03/2014, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <lgf1hn$bks$, les doux mélismes suivants :
Ce qui me blesse le plus les oreilles, en ce moment, c'est la manie qu'ont les personnalités de tous bords de débuter leurs phrases par "il y a .."
C'est ce qu'on appelle une palli/echo/lalie... La pire de toputes étant pour Moi le mot "effectivement"...Qui revient chez certains tous les 5 ou 10 mots...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Raider nous susurrait, le jeudi
20/03/2014, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <lgf1hn$bks$1@dont-email.me>, les doux
mélismes suivants :
Ce qui me blesse le plus les oreilles, en ce moment, c'est la manie qu'ont
les personnalités de tous bords de débuter leurs phrases par "il y a .."
C'est ce qu'on appelle une palli/echo/lalie...
La pire de toputes étant pour Moi le mot "effectivement"...Qui revient
chez certains tous les 5 ou 10 mots...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Raider nous susurrait, le jeudi 20/03/2014, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <lgf1hn$bks$, les doux mélismes suivants :
Ce qui me blesse le plus les oreilles, en ce moment, c'est la manie qu'ont les personnalités de tous bords de débuter leurs phrases par "il y a .."
C'est ce qu'on appelle une palli/echo/lalie... La pire de toputes étant pour Moi le mot "effectivement"...Qui revient chez certains tous les 5 ou 10 mots...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Dominique
Le 20/03/2014 17:24, MELMOTH a écrit :
La pire de toputes étant pour Moi le mot "effectivement"...Qui revient chez certains tous les 5 ou 10 mots...
Donc voilà (merveille de concision) C'est juste pas possible Les gens Y'a pas d'souci ! ...
Et on pourrait poursuivre la liste des modernités linguistiques !
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 20/03/2014 17:24, MELMOTH a écrit :
La pire de toputes étant pour Moi le mot "effectivement"...Qui revient
chez certains tous les 5 ou 10 mots...
Donc voilà (merveille de concision)
C'est juste pas possible
Les gens
Y'a pas d'souci !
...
Et on pourrait poursuivre la liste des modernités linguistiques !
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
La pire de toputes étant pour Moi le mot "effectivement"...Qui revient chez certains tous les 5 ou 10 mots...
Donc voilà (merveille de concision) C'est juste pas possible Les gens Y'a pas d'souci ! ...
Et on pourrait poursuivre la liste des modernités linguistiques !
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Ghost-Raider
Le 20/03/2014 17:06, jdd a écrit :
Le 20/03/2014 16:29, Ghost-Raider a écrit :
Ce qui me blesse le plus les oreilles, en ce moment, c'est la manie qu'ont les personnalités de tous bords de débuter leurs phrases par "il y a .."
c'est exprès. Tout orateur sait que les premières syllabes qu'il va prononcer ne seront pas entendues. Il faut une ou deux secondes à l'auditeur pour se concentrer sur l'orateur. Bien sur dans la transcription écrite ca ne joue plus...
Et il est vrai que la transcription de déclarations orales est souvent illisible.
Le 20/03/2014 17:06, jdd a écrit :
Le 20/03/2014 16:29, Ghost-Raider a écrit :
Ce qui me blesse le plus les oreilles, en ce moment, c'est la manie
qu'ont les
personnalités de tous bords de débuter leurs phrases par "il y a .."
c'est exprès. Tout orateur sait que les premières syllabes qu'il va
prononcer ne seront pas entendues. Il faut une ou deux secondes à
l'auditeur pour se concentrer sur l'orateur. Bien sur dans la
transcription écrite ca ne joue plus...
Et il est vrai que la transcription de déclarations orales est souvent
illisible.
Ce qui me blesse le plus les oreilles, en ce moment, c'est la manie qu'ont les personnalités de tous bords de débuter leurs phrases par "il y a .."
c'est exprès. Tout orateur sait que les premières syllabes qu'il va prononcer ne seront pas entendues. Il faut une ou deux secondes à l'auditeur pour se concentrer sur l'orateur. Bien sur dans la transcription écrite ca ne joue plus...
Et il est vrai que la transcription de déclarations orales est souvent illisible.
Ghost-Raider
Le 20/03/2014 17:24, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Raider nous susurrait, le jeudi
Ce qui me blesse le plus les oreilles, en ce moment, c'est la manie qu'ont les personnalités de tous bords de débuter leurs phrases par "il y a .."
C'est ce qu'on appelle une palli/echo/lalie... La pire de toputes étant pour Moi le mot "effectivement"...Qui revient chez certains tous les 5 ou 10 mots...
Effectivement, et la plupart des gens ne s'en rendent même pas compte. C'est clair !
Le 20/03/2014 17:24, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Raider nous susurrait, le jeudi
Ce qui me blesse le plus les oreilles, en ce moment, c'est la manie
qu'ont les personnalités de tous bords de débuter leurs phrases par
"il y a .."
C'est ce qu'on appelle une palli/echo/lalie...
La pire de toputes étant pour Moi le mot "effectivement"...Qui revient
chez certains tous les 5 ou 10 mots...
Effectivement, et la plupart des gens ne s'en rendent même pas compte.
C'est clair !
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Raider nous susurrait, le jeudi
Ce qui me blesse le plus les oreilles, en ce moment, c'est la manie qu'ont les personnalités de tous bords de débuter leurs phrases par "il y a .."
C'est ce qu'on appelle une palli/echo/lalie... La pire de toputes étant pour Moi le mot "effectivement"...Qui revient chez certains tous les 5 ou 10 mots...
Effectivement, et la plupart des gens ne s'en rendent même pas compte. C'est clair !
Ghost-Raider
Le 20/03/2014 19:17, Dominique a écrit :
Le 20/03/2014 17:24, MELMOTH a écrit :
La pire de toputes étant pour Moi le mot "effectivement"...Qui revient chez certains tous les 5 ou 10 mots...
Donc voilà (merveille de concision) C'est juste pas possible Les gens Y'a pas d'souci ! ...
Et on pourrait poursuivre la liste des modernités linguistiques !
Tout-à-fait !
Le 20/03/2014 19:17, Dominique a écrit :
Le 20/03/2014 17:24, MELMOTH a écrit :
La pire de toputes étant pour Moi le mot "effectivement"...Qui revient
chez certains tous les 5 ou 10 mots...
Donc voilà (merveille de concision)
C'est juste pas possible
Les gens
Y'a pas d'souci !
...
Et on pourrait poursuivre la liste des modernités linguistiques !
