J'entends par là que ce brave iMac de début 2008 avec 4Go de RAM et 10.6.4
devient de plus en plus lent.
Ça me rappelle des choses !...
Au démarrage, les icônes bureau (entre 30 et 40) s'installent lentement,
blanches d'abord puis avec l'icône idoine, les applis ne démarrent plus comme
avant (Office 98 étant le pire après Open Office) , etc.
Sur le MacBook Pro fin 2008 à côté, même OS, tout cela va beaucoup mieux.
C'est vrai qu'il fait surtout du web et du Word (Office 98), rien d'autre.
Je n'ai rien ajouté de spécial depuis des lustres, mes besoins et donc mon
environnement sont stables.
Je ne me souviens pas d'avoir vu ce type de phénomène depuis que j'utilise des
Macs sauf si le disque est presque plein. Là, il est à 50%, reste 170Go.
Je me demande si un DiskWarrior éxécuté à partir d'un clone bootable va arranger
les choses ?
Par ailleurs, je me souviens de longs débats sur la défragmentation qui,
paraît-il se fait toute seule. Mais là, j'ai quand même un doute ...
> Tu parles fragmentation de fichiers ou fragmentation de l'espace libre > du disque ?
Ultime réponse!
Fichiers car espace disque il n'y a pas la valeur des "morceaux"
Alors c'est vraiment surprenant... Faudrait que j'essaie un autre outil de défragmentation pour confirmer.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J.P
In article <1jpw124.1nd6t6k1h2bfcrN%, (SbM) wrote:
Philippe Di Valentin wrote:
> SbM a écrit : > > > Tu parles fragmentation de fichiers ou fragmentation de l'espace libre > > du disque ? > > Ultime réponse! > > Fichiers car espace disque il n'y a pas la valeur des "morceaux"
Alors c'est vraiment surprenant... Faudrait que j'essaie un autre outil de défragmentation pour confirmer.
La défragmentation des petits fichiers ne m'intéresse pas tellement. Par exemple, mon antique Word 98 doit faire plus de 20Mo et doit être fragmenté à mort vu sa vitesse de chargement.
JP
In article <1jpw124.1nd6t6k1h2bfcrN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
> SbM a écrit :
>
> > Tu parles fragmentation de fichiers ou fragmentation de l'espace libre
> > du disque ?
>
> Ultime réponse!
>
> Fichiers car espace disque il n'y a pas la valeur des "morceaux"
Alors c'est vraiment surprenant... Faudrait que j'essaie un autre outil
de défragmentation pour confirmer.
La défragmentation des petits fichiers ne m'intéresse pas tellement.
Par exemple, mon antique Word 98 doit faire plus de 20Mo et doit être fragmenté
à mort vu sa vitesse de chargement.
In article <1jpw124.1nd6t6k1h2bfcrN%, (SbM) wrote:
Philippe Di Valentin wrote:
> SbM a écrit : > > > Tu parles fragmentation de fichiers ou fragmentation de l'espace libre > > du disque ? > > Ultime réponse! > > Fichiers car espace disque il n'y a pas la valeur des "morceaux"
Alors c'est vraiment surprenant... Faudrait que j'essaie un autre outil de défragmentation pour confirmer.
La défragmentation des petits fichiers ne m'intéresse pas tellement. Par exemple, mon antique Word 98 doit faire plus de 20Mo et doit être fragmenté à mort vu sa vitesse de chargement.
JP
Patrick Stadelmann
In article , "J.P" wrote:
La défragmentation des petits fichiers ne m'intéresse pas tellement. Par exemple, mon antique Word 98 doit faire plus de 20Mo
Word 2001 fait 9.8 Mo...
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <jpp-AE9C24.08250305102010@news.free.fr>,
"J.P" <jpp@gmail.com> wrote:
La défragmentation des petits fichiers ne m'intéresse pas tellement.
Par exemple, mon antique Word 98 doit faire plus de 20Mo
Word 2001 fait 9.8 Mo...
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
La défragmentation des petits fichiers ne m'intéresse pas tellement. Par exemple, mon antique Word 98 doit faire plus de 20Mo
Word 2001 fait 9.8 Mo...
Patrick -- Patrick Stadelmann
sebastienmarty
J.P wrote:
In article <1jpw124.1nd6t6k1h2bfcrN%, (SbM) wrote:
> Philippe Di Valentin wrote: > > > SbM a écrit : > > > > > Tu parles fragmentation de fichiers ou fragmentation de l'espace libre > > > du disque ? > > > > Ultime réponse! > > > > Fichiers car espace disque il n'y a pas la valeur des "morceaux" > > Alors c'est vraiment surprenant... Faudrait que j'essaie un autre outil > de défragmentation pour confirmer.
La défragmentation des petits fichiers ne m'intéresse pas tellement. Par exemple, mon antique Word 98 doit faire plus de 20Mo et doit être fragmenté à mort vu sa vitesse de chargement.
Euh... je ne vois pas pourquoi une appli se fragmenterait au fil du temps, à priori elle reste à sa place.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
In article <1jpw124.1nd6t6k1h2bfcrN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
> Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
>
> > SbM a écrit :
> >
> > > Tu parles fragmentation de fichiers ou fragmentation de l'espace libre
> > > du disque ?
> >
> > Ultime réponse!
> >
> > Fichiers car espace disque il n'y a pas la valeur des "morceaux"
>
> Alors c'est vraiment surprenant... Faudrait que j'essaie un autre outil
> de défragmentation pour confirmer.
La défragmentation des petits fichiers ne m'intéresse pas tellement. Par
exemple, mon antique Word 98 doit faire plus de 20Mo et doit être
fragmenté à mort vu sa vitesse de chargement.
Euh... je ne vois pas pourquoi une appli se fragmenterait au fil du
temps, à priori elle reste à sa place.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
In article <1jpw124.1nd6t6k1h2bfcrN%, (SbM) wrote:
> Philippe Di Valentin wrote: > > > SbM a écrit : > > > > > Tu parles fragmentation de fichiers ou fragmentation de l'espace libre > > > du disque ? > > > > Ultime réponse! > > > > Fichiers car espace disque il n'y a pas la valeur des "morceaux" > > Alors c'est vraiment surprenant... Faudrait que j'essaie un autre outil > de défragmentation pour confirmer.
La défragmentation des petits fichiers ne m'intéresse pas tellement. Par exemple, mon antique Word 98 doit faire plus de 20Mo et doit être fragmenté à mort vu sa vitesse de chargement.
Euh... je ne vois pas pourquoi une appli se fragmenterait au fil du temps, à priori elle reste à sa place.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J.P
In article <1jpw8y4.13kdn6feifzt9N%, (SbM) wrote:
J.P wrote:
> In article <1jpw124.1nd6t6k1h2bfcrN%, > (SbM) wrote: > > > Philippe Di Valentin wrote: > > > > > SbM a écrit : > > > > > > > Tu parles fragmentation de fichiers ou fragmentation de l'espace libre > > > > du disque ? > > > > > > Ultime réponse! > > > > > > Fichiers car espace disque il n'y a pas la valeur des "morceaux" > > > > Alors c'est vraiment surprenant... Faudrait que j'essaie un autre outil > > de défragmentation pour confirmer. > > La défragmentation des petits fichiers ne m'intéresse pas tellement. Par > exemple, mon antique Word 98 doit faire plus de 20Mo et doit être > fragmenté à mort vu sa vitesse de chargement.
Euh... je ne vois pas pourquoi une appli se fragmenterait au fil du temps, à priori elle reste à sa place.
Sauf que cette m... d'Office 98 a planté grave plusieurs fois et que je l'ai bien réinstallé 5 ou 6 fois et donc, il n'y a pas de raisons qu'il ne soit pas en petits morceaux. Ce qui est sûr, c'est qu'il monte moins vite sur le iMac que sur le MacBook Pro à côté, moins puissant, moins de RAM, et sur lequel l'install est d'origine faite après l'install OS sur un disque vierge.
JP
In article <1jpw8y4.13kdn6feifzt9N%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
> In article <1jpw124.1nd6t6k1h2bfcrN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
> sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
>
> > Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
> >
> > > SbM a écrit :
> > >
> > > > Tu parles fragmentation de fichiers ou fragmentation de l'espace libre
> > > > du disque ?
> > >
> > > Ultime réponse!
> > >
> > > Fichiers car espace disque il n'y a pas la valeur des "morceaux"
> >
> > Alors c'est vraiment surprenant... Faudrait que j'essaie un autre outil
> > de défragmentation pour confirmer.
>
> La défragmentation des petits fichiers ne m'intéresse pas tellement. Par
> exemple, mon antique Word 98 doit faire plus de 20Mo et doit être
> fragmenté à mort vu sa vitesse de chargement.
Euh... je ne vois pas pourquoi une appli se fragmenterait au fil du
temps, à priori elle reste à sa place.
Sauf que cette m... d'Office 98 a planté grave plusieurs fois et que je l'ai
bien réinstallé 5 ou 6 fois et donc, il n'y a pas de raisons qu'il ne soit pas
en petits morceaux.
Ce qui est sûr, c'est qu'il monte moins vite sur le iMac que sur le MacBook Pro
à côté, moins puissant, moins de RAM, et sur lequel l'install est d'origine
faite après l'install OS sur un disque vierge.
> In article <1jpw124.1nd6t6k1h2bfcrN%, > (SbM) wrote: > > > Philippe Di Valentin wrote: > > > > > SbM a écrit : > > > > > > > Tu parles fragmentation de fichiers ou fragmentation de l'espace libre > > > > du disque ? > > > > > > Ultime réponse! > > > > > > Fichiers car espace disque il n'y a pas la valeur des "morceaux" > > > > Alors c'est vraiment surprenant... Faudrait que j'essaie un autre outil > > de défragmentation pour confirmer. > > La défragmentation des petits fichiers ne m'intéresse pas tellement. Par > exemple, mon antique Word 98 doit faire plus de 20Mo et doit être > fragmenté à mort vu sa vitesse de chargement.
Euh... je ne vois pas pourquoi une appli se fragmenterait au fil du temps, à priori elle reste à sa place.
Sauf que cette m... d'Office 98 a planté grave plusieurs fois et que je l'ai bien réinstallé 5 ou 6 fois et donc, il n'y a pas de raisons qu'il ne soit pas en petits morceaux. Ce qui est sûr, c'est qu'il monte moins vite sur le iMac que sur le MacBook Pro à côté, moins puissant, moins de RAM, et sur lequel l'install est d'origine faite après l'install OS sur un disque vierge.
JP
J.P
In article , Patrick Stadelmann wrote:
In article , "J.P" wrote:
> La défragmentation des petits fichiers ne m'intéresse pas tellement. > Par exemple, mon antique Word 98 doit faire plus de 20Mo
Word 2001 fait 9.8 Mo...
Patrick
Word ne biosse pas tout seul, il doit utiliser quelques broutilles partagées avec la famille Office, non ? Bon, je ne sais pas, mais voir mon post précédent sur la comparaison avec le MBP à côté. Je suis sensé avoir la machine la plus performante de la maison, mais sur Office, le MBP de mon épouse me grille aisémment. Vexant :-)
Mais j'ai bien compris le message sub-liminal: OS X défragmente tout seul :-) On fera les comptes quand j'aurai pu acheter iDefrag.
JP
In article <Patrick.Stadelmann-9C5D80.14370405102010@news.individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <jpp-AE9C24.08250305102010@news.free.fr>,
"J.P" <jpp@gmail.com> wrote:
> La défragmentation des petits fichiers ne m'intéresse pas tellement.
> Par exemple, mon antique Word 98 doit faire plus de 20Mo
Word 2001 fait 9.8 Mo...
Patrick
Word ne biosse pas tout seul, il doit utiliser quelques broutilles partagées
avec la famille Office, non ?
Bon, je ne sais pas, mais voir mon post précédent sur la comparaison avec le MBP
à côté.
Je suis sensé avoir la machine la plus performante de la maison, mais sur
Office, le MBP de mon épouse me grille aisémment. Vexant :-)
Mais j'ai bien compris le message sub-liminal: OS X défragmente tout seul :-)
On fera les comptes quand j'aurai pu acheter iDefrag.
> La défragmentation des petits fichiers ne m'intéresse pas tellement. > Par exemple, mon antique Word 98 doit faire plus de 20Mo
Word 2001 fait 9.8 Mo...
Patrick
Word ne biosse pas tout seul, il doit utiliser quelques broutilles partagées avec la famille Office, non ? Bon, je ne sais pas, mais voir mon post précédent sur la comparaison avec le MBP à côté. Je suis sensé avoir la machine la plus performante de la maison, mais sur Office, le MBP de mon épouse me grille aisémment. Vexant :-)
Mais j'ai bien compris le message sub-liminal: OS X défragmente tout seul :-) On fera les comptes quand j'aurai pu acheter iDefrag.
