Bonjour,
Mon iMac DV (G3 400) - 192 mega de RAM devient incroyablement lent. Bon,
d'accord, avec cette config. Il n'a jamais été rapide mais là, on dirait un
film au ralenti.
Avant de changer de machine (un Mactel, ça va me faire drôle!). Pouvez vous
me donner de bons conseils ?
Onyx ??? (optimisation complète ???).
Merci d'avance.
dans l'article C06D30E6.189C5%, Michel Goldberg à a écrit le 20/04/06 12:36 :
avec suppression des caches locaux. Et des caches systèmes.
Oups
eric
Nicolas MICHEL wrote:
oui mais non, commme le dit patpro launchd travaille différement.
Ok j'ai vu la réponse de patpro, donc Onyx est caduque pour ça.
Connais pas anacron, tu peux m'en dire plus et comment il marche. Que fait il? A son nom je suppose qu'il execute une tache de manière périodique, la prise en main est elle facile? Après on peut aussi l'utiliser pour lancer d'autres tâches, tel une
sauvegarde, mais dans ce cas il faut prendre le soft en main, comme tu dis, ce qui requiert un peu plus que des compétances d'utilisateur, vu que ce programme n'a pas d'interface graphique et se paramètre avec un fichier plat.
OK ce n'est pas pour moi en tout cas pas pour le moment. :-)
Non, tu n'as pas compris ce qui a été dit en effêt plus d'une fois ici :
Onyx ne peut pas supprimer les fichiers de swap. Il ne fait que supprimer leur entrées dans le catalogue, donc il les rends invisibles. Mais ces fichiers continuent d'exister malgré que Onyx prétendes les avoir effacés.
Je n'avais pas tout suivi, donc du coup effectivement Onyx n'apporte rien la non plus.
Donc Onyx a des fonctionnnalités débiles et mensongères, pour parler clairement, qui démontrent que ses auteurs sont incompétants et que ce programme est possiblement dangereux. Donc on le déconseille pour éviter les désastres. Après tu est un grand garçon, si tu veux l'utiliser en toute connaissance de cause grand bien t'en fasse.
Je ne jugerai pas de la compétence des auteurs, je n'ai pas le niveau. A ce que vous en dites, Matt, PatPro et toi il semble que Onyx n'est plus de raison d'être sous Tiger, je vais donc voir pour l'enlever.
Mais qu'en est-il du prébinding et autres joyeuseté que je ne maitrise pas. Excusez mon inculture, je me renseigne
Bin oui, même avec le terminal et même si on s'y connait, il vaut mieux féfléchir et surtout il vaut mieux commencer par un backup. Après, have fun !
ça c'est vrai pour tout et pas qu'en informatique enfin surtout pour la
réflexion parceque pour la sauvegarde c'est autre chose :-)
Nicolas MICHEL wrote:
oui mais non, commme le dit patpro launchd travaille différement.
Ok j'ai vu la réponse de patpro, donc Onyx est caduque pour ça.
Connais pas anacron, tu peux m'en dire plus et comment il marche. Que
fait il? A son nom je suppose qu'il execute une tache de manière
périodique, la prise en main est elle facile?
Après on peut aussi l'utiliser pour lancer d'autres tâches, tel une
sauvegarde, mais dans ce cas il faut prendre le soft en main, comme tu
dis, ce qui requiert un peu plus que des compétances d'utilisateur, vu
que ce programme n'a pas d'interface graphique et se paramètre avec un
fichier plat.
OK ce n'est pas pour moi en tout cas pas pour le moment. :-)
Non, tu n'as pas compris ce qui a été dit en effêt plus d'une fois ici :
Onyx ne peut pas supprimer les fichiers de swap.
Il ne fait que supprimer leur entrées dans le catalogue, donc il les
rends invisibles. Mais ces fichiers continuent d'exister malgré que Onyx
prétendes les avoir effacés.
Je n'avais pas tout suivi, donc du coup effectivement Onyx n'apporte
rien la non plus.
Donc Onyx a des fonctionnnalités débiles et mensongères, pour parler
clairement, qui démontrent que ses auteurs sont incompétants et que ce
programme est possiblement dangereux. Donc on le déconseille pour éviter
les désastres. Après tu est un grand garçon, si tu veux l'utiliser en
toute connaissance de cause grand bien t'en fasse.
Je ne jugerai pas de la compétence des auteurs, je n'ai pas le niveau. A
ce que vous en dites, Matt, PatPro et toi il semble que Onyx n'est plus
de raison d'être sous Tiger, je vais donc voir pour l'enlever.
Mais qu'en est-il du prébinding et autres joyeuseté que je ne maitrise
pas. Excusez mon inculture, je me renseigne
Bin oui, même avec le terminal et même si on s'y connait, il vaut mieux
féfléchir et surtout il vaut mieux commencer par un backup.
Après, have fun !
ça c'est vrai pour tout et pas qu'en informatique enfin surtout pour la
réflexion parceque pour la sauvegarde c'est autre chose :-)
oui mais non, commme le dit patpro launchd travaille différement.
Ok j'ai vu la réponse de patpro, donc Onyx est caduque pour ça.
Connais pas anacron, tu peux m'en dire plus et comment il marche. Que fait il? A son nom je suppose qu'il execute une tache de manière périodique, la prise en main est elle facile? Après on peut aussi l'utiliser pour lancer d'autres tâches, tel une
sauvegarde, mais dans ce cas il faut prendre le soft en main, comme tu dis, ce qui requiert un peu plus que des compétances d'utilisateur, vu que ce programme n'a pas d'interface graphique et se paramètre avec un fichier plat.
OK ce n'est pas pour moi en tout cas pas pour le moment. :-)
Non, tu n'as pas compris ce qui a été dit en effêt plus d'une fois ici :
Onyx ne peut pas supprimer les fichiers de swap. Il ne fait que supprimer leur entrées dans le catalogue, donc il les rends invisibles. Mais ces fichiers continuent d'exister malgré que Onyx prétendes les avoir effacés.
Je n'avais pas tout suivi, donc du coup effectivement Onyx n'apporte rien la non plus.
Donc Onyx a des fonctionnnalités débiles et mensongères, pour parler clairement, qui démontrent que ses auteurs sont incompétants et que ce programme est possiblement dangereux. Donc on le déconseille pour éviter les désastres. Après tu est un grand garçon, si tu veux l'utiliser en toute connaissance de cause grand bien t'en fasse.
Je ne jugerai pas de la compétence des auteurs, je n'ai pas le niveau. A ce que vous en dites, Matt, PatPro et toi il semble que Onyx n'est plus de raison d'être sous Tiger, je vais donc voir pour l'enlever.
Mais qu'en est-il du prébinding et autres joyeuseté que je ne maitrise pas. Excusez mon inculture, je me renseigne
Bin oui, même avec le terminal et même si on s'y connait, il vaut mieux féfléchir et surtout il vaut mieux commencer par un backup. Après, have fun !
ça c'est vrai pour tout et pas qu'en informatique enfin surtout pour la
réflexion parceque pour la sauvegarde c'est autre chose :-)
Nicolas.MICHEL
Jean-Philippe Schuck wrote:
De toute façon c'est facile : si c'est un problème mémoire, le système swappe comme un dingue et on entend le disque gratter comme un fou.
Et dans "activity monitor" on peut voir si le "page outs" est important.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
De toute façon c'est facile : si c'est un problème mémoire, le système swappe comme un dingue et on entend le disque gratter comme un fou.
Et dans "activity monitor" on peut voir si le "page outs" est important.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Nicolas.MICHEL
eric wrote:
Je ne jugerai pas de la compétence des auteurs, je n'ai pas le niveau. A ce que vous en dites, Matt, PatPro et toi il semble que Onyx n'est plus de raison d'être sous Tiger, je vais donc voir pour l'enlever.
Personellement, je l'ai dit, je n'ai pas Onyx, je ne l'utilises donc pas ni ne le connais. Mais je préfères laisser les autres expérimenter la chose ;->
Mais qu'en est-il du prébinding et autres joyeuseté que je ne maitrise pas. Excusez mon inculture, je me renseigne
Il semblerait, aux dires de Laurent, que le prébinding ne soit plus d'actualité dans Tiger.
A présent il est probable que Onix soit utile dans certains cas. C'est pas ça qu'on dit. On dit juste qu'un médicament qui servirait à soulager des piqures de moustiques mais que une fois sur mille causerait la mort du patient n'est pas un bon médicament, même s'il est très efficace dans 99,9% des cas. Et ce à plus forte raison qu'il existe d'autre médicaments pour ce même maux, dépourvus d'effêts secondaires.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
eric <charpan25@etu.unige.ch> wrote:
Je ne jugerai pas de la compétence des auteurs, je n'ai pas le niveau. A
ce que vous en dites, Matt, PatPro et toi il semble que Onyx n'est plus
de raison d'être sous Tiger, je vais donc voir pour l'enlever.
Personellement, je l'ai dit, je n'ai pas Onyx, je ne l'utilises donc pas
ni ne le connais.
Mais je préfères laisser les autres expérimenter la chose ;->
Mais qu'en est-il du prébinding et autres joyeuseté que je ne maitrise
pas. Excusez mon inculture, je me renseigne
Il semblerait, aux dires de Laurent, que le prébinding ne soit plus
d'actualité dans Tiger.
A présent il est probable que Onix soit utile dans certains cas.
C'est pas ça qu'on dit. On dit juste qu'un médicament qui servirait à
soulager des piqures de moustiques mais que une fois sur mille causerait
la mort du patient n'est pas un bon médicament, même s'il est très
efficace dans 99,9% des cas. Et ce à plus forte raison qu'il existe
d'autre médicaments pour ce même maux, dépourvus d'effêts secondaires.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Je ne jugerai pas de la compétence des auteurs, je n'ai pas le niveau. A ce que vous en dites, Matt, PatPro et toi il semble que Onyx n'est plus de raison d'être sous Tiger, je vais donc voir pour l'enlever.
Personellement, je l'ai dit, je n'ai pas Onyx, je ne l'utilises donc pas ni ne le connais. Mais je préfères laisser les autres expérimenter la chose ;->
Mais qu'en est-il du prébinding et autres joyeuseté que je ne maitrise pas. Excusez mon inculture, je me renseigne
Il semblerait, aux dires de Laurent, que le prébinding ne soit plus d'actualité dans Tiger.
A présent il est probable que Onix soit utile dans certains cas. C'est pas ça qu'on dit. On dit juste qu'un médicament qui servirait à soulager des piqures de moustiques mais que une fois sur mille causerait la mort du patient n'est pas un bon médicament, même s'il est très efficace dans 99,9% des cas. Et ce à plus forte raison qu'il existe d'autre médicaments pour ce même maux, dépourvus d'effêts secondaires.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
jpnepl.schuck
Michel Goldberg wrote:
dans l'article 1he3cz6.uuqexo1vd5vlwN%, Jean-Philippe Schuck à a écrit le 20/04/06 12:05 :
le fils de Michel s'est mis a MSN Messenger pour discuter avec ses amis Yark ?
Un devin????????????????????
Non, simple supposition de ma part ,comme MSN ca marche beaucoup chez les 15/22 ans. J'ai oublié de rajouter un "peut-être" dans ma phrase, ce qui lui donne une peu un coté divination majeure.
-- JPS BloodBowl à Strasbourg : http://jpschuck.free.fr/blood/
Michel Goldberg <michel.goldberg@wanadoo.fr> wrote:
dans l'article 1he3cz6.uuqexo1vd5vlwN%jpnepl.schuck@voila.com, Jean-Philippe
Schuck à jpnepl.schuck@voila.com a écrit le 20/04/06 12:05 :
le fils de Michel s'est mis a MSN Messenger pour discuter
avec ses amis
Yark ?
Un devin????????????????????
Non, simple supposition de ma part ,comme MSN ca marche beaucoup chez
les 15/22 ans.
J'ai oublié de rajouter un "peut-être" dans ma phrase, ce qui lui donne
une peu un coté divination majeure.
--
JPS
BloodBowl à Strasbourg :
http://jpschuck.free.fr/blood/
dans l'article 1he3cz6.uuqexo1vd5vlwN%, Jean-Philippe Schuck à a écrit le 20/04/06 12:05 :
le fils de Michel s'est mis a MSN Messenger pour discuter avec ses amis Yark ?
Un devin????????????????????
Non, simple supposition de ma part ,comme MSN ca marche beaucoup chez les 15/22 ans. J'ai oublié de rajouter un "peut-être" dans ma phrase, ce qui lui donne une peu un coté divination majeure.
-- JPS BloodBowl à Strasbourg : http://jpschuck.free.fr/blood/
eric
Matt wrote:
Vi mais uniquement si tu es sur Mac OS X 10.4. Oui je suis en Max OS X 10.4 donc je rentre dans le cadre
Tu peux t'en convaincre par toi-même en lisant ceci :
Puis regarde la définition de "StartCalendarInterval".
Je vais y faire un tour
Mais qu'en est-il du prébinding et autres joyeuseté que je ne maitrise pas. Excusez mon inculture, je me renseigne
La mise à jour des emplacements des librairies se fait fréquemment depuis 10.3 lorsque par exemple tu installes un pkg ou tu fais une mise à jour du système. L'emplacement de ces librairies ne changeant que très rarement, il est inutile à présent de mettre à jour sciemment cette base de données qui se situe ici : "/private/var/db/dyld/update-prebinding-paths.txt"
Ensuite pour les applications que tu installes par glisser-déposé, fix_prebinding(8) s'occupe de mettre à jour la base ci-dessus au besoin (les fonctions apportées par fix_prebinding(8) ont été intégrées à dyld(1) depuis Mac OS X 10.3 sjmgp) lorsque tu ouvres pour la première fois l'application installée par glisser-déposé.
hth
J'ai pas tout compris le charabia, mais en gros ça veut dire ne t'emmerde pas avec ça le système le fait bien à chaque fois qu'il est mis à jour ou que tu fais une install d'un pkg. Pour les autres applications ça ce met à jour l'or de la première utilisation. En plus c'est le truc qui bouge peu dans le temps. J'ai bien compris?
Matt wrote:
Vi mais uniquement si tu es sur Mac OS X 10.4.
Oui je suis en Max OS X 10.4 donc je rentre dans le cadre
Tu peux t'en convaincre par toi-même en lisant ceci :
Puis regarde la définition de "StartCalendarInterval".
Je vais y faire un tour
Mais qu'en est-il du prébinding et autres joyeuseté que je ne maitrise
pas. Excusez mon inculture, je me renseigne
La mise à jour des emplacements des librairies se fait fréquemment depuis
10.3 lorsque par exemple tu installes un pkg ou tu fais une mise à jour du
système.
L'emplacement de ces librairies ne changeant que très rarement, il est
inutile à présent de mettre à jour sciemment cette base de données qui se
situe ici :
"/private/var/db/dyld/update-prebinding-paths.txt"
Ensuite pour les applications que tu installes par glisser-déposé,
fix_prebinding(8) s'occupe de mettre à jour la base ci-dessus au besoin
(les fonctions apportées par fix_prebinding(8) ont été intégrées à dyld(1)
depuis Mac OS X 10.3 sjmgp) lorsque tu ouvres pour la première fois
l'application installée par glisser-déposé.
hth
J'ai pas tout compris le charabia, mais en gros ça veut dire ne
t'emmerde pas avec ça le système le fait bien à chaque fois qu'il est
mis à jour ou que tu fais une install d'un pkg. Pour les autres
applications ça ce met à jour l'or de la première utilisation. En plus
c'est le truc qui bouge peu dans le temps. J'ai bien compris?
Puis regarde la définition de "StartCalendarInterval".
Je vais y faire un tour
Mais qu'en est-il du prébinding et autres joyeuseté que je ne maitrise pas. Excusez mon inculture, je me renseigne
La mise à jour des emplacements des librairies se fait fréquemment depuis 10.3 lorsque par exemple tu installes un pkg ou tu fais une mise à jour du système. L'emplacement de ces librairies ne changeant que très rarement, il est inutile à présent de mettre à jour sciemment cette base de données qui se situe ici : "/private/var/db/dyld/update-prebinding-paths.txt"
Ensuite pour les applications que tu installes par glisser-déposé, fix_prebinding(8) s'occupe de mettre à jour la base ci-dessus au besoin (les fonctions apportées par fix_prebinding(8) ont été intégrées à dyld(1) depuis Mac OS X 10.3 sjmgp) lorsque tu ouvres pour la première fois l'application installée par glisser-déposé.
hth
J'ai pas tout compris le charabia, mais en gros ça veut dire ne t'emmerde pas avec ça le système le fait bien à chaque fois qu'il est mis à jour ou que tu fais une install d'un pkg. Pour les autres applications ça ce met à jour l'or de la première utilisation. En plus c'est le truc qui bouge peu dans le temps. J'ai bien compris?
eric
Nicolas MICHEL wrote:
A présent il est probable que Onix soit utile dans certains cas.
Justement la question devient à quoi peu bien servir Onyx sous Tiger puisque tout est intégré dans le système? En fait tout ce dont pourquoi je l'utilisais n'est plus nécessaire pour être exact. Du coup as-t'il encore une utilité? si quelqu'un sait?
C'est pas ça qu'on dit. On dit juste qu'un médicament qui servirait à soulager des piqures de moustiques mais que une fois sur mille causerait la mort du patient n'est pas un bon médicament, même s'il est très efficace dans 99,9% des cas. Et ce à plus forte raison qu'il existe d'autre médicaments pour ce même maux, dépourvus d'effêts secondaires.
Ceci reste très relatif car si c'était vrai il n'y aurait plus de
Viagra® commercialisé depuis longtemps :-)
Nicolas MICHEL wrote:
A présent il est probable que Onix soit utile dans certains cas.
Justement la question devient à quoi peu bien servir Onyx sous Tiger
puisque tout est intégré dans le système? En fait tout ce dont pourquoi
je l'utilisais n'est plus nécessaire pour être exact. Du coup as-t'il
encore une utilité? si quelqu'un sait?
C'est pas ça qu'on dit. On dit juste qu'un médicament qui servirait à
soulager des piqures de moustiques mais que une fois sur mille causerait
la mort du patient n'est pas un bon médicament, même s'il est très
efficace dans 99,9% des cas. Et ce à plus forte raison qu'il existe
d'autre médicaments pour ce même maux, dépourvus d'effêts secondaires.
Ceci reste très relatif car si c'était vrai il n'y aurait plus de
A présent il est probable que Onix soit utile dans certains cas.
Justement la question devient à quoi peu bien servir Onyx sous Tiger puisque tout est intégré dans le système? En fait tout ce dont pourquoi je l'utilisais n'est plus nécessaire pour être exact. Du coup as-t'il encore une utilité? si quelqu'un sait?
C'est pas ça qu'on dit. On dit juste qu'un médicament qui servirait à soulager des piqures de moustiques mais que une fois sur mille causerait la mort du patient n'est pas un bon médicament, même s'il est très efficace dans 99,9% des cas. Et ce à plus forte raison qu'il existe d'autre médicaments pour ce même maux, dépourvus d'effêts secondaires.
Ceci reste très relatif car si c'était vrai il n'y aurait plus de
Viagra® commercialisé depuis longtemps :-)
eric
Matt wrote:
Je ne sais pas. Faudrait demander à l'auteur d'Onyx qu'est-ce que cela inclus. Pour ma part je pense à la mise à jour de la base de donnée de dyld(1) via x_prebinding mais cela est inutile depuis Mac OS X 10.3
Perso je comprends que Onyx fait comme le système après une install de pkg ou une mise à jour. Donc si j'ai bien compris ce que tu dis plus haut ce doit être exactement ce que tu expliques, du coup l'utilité du soft est nulle.
-- Eric vais récupérer quelques MO sur mon dd, c'est pas du luxe en ce moment.
Matt wrote:
Je ne sais pas. Faudrait demander à l'auteur d'Onyx qu'est-ce que cela
inclus.
Pour ma part je pense à la mise à jour de la base de donnée de dyld(1) via
x_prebinding mais cela est inutile depuis Mac OS X 10.3
Perso je comprends que Onyx fait comme le système après une install de
pkg ou une mise à jour. Donc si j'ai bien compris ce que tu dis plus
haut ce doit être exactement ce que tu expliques, du coup l'utilité du
soft est nulle.
--
Eric vais récupérer quelques MO sur mon dd, c'est pas du luxe en ce moment.
Je ne sais pas. Faudrait demander à l'auteur d'Onyx qu'est-ce que cela inclus. Pour ma part je pense à la mise à jour de la base de donnée de dyld(1) via x_prebinding mais cela est inutile depuis Mac OS X 10.3
Perso je comprends que Onyx fait comme le système après une install de pkg ou une mise à jour. Donc si j'ai bien compris ce que tu dis plus haut ce doit être exactement ce que tu expliques, du coup l'utilité du soft est nulle.
-- Eric vais récupérer quelques MO sur mon dd, c'est pas du luxe en ce moment.
eric
eric wrote:
Matt wrote:
Vi mais uniquement si tu es sur Mac OS X 10.4.
Oui je suis en Max OS X 10.4 donc je rentre dans le cadre
Tu peux t'en convaincre par toi-même en lisant ceci :
Puis regarde la définition de "StartCalendarInterval".
Je vais y faire un tour
Mais qu'en est-il du prébinding et autres joyeuseté que je ne maitrise pas. Excusez mon inculture, je me renseigne
La mise à jour des emplacements des librairies se fait fréquemment depuis 10.3 lorsque par exemple tu installes un pkg ou tu fais une mise à jour du système. L'emplacement de ces librairies ne changeant que très rarement, il est inutile à présent de mettre à jour sciemment cette base de données qui se situe ici : "/private/var/db/dyld/update-prebinding-paths.txt"
Ensuite pour les applications que tu installes par glisser-déposé, fix_prebinding(8) s'occupe de mettre à jour la base ci-dessus au besoin (les fonctions apportées par fix_prebinding(8) ont été intégrées à dyld(1) depuis Mac OS X 10.3 sjmgp) lorsque tu ouvres pour la première fois l'application installée par glisser-déposé.
hth
J'ai pas tout compris le charabia, mais en gros ça veut dire ne t'emmerde pas avec ça le système le fait bien à chaque fois qu'il est mis à jour ou que tu fais une install d'un pkg. Pour les autres applications ça ce met à jour l'or de la première utilisation. En plus ^^^^
lors bien sur, elle est jolie celle là de faute bien que ce ne soit très probablement pas la seule.
c'est le truc qui bouge peu dans le temps. J'ai bien compris?
-- Eric faché avec l'orthographe
eric wrote:
Matt wrote:
Vi mais uniquement si tu es sur Mac OS X 10.4.
Oui je suis en Max OS X 10.4 donc je rentre dans le cadre
Tu peux t'en convaincre par toi-même en lisant ceci :
Puis regarde la définition de "StartCalendarInterval".
Je vais y faire un tour
Mais qu'en est-il du prébinding et autres joyeuseté que je ne
maitrise pas. Excusez mon inculture, je me renseigne
La mise à jour des emplacements des librairies se fait fréquemment
depuis 10.3 lorsque par exemple tu installes un pkg ou tu fais une
mise à jour du système.
L'emplacement de ces librairies ne changeant que très rarement, il est
inutile à présent de mettre à jour sciemment cette base de données qui
se situe ici :
"/private/var/db/dyld/update-prebinding-paths.txt"
Ensuite pour les applications que tu installes par glisser-déposé,
fix_prebinding(8) s'occupe de mettre à jour la base ci-dessus au
besoin (les fonctions apportées par fix_prebinding(8) ont été
intégrées à dyld(1) depuis Mac OS X 10.3 sjmgp) lorsque tu ouvres pour
la première fois l'application installée par glisser-déposé.
hth
J'ai pas tout compris le charabia, mais en gros ça veut dire ne
t'emmerde pas avec ça le système le fait bien à chaque fois qu'il est
mis à jour ou que tu fais une install d'un pkg. Pour les autres
applications ça ce met à jour l'or de la première utilisation. En plus
^^^^
lors bien sur, elle est jolie celle là de faute bien que ce ne soit
très probablement pas la seule.
c'est le truc qui bouge peu dans le temps. J'ai bien compris?
Puis regarde la définition de "StartCalendarInterval".
Je vais y faire un tour
Mais qu'en est-il du prébinding et autres joyeuseté que je ne maitrise pas. Excusez mon inculture, je me renseigne
La mise à jour des emplacements des librairies se fait fréquemment depuis 10.3 lorsque par exemple tu installes un pkg ou tu fais une mise à jour du système. L'emplacement de ces librairies ne changeant que très rarement, il est inutile à présent de mettre à jour sciemment cette base de données qui se situe ici : "/private/var/db/dyld/update-prebinding-paths.txt"
Ensuite pour les applications que tu installes par glisser-déposé, fix_prebinding(8) s'occupe de mettre à jour la base ci-dessus au besoin (les fonctions apportées par fix_prebinding(8) ont été intégrées à dyld(1) depuis Mac OS X 10.3 sjmgp) lorsque tu ouvres pour la première fois l'application installée par glisser-déposé.
hth
J'ai pas tout compris le charabia, mais en gros ça veut dire ne t'emmerde pas avec ça le système le fait bien à chaque fois qu'il est mis à jour ou que tu fais une install d'un pkg. Pour les autres applications ça ce met à jour l'or de la première utilisation. En plus ^^^^
lors bien sur, elle est jolie celle là de faute bien que ce ne soit très probablement pas la seule.
c'est le truc qui bouge peu dans le temps. J'ai bien compris?
-- Eric faché avec l'orthographe
eric
Matt wrote:
On Thu, 20 Apr 2006 14:26:00 +0200, eric wrote:
J'ai pas tout compris le charabia, mais en gros ça veut dire ne t'emmerde pas avec ça le système le fait bien à chaque fois qu'il est mis à jour ou que tu fais une install d'un pkg. Pour les autres applications ça ce met à jour l'or de la première utilisation. En plus c'est le truc qui bouge peu dans le temps. J'ai bien compris?
Vi Pedro, tu as tout compris.
Ok merci de toutes ces infos.
-- Eric Pour une fois que je comprends du charabia
Matt wrote:
On Thu, 20 Apr 2006 14:26:00 +0200,
eric <charpan25@etu.unige.ch> wrote:
J'ai pas tout compris le charabia, mais en gros ça veut dire ne
t'emmerde pas avec ça le système le fait bien à chaque fois qu'il est
mis à jour ou que tu fais une install d'un pkg. Pour les autres
applications ça ce met à jour l'or de la première utilisation. En plus
c'est le truc qui bouge peu dans le temps. J'ai bien compris?
Vi Pedro, tu as tout compris.
Ok merci de toutes ces infos.
--
Eric Pour une fois que je comprends du charabia
J'ai pas tout compris le charabia, mais en gros ça veut dire ne t'emmerde pas avec ça le système le fait bien à chaque fois qu'il est mis à jour ou que tu fais une install d'un pkg. Pour les autres applications ça ce met à jour l'or de la première utilisation. En plus c'est le truc qui bouge peu dans le temps. J'ai bien compris?
Vi Pedro, tu as tout compris.
Ok merci de toutes ces infos.
-- Eric Pour une fois que je comprends du charabia
