J'ai donc acheté le dernier iMac-intel blanc 20" trainant sur les étagères.
Le truc-bidule m'a proposé d'y migrer mon vieux MDD.
Je l'ai fait(*).
Horreur ! me v'là avec un iMac aussi bordélique que mon MDD :-(
y a même des applis qui ne veulent s'installer pour des histoires de
droits (je crois).
Je compte recommencer, manuellement cette fois, en tentant de trier.
Q-1 : comment je remets cet iMac en config d'usine ?
(le + simplement possible)
Q-2 : conseils pour la copie depuis DD de backup
(droits étoussa)
(*) Le MDD en mode target, l'iMac n'a pas trouvé le DD du MDD
re-booté le MDD ... pas de DD ! ! :-(
Pourtant il y en a 2 montés en RAID miroir !
Booté le MDD depuis DD de backup puis utilitaire disk :
l'un des DD du raid miroir du MDD parait malade :-(
Serait-ce le mode target qui l'a flingué ?
S'il était déjà malade, le système n'aurait-il pas du m'avertir ?
La réparation par UD (et des droits) a rétabli le valide, mais pas
d'accès possible au malade (aurait perdu un secteur ou qque chose
comme ça).
--
sm
quelques applis acceptant de fonctionner avec Rosetta (mais il faut leur indiquer avec Pomme+i).
ça, c'est pour les applis UB que l'on veut voir tourner "sous" Rosetta (pour cause de plug in non UB par exemple).
Sinon une appli PPC se lance ssystématiquement "sous" Rosetta sans que l'on ait rien à lui dire.
-- Gilbert
Nina Popravka
On Sat, 29 Sep 2007 08:01:55 +0200, (Gilbert OLIVIER) wrote:
ça, c'est pour les applis UB que l'on veut voir tourner "sous" Rosetta (pour cause de plug in non UB par exemple).
Et une appli PPC avec un plugin UB, ça donne quoi ? (je me demande si c'est pas à cause de ça que j'ai eu à me battre pour virer des plugins Adobe d'Office) -- Nina
ça, c'est pour les applis UB que l'on veut voir tourner "sous" Rosetta
(pour cause de plug in non UB par exemple).
Et une appli PPC avec un plugin UB, ça donne quoi ?
(je me demande si c'est pas à cause de ça que j'ai eu à me battre pour
virer des plugins Adobe d'Office)
--
Nina
On Sat, 29 Sep 2007 08:01:55 +0200, (Gilbert OLIVIER) wrote:
ça, c'est pour les applis UB que l'on veut voir tourner "sous" Rosetta (pour cause de plug in non UB par exemple).
Et une appli PPC avec un plugin UB, ça donne quoi ? (je me demande si c'est pas à cause de ça que j'ai eu à me battre pour virer des plugins Adobe d'Office) -- Nina
Gerald
ASM wrote:
J'utilise effectivement peu l'assistant bidule, parce qu'il remet sur la nouvelle bécane le bordel de l'ancienne, et je trouve ça moyen faible (on peut sans doute le régler autrement, mais je dois dire que j'ai pas trop cherché)
Je dois dire que, maintenant que j'ai essayé, je suis assez d'accord. C'est même fortement faible. On ne m'y reprendra pas ! Pas trop cherché, mais il eût fallu sans doute que je ne migre que l'user, quitte à en changer nom et pass ensuite ?
Probablement. Et je m'inscris en faux contre le "moyen-fortement-faible" attribué à l'assistant migration. Pour ma part je trouve que c'est un vrai bonheur.
En fait ça dépend de deux choses importantes :
- le bénéfice qu'on peut en tirer dépend beaucoup de la similitude des environnements. Entre un G3 sous OS8 et un MacIntel sous Tiger effectivement le saut est grand et il n'y a probablement pas grand chose à copier. Réglages réseau ? Mais c'est aussi à ça que servent les *options* ! Par contre entre deux macs plus proches c'est très différent.
- l'intérêt dépend aussi de la "propreté" de l'environnement source.
Supposez l'un et l'autre qu'on ait un environnement cuisiné aux petits oignons, bien stable, bien ergonomique, qu'on a mis des semaines et plus à bien mettre au point et qu'on migre d'un MacIntel sous Tiger vers un autre MacIntel sous Tiger (pour cause de panne hard, destruction ou vol par exemple(*)) : là ça devient *très* différent ! Et franchement c'est génial !
(*) incendie, inondation ou vol : bien sûr on n'a plus le mac initial mais on repart évidemment d'une des sauvegardes miroir bootable qu'on prend soin de "garer" hors-site (si on tient tant soit peu à ses données et/ou son environnement original). L'intérêt de l'assistant migration est de travailler en FireWire et donc d'accepter au bout du câble tout *volume*, disque de sauvegarde comme ordi booté en mode "disque".
Je n'ai pas vérifié si ça marche en USB pour les disques seuls, mais il faudrait, vu que l'arrivée de l'USB3 risque de plomber sérieusement l'avenir du FireWire à terme ! <http://www.macplus.net/magplus/depeche-15386-en-route-pour-l-usb-3-0>
J'utilise effectivement peu l'assistant bidule, parce qu'il remet sur
la nouvelle bécane le bordel de l'ancienne, et je trouve ça moyen
faible (on peut sans doute le régler autrement, mais je dois dire que
j'ai pas trop cherché)
Je dois dire que, maintenant que j'ai essayé, je suis assez d'accord.
C'est même fortement faible.
On ne m'y reprendra pas !
Pas trop cherché, mais il eût fallu sans doute que je ne migre que
l'user, quitte à en changer nom et pass ensuite ?
Probablement. Et je m'inscris en faux contre le "moyen-fortement-faible"
attribué à l'assistant migration. Pour ma part je trouve que c'est un
vrai bonheur.
En fait ça dépend de deux choses importantes :
- le bénéfice qu'on peut en tirer dépend beaucoup de la similitude des
environnements. Entre un G3 sous OS8 et un MacIntel sous Tiger
effectivement le saut est grand et il n'y a probablement pas grand chose
à copier. Réglages réseau ? Mais c'est aussi à ça que servent les
*options* ! Par contre entre deux macs plus proches c'est très
différent.
- l'intérêt dépend aussi de la "propreté" de l'environnement source.
Supposez l'un et l'autre qu'on ait un environnement cuisiné aux petits
oignons, bien stable, bien ergonomique, qu'on a mis des semaines et plus
à bien mettre au point et qu'on migre d'un MacIntel sous Tiger vers un
autre MacIntel sous Tiger (pour cause de panne hard, destruction ou vol
par exemple(*)) : là ça devient *très* différent ! Et franchement c'est
génial !
(*) incendie, inondation ou vol : bien sûr on n'a plus le mac initial
mais on repart évidemment d'une des sauvegardes miroir bootable qu'on
prend soin de "garer" hors-site (si on tient tant soit peu à ses données
et/ou son environnement original). L'intérêt de l'assistant migration
est de travailler en FireWire et donc d'accepter au bout du câble tout
*volume*, disque de sauvegarde comme ordi booté en mode "disque".
Je n'ai pas vérifié si ça marche en USB pour les disques seuls, mais il
faudrait, vu que l'arrivée de l'USB3 risque de plomber sérieusement
l'avenir du FireWire à terme !
<http://www.macplus.net/magplus/depeche-15386-en-route-pour-l-usb-3-0>
J'utilise effectivement peu l'assistant bidule, parce qu'il remet sur la nouvelle bécane le bordel de l'ancienne, et je trouve ça moyen faible (on peut sans doute le régler autrement, mais je dois dire que j'ai pas trop cherché)
Je dois dire que, maintenant que j'ai essayé, je suis assez d'accord. C'est même fortement faible. On ne m'y reprendra pas ! Pas trop cherché, mais il eût fallu sans doute que je ne migre que l'user, quitte à en changer nom et pass ensuite ?
Probablement. Et je m'inscris en faux contre le "moyen-fortement-faible" attribué à l'assistant migration. Pour ma part je trouve que c'est un vrai bonheur.
En fait ça dépend de deux choses importantes :
- le bénéfice qu'on peut en tirer dépend beaucoup de la similitude des environnements. Entre un G3 sous OS8 et un MacIntel sous Tiger effectivement le saut est grand et il n'y a probablement pas grand chose à copier. Réglages réseau ? Mais c'est aussi à ça que servent les *options* ! Par contre entre deux macs plus proches c'est très différent.
- l'intérêt dépend aussi de la "propreté" de l'environnement source.
Supposez l'un et l'autre qu'on ait un environnement cuisiné aux petits oignons, bien stable, bien ergonomique, qu'on a mis des semaines et plus à bien mettre au point et qu'on migre d'un MacIntel sous Tiger vers un autre MacIntel sous Tiger (pour cause de panne hard, destruction ou vol par exemple(*)) : là ça devient *très* différent ! Et franchement c'est génial !
(*) incendie, inondation ou vol : bien sûr on n'a plus le mac initial mais on repart évidemment d'une des sauvegardes miroir bootable qu'on prend soin de "garer" hors-site (si on tient tant soit peu à ses données et/ou son environnement original). L'intérêt de l'assistant migration est de travailler en FireWire et donc d'accepter au bout du câble tout *volume*, disque de sauvegarde comme ordi booté en mode "disque".
Je n'ai pas vérifié si ça marche en USB pour les disques seuls, mais il faudrait, vu que l'arrivée de l'USB3 risque de plomber sérieusement l'avenir du FireWire à terme ! <http://www.macplus.net/magplus/depeche-15386-en-route-pour-l-usb-3-0>
-- Gérald
Nina Popravka
On Sat, 29 Sep 2007 10:21:07 +0200, Le Moustique wrote:
(je me demande si c'est pas à cause de ça que j'ai eu à me battre pour virer des plugins Adobe d'Office) Une migration qui a mal tourné?
Non non... Un OfficeX normal, blanc. Il s'est mis à planter après l'install d'acrobat 8, je crois, avec la plantaison venant du plugin machin qui permet aux programmes Office de faire je sais pas quoi avec les pdf. J'ai mis une demi heure à trouver où était cette saloperie de plugin. En fait il habite dans un coin du dossier qui représente le .app d'adobe, et saute sur Office façon virus ;->>> Et ensuite j'ai mis 10 mn de plus à comprendre comment faire pour qu'Acrobat le réinstalle pas à chaque maj... Bref ça m'avait bien gonflée :-/ -- Nina
On Sat, 29 Sep 2007 10:21:07 +0200, Le Moustique
<lemoustic@freesurf.fr> wrote:
(je me demande si c'est pas à cause de ça que j'ai eu à me battre pour
virer des plugins Adobe d'Office)
Une migration qui a mal tourné?
Non non...
Un OfficeX normal, blanc.
Il s'est mis à planter après l'install d'acrobat 8, je crois, avec la
plantaison venant du plugin machin qui permet aux programmes Office
de faire je sais pas quoi avec les pdf.
J'ai mis une demi heure à trouver où était cette saloperie de plugin.
En fait il habite dans un coin du dossier qui représente le .app
d'adobe, et saute sur Office façon virus ;->>> Et ensuite j'ai mis 10
mn de plus à comprendre comment faire pour qu'Acrobat le réinstalle
pas à chaque maj...
Bref ça m'avait bien gonflée :-/
--
Nina
On Sat, 29 Sep 2007 10:21:07 +0200, Le Moustique wrote:
(je me demande si c'est pas à cause de ça que j'ai eu à me battre pour virer des plugins Adobe d'Office) Une migration qui a mal tourné?
Non non... Un OfficeX normal, blanc. Il s'est mis à planter après l'install d'acrobat 8, je crois, avec la plantaison venant du plugin machin qui permet aux programmes Office de faire je sais pas quoi avec les pdf. J'ai mis une demi heure à trouver où était cette saloperie de plugin. En fait il habite dans un coin du dossier qui représente le .app d'adobe, et saute sur Office façon virus ;->>> Et ensuite j'ai mis 10 mn de plus à comprendre comment faire pour qu'Acrobat le réinstalle pas à chaque maj... Bref ça m'avait bien gonflée :-/ -- Nina
SAM
je m'inscris en faux contre le "moyen-fortement-faible" attribué à l'assistant migration. Pour ma part je trouve que c'est un vrai bonheur. (snip)
- l'intérêt dépend aussi de la "propreté" de l'environnement source.
toutafé et ... non le "source" n'était pas "propre" (backup de tout un tas de fatras) Première foi que j'utilisais cet assistant ... ... je me suis fait piéger :-(
Supposez l'un et l'autre qu'on ait un environnement cuisiné aux petits oignons, bien stable, bien ergonomique, qu'on a mis des semaines et plus à bien mettre au point et qu'on migre
Mon pb est que le Mac initial n'a pas eu le temps d'être peaufiné aux petits oignons et que non il n'a pas bénéficié d'une sauvegarde "miroir" :-(
-- sm
je m'inscris en faux contre le "moyen-fortement-faible"
attribué à l'assistant migration. Pour ma part je trouve que c'est un
vrai bonheur.
(snip)
- l'intérêt dépend aussi de la "propreté" de l'environnement source.
toutafé et ... non le "source" n'était pas "propre"
(backup de tout un tas de fatras)
Première foi que j'utilisais cet assistant ...
... je me suis fait piéger :-(
Supposez l'un et l'autre qu'on ait un environnement cuisiné aux petits
oignons, bien stable, bien ergonomique, qu'on a mis des semaines et plus
à bien mettre au point et qu'on migre
Mon pb est que le Mac initial n'a pas eu le temps d'être peaufiné aux
petits oignons et que non il n'a pas bénéficié d'une sauvegarde "miroir" :-(
je m'inscris en faux contre le "moyen-fortement-faible" attribué à l'assistant migration. Pour ma part je trouve que c'est un vrai bonheur. (snip)
- l'intérêt dépend aussi de la "propreté" de l'environnement source.
toutafé et ... non le "source" n'était pas "propre" (backup de tout un tas de fatras) Première foi que j'utilisais cet assistant ... ... je me suis fait piéger :-(
Supposez l'un et l'autre qu'on ait un environnement cuisiné aux petits oignons, bien stable, bien ergonomique, qu'on a mis des semaines et plus à bien mettre au point et qu'on migre
Mon pb est que le Mac initial n'a pas eu le temps d'être peaufiné aux petits oignons et que non il n'a pas bénéficié d'une sauvegarde "miroir" :-(
-- sm
SAM
Un OfficeX normal, blanc. Il s'est mis à planter après l'install d'acrobat 8, je crois, avec la plantaison venant du plugin machin qui permet aux programmes Office de faire je sais pas quoi avec les pdf. J'ai mis une demi heure à trouver où était cette saloperie de plugin. En fait il habite dans un coin du dossier qui représente le .app d'adobe, et saute sur Office façon virus ;->>> Et ensuite j'ai mis 10 mn de plus à comprendre comment faire pour qu'Acrobat le réinstalle pas à chaque maj... Bref ça m'avait bien gonflée :-/
Où est disponible la fiche des dispositions à prendre et remèdes à appliquer ? (le script qui automatise la correction)
Pendant que je ré-installe tout, autant corriger dans la foulée (si possible) Pas trop compris ce qu'était : «dossier qui représente le .app»
-- sm
Un OfficeX normal, blanc.
Il s'est mis à planter après l'install d'acrobat 8, je crois, avec la
plantaison venant du plugin machin qui permet aux programmes Office
de faire je sais pas quoi avec les pdf.
J'ai mis une demi heure à trouver où était cette saloperie de plugin.
En fait il habite dans un coin du dossier qui représente le .app
d'adobe, et saute sur Office façon virus ;->>> Et ensuite j'ai mis 10
mn de plus à comprendre comment faire pour qu'Acrobat le réinstalle
pas à chaque maj...
Bref ça m'avait bien gonflée :-/
Où est disponible la fiche des dispositions à prendre et remèdes à
appliquer ? (le script qui automatise la correction)
Pendant que je ré-installe tout, autant corriger dans la foulée
(si possible)
Pas trop compris ce qu'était : «dossier qui représente le .app»
Un OfficeX normal, blanc. Il s'est mis à planter après l'install d'acrobat 8, je crois, avec la plantaison venant du plugin machin qui permet aux programmes Office de faire je sais pas quoi avec les pdf. J'ai mis une demi heure à trouver où était cette saloperie de plugin. En fait il habite dans un coin du dossier qui représente le .app d'adobe, et saute sur Office façon virus ;->>> Et ensuite j'ai mis 10 mn de plus à comprendre comment faire pour qu'Acrobat le réinstalle pas à chaque maj... Bref ça m'avait bien gonflée :-/
Où est disponible la fiche des dispositions à prendre et remèdes à appliquer ? (le script qui automatise la correction)
Pendant que je ré-installe tout, autant corriger dans la foulée (si possible) Pas trop compris ce qu'était : «dossier qui représente le .app»
-- sm
gilbert.olivier
Nina Popravka wrote:
On Sat, 29 Sep 2007 08:01:55 +0200, (Gilbert OLIVIER) wrote:
ça, c'est pour les applis UB que l'on veut voir tourner "sous" Rosetta (pour cause de plug in non UB par exemple).
Et une appli PPC avec un plugin UB, ça donne quoi ? Là c'est plus vicieux comme situation :-)
Mais cela ne doit pas fonctionner, il ne peut pas y avoir de mélange de code (Intel et PPC) dans une appli.
Par ex avec toshop de la CS3 qui est UB, si il y a des plugs PPC qui tentent de se charger, tu as droit à une beau message d'erreur (mais ça plante pas), d'ou l'utilité de pouvoir démarrer une appli UB sous Rosetta.
(je me demande si c'est pas à cause de ça que j'ai eu à me battre pour virer des plugins Adobe d'Office)
ça, c'est pour les applis UB que l'on veut voir tourner "sous" Rosetta
(pour cause de plug in non UB par exemple).
Et une appli PPC avec un plugin UB, ça donne quoi ?
Là c'est plus vicieux comme situation :-)
Mais cela ne doit pas fonctionner, il ne peut pas y avoir de mélange de
code (Intel et PPC) dans une appli.
Par ex avec toshop de la CS3 qui est UB, si il y a des plugs PPC qui
tentent de se charger, tu as droit à une beau message d'erreur (mais ça
plante pas), d'ou l'utilité de pouvoir démarrer une appli UB sous
Rosetta.
(je me demande si c'est pas à cause de ça que j'ai eu à me battre pour
virer des plugins Adobe d'Office)
On Sat, 29 Sep 2007 08:01:55 +0200, (Gilbert OLIVIER) wrote:
ça, c'est pour les applis UB que l'on veut voir tourner "sous" Rosetta (pour cause de plug in non UB par exemple).
Et une appli PPC avec un plugin UB, ça donne quoi ? Là c'est plus vicieux comme situation :-)
Mais cela ne doit pas fonctionner, il ne peut pas y avoir de mélange de code (Intel et PPC) dans une appli.
Par ex avec toshop de la CS3 qui est UB, si il y a des plugs PPC qui tentent de se charger, tu as droit à une beau message d'erreur (mais ça plante pas), d'ou l'utilité de pouvoir démarrer une appli UB sous Rosetta.
(je me demande si c'est pas à cause de ça que j'ai eu à me battre pour virer des plugins Adobe d'Office)
Là ??? -- Gilbert
monPrenom
Gerald wrote:
Probablement. Et je m'inscris en faux contre le "moyen-fortement-faible" attribué à l'assistant migration. Pour ma part je trouve que c'est un vrai bonheur.
Un vrai bonheur pour moi ausi, je suis passé d'un g3 à un pismo, à un mac-mini à un iMac PPC et la semaine dernière à un iMac C2D toujours en target et sans souci.
Alain Le Gallou http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Probablement. Et je m'inscris en faux contre le "moyen-fortement-faible"
attribué à l'assistant migration. Pour ma part je trouve que c'est un
vrai bonheur.
Un vrai bonheur pour moi ausi, je suis passé d'un g3 à un pismo, à un
mac-mini à un iMac PPC et la semaine dernière à un iMac C2D toujours en
target et sans souci.
Alain Le Gallou
http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
Probablement. Et je m'inscris en faux contre le "moyen-fortement-faible" attribué à l'assistant migration. Pour ma part je trouve que c'est un vrai bonheur.
Un vrai bonheur pour moi ausi, je suis passé d'un g3 à un pismo, à un mac-mini à un iMac PPC et la semaine dernière à un iMac C2D toujours en target et sans souci.
Alain Le Gallou http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
Gerald
SAM wrote:
Mon pb est que le Mac initial n'a pas eu le temps d'être peaufiné aux petits oignons et que non il n'a pas bénéficié d'une sauvegarde "miroir" :-(
Le "sad smilie" est de trop : c'est simplement un choix et, bien qu'il ne soit pas le mien, j'ai fini par le comprendre et le trouver respectable.
C'est un fait que dans le monde PC dit "familial", les gens se servent de l'outil informatique sans jamais le modifier. Du coup une réinstall du système "propre", qui était imposée quasi mensuellement par les windows précédents *dans ce contexte* où les gens testaient tout et n'importe quoi, résolvait tous les problèmes.
Tant qu'on ne personnalise pas son environnement et qu'on ne tient pas à ses données (ou que leur sauvegarde se faisait sur de simples disquettes), à quoi bon s'emmerder à faire des clônes et *en plus* à s'emmerder pour qu'ils soient bootables !
Dans le cas contraire : personnalisation + utilisation pro + pas de temps à s'emmerder à re-configurer + création de documents originaux qui représentent en valeur au moins leur *temps de travail*, ce serait suicidaire de ne pas le faire, de manière multiple, en- et hors-site, pluri-quotidienne et automatisée !
Il faut en fait considérer que tu es dans un contexte (équivalent) de *nouvel achat*, d'un ordi que tu vas probablement, désormais, utiliser différemment du précédent. L'assistant migration n'était pas pour toi, mais maintenant que tu en as compris l'intérêt, je suis prêt à parier que tu l'utiliseras ! :-)
-- Gérald
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Mon pb est que le Mac initial n'a pas eu le temps d'être peaufiné aux
petits oignons et que non il n'a pas bénéficié d'une sauvegarde "miroir" :-(
Le "sad smilie" est de trop : c'est simplement un choix et, bien qu'il
ne soit pas le mien, j'ai fini par le comprendre et le trouver
respectable.
C'est un fait que dans le monde PC dit "familial", les gens se servent
de l'outil informatique sans jamais le modifier. Du coup une réinstall
du système "propre", qui était imposée quasi mensuellement par les
windows précédents *dans ce contexte* où les gens testaient tout et
n'importe quoi, résolvait tous les problèmes.
Tant qu'on ne personnalise pas son environnement et qu'on ne tient pas à
ses données (ou que leur sauvegarde se faisait sur de simples
disquettes), à quoi bon s'emmerder à faire des clônes et *en plus* à
s'emmerder pour qu'ils soient bootables !
Dans le cas contraire : personnalisation + utilisation pro + pas de
temps à s'emmerder à re-configurer + création de documents originaux qui
représentent en valeur au moins leur *temps de travail*, ce serait
suicidaire de ne pas le faire, de manière multiple, en- et hors-site,
pluri-quotidienne et automatisée !
Il faut en fait considérer que tu es dans un contexte (équivalent) de
*nouvel achat*, d'un ordi que tu vas probablement, désormais, utiliser
différemment du précédent. L'assistant migration n'était pas pour toi,
mais maintenant que tu en as compris l'intérêt, je suis prêt à parier
que tu l'utiliseras ! :-)
Mon pb est que le Mac initial n'a pas eu le temps d'être peaufiné aux petits oignons et que non il n'a pas bénéficié d'une sauvegarde "miroir" :-(
Le "sad smilie" est de trop : c'est simplement un choix et, bien qu'il ne soit pas le mien, j'ai fini par le comprendre et le trouver respectable.
C'est un fait que dans le monde PC dit "familial", les gens se servent de l'outil informatique sans jamais le modifier. Du coup une réinstall du système "propre", qui était imposée quasi mensuellement par les windows précédents *dans ce contexte* où les gens testaient tout et n'importe quoi, résolvait tous les problèmes.
Tant qu'on ne personnalise pas son environnement et qu'on ne tient pas à ses données (ou que leur sauvegarde se faisait sur de simples disquettes), à quoi bon s'emmerder à faire des clônes et *en plus* à s'emmerder pour qu'ils soient bootables !
Dans le cas contraire : personnalisation + utilisation pro + pas de temps à s'emmerder à re-configurer + création de documents originaux qui représentent en valeur au moins leur *temps de travail*, ce serait suicidaire de ne pas le faire, de manière multiple, en- et hors-site, pluri-quotidienne et automatisée !
Il faut en fait considérer que tu es dans un contexte (équivalent) de *nouvel achat*, d'un ordi que tu vas probablement, désormais, utiliser différemment du précédent. L'assistant migration n'était pas pour toi, mais maintenant que tu en as compris l'intérêt, je suis prêt à parier que tu l'utiliseras ! :-)
-- Gérald
SAM
SAM wrote:
Mon pb est que le Mac initial n'a pas eu le temps d'être peaufiné aux petits oignons et que non il n'a pas bénéficié d'une sauvegarde "miroir" :-(
Le "sad smilie" est de trop :
Ben non.
c'est simplement un choix
Ben non, un pas d'bol : oui. (c'était au programme ... mais l'original a disparu)
Dans le cas contraire : personnalisation + utilisation pro + pas de temps à s'emmerder à re-configurer + création de documents originaux qui représentent en valeur au moins leur *temps de travail*, ce serait suicidaire de ne pas le faire, de manière multiple, en- et hors-site, pluri-quotidienne et automatisée !
Pour ce que j'ai essayé d'utilitaire(s) dans cette idée et à ma portée (ou presque ... car j'arrive à kkbouiller avec des softs qui font leur possible pour m'aider) je trouve que ces sauvegardes (non automatiques) sont assez longues. Pas évident d'éteindre dans l'urgence dans ces conditions.
Il faut en fait considérer que tu es dans un contexte (équivalent) de *nouvel achat*, d'un ordi que tu vas probablement, désormais, utiliser différemment du précédent. L'assistant migration n'était pas pour toi, mais maintenant que tu en as compris l'intérêt, je suis prêt à parier que tu l'utiliseras ! :-)
Le problème suivant sera de nettoyer le vieil ordi et de réussir à backuper l'un pour upuper l'autre (les 2 ordis PPC et Intel devront être des simili-clones) afin que les données soient à jour sur l'un comme sur l'autre. Les 2 ordis sont utilisés alternativement à 50km l'un de l'autre.
Je prévoie donc de peaufiner le nouveau, de le migrer sur un DD externe, puis de reformater l'ancien pour y migrer le DD.
Ne reste qu'à trouver un outil de synchronisation automatique. (et à s'en servir !)
-- sm
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Mon pb est que le Mac initial n'a pas eu le temps d'être peaufiné aux
petits oignons et que non il n'a pas bénéficié d'une sauvegarde "miroir" :-(
Le "sad smilie" est de trop :
Ben non.
c'est simplement un choix
Ben non, un pas d'bol : oui.
(c'était au programme ... mais l'original a disparu)
Dans le cas contraire : personnalisation + utilisation pro + pas de
temps à s'emmerder à re-configurer + création de documents originaux qui
représentent en valeur au moins leur *temps de travail*, ce serait
suicidaire de ne pas le faire, de manière multiple, en- et hors-site,
pluri-quotidienne et automatisée !
Pour ce que j'ai essayé d'utilitaire(s) dans cette idée et à ma portée
(ou presque ... car j'arrive à kkbouiller avec des softs qui font leur
possible pour m'aider) je trouve que ces sauvegardes (non automatiques)
sont assez longues. Pas évident d'éteindre dans l'urgence dans ces
conditions.
Il faut en fait considérer que tu es dans un contexte (équivalent) de
*nouvel achat*, d'un ordi que tu vas probablement, désormais, utiliser
différemment du précédent. L'assistant migration n'était pas pour toi,
mais maintenant que tu en as compris l'intérêt, je suis prêt à parier
que tu l'utiliseras ! :-)
Le problème suivant sera de nettoyer le vieil ordi et de réussir à
backuper l'un pour upuper l'autre (les 2 ordis PPC et Intel devront être
des simili-clones) afin que les données soient à jour sur l'un comme sur
l'autre.
Les 2 ordis sont utilisés alternativement à 50km l'un de l'autre.
Je prévoie donc de peaufiner le nouveau, de le migrer sur un DD externe,
puis de reformater l'ancien pour y migrer le DD.
Ne reste qu'à trouver un outil de synchronisation automatique.
(et à s'en servir !)
Mon pb est que le Mac initial n'a pas eu le temps d'être peaufiné aux petits oignons et que non il n'a pas bénéficié d'une sauvegarde "miroir" :-(
Le "sad smilie" est de trop :
Ben non.
c'est simplement un choix
Ben non, un pas d'bol : oui. (c'était au programme ... mais l'original a disparu)
Dans le cas contraire : personnalisation + utilisation pro + pas de temps à s'emmerder à re-configurer + création de documents originaux qui représentent en valeur au moins leur *temps de travail*, ce serait suicidaire de ne pas le faire, de manière multiple, en- et hors-site, pluri-quotidienne et automatisée !
Pour ce que j'ai essayé d'utilitaire(s) dans cette idée et à ma portée (ou presque ... car j'arrive à kkbouiller avec des softs qui font leur possible pour m'aider) je trouve que ces sauvegardes (non automatiques) sont assez longues. Pas évident d'éteindre dans l'urgence dans ces conditions.
Il faut en fait considérer que tu es dans un contexte (équivalent) de *nouvel achat*, d'un ordi que tu vas probablement, désormais, utiliser différemment du précédent. L'assistant migration n'était pas pour toi, mais maintenant que tu en as compris l'intérêt, je suis prêt à parier que tu l'utiliseras ! :-)
Le problème suivant sera de nettoyer le vieil ordi et de réussir à backuper l'un pour upuper l'autre (les 2 ordis PPC et Intel devront être des simili-clones) afin que les données soient à jour sur l'un comme sur l'autre. Les 2 ordis sont utilisés alternativement à 50km l'un de l'autre.
Je prévoie donc de peaufiner le nouveau, de le migrer sur un DD externe, puis de reformater l'ancien pour y migrer le DD.
Ne reste qu'à trouver un outil de synchronisation automatique. (et à s'en servir !)
