OVH Cloud OVH Cloud

La mort de la photo

325 réponses
Avatar
efji
L'autre jour un vieillard parlait de la mort de la photo car tout le
monde pouvait en faire des bonnes avec son téléphone. Bullshit.

La vraie mort de la photo c'est ça :
https://www.dpreview.com/videos/6824665868/dpreview-tv-understanding-4k-and-6k-photo-modes-on-your-camera

Et HCB de se tortiller dans sa tombe...

--
F.J.

10 réponses

Avatar
Alf92
GhostRaider :
Le 27/08/2018 à 22:24, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 27/08/2018 à 20:39, Benoit a écrit :
Alf92 wrote:
GhostRaider :
Le 27/08/2018 à 16:36, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Mon bilan est parfaitement équilibré.

c'est juste l'art du rangement

Là, j'ai fait très simple, pour le forum.
Je n'ai pas abordé le compte de résultat.
Que se passe-t-il si je mange mon gâteau ?
Je passe quoi en comptabilité ?

provision pour charge (pondérale)

Tu manquais. Merci de ton retour pour alléger ma tâche. Et tu complètes
parfaitement ma gomme par ta chouette écriture.

Tu n'as pas saisi la réponse d'Alf92.

T'es lourd ?
Et Paf !

Tu n'as toujours pas compris l'ironie sous-jacente.

c'est plus de l'humour que de l'ironie.
et je trouve la réponse de Benoit assez bonne.
Avatar
GhostRaider
Le 27/08/2018 à 23:32, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 27/08/2018 à 22:24, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
N'importe quoi !
Un compte de charge ou un compte de produit peut avoir une seule colonne.
Les comptes de capitaux permanents aussi, les comptes de valeurs
immobilisées aussi, les stocks, et même la caisse...
Il n'y a que les comptes de tiers et les comptes financiers qui peuvent
être débiteurs ou créditeurs et il vaut mieux alors qu'ils aient deux
colonnes (mais on peut faire avec une seule).

Si je crédite un compte (les revenus) et un autre compte (les charges)
ce qui fait l'équilibre puisque j'ai mis + 10 dans un côté de la balance
et +10 de l'autre côté, où est le pb ?

Parce que dans ta comptabilité à toi, on débite un compte de charge par
le crédit d'un compte de produit ?

NON ! On crédite les deux !

On *crédite* les deux ? Ça fait +20 au total. Ta balance n'est pas
équilibrée.
Tu n'es pas réveillé ce matin.
Peux-tu me dire quelle opération tu enregistres là ?

+100 classe 7 ET +100 classe 6

?? Ça ne correspond à aucune opération comptable et c'est faux du point
de vue de la partie double.
Ce n'est d'ailleurs pas du tout ce que je décris.

Si : tu fais des additions et soustractions, je ne fais que des
additions. T'as encore à apprendre : dans les livres, parce que côté
terrain...

Tu t'enfonces un peu plus à chaque ligne. Ton incompétence est totale.
Je ne m'étonne plus que tu n'aies pas retrouvé de job en compta.
Avatar
GhostRaider
Le 28/08/2018 à 00:57, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 27/08/2018 à 22:24, Benoit a écrit :

Si je crédite un compte (les revenus) et un autre compte (les charges)
ce qui fait l'équilibre puisque j'ai mis + 10 dans un côté de la balance
et +10 de l'autre côté, où est le pb ?

Parce que dans ta comptabilité à toi, on débite un compte de charge par
le crédit d'un compte de produit ?
Peux-tu me dire quelle opération tu enregistres là ?

https://www.lesechos.fr/finance-marches/vernimmen/definition_non-compensation-principe.html

Voilà,
Benoit, qui a été, du moins le prétend-il, DAF de PME, ignore les règles
de base de la comptabilité.
En plus, il ne débite/crédite pas, il *crédite* les deux comptes !
Les bras m'en tombent.
Avatar
GhostRaider
Le 27/08/2018 à 23:30, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/08/2018 18:33, GhostRaider a écrit :
Le 27/08/2018 à 16:36, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Exemple : j'ai 10 ¤ dans ma poche et je veux acheter un gâteau à 15 ¤.
Je demande à un ami qui est là de me prêter les 5 ¤ qui me manquent. Il
accepte juste de me rendre 3 ¤ qu'il me devait. La boulangère accepte de
me vendre son gâteau et de me faire crédit de 2 ¤.
(...)
En partie double :
- je crédite ma caisse de 10 ¤, son solde débiteur passe à 0 ¤
- je crédite mon ami de 3 ¤, son solde créditeur passe à 0 ¤
- je crédite la boulangère de 2 ¤
- je débite mon stock de gâteaux de 15 ¤.
Mon bilan est parfaitement équilibré.

c'est juste l'art du rangement

Là, j'ai fait très simple, pour le forum.
Je n'ai pas abordé le compte de résultat.
Que se passe-t-il si je mange mon gâteau ?
Je passe quoi en comptabilité ?

c'est rigolo, ça n'a aucun sens pour un scientifique, c'est juste un jeu
genre sudoku avec un seul but, la somme nulle...

Oui, la comptabilité est un jeu à somme nulle.
Mais seulement en apparence, car elle met en évidence les
augmentations/diminutions de valeur d'une entité, ce qui n'est plus à
somme nulle.
Avatar
GhostRaider
Le 27/08/2018 à 23:20, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 27/08/2018 à 22:24, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 27/08/2018 à 20:39, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 27/08/2018 à 16:09, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Une de mes filles "artiste" a voulu faire de la photo sans écouter mes
radotages sur la sensibilité, la focale, la profondeur de champ, le
diaphragme, la vitesse etc..
Elle voulait apprendre par l'expérience, seule valable : essai, erreur,
compréhension de l'erreur etc..
Résultats : toutes ratées et aucun progrès dû à l'expérience.

???
aujourd'hui dans 99,999% des cas on s'en tape du diaph, de la vitesse,
de la pdc, de la focale...
le plus dur c'est de cadrer, le reste c'est du détail pour vieux
maniaque.

Tu parles de smartphone, là.
On peut avoir d'autres ambitions.

Comme un Nikon D5 calé sur JPEG & bouton vert ?

Elle a un Canon EOS 5D Mark IV.
Elle a ensuite appris la photographie et la vidéo aux Gobelins.
Mais tu me lis mal. Ça fait des mois que tu viens ici et que tu peux
donc lire que j'utilise les 19 modes scènes de mon D7000, plus deux
modes scènes spécifiques que j'ai créés : U1 pour la chasse et U2 pour
la macro. Je n'utilise pas le bouton vert qui a le désagrément d'imposer
le flash trop souvent à mon goût.

Bref tu as vingt-et-un boutons verts et non un seul. Tu te fais _hier à
connaître dix-neuf modes autos, plus deux que tu as conçus avec le
fameux bouquins : comment réussir une (au moins une) photo. À la place
ce serait mieux de ne plus chercher quel bouton vert utiliser, et savoir
quel paramères prendre, à la mano.
Pour toi, le savoir et la connaissance passent pas le mode d'emploi
qu'on a appris par c½ur. Pas moi. J'essaye, je réussi, je rate,
pourquoi ? Je me renseigne, je lis, je recommence... Je finis avec un
bout de savoir. Un savoir acquis sur le terrain, pas dans des bouquins
voire des modes d'emploi.

Tu n'y es pas du tout.
Tu ne peux pas être plus loin.
Passe ta jeunesse à rater tes photos si tu veux, ma vie est trop courte
pour perdre mon temps en échecs.

Bin moi j'aime apprendre en faisant, pas en lisant.
Sans connaissance théorique, impossible de faire ça :
https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHBu1YdshkY_Syrphe-en-gros-plan.jpg
Ou ça :
https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHBu5zVHIYY_D90-13960-003.jpg
etc..
https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHBvfWUxZaY_D7000-15552-002.jpg

Bin si, mise au point sur les yeux. Avec souvent un défaut : la
profondeur de champ étant calé sur le milieu, c'est net devant (où il
n'y a rien) et flou derrière (où il y a qqchose). Mais bon c'est pas
dans les bouquins, sauf ceux qui te permettent de (dé)régler le plan de
netteté pour que la mise au point se fasse un peu en devant le sujet.

Tu sautes tout de suite au résultat en oubliant toute la démarche.
J'ai un sujet, une bestiole sous les yeux, que fais-je ?
Je prends un appareil ? Lequel ?
Je mets un objectif ? Lequel ?
Je met un flash? Ou pas ?
J'équilibre comment la lumière du flash et la lumière ambiante ?
Je règle comment la lumière de mon flash ?
Je me mets à quelle distance ?
Je règle comment ma distance ? Mise au point manuelle ? Autofocus ?
Je règle à quel diaphragme ? Diffraction ? pas diffraction ?
Je règle à quelle vitesse ? Bouger ? Pas bouger ?
Je prends un appui ? Ou pas ?
Je traite comment mon fond ? J'éclaire, je n'éclaire pas ? Je floute un
peu, beaucoup ?
Toutes ces questions, et d'autres, ce n'est pas avec des essais-erreurs
que tu les résoudras.
Il faut d'abord savoir, par exemple, à partir de quel diaphragme on
risque d'avoir de la diffraction, et ça c'est des mathématiques.
Il faut savoir la règle d'affaiblissement de la lumière en fonction de
la distance pour équilibrer les sources flash+lumière ambiante.
Etc..
Sinon j'aime bien, sutout, la dernière qui raconte une histoire.

Je l'ai mise à dessein : GR + Benoit. devine qui est qui.
Avatar
GhostRaider
Le 27/08/2018 à 23:10, jdd a écrit :
Le 27/08/2018 à 21:51, GhostRaider a écrit :
donc lire que j'utilise les 19 modes scènes de mon D7000, plus deux
modes scènes spécifiques que j'ai créés

ce qui revient en pratique à faire du raw... tu aurais pu faire les
mêmes réglages dans le logiciel

Ce n'est pas faux du tout. C'est même très exact.
Simplement, au lieu de perdre mon temps en réglages in situ devant une
situation donnée, je choisis le mode scène qui convient.
Par exemple, je fais du paysage (mode scène paysage) et je vois un
oiseau : je tourne ma bague sur le mode U1 et j'ai immédiatement les
réglages qu'il faut.
Avatar
jdd
Le 28/08/2018 à 00:34, Benoit a écrit :
Cependant, un vieux de la vieille qui a volé avec des
A320, ou des Super Constellation aura des réflexes probablement plus
appropriés en cas de soucis.

probablement pas du tout adaptés, au contraire, avec tous les
automatismes qu'il faut gérer
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
jdd
Le 28/08/2018 à 07:51, GhostRaider a écrit :
Le 27/08/2018 à 23:10, jdd a écrit :
Le 27/08/2018 à 21:51, GhostRaider a écrit :
donc lire que j'utilise les 19 modes scènes de mon D7000, plus deux
modes scènes spécifiques que j'ai créés

ce qui revient en pratique à faire du raw... tu aurais pu faire les
mêmes réglages dans le logiciel

Ce n'est pas faux du tout. C'est même très exact.
Simplement, au lieu de perdre mon temps en réglages in situ devant une
situation donnée, je choisis le mode scène qui convient.
Par exemple, je fais du paysage (mode scène paysage) et je vois un
oiseau : je tourne ma bague sur le mode U1 et j'ai immédiatement les
réglages qu'il faut.

mais si tu étais en raw, tu n'aurais même pas de bague à tourner... gain
de temps
juste perdu ensuite derrière l'ordi
comme je préfère faire des photos que les retoucher, je fais du jpg
et la mauvaises je les jette, et les instants ratés je les oublie...
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
GhostRaider
Le 28/08/2018 à 08:23, jdd a écrit :
Le 28/08/2018 à 07:51, GhostRaider a écrit :
Le 27/08/2018 à 23:10, jdd a écrit :
Le 27/08/2018 à 21:51, GhostRaider a écrit :
donc lire que j'utilise les 19 modes scènes de mon D7000, plus deux
modes scènes spécifiques que j'ai créés

ce qui revient en pratique à faire du raw... tu aurais pu faire les
mêmes réglages dans le logiciel

Ce n'est pas faux du tout. C'est même très exact.
Simplement, au lieu de perdre mon temps en réglages in situ devant une
situation donnée, je choisis le mode scène qui convient.
Par exemple, je fais du paysage (mode scène paysage) et je vois un
oiseau : je tourne ma bague sur le mode U1 et j'ai immédiatement les
réglages qu'il faut.

mais si tu étais en raw, tu n'aurais même pas de bague à tourner... gain
de temps

Pas exactement.
Faire du RAW c'est choisir un diaphragme, une vitesse et une sensibilité
à un instant T.
C'est aussi choisir si l'exposition sera faite en matriciel, en spot ou
en matriciel centré.
C'est aussi choisir un décalage entre l'exposition idéale et
l'exposition choisie.
En plus, dans les modes scène, le mode d'autofocus, avec priorité au
déclenchement (mode A) ou au suivi (mode S) est déterminé.
Dans les modes scènes, tous ces paramètres sont pré-choisis,
éventuellement dans une certaine plage.
Exemple, dans mon mode "macro", la sensibilité est réglée à 400 iso mais
permise au-delà si le flash devient insuffisant, la vitesse à 1/250, le
diaphragme à f16, et c'est l'automatisme du flash qui va réaliser
l'éclairage idoine en fonction de ces paramètres.
Régler tous ces paramètres à chaque changement de type de sujet est une
illusion.
juste perdu ensuite derrière l'ordi

Perdu inutilement et pour toujours car si certaines données peuvent être
modifiées après coup, la majorité sont fixées à jamais.
comme je préfère faire des photos que les retoucher, je fais du jpg
et la mauvaises je les jette, et les instants ratés je les oublie...
Avatar
Jacques L'helgoualc'h
Le 28-08-2018, GhostRaider a écrit :
Le 28/08/2018 à 00:57, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 27/08/2018 à 22:24, Benoit a écrit :

Si je crédite un compte (les revenus) et un autre compte (les charges)
ce qui fait l'équilibre puisque j'ai mis + 10 dans un côté de la balance
et +10 de l'autre côté, où est le pb ?

Parce que dans ta comptabilité à toi, on débite un compte de charge par
le crédit d'un compte de produit ?
Peux-tu me dire quelle opération tu enregistres là ?

https://www.lesechos.fr/finance-marches/vernimmen/definition_non-compensation-principe.html

Voilà,
Benoit, qui a été, du moins le prétend-il, DAF de PME, ignore les règles
de base de la comptabilité.
En plus, il ne débite/crédite pas, il *crédite* les deux comptes !

Bah quoi, « gagnant-gagnant » ! C'est de la « création de valeur » :)
Les bras m'en tombent.

bras gauche -1, bras droit -1 ... tu t'y mets aussi :/