Bonsoir,
Pour le prix modique et afin de ne pas mourir idiot, je voudrais tester
ce système sur un DD externe.
Or, ça fait tois foir que je tente de le télécharger sur App Store et au
bout d'une heure je n'arrive à aucun résultat.
Y-a-t-il une astuce quelconque?
Je suis en ADSL haut débit.
--
René
Lascia la spina cogli la rosa
http://chamlari.free.fr
Une traduction ? Sous SL on y a Rosetta et c'est tout ce qu'il y a à savoir !
SL a Rosetta en option, mais LS n'est pas compatible PPC (il ne tourne pas sur machine PPC).
est-ce que vraiment ça vaut le coup ?
Si tu dépends de ton ordinateur pour gagner ta vie (c'est mon cas), tu utilises un matériel récent. SL ne supporte pas le matériel récent.
est-ce que je vais y taper plus vite au clavier ?
Tu taperas pas moins vite non plus sur un Amiga 500.
- super cher en temps d'apprentissage (+ stages prévisibles payants) alors .. non je ne passerai pas à Lion et ... non je n'aurai plus d'Apple après cet iMac-ci, je passerai à Linux et un PC jetable.
Apple works ne fonctionne pas sur Linux.
SAM wrote:
SL n'est pas compatible PPC.
Une traduction ?
Sous SL on y a Rosetta et c'est tout ce qu'il y a à savoir !
SL a Rosetta en option, mais LS n'est pas compatible PPC (il ne tourne
pas sur machine PPC).
est-ce que vraiment ça vaut le coup ?
Si tu dépends de ton ordinateur pour gagner ta vie (c'est mon cas), tu
utilises un matériel récent. SL ne supporte pas le matériel récent.
est-ce que je vais y taper plus vite au clavier ?
Tu taperas pas moins vite non plus sur un Amiga 500.
- super cher en temps d'apprentissage (+ stages prévisibles payants)
alors .. non je ne passerai pas à Lion et ... non je n'aurai plus
d'Apple après cet iMac-ci, je passerai à Linux et un PC jetable.
Une traduction ? Sous SL on y a Rosetta et c'est tout ce qu'il y a à savoir !
SL a Rosetta en option, mais LS n'est pas compatible PPC (il ne tourne pas sur machine PPC).
est-ce que vraiment ça vaut le coup ?
Si tu dépends de ton ordinateur pour gagner ta vie (c'est mon cas), tu utilises un matériel récent. SL ne supporte pas le matériel récent.
est-ce que je vais y taper plus vite au clavier ?
Tu taperas pas moins vite non plus sur un Amiga 500.
- super cher en temps d'apprentissage (+ stages prévisibles payants) alors .. non je ne passerai pas à Lion et ... non je n'aurai plus d'Apple après cet iMac-ci, je passerai à Linux et un PC jetable.
Apple works ne fonctionne pas sur Linux.
spam.out
René Chamayou wrote:
Merci. J'ai procédé à l'installation de ML sur une partition d'un de mes disques externes et j'ai un peu visité. Eh bien il n'y a rien qui me passionne (c'est bien la première fois qu'un OS d'Apple me rende indifférent)` Je suis très content de Snow Léopard mais, dans le cas où mon iMac rendrait l'âme, je serais bien obligé de passer par ML et cela me chagrine.
Mon seul regret, c'est la perte provisoire d'un logiciel que j'ai beaucoup utilisé, Ragtime.
La version XP fonctionne bien, mais ça me fait un peu suer de lancer Paralleles rien que pour lui :=((
René Chamayou <chambara1@free.fr> wrote:
Merci. J'ai procédé à l'installation de ML sur une partition d'un de mes
disques externes et j'ai un peu visité. Eh bien il n'y a rien qui me
passionne (c'est bien la première fois qu'un OS d'Apple me rende
indifférent)`
Je suis très content de Snow Léopard mais, dans le cas où mon iMac
rendrait l'âme, je serais bien obligé de passer par ML et cela me
chagrine.
Mon seul regret, c'est la perte provisoire d'un logiciel que j'ai
beaucoup utilisé, Ragtime.
La version XP fonctionne bien, mais ça me fait un peu suer de lancer
Paralleles rien que pour lui :=((
Merci. J'ai procédé à l'installation de ML sur une partition d'un de mes disques externes et j'ai un peu visité. Eh bien il n'y a rien qui me passionne (c'est bien la première fois qu'un OS d'Apple me rende indifférent)` Je suis très content de Snow Léopard mais, dans le cas où mon iMac rendrait l'âme, je serais bien obligé de passer par ML et cela me chagrine.
Mon seul regret, c'est la perte provisoire d'un logiciel que j'ai beaucoup utilisé, Ragtime.
La version XP fonctionne bien, mais ça me fait un peu suer de lancer Paralleles rien que pour lui :=((
SAM
Le 08/12/12 04:04, ST a écrit :
SAM wrote:
SL n'est pas compatible PPC.
Sous SL on y a Rosetta et c'est tout ce qu'il y a à savoir !
SL a Rosetta en option, mais LS n'est pas compatible PPC (il ne tourne pas sur machine PPC).
il ne faut pas être rigide comme ça et accepter l’approximation (suffisamment proche pour donner sens au propos)
est-ce que vraiment ça vaut le coup ?
Si tu dépends de ton ordinateur pour gagner ta vie (c'est mon cas), tu utilises un matériel récent. SL ne supporte pas le matériel récent.
En effet, pour gagner ma vie je ne dépends pas de périphériques liés à un ordi. Il y a des prestataires (dont toi ?) qui font ce dont j'ai besoin (tirage grand format ou photocop' en nombre), finalement à moins cher qu'en s'équipant. C'est pas d'ma faute si qques uns de tes clients te poussent à rester toujours compatible à ce qui vient de sortir. (encore que ... un pdf est un pdf, me semble-ce)
est-ce que je vais y taper plus vite au clavier ?
Tu taperas pas moins vite non plus sur un Amiga 500.
Non, au contraire en effet, ça a un clavier merdique comparativement à celui Apple ;-)
alors .. non je ne passerai pas à Lion et ... non je n'aurai plus d'Apple après cet iMac-ci, je passerai à Linux et un PC jetable.
Apple works ne fonctionne pas sur Linux.
Alors j'aurai un double boot (CW fonctionne sous Windows), na! (et puis, au pire, je dois bien avoir 1 ou 2 iMacs bonbons qui fonctionnent encore sous Mac OS X)
J'espère bien que mon dernier iMac-intel durera jusqu'à la retraite ;-)
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Le 08/12/12 04:04, ST a écrit :
SAM wrote:
SL n'est pas compatible PPC.
Sous SL on y a Rosetta et c'est tout ce qu'il y a à savoir !
SL a Rosetta en option, mais LS n'est pas compatible PPC (il ne tourne
pas sur machine PPC).
il ne faut pas être rigide comme ça et accepter l’approximation
(suffisamment proche pour donner sens au propos)
est-ce que vraiment ça vaut le coup ?
Si tu dépends de ton ordinateur pour gagner ta vie (c'est mon cas), tu
utilises un matériel récent. SL ne supporte pas le matériel récent.
En effet, pour gagner ma vie je ne dépends pas de périphériques liés à
un ordi. Il y a des prestataires (dont toi ?) qui font ce dont j'ai
besoin (tirage grand format ou photocop' en nombre), finalement à moins
cher qu'en s'équipant.
C'est pas d'ma faute si qques uns de tes clients te poussent à rester
toujours compatible à ce qui vient de sortir.
(encore que ... un pdf est un pdf, me semble-ce)
est-ce que je vais y taper plus vite au clavier ?
Tu taperas pas moins vite non plus sur un Amiga 500.
Non, au contraire en effet,
ça a un clavier merdique comparativement à celui Apple ;-)
alors .. non je ne passerai pas à Lion et ... non je n'aurai plus
d'Apple après cet iMac-ci, je passerai à Linux et un PC jetable.
Apple works ne fonctionne pas sur Linux.
Alors j'aurai un double boot (CW fonctionne sous Windows), na!
(et puis, au pire, je dois bien avoir 1 ou 2 iMacs bonbons qui
fonctionnent encore sous Mac OS X)
J'espère bien que mon dernier iMac-intel durera jusqu'à la retraite ;-)
Sous SL on y a Rosetta et c'est tout ce qu'il y a à savoir !
SL a Rosetta en option, mais LS n'est pas compatible PPC (il ne tourne pas sur machine PPC).
il ne faut pas être rigide comme ça et accepter l’approximation (suffisamment proche pour donner sens au propos)
est-ce que vraiment ça vaut le coup ?
Si tu dépends de ton ordinateur pour gagner ta vie (c'est mon cas), tu utilises un matériel récent. SL ne supporte pas le matériel récent.
En effet, pour gagner ma vie je ne dépends pas de périphériques liés à un ordi. Il y a des prestataires (dont toi ?) qui font ce dont j'ai besoin (tirage grand format ou photocop' en nombre), finalement à moins cher qu'en s'équipant. C'est pas d'ma faute si qques uns de tes clients te poussent à rester toujours compatible à ce qui vient de sortir. (encore que ... un pdf est un pdf, me semble-ce)
est-ce que je vais y taper plus vite au clavier ?
Tu taperas pas moins vite non plus sur un Amiga 500.
Non, au contraire en effet, ça a un clavier merdique comparativement à celui Apple ;-)
alors .. non je ne passerai pas à Lion et ... non je n'aurai plus d'Apple après cet iMac-ci, je passerai à Linux et un PC jetable.
Apple works ne fonctionne pas sur Linux.
Alors j'aurai un double boot (CW fonctionne sous Windows), na! (et puis, au pire, je dois bien avoir 1 ou 2 iMacs bonbons qui fonctionnent encore sous Mac OS X)
J'espère bien que mon dernier iMac-intel durera jusqu'à la retraite ;-)
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
ST
SAM wrote:
C'est pas d'ma faute si qques uns de tes clients te poussent à rester toujours compatible à ce qui vient de sortir. (encore que ... un pdf est un pdf, me semble-ce)
Mes clients ne me forcent à rien et je n'ai aucun impératif de compatibilité avec quoi que ce soit. Je veux simplement un outil fiable. Donc je m'assure de toujours travailler avec un outil récent.
Non, au contraire en effet, ça a un clavier merdique comparativement à celui Apple ;-)
Bon OK, mais tu taperas pas plus vite avec une SS5 (et là le clavier est largement meilleurs que celui d'Apple).
J'espère bien que mon dernier iMac-intel durera jusqu'à la retraite ;-)
D'expérience, le matériel Apple n'est pas très réputé pour tenir sur la durée. Un MacBook Pro 13" que j'avais cédé à un ami est mort après 3 ans et demi de service. Un iMac avec duré 2 ans avant de rendre l'ame ...
Perso, nouvelle machine tous les 2 ans max.
SAM wrote:
C'est pas d'ma faute si qques uns de tes clients te poussent à rester
toujours compatible à ce qui vient de sortir.
(encore que ... un pdf est un pdf, me semble-ce)
Mes clients ne me forcent à rien et je n'ai aucun impératif de
compatibilité avec quoi que ce soit. Je veux simplement un outil fiable.
Donc je m'assure de toujours travailler avec un outil récent.
Non, au contraire en effet,
ça a un clavier merdique comparativement à celui Apple ;-)
Bon OK, mais tu taperas pas plus vite avec une SS5 (et là le clavier est
largement meilleurs que celui d'Apple).
J'espère bien que mon dernier iMac-intel durera jusqu'à la retraite ;-)
D'expérience, le matériel Apple n'est pas très réputé pour tenir sur la
durée. Un MacBook Pro 13" que j'avais cédé à un ami est mort après 3 ans
et demi de service. Un iMac avec duré 2 ans avant de rendre l'ame ...
C'est pas d'ma faute si qques uns de tes clients te poussent à rester toujours compatible à ce qui vient de sortir. (encore que ... un pdf est un pdf, me semble-ce)
Mes clients ne me forcent à rien et je n'ai aucun impératif de compatibilité avec quoi que ce soit. Je veux simplement un outil fiable. Donc je m'assure de toujours travailler avec un outil récent.
Non, au contraire en effet, ça a un clavier merdique comparativement à celui Apple ;-)
Bon OK, mais tu taperas pas plus vite avec une SS5 (et là le clavier est largement meilleurs que celui d'Apple).
J'espère bien que mon dernier iMac-intel durera jusqu'à la retraite ;-)
D'expérience, le matériel Apple n'est pas très réputé pour tenir sur la durée. Un MacBook Pro 13" que j'avais cédé à un ami est mort après 3 ans et demi de service. Un iMac avec duré 2 ans avant de rendre l'ame ...
Perso, nouvelle machine tous les 2 ans max.
chambara1
Anne Le Guennec wrote:
René Chamayou wrote:
> > Merci. J'ai procédé à l'installation de ML sur une partition d'un de mes > disques externes et j'ai un peu visité. Eh bien il n'y a rien qui me > passionne (c'est bien la première fois qu'un OS d'Apple me rende > indifférent)` > Je suis très content de Snow Léopard mais, dans le cas où mon iMac > rendrait l'âme, je serais bien obligé de passer par ML et cela me > chagrine.
Mon seul regret, c'est la perte provisoire d'un logiciel que j'ai beaucoup utilisé, Ragtime.
La version XP fonctionne bien, mais ça me fait un peu suer de lancer Paralleles rien que pour lui :=((
Je n'utilise pas XP mais j'utilise 4D depuis la version 6.8 et je vais me décider à acheter la licence de 4D V13.
-- René Lascia la spina cogli la rosa http://chamlari.free.fr
Anne Le Guennec <spam.out@out.fr> wrote:
René Chamayou <chambara1@free.fr> wrote:
>
> Merci. J'ai procédé à l'installation de ML sur une partition d'un de mes
> disques externes et j'ai un peu visité. Eh bien il n'y a rien qui me
> passionne (c'est bien la première fois qu'un OS d'Apple me rende
> indifférent)`
> Je suis très content de Snow Léopard mais, dans le cas où mon iMac
> rendrait l'âme, je serais bien obligé de passer par ML et cela me
> chagrine.
Mon seul regret, c'est la perte provisoire d'un logiciel que j'ai
beaucoup utilisé, Ragtime.
La version XP fonctionne bien, mais ça me fait un peu suer de lancer
Paralleles rien que pour lui :=((
Je n'utilise pas XP mais j'utilise 4D depuis la version 6.8 et je vais
me décider à acheter la licence de 4D V13.
--
René
Lascia la spina cogli la rosa
http://chamlari.free.fr
> > Merci. J'ai procédé à l'installation de ML sur une partition d'un de mes > disques externes et j'ai un peu visité. Eh bien il n'y a rien qui me > passionne (c'est bien la première fois qu'un OS d'Apple me rende > indifférent)` > Je suis très content de Snow Léopard mais, dans le cas où mon iMac > rendrait l'âme, je serais bien obligé de passer par ML et cela me > chagrine.
Mon seul regret, c'est la perte provisoire d'un logiciel que j'ai beaucoup utilisé, Ragtime.
La version XP fonctionne bien, mais ça me fait un peu suer de lancer Paralleles rien que pour lui :=((
Je n'utilise pas XP mais j'utilise 4D depuis la version 6.8 et je vais me décider à acheter la licence de 4D V13.
-- René Lascia la spina cogli la rosa http://chamlari.free.fr
sebastienmarty
ST wrote:
SAM wrote:
>> SL n'est pas compatible PPC. > > Une traduction ? > Sous SL on y a Rosetta et c'est tout ce qu'il y a à savoir !
SL a Rosetta en option, mais LS n'est pas compatible PPC (il ne tourne pas sur machine PPC).
Tu avais parfaitement compris ce que je voulais dire, ne te fais pas plus bête que tu n'es.
> est-ce que vraiment ça vaut le coup ?
Si tu dépends de ton ordinateur pour gagner ta vie (c'est mon cas), tu utilises un matériel récent. SL ne supporte pas le matériel récent.
Je dépends de mon ordi pour gagner ma vie, et je suis parfaitement à l'aise avec SL. Merci de ne pas prendre ta petite situation personnelle pour une généralité.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
ST <st@unices.org> wrote:
SAM wrote:
>> SL n'est pas compatible PPC.
>
> Une traduction ?
> Sous SL on y a Rosetta et c'est tout ce qu'il y a à savoir !
SL a Rosetta en option, mais LS n'est pas compatible PPC (il ne tourne
pas sur machine PPC).
Tu avais parfaitement compris ce que je voulais dire, ne te fais pas
plus bête que tu n'es.
> est-ce que vraiment ça vaut le coup ?
Si tu dépends de ton ordinateur pour gagner ta vie (c'est mon cas), tu
utilises un matériel récent. SL ne supporte pas le matériel récent.
Je dépends de mon ordi pour gagner ma vie, et je suis parfaitement à
l'aise avec SL. Merci de ne pas prendre ta petite situation personnelle
pour une généralité.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>> SL n'est pas compatible PPC. > > Une traduction ? > Sous SL on y a Rosetta et c'est tout ce qu'il y a à savoir !
SL a Rosetta en option, mais LS n'est pas compatible PPC (il ne tourne pas sur machine PPC).
Tu avais parfaitement compris ce que je voulais dire, ne te fais pas plus bête que tu n'es.
> est-ce que vraiment ça vaut le coup ?
Si tu dépends de ton ordinateur pour gagner ta vie (c'est mon cas), tu utilises un matériel récent. SL ne supporte pas le matériel récent.
Je dépends de mon ordi pour gagner ma vie, et je suis parfaitement à l'aise avec SL. Merci de ne pas prendre ta petite situation personnelle pour une généralité.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jo
ST nous disait ceci le 08/12/2012 00:18:
Il n'y a pas assez de différence entre SL et ML et le second est très clairement une amélioration du premier pour tenir ce genre de position.
Tout est dans le « assez » ;-), le dernier iMac mi-2011 (Refurb) que j'ai installé était pour un ami qui avait un besoin impérieux de Rosetta. Payer une licence SL serveur à faire tourner dans Fusion n'était pas dans ses moyens (et il ne souhaitait pas tester les acrobaties avec VirtualBox).
-- Jo "The printing press, radio, television have in turn expanded man's power to propagate and perpetuate his incompetence. Now comes the computer." Laurence J. Peter - The Peter Principle.
ST nous disait ceci le 08/12/2012 00:18:
Il n'y a pas assez de différence entre SL et ML et le second est très
clairement une amélioration du premier pour tenir ce genre de position.
Tout est dans le « assez » ;-), le dernier iMac mi-2011 (Refurb) que
j'ai installé était pour un ami qui avait un besoin impérieux de
Rosetta. Payer une licence SL serveur à faire tourner dans Fusion
n'était pas dans ses moyens (et il ne souhaitait pas tester les
acrobaties avec VirtualBox).
--
Jo
"The printing press, radio, television have in turn expanded man's power
to propagate and perpetuate his incompetence. Now comes the computer."
Laurence J. Peter - The Peter Principle.
Il n'y a pas assez de différence entre SL et ML et le second est très clairement une amélioration du premier pour tenir ce genre de position.
Tout est dans le « assez » ;-), le dernier iMac mi-2011 (Refurb) que j'ai installé était pour un ami qui avait un besoin impérieux de Rosetta. Payer une licence SL serveur à faire tourner dans Fusion n'était pas dans ses moyens (et il ne souhaitait pas tester les acrobaties avec VirtualBox).
-- Jo "The printing press, radio, television have in turn expanded man's power to propagate and perpetuate his incompetence. Now comes the computer." Laurence J. Peter - The Peter Principle.
ST
SbM wrote:
Tu avais parfaitement compris ce que je voulais dire, ne te fais pas plus bête que tu n'es.
Je ne suis pas en train de t'expliquer ce que j'ai compris, je suis en train de t'expliquer ce que j'ai dis.
SbM wrote:
Tu avais parfaitement compris ce que je voulais dire, ne te fais pas
plus bête que tu n'es.
Je ne suis pas en train de t'expliquer ce que j'ai compris, je suis en
train de t'expliquer ce que j'ai dis.
Tu avais parfaitement compris ce que je voulais dire, ne te fais pas plus bête que tu n'es.
Je ne suis pas en train de t'expliquer ce que j'ai compris, je suis en train de t'expliquer ce que j'ai dis.
SAM
Le 08/12/12 11:40, ST a écrit :
SAM wrote:
C'est pas d'ma faute si
Mes clients ne me forcent à rien et je n'ai aucun impératif de compatibilité avec quoi que ce soit.
alors ... je ne comprends pas cette frénésie.
Je veux simplement un outil fiable. Donc je m'assure de toujours travailler avec un outil récent.
ben ... moi j'attends qu'il soit rodé.
(ça n'a plus l'air possible, une fois commencé d'être rodé, de nos jours on dirait qu'on jette pour passer à ot' chose :-( )
D'expérience, le matériel Apple n'est pas très réputé pour tenir sur la durée. Un MacBook Pro 13" que j'avais cédé à un ami est mort après 3 ans et demi de service. Un iMac avec duré 2 ans avant de rendre l'ame ...
Heu ... je n'ai jamais eu ce genre d'expérience ! Qui répute ce genre de choses ? L'unibody de ma fille (MacBook alu 13") de mars 2009 fonctionne aussi bien que mon iMac récent et, pour en rester aux portables, les Titaniums de 2001 et 2 passés par la famille en ont vraiment mare (trop dépassés, des G4 à faible RAM et BUS) mais "fonctionnent".
Ayant surtout acquis de l'occaz, heureusement que ça ne tombait pas en rade ! Mon MDD fonctionne encore, ainsi que iMac bonbon, qques 7000 et le 9600 qui avait pris la foudre. Mon dernier iMac-intel parti au rebut fait le bonheur de mon fils depuis au moins 2 ans. Pendant le même temps de vie de cet iMac, le PC de ma 1/2 acheté au même prix (un portable non évolutif*) est maintenant complètement essoufflé et en toute fin de vie.
Comme c'est un peu pour le boulot et que, avec la baisse conséquente des tarifs et la chèreté de l'occaz (sur ebay), je prends maintenant du neuf et j'avoue que je prends aussi l'AppleCare. (comme la garantie 3 ans sur site pour l'imprimante) (avec l'âge on devient frileux et moins aventureux)
Perso, nouvelle machine tous les 2 ans max.
Jusqu'à récemment(1) : jamais eu une machine de moins de 3 ans !
(1) vu le rythme de mon renouvellement, 'récemment' ça doit faire 8 ans
* en tous cas, si évolution, ce sera à prix sup à un renouvellement (au prix qu'ils vendent les jetables ! Heu! PC Win portables) -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Le 08/12/12 11:40, ST a écrit :
SAM wrote:
C'est pas d'ma faute si
Mes clients ne me forcent à rien et je n'ai aucun impératif de
compatibilité avec quoi que ce soit.
alors ... je ne comprends pas cette frénésie.
Je veux simplement un outil fiable.
Donc je m'assure de toujours travailler avec un outil récent.
ben ... moi j'attends qu'il soit rodé.
(ça n'a plus l'air possible, une fois commencé d'être rodé, de nos jours
on dirait qu'on jette pour passer à ot' chose :-( )
D'expérience, le matériel Apple n'est pas très réputé pour tenir sur la
durée. Un MacBook Pro 13" que j'avais cédé à un ami est mort après 3 ans
et demi de service. Un iMac avec duré 2 ans avant de rendre l'ame ...
Heu ... je n'ai jamais eu ce genre d'expérience !
Qui répute ce genre de choses ?
L'unibody de ma fille (MacBook alu 13") de mars 2009 fonctionne aussi
bien que mon iMac récent et, pour en rester aux portables, les Titaniums
de 2001 et 2 passés par la famille en ont vraiment mare (trop dépassés,
des G4 à faible RAM et BUS) mais "fonctionnent".
Ayant surtout acquis de l'occaz, heureusement que ça ne tombait pas en
rade !
Mon MDD fonctionne encore, ainsi que iMac bonbon, qques 7000 et le 9600
qui avait pris la foudre.
Mon dernier iMac-intel parti au rebut fait le bonheur de mon fils depuis
au moins 2 ans.
Pendant le même temps de vie de cet iMac, le PC de ma 1/2 acheté au même
prix (un portable non évolutif*) est maintenant complètement essoufflé
et en toute fin de vie.
Comme c'est un peu pour le boulot et que, avec la baisse conséquente des
tarifs et la chèreté de l'occaz (sur ebay), je prends maintenant du neuf
et j'avoue que je prends aussi l'AppleCare.
(comme la garantie 3 ans sur site pour l'imprimante)
(avec l'âge on devient frileux et moins aventureux)
Perso, nouvelle machine tous les 2 ans max.
Jusqu'à récemment(1) : jamais eu une machine de moins de 3 ans !
(1) vu le rythme de mon renouvellement,
'récemment' ça doit faire 8 ans
* en tous cas, si évolution, ce sera à prix sup à un renouvellement
(au prix qu'ils vendent les jetables ! Heu! PC Win portables)
--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Mes clients ne me forcent à rien et je n'ai aucun impératif de compatibilité avec quoi que ce soit.
alors ... je ne comprends pas cette frénésie.
Je veux simplement un outil fiable. Donc je m'assure de toujours travailler avec un outil récent.
ben ... moi j'attends qu'il soit rodé.
(ça n'a plus l'air possible, une fois commencé d'être rodé, de nos jours on dirait qu'on jette pour passer à ot' chose :-( )
D'expérience, le matériel Apple n'est pas très réputé pour tenir sur la durée. Un MacBook Pro 13" que j'avais cédé à un ami est mort après 3 ans et demi de service. Un iMac avec duré 2 ans avant de rendre l'ame ...
Heu ... je n'ai jamais eu ce genre d'expérience ! Qui répute ce genre de choses ? L'unibody de ma fille (MacBook alu 13") de mars 2009 fonctionne aussi bien que mon iMac récent et, pour en rester aux portables, les Titaniums de 2001 et 2 passés par la famille en ont vraiment mare (trop dépassés, des G4 à faible RAM et BUS) mais "fonctionnent".
Ayant surtout acquis de l'occaz, heureusement que ça ne tombait pas en rade ! Mon MDD fonctionne encore, ainsi que iMac bonbon, qques 7000 et le 9600 qui avait pris la foudre. Mon dernier iMac-intel parti au rebut fait le bonheur de mon fils depuis au moins 2 ans. Pendant le même temps de vie de cet iMac, le PC de ma 1/2 acheté au même prix (un portable non évolutif*) est maintenant complètement essoufflé et en toute fin de vie.
Comme c'est un peu pour le boulot et que, avec la baisse conséquente des tarifs et la chèreté de l'occaz (sur ebay), je prends maintenant du neuf et j'avoue que je prends aussi l'AppleCare. (comme la garantie 3 ans sur site pour l'imprimante) (avec l'âge on devient frileux et moins aventureux)
Perso, nouvelle machine tous les 2 ans max.
Jusqu'à récemment(1) : jamais eu une machine de moins de 3 ans !
(1) vu le rythme de mon renouvellement, 'récemment' ça doit faire 8 ans
* en tous cas, si évolution, ce sera à prix sup à un renouvellement (au prix qu'ils vendent les jetables ! Heu! PC Win portables) -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
minfiu
Anne Le Guennec wrote:
Mon seul regret, c'est la perte provisoire d'un logiciel que j'ai beaucoup utilisé, Ragtime.
Ragtime fonctionne très bien sous Lion (cela a même fait l'objet d'une annonce par le fournisseur en son temps) !
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
Anne Le Guennec <spam.out@out.fr> wrote:
Mon seul regret, c'est la perte provisoire d'un logiciel que j'ai
beaucoup utilisé, Ragtime.
Ragtime fonctionne très bien sous Lion (cela a même fait l'objet d'une
annonce par le fournisseur en son temps) !
Serge
--
Léda Atomica Musique...
Une visite s'impose ;-)
<http://ledatomica.mus.free.fr>
