J'ai eu l'occasion d'utiliser durant quelques jours un appareil moyen format
6x6 et ça me tente de plus en plus de me mettre à ce format pour les
paysages et portraits.
Que me conseillez-vous de bon mais pas trop cher ? (...suis qu'un
amateur...vais pas en vivre de mes photos !)
si, si, précipitez vous pour acheter un Rollei 6008, 1000 fois meilleur que ces vieux tracteurs scandinaves juste bon pour décorer une cheminée avec leur chromes et leur look vintage
Ni meilleur ni moins bon. Juste différent, et plus lourd.
PLein de debat sur le sujet (notamment sur galerie photo...) Chacun voit midi a a sa porte... personnellement, j'ai un Rollei et un Blad (pas un 6008, un SL 66 en parfait etat...) le Rollei , je ne m'ensert pas, alors que le Blad tout le temps (enfin maintenant il sert, en pret chez un pote qui fait du studio)
@+
Christophe
damien wrote:
si, si, précipitez vous pour acheter un Rollei 6008, 1000 fois
meilleur que ces vieux tracteurs scandinaves juste bon pour décorer
une cheminée avec leur chromes et leur look vintage
Ni meilleur ni moins bon. Juste différent, et plus lourd.
PLein de debat sur le sujet (notamment sur galerie photo...)
Chacun voit midi a a sa porte... personnellement, j'ai un Rollei et un
Blad (pas un 6008, un SL 66 en parfait etat...) le Rollei , je ne
m'ensert pas, alors que le Blad tout le temps (enfin maintenant il
sert, en pret chez un pote qui fait du studio)
si, si, précipitez vous pour acheter un Rollei 6008, 1000 fois meilleur que ces vieux tracteurs scandinaves juste bon pour décorer une cheminée avec leur chromes et leur look vintage
Ni meilleur ni moins bon. Juste différent, et plus lourd.
PLein de debat sur le sujet (notamment sur galerie photo...) Chacun voit midi a a sa porte... personnellement, j'ai un Rollei et un Blad (pas un 6008, un SL 66 en parfait etat...) le Rollei , je ne m'ensert pas, alors que le Blad tout le temps (enfin maintenant il sert, en pret chez un pote qui fait du studio)
@+
Christophe
Daniel Rocha
Christophe wrote:
PLein de debat sur le sujet (notamment sur galerie photo...)
Un peu comme Canon vs Nikon... :)
Chacun voit midi a a sa porte... personnellement, j'ai un Rollei et un Blad (pas un 6008, un SL 66 en parfait etat...) le Rollei , je ne m'ensert pas, alors que le Blad tout le temps (enfin maintenant il sert, en pret chez un pote qui fait du studio)
Il doit être content ;)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http:/:www.monochromatique.com
Christophe wrote:
PLein de debat sur le sujet (notamment sur galerie photo...)
Un peu comme Canon vs Nikon... :)
Chacun voit midi a a sa porte... personnellement, j'ai un Rollei et un
Blad (pas un 6008, un SL 66 en parfait etat...) le Rollei , je ne
m'ensert pas, alors que le Blad tout le temps (enfin maintenant il
sert, en pret chez un pote qui fait du studio)
Il doit être content ;)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http:/:www.monochromatique.com
PLein de debat sur le sujet (notamment sur galerie photo...)
Un peu comme Canon vs Nikon... :)
Chacun voit midi a a sa porte... personnellement, j'ai un Rollei et un Blad (pas un 6008, un SL 66 en parfait etat...) le Rollei , je ne m'ensert pas, alors que le Blad tout le temps (enfin maintenant il sert, en pret chez un pote qui fait du studio)
Il doit être content ;)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http:/:www.monochromatique.com
Christophe
Daniel Rocha wrote:
Il doit être content ;)
Il produit de bien belles images (c'est Christian Nze) sa chaine: nega6x6 => agrandissement sur PF ortho => inversion directe => tirage platine
@+
Christophe
Daniel Rocha wrote:
Il doit être content ;)
Il produit de bien belles images (c'est Christian Nze)
sa chaine: nega6x6 => agrandissement sur PF ortho => inversion directe
=> tirage platine
n'accroches pas. Autrement pour 5 à 10 fois moins cher je suis moi aussi un utilisateur très heureux du Mamiya C330, mais c'est une autre approche.
j'ai fais beaucoup plus de photo, ces trois derniers mois, avec mon mamya qu'avec mon 10D. Et pourtant j'adore mon 10D
Fafi
eh bien, voilà le débat bien lancé...
en fait, 2000 euros, c'est vraiment le max...je ne pense pas dépenser autant, mais s'il le faut, mais avec toutes les informations reçues, je pense que je peux m'en sortir pour meilleur compte.
Pour répondre à vos diverses questions, je fais du NB et le tirage moi-même dans mon petit labo d'amateur et mon but est de faire des paysages et des portaits.
Est-ce que les appareils que vous m'avez proposé ont tous un prisme et une mesure TTL ?
Si je résume, j'ai retenu les 3 modèles ci-dessous, est-ce correct ?
Blad SL66 : cher mais très complet...polyvalent..et de belles images Mamiya C330 : le moins cher Rollei 6008 : le plus lourd
merci à tous !
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 43cb4c5b$0$19336$
J'ai eu l'occasion d'utiliser durant quelques jours un appareil moyen format 6x6 et ça me tente de plus en plus de me mettre à ce format pour les paysages et portraits.
Bienvenue au club! Pour 2000 euros avec la cote actuelle de l'argentique, du peux choisir à peu près ce que tu veux. Si tu veux vraiment dépenser 2000 euros (pour moi c'est plus que "pas trop cher" mais tout est relatif :-) ) l'option Blad est en effet intéressante, parce que c'est le plus polyvalent, et si ça te plaît tu auras investi à bon escient tout en conservant une bonne valeur à la revente si tu n'accroches pas. Autrement pour 5 à 10 fois moins cher je suis moi aussi un utilisateur très heureux du Mamiya C330, mais c'est une autre approche.
Question subsidiaire: tu as un labo pour tirer ne NB? Parce qu'avec le moyen format, ça vaut franchement le coup de s'y mettre, les labos non pro tirant ça comme l'envie leur en prend. Peut-être à compter aussi dans ton budget, tu peux t'équiper pour 4 ou 500 euros. -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
eh bien, voilà le débat bien lancé...
en fait, 2000 euros, c'est vraiment le max...je ne pense pas dépenser
autant, mais s'il le faut, mais avec toutes les informations reçues, je
pense que je peux m'en sortir pour meilleur compte.
Pour répondre à vos diverses questions, je fais du NB et le tirage moi-même
dans mon petit labo d'amateur et mon but est de faire des paysages et des
portaits.
Est-ce que les appareils que vous m'avez proposé ont tous un prisme et une
mesure TTL ?
Si je résume, j'ai retenu les 3 modèles ci-dessous, est-ce correct ?
Blad SL66 : cher mais très complet...polyvalent..et de belles images
Mamiya C330 : le moins cher
Rollei 6008 : le plus lourd
merci à tous !
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de news:
43cb4c5b$0$19336$626a14ce@news.free.fr...
J'ai eu l'occasion d'utiliser durant quelques jours un appareil moyen
format 6x6 et ça me tente de plus en plus de me mettre à ce format pour
les paysages et portraits.
Bienvenue au club! Pour 2000 euros avec la cote actuelle de l'argentique,
du peux choisir à peu près ce que tu veux. Si tu veux vraiment dépenser
2000 euros (pour moi c'est plus que "pas trop cher" mais tout est relatif
:-) ) l'option Blad est en effet intéressante, parce que c'est le plus
polyvalent, et si ça te plaît tu auras investi à bon escient tout en
conservant une bonne valeur à la revente si tu n'accroches pas. Autrement
pour 5 à 10 fois moins cher je suis moi aussi un utilisateur très heureux
du Mamiya C330, mais c'est une autre approche.
Question subsidiaire: tu as un labo pour tirer ne NB? Parce qu'avec le
moyen format, ça vaut franchement le coup de s'y mettre, les labos non pro
tirant ça comme l'envie leur en prend. Peut-être à compter aussi dans ton
budget, tu peux t'équiper pour 4 ou 500 euros.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
en fait, 2000 euros, c'est vraiment le max...je ne pense pas dépenser autant, mais s'il le faut, mais avec toutes les informations reçues, je pense que je peux m'en sortir pour meilleur compte.
Pour répondre à vos diverses questions, je fais du NB et le tirage moi-même dans mon petit labo d'amateur et mon but est de faire des paysages et des portaits.
Est-ce que les appareils que vous m'avez proposé ont tous un prisme et une mesure TTL ?
Si je résume, j'ai retenu les 3 modèles ci-dessous, est-ce correct ?
Blad SL66 : cher mais très complet...polyvalent..et de belles images Mamiya C330 : le moins cher Rollei 6008 : le plus lourd
merci à tous !
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 43cb4c5b$0$19336$
J'ai eu l'occasion d'utiliser durant quelques jours un appareil moyen format 6x6 et ça me tente de plus en plus de me mettre à ce format pour les paysages et portraits.
Bienvenue au club! Pour 2000 euros avec la cote actuelle de l'argentique, du peux choisir à peu près ce que tu veux. Si tu veux vraiment dépenser 2000 euros (pour moi c'est plus que "pas trop cher" mais tout est relatif :-) ) l'option Blad est en effet intéressante, parce que c'est le plus polyvalent, et si ça te plaît tu auras investi à bon escient tout en conservant une bonne valeur à la revente si tu n'accroches pas. Autrement pour 5 à 10 fois moins cher je suis moi aussi un utilisateur très heureux du Mamiya C330, mais c'est une autre approche.
Question subsidiaire: tu as un labo pour tirer ne NB? Parce qu'avec le moyen format, ça vaut franchement le coup de s'y mettre, les labos non pro tirant ça comme l'envie leur en prend. Peut-être à compter aussi dans ton budget, tu peux t'équiper pour 4 ou 500 euros. -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Christophe
Bonjour,
en fait, 2000 euros, c'est vraiment le max...je ne pense pas dépenser autant, mais s'il le faut, mais avec toutes les informations reçues, je pense que je peux m'en sortir pour meilleur compte.
Moi je dirais, tout ce que tu economisera sur le matos, tu le depensera en film, ce qui est une bonne chose
Pour répondre à vos diverses questions, je fais du NB et le tirage mo i-même dans mon petit labo d'amateur et mon but est de faire des paysages et des portaits.
Beau programme ;o)
Est-ce que les appareils que vous m'avez proposé ont tous un prisme et une mesure TTL ?
Pas du tout... en MF, de toute facon, il faut s'attendre a faire les choses differement qu'en 24x36... - peu de boitiers ont une mesure embaquee... (surtout dans les bons modeles pas trop cher en occase)... quand aux mesures TTL, elles sont rares (et cheres!)... mais est ce vraiement indispensable??? - on trouve de tout en visee: prisme redresseur, visee de poitrine sur depoli, telemetre...
Si je résume,
Blad SL66 : cher mais très complet...polyvalent..et de belles images
euh...c'est Blad OU SL66 ( qui est un Rolleiflex tres ancien) le choix,pour moi ce serait (mais tu aura plein d'avis contraire.... surement), c'est leblad en serie 500 (C, CM, 501, 503...) Tu peux avoir un lot: boitier+ dos+ 80mm pour 1000 euros+/-200 AMHA (je viens de voir un 500CM +dos a 633 euros au momyen format, garanti)
Mamiya C330 : le moins cher tres bon choix, en sachant que ce n'est pas un reflex "strict" mais un
bi-objectif
Dans les possibilites egalement: - Mamiya 7 (ou 7II): 6x7 type reportage, leger, optique interchangeable, mesure de lumiere embarquee, visee et MaP telemetrique - Pentax 67 (ou 67 II): reflexe a miroir (comme un 24x36 argentique, ce qui ne te changera pas)
Tu peux tefaire orienter dans ta recherche sur ce forum: http://www.galerie-photo.info/forum/list.php?f=1 plus dedie MF et GF et trouverdes annonces: http://www.galerie-photo.info/forum/list.php?f=2
@+
Christophe
Bonjour,
en fait, 2000 euros, c'est vraiment le max...je ne pense pas dépenser
autant, mais s'il le faut, mais avec toutes les informations reçues, je
pense que je peux m'en sortir pour meilleur compte.
Moi je dirais, tout ce que tu economisera sur le matos, tu le depensera
en film, ce qui est une bonne chose
Pour répondre à vos diverses questions, je fais du NB et le tirage mo i-même
dans mon petit labo d'amateur et mon but est de faire des paysages et des
portaits.
Beau programme ;o)
Est-ce que les appareils que vous m'avez proposé ont tous un prisme et une
mesure TTL ?
Pas du tout... en MF, de toute facon, il faut s'attendre a faire les
choses differement qu'en 24x36...
- peu de boitiers ont une mesure embaquee... (surtout dans les bons
modeles pas trop cher en occase)... quand aux mesures TTL, elles sont
rares (et cheres!)... mais est ce vraiement indispensable???
- on trouve de tout en visee: prisme redresseur, visee de poitrine sur
depoli, telemetre...
Si je résume,
Blad SL66 : cher mais très complet...polyvalent..et de belles images
euh...c'est Blad OU SL66 ( qui est un Rolleiflex tres ancien)
le choix,pour moi ce serait (mais tu aura plein d'avis contraire....
surement), c'est leblad en serie 500 (C, CM, 501, 503...)
Tu peux avoir un lot: boitier+ dos+ 80mm pour 1000 euros+/-200 AMHA (je
viens de voir un 500CM +dos a 633 euros au momyen format, garanti)
Mamiya C330 : le moins cher
tres bon choix, en sachant que ce n'est pas un reflex "strict" mais un
bi-objectif
Dans les possibilites egalement:
- Mamiya 7 (ou 7II): 6x7 type reportage, leger, optique
interchangeable, mesure de lumiere embarquee, visee et MaP telemetrique
- Pentax 67 (ou 67 II): reflexe a miroir (comme un 24x36 argentique, ce
qui ne te changera pas)
Tu peux tefaire orienter dans ta recherche sur ce forum:
http://www.galerie-photo.info/forum/list.php?f=1
plus dedie MF et GF
et trouverdes annonces:
http://www.galerie-photo.info/forum/list.php?f=2
en fait, 2000 euros, c'est vraiment le max...je ne pense pas dépenser autant, mais s'il le faut, mais avec toutes les informations reçues, je pense que je peux m'en sortir pour meilleur compte.
Moi je dirais, tout ce que tu economisera sur le matos, tu le depensera en film, ce qui est une bonne chose
Pour répondre à vos diverses questions, je fais du NB et le tirage mo i-même dans mon petit labo d'amateur et mon but est de faire des paysages et des portaits.
Beau programme ;o)
Est-ce que les appareils que vous m'avez proposé ont tous un prisme et une mesure TTL ?
Pas du tout... en MF, de toute facon, il faut s'attendre a faire les choses differement qu'en 24x36... - peu de boitiers ont une mesure embaquee... (surtout dans les bons modeles pas trop cher en occase)... quand aux mesures TTL, elles sont rares (et cheres!)... mais est ce vraiement indispensable??? - on trouve de tout en visee: prisme redresseur, visee de poitrine sur depoli, telemetre...
Si je résume,
Blad SL66 : cher mais très complet...polyvalent..et de belles images
euh...c'est Blad OU SL66 ( qui est un Rolleiflex tres ancien) le choix,pour moi ce serait (mais tu aura plein d'avis contraire.... surement), c'est leblad en serie 500 (C, CM, 501, 503...) Tu peux avoir un lot: boitier+ dos+ 80mm pour 1000 euros+/-200 AMHA (je viens de voir un 500CM +dos a 633 euros au momyen format, garanti)
Mamiya C330 : le moins cher tres bon choix, en sachant que ce n'est pas un reflex "strict" mais un
bi-objectif
Dans les possibilites egalement: - Mamiya 7 (ou 7II): 6x7 type reportage, leger, optique interchangeable, mesure de lumiere embarquee, visee et MaP telemetrique - Pentax 67 (ou 67 II): reflexe a miroir (comme un 24x36 argentique, ce qui ne te changera pas)
Tu peux tefaire orienter dans ta recherche sur ce forum: http://www.galerie-photo.info/forum/list.php?f=1 plus dedie MF et GF et trouverdes annonces: http://www.galerie-photo.info/forum/list.php?f=2
@+
Christophe
Christophe
Dans les possibilites egalement:
Ne pas oublier les chose plus ancienne mais encore hautement fonctionnelle et pas tres cher, type Mamiya Press (il y a un beau lot au Moyen Format, pour 660 euros), Yashica 124 G (j'avais acheter le miens l'equivallent de 170 euros et certains negas n'ont pas a rougir de la comparaison avecun flex ou un blad) ou autres...
@+
Christophe
Dans les possibilites egalement:
Ne pas oublier les chose plus ancienne mais encore hautement
fonctionnelle et pas tres cher, type Mamiya Press (il y a un beau lot
au Moyen Format, pour 660 euros), Yashica 124 G (j'avais acheter le
miens l'equivallent de 170 euros et certains negas n'ont pas a rougir
de la comparaison avecun flex ou un blad) ou autres...
Ne pas oublier les chose plus ancienne mais encore hautement fonctionnelle et pas tres cher, type Mamiya Press (il y a un beau lot au Moyen Format, pour 660 euros), Yashica 124 G (j'avais acheter le miens l'equivallent de 170 euros et certains negas n'ont pas a rougir de la comparaison avecun flex ou un blad) ou autres...
@+
Christophe
Christophe
Quelques liens, avant de te lancer: le grand site sur le MF: http://medfmt.8k.com
pour retrouver des tas de trucs (essais, notices, etc...) http://www.galerie-photo.com/liens_materiels.htm
quelques liens, dont certain sur le MF: http://www.galerie-photo.com/plan.htm
@+
Christophe
Quelques liens, avant de te lancer:
le grand site sur le MF:
http://medfmt.8k.com
pour retrouver des tas de trucs (essais, notices, etc...)
http://www.galerie-photo.com/liens_materiels.htm
quelques liens, dont certain sur le MF:
http://www.galerie-photo.com/plan.htm
