J'ai eu l'occasion d'utiliser durant quelques jours un appareil moyen format
6x6 et ça me tente de plus en plus de me mettre à ce format pour les
paysages et portraits.
Que me conseillez-vous de bon mais pas trop cher ? (...suis qu'un
amateur...vais pas en vivre de mes photos !)
Si tu voyais ce que j'ai sur le dos quand je pars faire des photo...
Chambre ?! :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Christophe
Pour demarrer pas cher... http://www.galerie-photo.info/forum/read.php?f=2&i(502&t(502
@+
Christophe Fafi wrote:
Hello à tous,
J'ai eu l'occasion d'utiliser durant quelques jours un appareil moyen for mat 6x6 et ça me tente de plus en plus de me mettre à ce format pour les paysages et portraits.
Que me conseillez-vous de bon mais pas trop cher ? (...suis qu'un amateur...vais pas en vivre de mes photos !)
Merci.
Pour demarrer pas cher...
http://www.galerie-photo.info/forum/read.php?f=2&i=28502&t=28502
@+
Christophe
Fafi wrote:
Hello à tous,
J'ai eu l'occasion d'utiliser durant quelques jours un appareil moyen for mat
6x6 et ça me tente de plus en plus de me mettre à ce format pour les
paysages et portraits.
Que me conseillez-vous de bon mais pas trop cher ? (...suis qu'un
amateur...vais pas en vivre de mes photos !)
Pour demarrer pas cher... http://www.galerie-photo.info/forum/read.php?f=2&i(502&t(502
@+
Christophe Fafi wrote:
Hello à tous,
J'ai eu l'occasion d'utiliser durant quelques jours un appareil moyen for mat 6x6 et ça me tente de plus en plus de me mettre à ce format pour les paysages et portraits.
Que me conseillez-vous de bon mais pas trop cher ? (...suis qu'un amateur...vais pas en vivre de mes photos !)
Merci.
Pascal
Hello
Pour le mix , j'aurais mis aussi Bronica, quelque soit le format retenu (du 6x4.5 au 6x7), parce que c plus transportable qu'un rollei 680x (j'en ai eu un), et il y en a partout sur Internet.... Avec une préférence pour l'ETRSi avec un prisme AE-II ou AE-III ;-)
Pascal.
Au dela du budjet, la question principale est : "pourquoi faire?" Du studio seulement: Fuji GX680, Mamiya RB/RZ, Arca F Mix: Rollei serie 6000 ou Blad main levee: Blad, Mamiya 7
SInon, y plein d'autre trucs sympa sur le marche!
@+
Christophe
Hello
Pour le mix , j'aurais mis aussi Bronica, quelque soit le format retenu
(du 6x4.5 au 6x7), parce que c plus transportable qu'un rollei 680x
(j'en ai eu un), et il y en a partout sur Internet....
Avec une préférence pour l'ETRSi avec un prisme AE-II ou AE-III ;-)
Pascal.
Au dela du budjet, la question principale est : "pourquoi faire?"
Du studio seulement: Fuji GX680, Mamiya RB/RZ, Arca F
Mix: Rollei serie 6000 ou Blad
main levee: Blad, Mamiya 7
Pour le mix , j'aurais mis aussi Bronica, quelque soit le format retenu (du 6x4.5 au 6x7), parce que c plus transportable qu'un rollei 680x (j'en ai eu un), et il y en a partout sur Internet.... Avec une préférence pour l'ETRSi avec un prisme AE-II ou AE-III ;-)
Pascal.
Au dela du budjet, la question principale est : "pourquoi faire?" Du studio seulement: Fuji GX680, Mamiya RB/RZ, Arca F Mix: Rollei serie 6000 ou Blad main levee: Blad, Mamiya 7
SInon, y plein d'autre trucs sympa sur le marche!
@+
Christophe
Daniel Rocha
Pascal wrote:
Pour le mix , j'aurais mis aussi Bronica, quelque soit le format retenu (du 6x4.5 au 6x7), parce que c plus transportable qu'un rollei 680x (j'en ai eu un), et il y en a partout sur Internet.... Avec une préférence pour l'ETRSi avec un prisme AE-II ou AE-III ;-)
Alors la je mettrais pas Bronica... La marque a arrêté la prod... Et l'occasion n'est pas si courante que ça...
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Pascal wrote:
Pour le mix , j'aurais mis aussi Bronica, quelque soit le format
retenu (du 6x4.5 au 6x7), parce que c plus transportable qu'un rollei
680x (j'en ai eu un), et il y en a partout sur Internet....
Avec une préférence pour l'ETRSi avec un prisme AE-II ou AE-III ;-)
Alors la je mettrais pas Bronica... La marque a arrêté la prod...
Et l'occasion n'est pas si courante que ça...
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Pour le mix , j'aurais mis aussi Bronica, quelque soit le format retenu (du 6x4.5 au 6x7), parce que c plus transportable qu'un rollei 680x (j'en ai eu un), et il y en a partout sur Internet.... Avec une préférence pour l'ETRSi avec un prisme AE-II ou AE-III ;-)
Alors la je mettrais pas Bronica... La marque a arrêté la prod... Et l'occasion n'est pas si courante que ça...
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Pascal Guillaumet
Je pense quand même qu'il ne faut pas écarter cette marque. D'une part parce que le RF645 n'est pas si vieux que ça, et d'autre part parce boitiers et objectifs se trouvent très facilement en Angleterre et aux Etats-Unis, sur un site que nous connaissons tous.
Il est vrai que cette marque a beaucoup moins percé en France que dans ces deux pays, et qu'elle n'a pas l'aura de Rollei ou Blad, mais c'est aussi pour ça que les pièces sont moins chères. Sans oublier que les cailloux les plus récents sont d'excellente qualité.
Pascal.
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: 43d175f9$0$12416$
Pascal wrote:
Pour le mix , j'aurais mis aussi Bronica, quelque soit le format retenu (du 6x4.5 au 6x7), parce que c plus transportable qu'un rollei 680x (j'en ai eu un), et il y en a partout sur Internet.... Avec une préférence pour l'ETRSi avec un prisme AE-II ou AE-III ;-)
Alors la je mettrais pas Bronica... La marque a arrêté la prod... Et l'occasion n'est pas si courante que ça...
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Je pense quand même qu'il ne faut pas écarter cette marque. D'une part parce
que le RF645 n'est pas si vieux que ça, et d'autre part parce boitiers et
objectifs se trouvent très facilement en Angleterre et aux Etats-Unis, sur
un site que nous connaissons tous.
Il est vrai que cette marque a beaucoup moins percé en France que dans ces
deux pays, et qu'elle n'a pas l'aura de Rollei ou Blad, mais c'est aussi
pour ça que les pièces sont moins chères. Sans oublier que les cailloux les
plus récents sont d'excellente qualité.
Pascal.
"Daniel Rocha" <drocha@magic.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
43d175f9$0$12416$636a15ce@news.free.fr...
Pascal wrote:
Pour le mix , j'aurais mis aussi Bronica, quelque soit le format
retenu (du 6x4.5 au 6x7), parce que c plus transportable qu'un rollei
680x (j'en ai eu un), et il y en a partout sur Internet....
Avec une préférence pour l'ETRSi avec un prisme AE-II ou AE-III ;-)
Alors la je mettrais pas Bronica... La marque a arrêté la prod...
Et l'occasion n'est pas si courante que ça...
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Je pense quand même qu'il ne faut pas écarter cette marque. D'une part parce que le RF645 n'est pas si vieux que ça, et d'autre part parce boitiers et objectifs se trouvent très facilement en Angleterre et aux Etats-Unis, sur un site que nous connaissons tous.
Il est vrai que cette marque a beaucoup moins percé en France que dans ces deux pays, et qu'elle n'a pas l'aura de Rollei ou Blad, mais c'est aussi pour ça que les pièces sont moins chères. Sans oublier que les cailloux les plus récents sont d'excellente qualité.
Pascal.
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: 43d175f9$0$12416$
Pascal wrote:
Pour le mix , j'aurais mis aussi Bronica, quelque soit le format retenu (du 6x4.5 au 6x7), parce que c plus transportable qu'un rollei 680x (j'en ai eu un), et il y en a partout sur Internet.... Avec une préférence pour l'ETRSi avec un prisme AE-II ou AE-III ;-)
Alors la je mettrais pas Bronica... La marque a arrêté la prod... Et l'occasion n'est pas si courante que ça...
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
WEILL
Alors la je mettrais pas Bronica... La marque a arrêté la prod... Et l'occasion n'est pas si courante que ça...
Tout à fait d'accord avec toi Daniel...
Mais ce qui me surprends c'est que pour presque tous MF = 6x6
En 4,5x6 tous les Mamiya 645 restent d'excellent appareils, bien plus faciles à utiliser (au niveau rapidité de mise en oeuvre) que les C 220 et 330 de la marque et très répandus en occase.
Le dernier avatar du genre, le 645 pro TL, dispose même à la fois (comme chez Blad) de magasins interchangeables (y compris Polaroïd et même dos numérique!) et d'un module dédié permettant le flash de reportage en TTL avec en plus un prisme à 45° intégrant une mesure matricielle en mode AE.
Certes les cailloux ne valent pas ceux de 553 ELX (matériel qui m'a été entièrement volé, snif et re-snif) mais leur qualité est loin d'être négligeable et ils sont dans leurs versions récentes très supérieurs au doublets des Maimya C...
Pour quelqu'un qui sort du monde des reflex 35mm c'est certainement le MF le plus abordable dans tous les sens du terme.
Une petite note aussi, les Bronica n'ont jamais eu une réputation de fiabilité exemplaire et aujourd'hui leur réparation me semble compromise par la disparition de la marque.
Bien amicalement
François P. WEILL
Alors la je mettrais pas Bronica... La marque a arrêté la prod...
Et l'occasion n'est pas si courante que ça...
Tout à fait d'accord avec toi Daniel...
Mais ce qui me surprends c'est que pour presque tous MF = 6x6
En 4,5x6 tous les Mamiya 645 restent d'excellent appareils, bien plus
faciles à utiliser (au niveau rapidité de mise en oeuvre) que les C 220
et 330 de la marque et très répandus en occase.
Le dernier avatar du genre, le 645 pro TL, dispose même à la fois (comme
chez Blad) de magasins interchangeables (y compris Polaroïd et même dos
numérique!) et d'un module dédié permettant le flash de reportage en TTL
avec en plus un prisme à 45° intégrant une mesure matricielle en mode AE.
Certes les cailloux ne valent pas ceux de 553 ELX (matériel qui m'a été
entièrement volé, snif et re-snif) mais leur qualité est loin d'être
négligeable et ils sont dans leurs versions récentes très supérieurs au
doublets des Maimya C...
Pour quelqu'un qui sort du monde des reflex 35mm c'est certainement le
MF le plus abordable dans tous les sens du terme.
Une petite note aussi, les Bronica n'ont jamais eu une réputation de
fiabilité exemplaire et aujourd'hui leur réparation me semble compromise
par la disparition de la marque.
Alors la je mettrais pas Bronica... La marque a arrêté la prod... Et l'occasion n'est pas si courante que ça...
Tout à fait d'accord avec toi Daniel...
Mais ce qui me surprends c'est que pour presque tous MF = 6x6
En 4,5x6 tous les Mamiya 645 restent d'excellent appareils, bien plus faciles à utiliser (au niveau rapidité de mise en oeuvre) que les C 220 et 330 de la marque et très répandus en occase.
Le dernier avatar du genre, le 645 pro TL, dispose même à la fois (comme chez Blad) de magasins interchangeables (y compris Polaroïd et même dos numérique!) et d'un module dédié permettant le flash de reportage en TTL avec en plus un prisme à 45° intégrant une mesure matricielle en mode AE.
Certes les cailloux ne valent pas ceux de 553 ELX (matériel qui m'a été entièrement volé, snif et re-snif) mais leur qualité est loin d'être négligeable et ils sont dans leurs versions récentes très supérieurs au doublets des Maimya C...
Pour quelqu'un qui sort du monde des reflex 35mm c'est certainement le MF le plus abordable dans tous les sens du terme.
Une petite note aussi, les Bronica n'ont jamais eu une réputation de fiabilité exemplaire et aujourd'hui leur réparation me semble compromise par la disparition de la marque.
Bien amicalement
François P. WEILL
Christophe
Mais ce qui me surprends c'est que pour presque tous MF = 6x6
En 4,5x6 tous les Mamiya 645 restent d'excellent appareils,
Pour quelqu'un qui sort du monde des reflex 35mm c'est certainement le MF le plus abordable dans tous les sens du terme.
oui et non... le saut quantitatif en terme de surface n'est pas delisant en terme de surface sensible!
@+
Christophe
Mais ce qui me surprends c'est que pour presque tous MF = 6x6
En 4,5x6 tous les Mamiya 645 restent d'excellent appareils,
Pour quelqu'un qui sort du monde des reflex 35mm c'est certainement le
MF le plus abordable dans tous les sens du terme.
oui et non... le saut quantitatif en terme de surface n'est pas
delisant en terme de surface sensible!
