OVH Cloud OVH Cloud

Moyen format ?

48 réponses
Avatar
Fafi
Hello à tous,

J'ai eu l'occasion d'utiliser durant quelques jours un appareil moyen format
6x6 et ça me tente de plus en plus de me mettre à ce format pour les
paysages et portraits.

Que me conseillez-vous de bon mais pas trop cher ? (...suis qu'un
amateur...vais pas en vivre de mes photos !)

Merci.

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Christophe

Christophe wrote:

Mamiya C330 : le moins cher
tres bon choix, en sachant que ce n'est pas un reflex "strict" mais un

bi-objectif


ca existe encore en état de marche, des vieux rolley
bi-objectifs? j'en révais quand j'étais jeune :-)

oui, on en trouve sans trop de probleme... la seule chose, c'est le

syndrome "leica" ( http://dirckhalstead.org/issue9810/colburn.htm ) qui
atteint aussi les Rollei Bi... la surcotepour l'image de marque...et
des collectionneurs qui font monter la cote!

Mais ca peut se trouver a un prix raisonnable et pas trop essore...

@+

Christophe



Avatar
Christophe


n'accroches pas. Autrement pour 5 à 10 fois moins cher je suis moi au ssi
un utilisateur très heureux du Mamiya C330, mais c'est une autre appr oche.


j'ai fais beaucoup plus de photo, ces trois derniers mois, avec mon
mamya qu'avec mon 10D.
Et pourtant j'adore mon 10D


...trop lisse? trop parfait?

@+

Christophe


Avatar
Vincent Becker
Pour répondre à vos diverses questions, je fais du NB et le tirage moi-même
dans mon petit labo d'amateur et mon but est de faire des paysages et des
portaits.


Très bien! Ajoute un bon objectif d'agrandisseur de 80mm si tu ne las
pas déjà.


Est-ce que les appareils que vous m'avez proposé ont tous un prisme et une
mesure TTL ?


Pas de TTL sur le C330 mais un prisme optionnel, pas très utile. je
préfère largement le visur de poitrine. L'achat d'un verre de visée
moderne est à prévoir, celui inclus au C330 est très sombre (dans les
150 euros). Avantage aux autres sur ce paramètre. De plus comme dit par
Christophe c'est un bi-objectif avec ses avantages et inconvénents:
parallaxe en photo rapporochée mais pas de miroir relevable d'où un
déclenchemnt très silencieux et sans vibrations (très utlie à main
levée) et la synchro-flash à toutes les vitesses grâce aux obtus
centraux des objectifs.


Blad SL66 : cher mais très complet...polyvalent..et de belles images
Mamiya C330 : le moins cher
Rollei 6008 : le plus lourd


A la louche, c'est ça.

--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>

Avatar
béber


Blad SL66 : cher mais très complet...polyvalent..et de belles images
Mamiya C330 : le moins cher
Rollei 6008 : le plus lourd


A la louche, c'est ça.


je ne pensais pas que plus lourd qu'un C330, ça pouvait exister....


Avatar
Vincent Becker
je ne pensais pas que plus lourd qu'un C330, ça pouvait exister....


Ce n'est pas si lourd que ça. 1400g le boîtier nu, 300g environ par
optique, c'est très raisonnable. Je pense qu'un D2X est plus lourd.

--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>

Avatar
Christophe


préfère largement le visur de poitrine.


A prendre en compte dans le choix du MF: on change d'approche
photographique, voire de philosophie...
ce n'est pas la meme chose de prendre des images dans un oilleton que
de prendre des images avec un viseur de poitrine

@+

Christophe

Avatar
Christophe



Blad SL66 : cher mais très complet...polyvalent..et de belles images
Mamiya C330 : le moins cher
Rollei 6008 : le plus lourd


A la louche, c'est ça.


je ne pensais pas que plus lourd qu'un C330, ça pouvait exister....


Si tu voyais ce que j'ai sur le dos quand je pars faire des photo...

@+

Christophe



Avatar
fred.bleu11

Pas de TTL sur le C330 mais un prisme optionnel, pas très utile. je
préfère largement le visur de poitrine.


Un régal !

Avatar
béber


je ne pensais pas que plus lourd qu'un C330, ça pouvait exister....


Si tu voyais ce que j'ai sur le dos quand je pars faire des photo...

@+

Christophe


le bois pèse lourd, n'est ce pas?


Avatar
Christophe



je ne pensais pas que plus lourd qu'un C330, ça pouvait exister....


Si tu voyais ce que j'ai sur le dos quand je pars faire des photo...

@+

Christophe


le bois pèse lourd, n'est ce pas?


pas tant que ca, par exemple, les chassis 20x25 en bois sont plus leger
que leur version moderne plastique metal

@+

Christophe



1 2 3 4 5