je veux pas mourir idiot (pas gagné)
je veux me mettre à nunux
je viens justement de récupérer une ch'tite config....
une micro tour avec une micro atx 440bx
un celeron 400, 256 mo ram
un dd de 6go et un autre de 10
un combo lecteur dvd graveur cd samsung (dell)
lacarte video est une ati rage de ?? 2MO
et une carte réseau d-link 10mb
vala je m'dit ça va être facile
j'aimerais rester dans le gratuit téléchargeable
en en FRANçAIS
(j'ai une raison : 1.5 en anglais au bac en 1966)
je voudrais des applis bureautiques (office like)
une applis ouaib (dreamweaver like)
une appli graphique (toshop for nunux)
je me dis que ça devrait m'occuper déjà
ben j'arrive sur nunux.configuration
je lis les faq je vais voir les premiers système
mandrake, debian, red hat,
pas triste.....
bon ça a dû etre ressassé 1.000 fois mais
red hat j'arrive sur un site en anglais
ça commence mal
je continue tout seul ou quelqu'un m'aide un peu ??
bon j'ai installé mon PC j'ai gravé mes 3cd's j'ai mis le premier dans le bouzin il a booté j'ai eu un écran d'install j'ai dit "on y va"
effacer tout toutes les options par défaut
il m'a créé deux partition puis il a planté
"internal error" no kernel avalaible
et moi je suis resté comme un con.... comme une poule devant un couteau
à suivre
jpw
Lance un autre fil... en précisant ta distrib sa version comment tu as gravé les cd si tu as vérifié le MD5 etc...
personnellement je n'ai jamais eu ce genre d'erreur (ni Mandrake, ni Debian, ni RedHat/Fedora, ni Suse, ni FreeBSD...)
Jerome Lambert
"Jerome Lambert" a écrit
(...)
Si effectivement il ne saurait pas tenir une conversation avec un anglophone
je voyage régulièrement en individuel dans des pays anglophone mais là désolé traduire le linuxien en français puis en anglais c'et au dessus de mes capacités actuelles....
C'est de la mauvaise volonté: d'une part il existe de *très* bons sites francophones, d'autre part les documents montrent toujours l'essentiel, à savoir les paramètres à entrer, ou la commande à taper. Et cela, c'est la même chose que ce soit en anglais, en français ou en lituanien...
"Jerome Lambert" <jerome.lambert@swing.be> a écrit
(...)
Si effectivement il ne saurait pas tenir une conversation avec un
anglophone
je voyage régulièrement en individuel dans des pays anglophone
mais là désolé traduire le linuxien en français puis en anglais
c'et au dessus de mes capacités actuelles....
C'est de la mauvaise volonté: d'une part il existe de *très* bons sites
francophones, d'autre part les documents montrent toujours l'essentiel,
à savoir les paramètres à entrer, ou la commande à taper.
Et cela, c'est la même chose que ce soit en anglais, en français ou en
lituanien...
Si effectivement il ne saurait pas tenir une conversation avec un anglophone
je voyage régulièrement en individuel dans des pays anglophone mais là désolé traduire le linuxien en français puis en anglais c'et au dessus de mes capacités actuelles....
C'est de la mauvaise volonté: d'une part il existe de *très* bons sites francophones, d'autre part les documents montrent toujours l'essentiel, à savoir les paramètres à entrer, ou la commande à taper. Et cela, c'est la même chose que ce soit en anglais, en français ou en lituanien...
Jerome Lambert
(...)
Lance un autre fil... en précisant ta distrib sa version comment tu as gravé les cd si tu as vérifié le MD5 etc...
... le tout sur fr.comp.os.linux.CONFIGURATION, qui est fait pour cela...
(...)
Lance un autre fil...
en précisant
ta distrib
sa version
comment tu as gravé les cd
si tu as vérifié le MD5
etc...
... le tout sur fr.comp.os.linux.CONFIGURATION, qui est fait pour cela...
Lance un autre fil... en précisant ta distrib sa version comment tu as gravé les cd si tu as vérifié le MD5 etc...
... le tout sur fr.comp.os.linux.CONFIGURATION, qui est fait pour cela...
babass
Le Wed, 23 Feb 2005 13:00:40 +0100, jpw a écrit :
il st quelque chose qui commence à m'apparaître c'est que linux comme alternative à windows c'est pas pour aujourd'hui et ça ne semble pas en prendre le chemin.
C'est la réflexion typique de ceux qui "veulent passer à linux" en pensant plus à un effet de mode et une curiosité. Le fait est que les 'vrais' adpetes de linux, l'utilisent pour sa différence et ses spécificités. Ils n'ont aucune envie que linux prenne la voie de Windows et devienne quelquechose qui ressemble de plus en plus à ça (sinon ils utiliseraient tous Mandrake qui doit être celui qui s'en rapproche le plus et qui ne cesse de tendre vers cela). Si un jour les distro linux devaient toutes ressembler à windows, les linuxiens actuels chercheraient surement autre chose.
Bref, c'est aux utilisateurs à s'adapter à linux si ils en ont envie et pas l'inverse. Personne ne les oblige à le faire et si ils sont heureux avec windows et bien grand bien leur fasse. Chacun son truc c'est tout.
PS : une chose que je n'ai pas comprise et que dans un post tu dis que tu n'as jamais eu à souffrir de problèmes avec windows et dans un autre plus loin, il me semble que tu disais que tu voulais laisser tomber windows pour des raisons de stabilité, cela me semble assez contradictoire.
Le Wed, 23 Feb 2005 13:00:40 +0100, jpw a écrit :
il st quelque chose qui commence à m'apparaître
c'est que linux comme alternative à windows
c'est pas pour aujourd'hui et ça ne semble pas en prendre le chemin.
C'est la réflexion typique de ceux qui "veulent passer à linux" en
pensant plus à un effet de mode et une curiosité.
Le fait est que les 'vrais' adpetes de linux, l'utilisent pour sa
différence et ses spécificités. Ils n'ont aucune envie que linux prenne
la voie de Windows et devienne quelquechose qui ressemble de plus en plus
à ça (sinon ils utiliseraient tous Mandrake qui doit être celui qui
s'en rapproche le plus et qui ne cesse de tendre vers cela).
Si un jour les distro linux devaient toutes ressembler à windows, les
linuxiens actuels chercheraient surement autre chose.
Bref, c'est aux utilisateurs à s'adapter à linux si ils en ont envie et
pas l'inverse. Personne ne les oblige à le faire et si ils sont heureux
avec windows et bien grand bien leur fasse. Chacun son truc c'est tout.
PS : une chose que je n'ai pas comprise et que dans un post tu dis que tu
n'as jamais eu à souffrir de problèmes avec windows et dans un autre
plus loin, il me semble que tu disais que tu voulais laisser tomber
windows pour des raisons de stabilité, cela me semble assez
contradictoire.
il st quelque chose qui commence à m'apparaître c'est que linux comme alternative à windows c'est pas pour aujourd'hui et ça ne semble pas en prendre le chemin.
C'est la réflexion typique de ceux qui "veulent passer à linux" en pensant plus à un effet de mode et une curiosité. Le fait est que les 'vrais' adpetes de linux, l'utilisent pour sa différence et ses spécificités. Ils n'ont aucune envie que linux prenne la voie de Windows et devienne quelquechose qui ressemble de plus en plus à ça (sinon ils utiliseraient tous Mandrake qui doit être celui qui s'en rapproche le plus et qui ne cesse de tendre vers cela). Si un jour les distro linux devaient toutes ressembler à windows, les linuxiens actuels chercheraient surement autre chose.
Bref, c'est aux utilisateurs à s'adapter à linux si ils en ont envie et pas l'inverse. Personne ne les oblige à le faire et si ils sont heureux avec windows et bien grand bien leur fasse. Chacun son truc c'est tout.
PS : une chose que je n'ai pas comprise et que dans un post tu dis que tu n'as jamais eu à souffrir de problèmes avec windows et dans un autre plus loin, il me semble que tu disais que tu voulais laisser tomber windows pour des raisons de stabilité, cela me semble assez contradictoire.
Webatou
babass a écrit:
Le Wed, 23 Feb 2005 13:00:40 +0100, jpw a écrit :
il st quelque chose qui commence à m'apparaître c'est que linux comme alternative à windows c'est pas pour aujourd'hui et ça ne semble pas en prendre le chemin.
C'est la réflexion typique de ceux qui "veulent passer à linux" en pensant plus à un effet de mode et une curiosité.
La curiosité n'est pas un si vilain défaut ;-)
J'ai l'impression sur ce groupe, et ailleurs, que dès que quelqu'un dit qu'il veut tester Linux pour voir ou parce qu'il en a marre de Windaube, on le dissuade presque d'essayer...
Or justement, l'approche de quelqu'un qui veut passer sous Linux et qui vient de Windows, c'est ça, la curiosité et le ras-le-bol.
Ça a été mon approche dans un premier temps puis j'ai découvert, naturellement je dirai, les autres avantages.
Bref, c'est aux utilisateurs à s'adapter à linux si ils en ont envie et pas l'inverse.
Sûr, mais une distribution qui s'installe tout seul, ou presque, et où on est pas obligé de mettre les mains sous le capot, ça aide aussi à s'adapter ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
babass a écrit:
Le Wed, 23 Feb 2005 13:00:40 +0100, jpw a écrit :
il st quelque chose qui commence à m'apparaître
c'est que linux comme alternative à windows
c'est pas pour aujourd'hui et ça ne semble pas en prendre le chemin.
C'est la réflexion typique de ceux qui "veulent passer à linux" en
pensant plus à un effet de mode et une curiosité.
La curiosité n'est pas un si vilain défaut ;-)
J'ai l'impression sur ce groupe, et ailleurs, que dès que quelqu'un dit
qu'il veut tester Linux pour voir ou parce qu'il en a marre de Windaube, on
le dissuade presque d'essayer...
Or justement, l'approche de quelqu'un qui veut passer sous Linux et qui
vient de Windows, c'est ça, la curiosité et le ras-le-bol.
Ça a été mon approche dans un premier temps puis j'ai découvert,
naturellement je dirai, les autres avantages.
Bref, c'est aux utilisateurs à s'adapter à linux si ils en ont envie et
pas l'inverse.
Sûr, mais une distribution qui s'installe tout seul, ou presque, et où on
est pas obligé de mettre les mains sous le capot, ça aide aussi à
s'adapter ;-)
--
Usenet dans votre navigateur !
http://www.webatou.net/
il st quelque chose qui commence à m'apparaître c'est que linux comme alternative à windows c'est pas pour aujourd'hui et ça ne semble pas en prendre le chemin.
C'est la réflexion typique de ceux qui "veulent passer à linux" en pensant plus à un effet de mode et une curiosité.
La curiosité n'est pas un si vilain défaut ;-)
J'ai l'impression sur ce groupe, et ailleurs, que dès que quelqu'un dit qu'il veut tester Linux pour voir ou parce qu'il en a marre de Windaube, on le dissuade presque d'essayer...
Or justement, l'approche de quelqu'un qui veut passer sous Linux et qui vient de Windows, c'est ça, la curiosité et le ras-le-bol.
Ça a été mon approche dans un premier temps puis j'ai découvert, naturellement je dirai, les autres avantages.
Bref, c'est aux utilisateurs à s'adapter à linux si ils en ont envie et pas l'inverse.
Sûr, mais une distribution qui s'installe tout seul, ou presque, et où on est pas obligé de mettre les mains sous le capot, ça aide aussi à s'adapter ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Jerome Lambert
babass a écrit:
il st quelque chose qui commence à m'apparaître c'est que linux comme alternative à windows c'est pas pour aujourd'hui et ça ne semble pas en prendre le chemin.
C'est la réflexion typique de ceux qui "veulent passer à linux" en pensant plus à un effet de mode et une curiosité.
La curiosité n'est pas un si vilain défaut ;-)
J'ai l'impression sur ce groupe, et ailleurs, que dès que quelqu'un dit qu'il veut tester Linux pour voir ou parce qu'il en a marre de Windaube, on le dissuade presque d'essayer...
L'expérience, peut-être?
Ceux qui recherchent une alternative à Windows, et non un nouvel environnement (la nuance est de taille), vont adopter sous Linux les mêmes principes de fonctionnement, vont patauger grave faute de consulter les docs, vont poser plein de questions triviales sur les forums, et vont finir par venir épancher leur insatisfaction de "Linux-ça-pue-c-est-pas-comme-Windows" dans ce forum, tout comme le posteur original.
Si des gens veulent des clones de Windows, il vaut mieux utiliser l'original. Si il veulent découvrire un nouveau système d'exploitation *et s'y adapter*, il n'y a aucun problème...
(...)
babass a écrit:
il st quelque chose qui commence à m'apparaître
c'est que linux comme alternative à windows
c'est pas pour aujourd'hui et ça ne semble pas en prendre le chemin.
C'est la réflexion typique de ceux qui "veulent passer à linux" en
pensant plus à un effet de mode et une curiosité.
La curiosité n'est pas un si vilain défaut ;-)
J'ai l'impression sur ce groupe, et ailleurs, que dès que quelqu'un dit
qu'il veut tester Linux pour voir ou parce qu'il en a marre de Windaube, on
le dissuade presque d'essayer...
L'expérience, peut-être?
Ceux qui recherchent une alternative à Windows, et non un nouvel
environnement (la nuance est de taille), vont adopter sous Linux les
mêmes principes de fonctionnement, vont patauger grave faute de
consulter les docs, vont poser plein de questions triviales sur les
forums, et vont finir par venir épancher leur insatisfaction de
"Linux-ça-pue-c-est-pas-comme-Windows" dans ce forum, tout comme le
posteur original.
Si des gens veulent des clones de Windows, il vaut mieux utiliser
l'original. Si il veulent découvrire un nouveau système d'exploitation
*et s'y adapter*, il n'y a aucun problème...
il st quelque chose qui commence à m'apparaître c'est que linux comme alternative à windows c'est pas pour aujourd'hui et ça ne semble pas en prendre le chemin.
C'est la réflexion typique de ceux qui "veulent passer à linux" en pensant plus à un effet de mode et une curiosité.
La curiosité n'est pas un si vilain défaut ;-)
J'ai l'impression sur ce groupe, et ailleurs, que dès que quelqu'un dit qu'il veut tester Linux pour voir ou parce qu'il en a marre de Windaube, on le dissuade presque d'essayer...
L'expérience, peut-être?
Ceux qui recherchent une alternative à Windows, et non un nouvel environnement (la nuance est de taille), vont adopter sous Linux les mêmes principes de fonctionnement, vont patauger grave faute de consulter les docs, vont poser plein de questions triviales sur les forums, et vont finir par venir épancher leur insatisfaction de "Linux-ça-pue-c-est-pas-comme-Windows" dans ce forum, tout comme le posteur original.
Si des gens veulent des clones de Windows, il vaut mieux utiliser l'original. Si il veulent découvrire un nouveau système d'exploitation *et s'y adapter*, il n'y a aucun problème...
(...)
Fr
Je me suis coltiné toute la matinée une voisine affolé qui voulait que je répare son XP qui crashait dès qu'elle voulait relever ses emails
T'as pas compris, elle veut juste te voir ;)
Je me suis coltiné toute la matinée une voisine affolé qui voulait que je
répare son XP qui crashait dès qu'elle voulait relever ses emails
Je me suis coltiné toute la matinée une voisine affolé qui voulait que je répare son XP qui crashait dès qu'elle voulait relever ses emails
T'as pas compris, elle veut juste te voir ;)
jpw
"babass" a écrit
C'est la réflexion typique de ceux qui "veulent passer à linux" en pensant plus à un effet de mode et une curiosité. Le fait est que les 'vrais' adpetes de linux, l'utilisent pour sa différence et ses spécificités.
les technobeaufs de linux ??? j'ai bon ??
Bref, c'est aux utilisateurs à s'adapter à linux si ils en ont envie et pas l'inverse.
ben avec ce type de raisonnement .... non....rien.....
Personne ne les oblige à le faire et si ils sont heureux avec windows et bien grand bien leur fasse. Chacun son truc c'est tout.
PS : une chose que je n'ai pas comprise et que dans un post tu dis que tu n'as jamais eu à souffrir de problèmes avec windows et dans un autre plus loin, il me semble que tu disais que tu voulais laisser tomber windows pour des raisons de stabilité,
ah quel post je me suis certainement mal exprimé
cela me semble assez contradictoire.
c'est même pas sur
jpw
ps : ça y est mon nunux tourne finalement j'ai instalé un chapeau rouge communautaire j'ai pas compris si j'ai un gnome ou un kde
mais ça marche
au niveau réseau j'y comprend rien je pingue mon poste nunux depuis un poste windaube
mais ça s'arrête là
merci à tous ceux (plaisants ou déplaisants) qui m'ont permis d'avancer....
"babass" <babass@rs2i.net> a écrit
C'est la réflexion typique de ceux qui "veulent passer à linux" en
pensant plus à un effet de mode et une curiosité.
Le fait est que les 'vrais' adpetes de linux, l'utilisent pour sa
différence et ses spécificités.
les technobeaufs de linux ???
j'ai bon ??
Bref, c'est aux utilisateurs à s'adapter à linux si ils en ont envie et
pas l'inverse.
ben avec ce type de raisonnement ....
non....rien.....
Personne ne les oblige à le faire et si ils sont heureux
avec windows et bien grand bien leur fasse. Chacun son truc c'est tout.
PS : une chose que je n'ai pas comprise et que dans un post tu dis que tu
n'as jamais eu à souffrir de problèmes avec windows et dans un autre
plus loin, il me semble que tu disais que tu voulais laisser tomber
windows pour des raisons de stabilité,
ah quel post je me suis certainement mal exprimé
cela me semble assez
contradictoire.
c'est même pas sur
jpw
ps : ça y est mon nunux tourne
finalement j'ai instalé un chapeau rouge communautaire
j'ai pas compris si j'ai un gnome ou un kde
mais ça marche
au niveau réseau j'y comprend rien
je pingue mon poste nunux depuis un poste windaube
mais ça s'arrête là
merci à tous ceux (plaisants ou déplaisants) qui m'ont permis d'avancer....
C'est la réflexion typique de ceux qui "veulent passer à linux" en pensant plus à un effet de mode et une curiosité. Le fait est que les 'vrais' adpetes de linux, l'utilisent pour sa différence et ses spécificités.
les technobeaufs de linux ??? j'ai bon ??
Bref, c'est aux utilisateurs à s'adapter à linux si ils en ont envie et pas l'inverse.
ben avec ce type de raisonnement .... non....rien.....
Personne ne les oblige à le faire et si ils sont heureux avec windows et bien grand bien leur fasse. Chacun son truc c'est tout.
PS : une chose que je n'ai pas comprise et que dans un post tu dis que tu n'as jamais eu à souffrir de problèmes avec windows et dans un autre plus loin, il me semble que tu disais que tu voulais laisser tomber windows pour des raisons de stabilité,
ah quel post je me suis certainement mal exprimé
cela me semble assez contradictoire.
c'est même pas sur
jpw
ps : ça y est mon nunux tourne finalement j'ai instalé un chapeau rouge communautaire j'ai pas compris si j'ai un gnome ou un kde
mais ça marche
au niveau réseau j'y comprend rien je pingue mon poste nunux depuis un poste windaube
mais ça s'arrête là
merci à tous ceux (plaisants ou déplaisants) qui m'ont permis d'avancer....
jpw
"Jerome Lambert" a écrit
La curiosité n'est pas un si vilain défaut ;-) J'ai l'impression sur ce groupe, et ailleurs, que dès que quelqu'un dit qu'il veut tester Linux pour voir ou parce qu'il en a marre de Windaube, on le dissuade presque d'essayer...
L'expérience, peut-être?
ah oui c'est comme ça le nom qu'on donne aux conneries qu'on a faites
j'ai bon ??
Si des gens veulent des clones de Windows, il vaut mieux utiliser l'original. Si il veulent découvrire un nouveau système d'exploitation *et s'y adapter*, il n'y a aucun problème...
tu me semble bien compliqué moi je veux "une solution" pas une philosophie
c'est la poule qui fit l'osophe
jpw
"Jerome Lambert" <jerome.lambert@swing.be> a écrit
La curiosité n'est pas un si vilain défaut ;-)
J'ai l'impression sur ce groupe, et ailleurs, que dès que quelqu'un dit
qu'il veut tester Linux pour voir ou parce qu'il en a marre de Windaube,
on
le dissuade presque d'essayer...
L'expérience, peut-être?
ah oui c'est comme ça le nom qu'on donne aux conneries
qu'on a faites
j'ai bon ??
Si des gens veulent des clones de Windows, il vaut mieux utiliser
l'original. Si il veulent découvrire un nouveau système d'exploitation *et
s'y adapter*, il n'y a aucun problème...
tu me semble bien compliqué
moi je veux "une solution"
pas une philosophie
La curiosité n'est pas un si vilain défaut ;-) J'ai l'impression sur ce groupe, et ailleurs, que dès que quelqu'un dit qu'il veut tester Linux pour voir ou parce qu'il en a marre de Windaube, on le dissuade presque d'essayer...
L'expérience, peut-être?
ah oui c'est comme ça le nom qu'on donne aux conneries qu'on a faites
j'ai bon ??
Si des gens veulent des clones de Windows, il vaut mieux utiliser l'original. Si il veulent découvrire un nouveau système d'exploitation *et s'y adapter*, il n'y a aucun problème...
tu me semble bien compliqué moi je veux "une solution" pas une philosophie
c'est la poule qui fit l'osophe
jpw
jpw
"Lionel GRUHN" a écrit
Rien ne t'oblige à changer de distrib... Chaque distrib a ses qualités et ses défauts. Tant que le rapport qualités / défauts te convient, il n'y a aucune raison de changer. Seulement les distribs évoluent et toi aussi donc ce rapport n'est jamais constant et il peut arriver que le rapport s'inverse. Dans ce cas là, la meilleure solution est peut-être effectivement, de changer de distrib.
ça c'est pas évident à comprendre quand on arrive dans le monde nunux et je pense qu'i faudra répéter et répéter....
jpw
"Lionel GRUHN" <guy_niole@hotmail.com> a écrit
Rien ne t'oblige à changer de distrib... Chaque distrib a ses qualités et
ses défauts. Tant que le rapport qualités / défauts te convient, il n'y a
aucune raison de changer. Seulement les distribs évoluent et toi aussi
donc
ce rapport n'est jamais constant et il peut arriver que le rapport
s'inverse. Dans ce cas là, la meilleure solution est peut-être
effectivement, de changer de distrib.
ça c'est pas évident à comprendre quand on arrive dans le monde nunux
et je pense qu'i faudra répéter et répéter....
Rien ne t'oblige à changer de distrib... Chaque distrib a ses qualités et ses défauts. Tant que le rapport qualités / défauts te convient, il n'y a aucune raison de changer. Seulement les distribs évoluent et toi aussi donc ce rapport n'est jamais constant et il peut arriver que le rapport s'inverse. Dans ce cas là, la meilleure solution est peut-être effectivement, de changer de distrib.
ça c'est pas évident à comprendre quand on arrive dans le monde nunux et je pense qu'i faudra répéter et répéter....
