je veux pas mourir idiot (pas gagné)
je veux me mettre à nunux
je viens justement de récupérer une ch'tite config....
une micro tour avec une micro atx 440bx
un celeron 400, 256 mo ram
un dd de 6go et un autre de 10
un combo lecteur dvd graveur cd samsung (dell)
lacarte video est une ati rage de ?? 2MO
et une carte réseau d-link 10mb
vala je m'dit ça va être facile
j'aimerais rester dans le gratuit téléchargeable
en en FRANçAIS
(j'ai une raison : 1.5 en anglais au bac en 1966)
je voudrais des applis bureautiques (office like)
une applis ouaib (dreamweaver like)
une appli graphique (toshop for nunux)
je me dis que ça devrait m'occuper déjà
ben j'arrive sur nunux.configuration
je lis les faq je vais voir les premiers système
mandrake, debian, red hat,
pas triste.....
bon ça a dû etre ressassé 1.000 fois mais
red hat j'arrive sur un site en anglais
ça commence mal
je continue tout seul ou quelqu'un m'aide un peu ??
Autrement si c'est juste pour te faire une idée tu télécharge une version Knoppix, c'est un CD bootable, linux s'installe en RAM et ne modifie en rien ton disque dur, donc tu peux déjà jouer avec, sans modifier ton disque dur. Normalement elle contient déjà les logiciels que tu cherches, excepté nvu peut être.
ouais mais ça c'est la démarche curiosité
après on referme la boîte et on fait comme avant....
mais bon c'est pas mauvais ça permet d'y revenir...
jpw
"Rémi" <NoPub_remi_inconnu_NoSpam@NoPub_yahoo.fr_NoSpam> a écrit
Autrement si c'est juste pour te faire une idée tu télécharge une version
Knoppix, c'est un CD bootable, linux s'installe en RAM et ne modifie en
rien ton disque dur, donc tu peux déjà jouer avec, sans modifier ton
disque
dur. Normalement elle contient déjà les logiciels que tu cherches, excepté
nvu peut être.
ouais mais ça c'est la démarche curiosité
après on referme la boîte et on fait comme avant....
mais bon c'est pas mauvais ça permet d'y revenir...
Autrement si c'est juste pour te faire une idée tu télécharge une version Knoppix, c'est un CD bootable, linux s'installe en RAM et ne modifie en rien ton disque dur, donc tu peux déjà jouer avec, sans modifier ton disque dur. Normalement elle contient déjà les logiciels que tu cherches, excepté nvu peut être.
ouais mais ça c'est la démarche curiosité
après on referme la boîte et on fait comme avant....
mais bon c'est pas mauvais ça permet d'y revenir...
jpw
Jerome Lambert
"Jerome Lambert" a écrit (...)
Si des gens veulent des clones de Windows, il vaut mieux utiliser l'original. Si il veulent découvrire un nouveau système d'exploitation *et s'y adapter*, il n'y a aucun problème...
tu me semble bien compliqué moi je veux "une solution" pas une philosophie
Et bien dans ce cas tu prends un RedHat/Mandrake/SUSE (au choix) et tu payes des gens pour résoudre les problèmes à ta place. Cela s'appelle du support.
Et si tu ne veux pas payer le support, tu te démerdes tout seul, comme avec les autres systèmes d'exploitation...
C'est plus clair comme ça?
"Jerome Lambert" <jerome.lambert@swing.be> a écrit
(...)
Si des gens veulent des clones de Windows, il vaut mieux utiliser
l'original. Si il veulent découvrire un nouveau système d'exploitation *et
s'y adapter*, il n'y a aucun problème...
tu me semble bien compliqué
moi je veux "une solution"
pas une philosophie
Et bien dans ce cas tu prends un RedHat/Mandrake/SUSE (au choix) et tu
payes des gens pour résoudre les problèmes à ta place. Cela s'appelle du
support.
Et si tu ne veux pas payer le support, tu te démerdes tout seul, comme
avec les autres systèmes d'exploitation...
Si des gens veulent des clones de Windows, il vaut mieux utiliser l'original. Si il veulent découvrire un nouveau système d'exploitation *et s'y adapter*, il n'y a aucun problème...
tu me semble bien compliqué moi je veux "une solution" pas une philosophie
Et bien dans ce cas tu prends un RedHat/Mandrake/SUSE (au choix) et tu payes des gens pour résoudre les problèmes à ta place. Cela s'appelle du support.
Et si tu ne veux pas payer le support, tu te démerdes tout seul, comme avec les autres systèmes d'exploitation...
C'est plus clair comme ça?
jpw
"Jerome Lambert" a écrit
tu me semble bien compliqué moi je veux "une solution" pas une philosophie
Et bien dans ce cas tu prends un RedHat/Mandrake/SUSE (au choix) et tu payes des gens pour résoudre les problèmes à ta place. Cela s'appelle du support.
Et si tu ne veux pas payer le support, tu te démerdes tout seul, comme avec les autres systèmes d'exploitation... C'est plus clair comme ça?
vivi....
jpw
"Jerome Lambert" <jerome.lambert@swing.be> a écrit
tu me semble bien compliqué
moi je veux "une solution"
pas une philosophie
Et bien dans ce cas tu prends un RedHat/Mandrake/SUSE (au choix) et tu
payes des gens pour résoudre les problèmes à ta place. Cela s'appelle du
support.
Et si tu ne veux pas payer le support, tu te démerdes tout seul, comme
avec les autres systèmes d'exploitation...
C'est plus clair comme ça?
tu me semble bien compliqué moi je veux "une solution" pas une philosophie
Et bien dans ce cas tu prends un RedHat/Mandrake/SUSE (au choix) et tu payes des gens pour résoudre les problèmes à ta place. Cela s'appelle du support.
Et si tu ne veux pas payer le support, tu te démerdes tout seul, comme avec les autres systèmes d'exploitation... C'est plus clair comme ça?
vivi....
jpw
nicolas vigier
On 2005-02-24, jpw wrote:
au niveau réseau j'y comprend rien je pingue mon poste nunux depuis un poste windaube
J'ai l'impression sur ce groupe, et ailleurs, que dès que quelqu'un dit qu'il veut tester Linux pour voir ou parce qu'il en a marre de Windaube, on le dissuade presque d'essayer...
L'expérience, peut-être?
Bof, c'est pas parce que certains casse-c... ont fait plus de bruits que ceux qui sont restés sur Linux qu'il faut en conclure ça.
Ceux qui recherchent une alternative à Windows, et non un nouvel environnement (la nuance est de taille), vont adopter sous Linux les mêmes principes de fonctionnement, vont patauger grave faute de consulter les docs, vont poser plein de questions triviales sur les forums, et vont finir par venir épancher leur insatisfaction de "Linux-ça-pue-c-est-pas-comme-Windows" dans ce forum, tout comme le posteur original.
Bah, si je prend mon cas perso, ce que je fais avec Linux, je le faisais avec Windows, à quelques exceptions près. J'ai galeré au début, et encore parfois maintenant, et pourtant, j'y reste, comment expliquer ça ?
Si des gens veulent des clones de Windows, il vaut mieux utiliser l'original. Si il veulent découvrire un nouveau système d'exploitation *et s'y adapter*, il n'y a aucun problème...
De toute façon, en passant sur Linux, on est obligé de s'adapter, je crois que c'est ça que doivent comprendre ceux qui veulent changer. Ne serait-ce que l'organistation des fichiers par exemple, l'installation des paquets, etc...
Après, une fois que c'est compris, une distribution Linux peut parfaitement être une alternative crédible ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Jerome Lambert a écrit:
J'ai l'impression sur ce groupe, et ailleurs, que dès que quelqu'un dit
qu'il veut tester Linux pour voir ou parce qu'il en a marre de Windaube,
on le dissuade presque d'essayer...
L'expérience, peut-être?
Bof, c'est pas parce que certains casse-c... ont fait plus de bruits que
ceux qui sont restés sur Linux qu'il faut en conclure ça.
Ceux qui recherchent une alternative à Windows, et non un nouvel
environnement (la nuance est de taille), vont adopter sous Linux les
mêmes principes de fonctionnement, vont patauger grave faute de
consulter les docs, vont poser plein de questions triviales sur les
forums, et vont finir par venir épancher leur insatisfaction de
"Linux-ça-pue-c-est-pas-comme-Windows" dans ce forum, tout comme le
posteur original.
Bah, si je prend mon cas perso, ce que je fais avec Linux, je le faisais
avec Windows, à quelques exceptions près.
J'ai galeré au début, et encore parfois maintenant, et pourtant, j'y reste,
comment expliquer ça ?
Si des gens veulent des clones de Windows, il vaut mieux utiliser
l'original. Si il veulent découvrire un nouveau système d'exploitation
*et s'y adapter*, il n'y a aucun problème...
De toute façon, en passant sur Linux, on est obligé de s'adapter, je crois
que c'est ça que doivent comprendre ceux qui veulent changer. Ne serait-ce
que l'organistation des fichiers par exemple, l'installation des paquets,
etc...
Après, une fois que c'est compris, une distribution Linux peut parfaitement
être une alternative crédible ;-)
--
Usenet dans votre navigateur !
http://www.webatou.net/
J'ai l'impression sur ce groupe, et ailleurs, que dès que quelqu'un dit qu'il veut tester Linux pour voir ou parce qu'il en a marre de Windaube, on le dissuade presque d'essayer...
L'expérience, peut-être?
Bof, c'est pas parce que certains casse-c... ont fait plus de bruits que ceux qui sont restés sur Linux qu'il faut en conclure ça.
Ceux qui recherchent une alternative à Windows, et non un nouvel environnement (la nuance est de taille), vont adopter sous Linux les mêmes principes de fonctionnement, vont patauger grave faute de consulter les docs, vont poser plein de questions triviales sur les forums, et vont finir par venir épancher leur insatisfaction de "Linux-ça-pue-c-est-pas-comme-Windows" dans ce forum, tout comme le posteur original.
Bah, si je prend mon cas perso, ce que je fais avec Linux, je le faisais avec Windows, à quelques exceptions près. J'ai galeré au début, et encore parfois maintenant, et pourtant, j'y reste, comment expliquer ça ?
Si des gens veulent des clones de Windows, il vaut mieux utiliser l'original. Si il veulent découvrire un nouveau système d'exploitation *et s'y adapter*, il n'y a aucun problème...
De toute façon, en passant sur Linux, on est obligé de s'adapter, je crois que c'est ça que doivent comprendre ceux qui veulent changer. Ne serait-ce que l'organistation des fichiers par exemple, l'installation des paquets, etc...
Après, une fois que c'est compris, une distribution Linux peut parfaitement être une alternative crédible ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Webatou
Philippe Lebon a écrit:
Quand j'ai installé Linux il y à 5 ans, je ne suis pas allé casser les pieds à la planète entière qui aurait eu une obligation morale de m'aider en vertu de soit-disant idéaux du libre.
Quoi, la communauté Linux n'existe pas ? On m'aurait menti ? ;-)
Or justement, l'approche de quelqu'un qui veut passer sous Linux et qui vient de Windows, c'est ça, la curiosité et le ras-le-bol.
L'approche de quelqu'un qui a gentiment installé des Linux à des gens émerveillés par le concept, curiosité, marre de windows, liberté, échange bla bla .. pour se faire réveiller la nuit par un emmerdeur qui voulait changer l'icone de la poubelle de KDE en icone de broyeur de jardin, c'est de se méfier des casse couilles.
Les casses c... font souvent plus de bruit que ceux qui sont satisfaits ;-)
et où on est pas obligé de mettre les mains sous le capot, ça aide aussi à s'adapter ;-)
Les métaphores garagistes ça va 5 minutes. Comparer un ordinateur, polyvalent, à un objet qui sert uniquement à se déplacer d'un point A vers un point B est complètement hors de propos - le seul point commun qu'on pourrait trouver est que les considèrent comme une extension de leur pénis.
Désolé, mais c'est une expression, point de comparaison dans mes propos.
Tu donnerais une navette spatiale à conduire à quelqu'un qui a pris 20 heures de leçon de pilotage ?
S'il est motivé, pourquoi pas ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Philippe Lebon a écrit:
Quand j'ai installé Linux il y à 5 ans, je ne suis pas allé casser les
pieds à la planète entière qui aurait eu une obligation morale de m'aider
en vertu de soit-disant idéaux du libre.
Quoi, la communauté Linux n'existe pas ? On m'aurait menti ? ;-)
Or justement, l'approche de quelqu'un qui veut passer sous Linux et qui
vient de Windows, c'est ça, la curiosité et le ras-le-bol.
L'approche de quelqu'un qui a gentiment installé des Linux à des gens
émerveillés par le concept, curiosité, marre de windows, liberté, échange
bla bla .. pour se faire réveiller la nuit par un emmerdeur qui voulait
changer l'icone de la poubelle de KDE en icone de broyeur de jardin, c'est
de se méfier des casse couilles.
Les casses c... font souvent plus de bruit que ceux qui sont satisfaits ;-)
et où on
est pas obligé de mettre les mains sous le capot, ça aide aussi à
s'adapter ;-)
Les métaphores garagistes ça va 5 minutes. Comparer un ordinateur,
polyvalent, à un objet qui sert uniquement à se déplacer d'un point A vers
un point B est complètement hors de propos - le seul point commun qu'on
pourrait trouver est que les considèrent comme une extension de leur
pénis.
Désolé, mais c'est une expression, point de comparaison dans mes propos.
Tu donnerais une navette spatiale à conduire à quelqu'un qui a pris 20
heures de leçon de pilotage ?
S'il est motivé, pourquoi pas ;-)
--
Usenet dans votre navigateur !
http://www.webatou.net/
Quand j'ai installé Linux il y à 5 ans, je ne suis pas allé casser les pieds à la planète entière qui aurait eu une obligation morale de m'aider en vertu de soit-disant idéaux du libre.
Quoi, la communauté Linux n'existe pas ? On m'aurait menti ? ;-)
Or justement, l'approche de quelqu'un qui veut passer sous Linux et qui vient de Windows, c'est ça, la curiosité et le ras-le-bol.
L'approche de quelqu'un qui a gentiment installé des Linux à des gens émerveillés par le concept, curiosité, marre de windows, liberté, échange bla bla .. pour se faire réveiller la nuit par un emmerdeur qui voulait changer l'icone de la poubelle de KDE en icone de broyeur de jardin, c'est de se méfier des casse couilles.
Les casses c... font souvent plus de bruit que ceux qui sont satisfaits ;-)
et où on est pas obligé de mettre les mains sous le capot, ça aide aussi à s'adapter ;-)
Les métaphores garagistes ça va 5 minutes. Comparer un ordinateur, polyvalent, à un objet qui sert uniquement à se déplacer d'un point A vers un point B est complètement hors de propos - le seul point commun qu'on pourrait trouver est que les considèrent comme une extension de leur pénis.
Désolé, mais c'est une expression, point de comparaison dans mes propos.
Tu donnerais une navette spatiale à conduire à quelqu'un qui a pris 20 heures de leçon de pilotage ?
S'il est motivé, pourquoi pas ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Jerome Lambert
Jerome Lambert a écrit: (...)
Si des gens veulent des clones de Windows, il vaut mieux utiliser l'original. Si il veulent découvrire un nouveau système d'exploitation *et s'y adapter*, il n'y a aucun problème...
De toute façon, en passant sur Linux, on est obligé de s'adapter, je crois que c'est ça que doivent comprendre ceux qui veulent changer. Ne serait-ce que l'organistation des fichiers par exemple, l'installation des paquets, etc...
Ce n'est nullement spécifique à Linux: essaye un peu MacOS pour t'en rendre compte...
La grosse différence est que lorsqu'on veut utiliser intelligement un autre OS, on adopte des stratégies de rechercher et de réflexion, et avec un peu de raisonnement et de potasse de doc on parvient toujours à retomber sur ses pattes.
Mais si la première chose que l'on fait c'est rechercher frénétiquement le "Panneau de configuration", on fait fausse route...
(...)
Jerome Lambert a écrit:
(...)
Si des gens veulent des clones de Windows, il vaut mieux utiliser
l'original. Si il veulent découvrire un nouveau système d'exploitation
*et s'y adapter*, il n'y a aucun problème...
De toute façon, en passant sur Linux, on est obligé de s'adapter, je crois
que c'est ça que doivent comprendre ceux qui veulent changer. Ne serait-ce
que l'organistation des fichiers par exemple, l'installation des paquets,
etc...
Ce n'est nullement spécifique à Linux: essaye un peu MacOS pour t'en
rendre compte...
La grosse différence est que lorsqu'on veut utiliser intelligement un
autre OS, on adopte des stratégies de rechercher et de réflexion, et
avec un peu de raisonnement et de potasse de doc on parvient toujours à
retomber sur ses pattes.
Mais si la première chose que l'on fait c'est rechercher frénétiquement
le "Panneau de configuration", on fait fausse route...
Si des gens veulent des clones de Windows, il vaut mieux utiliser l'original. Si il veulent découvrire un nouveau système d'exploitation *et s'y adapter*, il n'y a aucun problème...
De toute façon, en passant sur Linux, on est obligé de s'adapter, je crois que c'est ça que doivent comprendre ceux qui veulent changer. Ne serait-ce que l'organistation des fichiers par exemple, l'installation des paquets, etc...
Ce n'est nullement spécifique à Linux: essaye un peu MacOS pour t'en rendre compte...
La grosse différence est que lorsqu'on veut utiliser intelligement un autre OS, on adopte des stratégies de rechercher et de réflexion, et avec un peu de raisonnement et de potasse de doc on parvient toujours à retomber sur ses pattes.
Mais si la première chose que l'on fait c'est rechercher frénétiquement le "Panneau de configuration", on fait fausse route...
(...)
Webatou
Jerome Lambert a écrit:
De toute façon, en passant sur Linux, on est obligé de s'adapter, je crois que c'est ça que doivent comprendre ceux qui veulent changer. Ne serait-ce que l'organistation des fichiers par exemple, l'installation des paquets, etc...
Ce n'est nullement spécifique à Linux: essaye un peu MacOS pour t'en rendre compte...
Je ne connais pas Mac, hélas, mais je me doute bien que les débuts doivent être laborieux aussi ;-)
La grosse différence est que lorsqu'on veut utiliser intelligement un autre OS, on adopte des stratégies de rechercher et de réflexion, et avec un peu de raisonnement et de potasse de doc on parvient toujours à retomber sur ses pattes.
Oui, logique, c'est un peu comme quand on change de voiture, si on met les mains sous le capot, c'est pas pareil... mince, on avait dit plus de compraison avec l'automobile ;-)
Mais si la première chose que l'on fait c'est rechercher frénétiquement le "Panneau de configuration", on fait fausse route...
Oui, mais là, faut manquer d'intelligence. La plupart des gens avec qui je discute de Linux et qui sont 100% sous Windows savent très bien que c'est différent et plus difficile au début.
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Jerome Lambert a écrit:
De toute façon, en passant sur Linux, on est obligé de s'adapter, je
crois que c'est ça que doivent comprendre ceux qui veulent changer. Ne
serait-ce que l'organistation des fichiers par exemple, l'installation
des paquets, etc...
Ce n'est nullement spécifique à Linux: essaye un peu MacOS pour t'en
rendre compte...
Je ne connais pas Mac, hélas, mais je me doute bien que les débuts doivent
être laborieux aussi ;-)
La grosse différence est que lorsqu'on veut utiliser intelligement un
autre OS, on adopte des stratégies de rechercher et de réflexion, et
avec un peu de raisonnement et de potasse de doc on parvient toujours à
retomber sur ses pattes.
Oui, logique, c'est un peu comme quand on change de voiture, si on met les
mains sous le capot, c'est pas pareil... mince, on avait dit plus de
compraison avec l'automobile ;-)
Mais si la première chose que l'on fait c'est rechercher frénétiquement
le "Panneau de configuration", on fait fausse route...
Oui, mais là, faut manquer d'intelligence. La plupart des gens avec qui je
discute de Linux et qui sont 100% sous Windows savent très bien que c'est
différent et plus difficile au début.
--
Usenet dans votre navigateur !
http://www.webatou.net/
De toute façon, en passant sur Linux, on est obligé de s'adapter, je crois que c'est ça que doivent comprendre ceux qui veulent changer. Ne serait-ce que l'organistation des fichiers par exemple, l'installation des paquets, etc...
Ce n'est nullement spécifique à Linux: essaye un peu MacOS pour t'en rendre compte...
Je ne connais pas Mac, hélas, mais je me doute bien que les débuts doivent être laborieux aussi ;-)
La grosse différence est que lorsqu'on veut utiliser intelligement un autre OS, on adopte des stratégies de rechercher et de réflexion, et avec un peu de raisonnement et de potasse de doc on parvient toujours à retomber sur ses pattes.
Oui, logique, c'est un peu comme quand on change de voiture, si on met les mains sous le capot, c'est pas pareil... mince, on avait dit plus de compraison avec l'automobile ;-)
Mais si la première chose que l'on fait c'est rechercher frénétiquement le "Panneau de configuration", on fait fausse route...
Oui, mais là, faut manquer d'intelligence. La plupart des gens avec qui je discute de Linux et qui sont 100% sous Windows savent très bien que c'est différent et plus difficile au début.
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Jerome Lambert
Jerome Lambert a écrit: (...)
Mais si la première chose que l'on fait c'est rechercher frénétiquement le "Panneau de configuration", on fait fausse route...
Oui, mais là, faut manquer d'intelligence. La plupart des gens avec qui je discute de Linux et qui sont 100% sous Windows savent très bien que c'est différent et plus difficile au début.
Différent, d'accord, mais pas difficile. Pour t'en rendre compte, imagine un type qui utilise uniquement Unix et qui débarque sous Windows en disant "où sont les fichiers à éditer?" ;-)
C'est la différence qui saute d'abord aux yeux, la pseudo-difficulté venant de l'adaptation à cette différence.
Jerome Lambert a écrit:
(...)
Mais si la première chose que l'on fait c'est rechercher frénétiquement
le "Panneau de configuration", on fait fausse route...
Oui, mais là, faut manquer d'intelligence. La plupart des gens avec qui je
discute de Linux et qui sont 100% sous Windows savent très bien que c'est
différent et plus difficile au début.
Différent, d'accord, mais pas difficile. Pour t'en rendre compte,
imagine un type qui utilise uniquement Unix et qui débarque sous Windows
en disant "où sont les fichiers à éditer?" ;-)
C'est la différence qui saute d'abord aux yeux, la pseudo-difficulté
venant de l'adaptation à cette différence.
Mais si la première chose que l'on fait c'est rechercher frénétiquement le "Panneau de configuration", on fait fausse route...
Oui, mais là, faut manquer d'intelligence. La plupart des gens avec qui je discute de Linux et qui sont 100% sous Windows savent très bien que c'est différent et plus difficile au début.
Différent, d'accord, mais pas difficile. Pour t'en rendre compte, imagine un type qui utilise uniquement Unix et qui débarque sous Windows en disant "où sont les fichiers à éditer?" ;-)
C'est la différence qui saute d'abord aux yeux, la pseudo-difficulté venant de l'adaptation à cette différence.
Webatou
Jerome Lambert a écrit:
Différent, d'accord, mais pas difficile. Pour t'en rendre compte, imagine un type qui utilise uniquement Unix et qui débarque sous Windows en disant "où sont les fichiers à éditer?" ;-)
J'ai dit difficile *au début*, et après un certain temps, perso, j'ai l'impression que c'est plus simple ;-)
C'est la différence qui saute d'abord aux yeux, la pseudo-difficulté venant de l'adaptation à cette différence.
Voilà, faut s'adapter ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Jerome Lambert a écrit:
Différent, d'accord, mais pas difficile. Pour t'en rendre compte,
imagine un type qui utilise uniquement Unix et qui débarque sous Windows
en disant "où sont les fichiers à éditer?" ;-)
J'ai dit difficile *au début*, et après un certain temps, perso, j'ai
l'impression que c'est plus simple ;-)
C'est la différence qui saute d'abord aux yeux, la pseudo-difficulté
venant de l'adaptation à cette différence.
Voilà, faut s'adapter ;-)
--
Usenet dans votre navigateur !
http://www.webatou.net/
Différent, d'accord, mais pas difficile. Pour t'en rendre compte, imagine un type qui utilise uniquement Unix et qui débarque sous Windows en disant "où sont les fichiers à éditer?" ;-)
J'ai dit difficile *au début*, et après un certain temps, perso, j'ai l'impression que c'est plus simple ;-)
C'est la différence qui saute d'abord aux yeux, la pseudo-difficulté venant de l'adaptation à cette différence.
Voilà, faut s'adapter ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
