je veux pas mourir idiot (pas gagné)
je veux me mettre à nunux
je viens justement de récupérer une ch'tite config....
une micro tour avec une micro atx 440bx
un celeron 400, 256 mo ram
un dd de 6go et un autre de 10
un combo lecteur dvd graveur cd samsung (dell)
lacarte video est une ati rage de ?? 2MO
et une carte réseau d-link 10mb
vala je m'dit ça va être facile
j'aimerais rester dans le gratuit téléchargeable
en en FRANçAIS
(j'ai une raison : 1.5 en anglais au bac en 1966)
je voudrais des applis bureautiques (office like)
une applis ouaib (dreamweaver like)
une appli graphique (toshop for nunux)
je me dis que ça devrait m'occuper déjà
ben j'arrive sur nunux.configuration
je lis les faq je vais voir les premiers système
mandrake, debian, red hat,
pas triste.....
bon ça a dû etre ressassé 1.000 fois mais
red hat j'arrive sur un site en anglais
ça commence mal
je continue tout seul ou quelqu'un m'aide un peu ??
non, mon premier reflexe est de tester une config complète basique
Essaie une Mandrake alors. C'est une distribution bien françisée, dont la séquence d'installation et facile et qui te permettra de te faire une idée. C'est par là que j'ai commencé, comme le font un certain nombre de débutants. Si ça te plaît et que tu y prends goût, il sera toujours temps ensuite de passer à autre chose. Mais n'achète pas de Pack, commence par tester ce qui est gratuit, il sera toujours temps ensuite de décider de soutenir finacièrement MandrakeSoft ou pas, si leurs produits te plaisent.
je n'ai pas de soucis, c'est un environement stable dont j'ai besoin
je viens de récupérer une machine je me dis pourquoi ne pas en profiter vous êtes bien méfiants les gars je vais pas vous le voler votre linux...
C'est l'inconvénient d'un forum de débats, dans lesquels les trolls sont explicitement autorisés (voir la charte) : beaucoup de contributeurs se sont déjà pris la tête dans des discussions qui tournent en eau de boudin, au point de les rendre méfiants. Tu as une bécane à réutiliser et tu penses à Linux, c'et une saine curiosité qui me rappelle des souvenirs. Essaie et amuse-toi, mais sache tout de même que c'est une démarche qui va exiger un peu d'investissement personnel, notamment pour te documenter sur ce que tu utilises : ça ne fonctionne pas comme Windows, ce n'est pas un ersatz.
Bon courage
-- Guillaume
jpw a wroté :
Bonjour,
non, mon premier reflexe est de tester une config complète
basique
Essaie une Mandrake alors. C'est une distribution bien françisée, dont
la séquence d'installation et facile et qui te permettra de te faire
une idée. C'est par là que j'ai commencé, comme le font un certain
nombre de débutants. Si ça te plaît et que tu y prends goût, il sera
toujours temps ensuite de passer à autre chose. Mais n'achète pas de
Pack, commence par tester ce qui est gratuit, il sera toujours temps
ensuite de décider de soutenir finacièrement MandrakeSoft ou pas, si
leurs produits te plaisent.
je n'ai pas de soucis, c'est un environement stable dont j'ai besoin
je viens de récupérer une machine
je me dis pourquoi ne pas en profiter
vous êtes bien méfiants les gars
je vais pas vous le voler votre linux...
C'est l'inconvénient d'un forum de débats, dans lesquels les trolls
sont explicitement autorisés (voir la charte) : beaucoup de
contributeurs se sont déjà pris la tête dans des discussions qui
tournent en eau de boudin, au point de les rendre méfiants. Tu as une
bécane à réutiliser et tu penses à Linux, c'et une saine curiosité qui
me rappelle des souvenirs. Essaie et amuse-toi, mais sache tout de
même que c'est une démarche qui va exiger un peu d'investissement
personnel, notamment pour te documenter sur ce que tu utilises : ça ne
fonctionne pas comme Windows, ce n'est pas un ersatz.
non, mon premier reflexe est de tester une config complète basique
Essaie une Mandrake alors. C'est une distribution bien françisée, dont la séquence d'installation et facile et qui te permettra de te faire une idée. C'est par là que j'ai commencé, comme le font un certain nombre de débutants. Si ça te plaît et que tu y prends goût, il sera toujours temps ensuite de passer à autre chose. Mais n'achète pas de Pack, commence par tester ce qui est gratuit, il sera toujours temps ensuite de décider de soutenir finacièrement MandrakeSoft ou pas, si leurs produits te plaisent.
je n'ai pas de soucis, c'est un environement stable dont j'ai besoin
je viens de récupérer une machine je me dis pourquoi ne pas en profiter vous êtes bien méfiants les gars je vais pas vous le voler votre linux...
C'est l'inconvénient d'un forum de débats, dans lesquels les trolls sont explicitement autorisés (voir la charte) : beaucoup de contributeurs se sont déjà pris la tête dans des discussions qui tournent en eau de boudin, au point de les rendre méfiants. Tu as une bécane à réutiliser et tu penses à Linux, c'et une saine curiosité qui me rappelle des souvenirs. Essaie et amuse-toi, mais sache tout de même que c'est une démarche qui va exiger un peu d'investissement personnel, notamment pour te documenter sur ce que tu utilises : ça ne fonctionne pas comme Windows, ce n'est pas un ersatz.
Bon courage
-- Guillaume
Thierry Boudet
On 2005-02-22, wrote:
L'intérêt d'une distrib débutant pour un débutant c'est justement qu'il y a ces assistants pour le guider lors de la configuration de son système...
hi hi hi hi.
ensuite il faut voir que pour faire un serveur, Debian est plus stable que Mandrake (ça n'est pas un troll... quoi que ;-) )
unstable, obslolete, toussa.
-- _/°< /me retourne vers ses yusers.
On 2005-02-22, noone@nowhere.com <noone@nowhere.com> wrote:
L'intérêt d'une distrib débutant pour un débutant c'est justement qu'il
y a ces assistants pour le guider lors de la configuration de son système...
hi hi hi hi.
ensuite il faut voir que pour faire un serveur, Debian est plus stable
que Mandrake (ça n'est pas un troll... quoi que ;-) )
merci c'est effectivement une piste que j'avais relevée mais mandrake juste pour commencer si j'ai tout compris aussi donc après faut changer ah ??
Rien ne t'oblige à changer de distrib... Chaque distrib a ses qualités et ses défauts. Tant que le rapport qualités / défauts te convient, il n'y a aucune raison de changer. Seulement les distribs évoluent et toi aussi donc ce rapport n'est jamais constant et il peut arriver que le rapport s'inverse. Dans ce cas là, la meilleure solution est peut-être effectivement, de changer de distrib.
Pour ma part, j'ai utilisé mandrake pendant 4 ans avant de passer à gentoo parce que j'en avais marre des assistants qui font tout à ta place et pas toujours exactement comme tu le voulais...
Mais on nous explique ici même qu'avec Debian c'est exactement pareil puisqu'il faut tout configurer avec debconf et non pas en touillant les fichiers de /etc à la main. Or qu'est-ce que debconf sinon un assistant qui te cache le vrai fichier de conf, et n'a d'autre avantage sur les assistants de Mandrake ou Suse que d'être laid. Excuse moi mais je n'ai jamais trouvé Postfix configuré comme je voulais aprés que debconf soit passé par là, donc pour moi, debconf est une aussi sombre bouse que yast ou linuxconf ou que sais-je. C'est l'idée même de ce genre d'assistants qui est absurde. Ou on est capable d'éditer les fichiers de /etc à la main, ou si on ne l'est pas l'assistant le plus simple est le mieux, et à ce jeu là je ne suis pas sur que Yast et quelques autres ne l'emportent pas haut la main.
Lionel
--
Michel TALON
Lionel GRUHN <guy_niole@hotmail.com> wrote:
jpw wrote:
merci c'est effectivement une piste que j'avais relevée
mais mandrake juste pour commencer
si j'ai tout compris aussi donc après faut changer
ah ??
Rien ne t'oblige à changer de distrib... Chaque distrib a ses qualités et
ses défauts. Tant que le rapport qualités / défauts te convient, il n'y a
aucune raison de changer. Seulement les distribs évoluent et toi aussi donc
ce rapport n'est jamais constant et il peut arriver que le rapport
s'inverse. Dans ce cas là, la meilleure solution est peut-être
effectivement, de changer de distrib.
Pour ma part, j'ai utilisé mandrake pendant 4 ans avant de passer à gentoo
parce que j'en avais marre des assistants qui font tout à ta place et pas
toujours exactement comme tu le voulais...
Mais on nous explique ici même qu'avec Debian c'est exactement pareil
puisqu'il faut tout configurer avec debconf et non pas en touillant
les fichiers de /etc à la main. Or qu'est-ce que debconf sinon un
assistant qui te cache le vrai fichier de conf, et n'a d'autre avantage sur
les assistants de Mandrake ou Suse que d'être laid. Excuse moi
mais je n'ai jamais trouvé Postfix configuré comme je voulais aprés que
debconf soit passé par là, donc pour moi, debconf est une aussi sombre bouse
que yast ou linuxconf ou que sais-je. C'est l'idée même de ce genre
d'assistants qui est absurde. Ou on est capable d'éditer les fichiers de
/etc à la main, ou si on ne l'est pas l'assistant le plus simple est le mieux,
et à ce jeu là je ne suis pas sur que Yast et quelques autres ne l'emportent
pas haut la main.
merci c'est effectivement une piste que j'avais relevée mais mandrake juste pour commencer si j'ai tout compris aussi donc après faut changer ah ??
Rien ne t'oblige à changer de distrib... Chaque distrib a ses qualités et ses défauts. Tant que le rapport qualités / défauts te convient, il n'y a aucune raison de changer. Seulement les distribs évoluent et toi aussi donc ce rapport n'est jamais constant et il peut arriver que le rapport s'inverse. Dans ce cas là, la meilleure solution est peut-être effectivement, de changer de distrib.
Pour ma part, j'ai utilisé mandrake pendant 4 ans avant de passer à gentoo parce que j'en avais marre des assistants qui font tout à ta place et pas toujours exactement comme tu le voulais...
Mais on nous explique ici même qu'avec Debian c'est exactement pareil puisqu'il faut tout configurer avec debconf et non pas en touillant les fichiers de /etc à la main. Or qu'est-ce que debconf sinon un assistant qui te cache le vrai fichier de conf, et n'a d'autre avantage sur les assistants de Mandrake ou Suse que d'être laid. Excuse moi mais je n'ai jamais trouvé Postfix configuré comme je voulais aprés que debconf soit passé par là, donc pour moi, debconf est une aussi sombre bouse que yast ou linuxconf ou que sais-je. C'est l'idée même de ce genre d'assistants qui est absurde. Ou on est capable d'éditer les fichiers de /etc à la main, ou si on ne l'est pas l'assistant le plus simple est le mieux, et à ce jeu là je ne suis pas sur que Yast et quelques autres ne l'emportent pas haut la main.
Lionel
--
Michel TALON
Thierry Boudet
On 2005-02-22, Kevin Denis wrote:
Met un windows, installes gimp (pour photoshop) openoffice (pour office)
et easyphp + firefox pour le ouaibe. Si ca te plait, passe a linux, au moins tu seras pas depayse par les applis.
Kevin, je trouve que tu as perdu de ta fougue. Des ennuis,
la vieillesse, la nostalgie d'un autre monde ?
-- _/°< coin
On 2005-02-22, Kevin Denis <kevin@nowhere.invalid> wrote:
Met un windows, installes gimp (pour photoshop) openoffice (pour office)
et easyphp + firefox pour le ouaibe.
Si ca te plait, passe a linux, au moins tu seras pas depayse par les
applis.
Kevin, je trouve que tu as perdu de ta fougue. Des ennuis,
Met un windows, installes gimp (pour photoshop) openoffice (pour office)
et easyphp + firefox pour le ouaibe. Si ca te plait, passe a linux, au moins tu seras pas depayse par les applis.
Kevin, je trouve que tu as perdu de ta fougue. Des ennuis,
la vieillesse, la nostalgie d'un autre monde ?
-- _/°< coin
Thierry Boudet
On 2005-02-22, Rémi wrote:
- Mandrake est sans doute plus orienté débutant et surtout elle est francaise - Unbuntu aussi pour débutant mais plus épurée que la mandrake
Putain, mais quand vous aurez fini d'assimiler "débutant" à "clickodrome merdique", les débutants seront mieux aiguillés. Pour débuter dans le monde Linux, il faut un Linux _simple_.
Et des Linux simples, il n'y en a pas des milliers. En fait, je n'en connais qu'un qui soit à la fois utilisable et didactique.
Mais on va m'accuser d'être monomaniaque, et de mauvaise foi.
-- _/°< coin
On 2005-02-22, Rémi <NoPub_remi_inconnu_NoSpam@NoPub_yahoo.fr_NoSpam> wrote:
- Mandrake est sans doute plus orienté débutant et surtout elle est
francaise
- Unbuntu aussi pour débutant mais plus épurée que la mandrake
Putain, mais quand vous aurez fini d'assimiler "débutant" à
"clickodrome merdique", les débutants seront mieux aiguillés.
Pour débuter dans le monde Linux, il faut un Linux _simple_.
Et des Linux simples, il n'y en a pas des milliers. En fait, je
n'en connais qu'un qui soit à la fois utilisable et didactique.
Mais on va m'accuser d'être monomaniaque, et de mauvaise foi.
- Mandrake est sans doute plus orienté débutant et surtout elle est francaise - Unbuntu aussi pour débutant mais plus épurée que la mandrake
Putain, mais quand vous aurez fini d'assimiler "débutant" à "clickodrome merdique", les débutants seront mieux aiguillés. Pour débuter dans le monde Linux, il faut un Linux _simple_.
Et des Linux simples, il n'y en a pas des milliers. En fait, je n'en connais qu'un qui soit à la fois utilisable et didactique.
Mais on va m'accuser d'être monomaniaque, et de mauvaise foi.
-- _/°< coin
noone
Nicolas George s'est exprimé en ces termes:
Est-ce que _tous_ le sont ? Si ce n'est pas le cas, alors l'affirmation originale est vraie.
Pas le moins du monde. L'affirmation originale est qu'on doit "souvent" aller tripoter des fichiers dans /etc à la main, le fait est que grace à debconf, c'est faux, ce n'est pas souvent, c'est plutôt rare.
Désolé on doit "parfois" modifier son /etc/fstab à la main... par exemple...
Nicolas George s'est exprimé en ces termes:
Est-ce que _tous_ le sont ? Si ce n'est pas le cas, alors l'affirmation
originale est vraie.
Pas le moins du monde. L'affirmation originale est qu'on doit "souvent"
aller tripoter des fichiers dans /etc à la main, le fait est que grace à
debconf, c'est faux, ce n'est pas souvent, c'est plutôt rare.
Désolé on doit "parfois" modifier son /etc/fstab à la main... par exemple...
Est-ce que _tous_ le sont ? Si ce n'est pas le cas, alors l'affirmation originale est vraie.
Pas le moins du monde. L'affirmation originale est qu'on doit "souvent" aller tripoter des fichiers dans /etc à la main, le fait est que grace à debconf, c'est faux, ce n'est pas souvent, c'est plutôt rare.
Désolé on doit "parfois" modifier son /etc/fstab à la main... par exemple...
Lionel GRUHN
Michel Talon wrote:
Mais on nous explique ici même qu'avec Debian c'est exactement pareil puisqu'il faut tout configurer avec debconf et non pas en touillant les fichiers de /etc à la main.
Il a parlé d'essayer mandrake et avait peur d'être obligé de changer de distrib. Je lui ai simplement expliqué que: - on n'était pas obligé de changer de distrib - j'avais utilisé mandrake pendant 4 ans - j'ai abandonné ma mandrake pour passer à gentoo et je lui ai donné les raisons de mon choix.
Je ne peux pas lui parler de debian, car je l'ai utilisée il y a trop longtemps pour que mon expérience veuille dire quelque chose (en 95 ou 96, je ne sais plus trop). En revanche, j'ai semé des mandrake un peu partout et une bonne partie des gens chez qui je l'ai fait utilise toujours linux: c'est que finalement, elle n'est pas si mauvaise que ça! Il veut commencer par une mandrake, et bien il a raison. S'il avait voulu commencer par une autre distrib, il aurait eu raison aussi à condition que celle-ci reconnaisse correctement son matériel et lui facilite la configuration.
C'est quand même bien plus facile de commencer avec une distrib qui: - reconnaît correctement le matériel courant - facilite la configuration - permet d'installer et de mettre à jour des paquetages facilement.
C'est l'idée même de ce genre d'assistants qui est absurde.
Pas tant que ça: mon but dans la vie n'a jamais été d'éditer des fichiers de conf. J'ai énormément apprécié de pouvoir enfin configurer X à la souris, de pouvoir le tester en cours d'install, et de pouvoir revenir en arrière lorsque je suis passé à la mandrake... J'ai mis plus de temps à brancher mon modem sagem 908 qu'à le configurer... C'est quand même important pour un débutant de pouvoir utiliser sa bécane tout de suite! Après, si on considère que l'on est mûr pour se taper des fichiers de conf à la mimine, et bien on le fait et basta!
Ou on est capable d'éditer les fichiers de /etc à la main, ou si on ne l'est pas l'assistant le plus simple est le mieux, et à ce jeu là je ne suis pas sur que Yast et quelques autres ne l'emportent pas haut la main.
Je ne suis pas non plus persuadé que les outils de conf de mandrake soient les meilleurs: il aurait fallu tous les essayer pour pouvoir donner un avis objectif, ce que je n'ai pas fait. En attendant, ils font ce qu'ils sont censés faire et c'est finalement tout ce qui importe, non?
Lionel
Michel Talon wrote:
Mais on nous explique ici même qu'avec Debian c'est exactement pareil
puisqu'il faut tout configurer avec debconf et non pas en touillant
les fichiers de /etc à la main.
Il a parlé d'essayer mandrake et avait peur d'être obligé de changer de
distrib. Je lui ai simplement expliqué que:
- on n'était pas obligé de changer de distrib
- j'avais utilisé mandrake pendant 4 ans
- j'ai abandonné ma mandrake pour passer à gentoo et je lui ai donné les
raisons de mon choix.
Je ne peux pas lui parler de debian, car je l'ai utilisée il y a trop
longtemps pour que mon expérience veuille dire quelque chose (en 95 ou 96,
je ne sais plus trop). En revanche, j'ai semé des mandrake un peu partout
et une bonne partie des gens chez qui je l'ai fait utilise toujours linux:
c'est que finalement, elle n'est pas si mauvaise que ça! Il veut commencer
par une mandrake, et bien il a raison. S'il avait voulu commencer par une
autre distrib, il aurait eu raison aussi à condition que celle-ci
reconnaisse correctement son matériel et lui facilite la configuration.
C'est quand même bien plus facile de commencer avec une distrib qui:
- reconnaît correctement le matériel courant
- facilite la configuration
- permet d'installer et de mettre à jour des paquetages facilement.
C'est l'idée même de ce genre
d'assistants qui est absurde.
Pas tant que ça: mon but dans la vie n'a jamais été d'éditer des fichiers de
conf. J'ai énormément apprécié de pouvoir enfin configurer X à la souris,
de pouvoir le tester en cours d'install, et de pouvoir revenir en arrière
lorsque je suis passé à la mandrake... J'ai mis plus de temps à brancher
mon modem sagem 908 qu'à le configurer... C'est quand même important pour
un débutant de pouvoir utiliser sa bécane tout de suite! Après, si on
considère que l'on est mûr pour se taper des fichiers de conf à la mimine,
et bien on le fait et basta!
Ou on est capable d'éditer les fichiers de
/etc à la main, ou si on ne l'est pas l'assistant le plus simple est le
mieux, et à ce jeu là je ne suis pas sur que Yast et quelques autres ne
l'emportent pas haut la main.
Je ne suis pas non plus persuadé que les outils de conf de mandrake soient
les meilleurs: il aurait fallu tous les essayer pour pouvoir donner un avis
objectif, ce que je n'ai pas fait. En attendant, ils font ce qu'ils sont
censés faire et c'est finalement tout ce qui importe, non?
Mais on nous explique ici même qu'avec Debian c'est exactement pareil puisqu'il faut tout configurer avec debconf et non pas en touillant les fichiers de /etc à la main.
Il a parlé d'essayer mandrake et avait peur d'être obligé de changer de distrib. Je lui ai simplement expliqué que: - on n'était pas obligé de changer de distrib - j'avais utilisé mandrake pendant 4 ans - j'ai abandonné ma mandrake pour passer à gentoo et je lui ai donné les raisons de mon choix.
Je ne peux pas lui parler de debian, car je l'ai utilisée il y a trop longtemps pour que mon expérience veuille dire quelque chose (en 95 ou 96, je ne sais plus trop). En revanche, j'ai semé des mandrake un peu partout et une bonne partie des gens chez qui je l'ai fait utilise toujours linux: c'est que finalement, elle n'est pas si mauvaise que ça! Il veut commencer par une mandrake, et bien il a raison. S'il avait voulu commencer par une autre distrib, il aurait eu raison aussi à condition que celle-ci reconnaisse correctement son matériel et lui facilite la configuration.
C'est quand même bien plus facile de commencer avec une distrib qui: - reconnaît correctement le matériel courant - facilite la configuration - permet d'installer et de mettre à jour des paquetages facilement.
C'est l'idée même de ce genre d'assistants qui est absurde.
Pas tant que ça: mon but dans la vie n'a jamais été d'éditer des fichiers de conf. J'ai énormément apprécié de pouvoir enfin configurer X à la souris, de pouvoir le tester en cours d'install, et de pouvoir revenir en arrière lorsque je suis passé à la mandrake... J'ai mis plus de temps à brancher mon modem sagem 908 qu'à le configurer... C'est quand même important pour un débutant de pouvoir utiliser sa bécane tout de suite! Après, si on considère que l'on est mûr pour se taper des fichiers de conf à la mimine, et bien on le fait et basta!
Ou on est capable d'éditer les fichiers de /etc à la main, ou si on ne l'est pas l'assistant le plus simple est le mieux, et à ce jeu là je ne suis pas sur que Yast et quelques autres ne l'emportent pas haut la main.
Je ne suis pas non plus persuadé que les outils de conf de mandrake soient les meilleurs: il aurait fallu tous les essayer pour pouvoir donner un avis objectif, ce que je n'ai pas fait. En attendant, ils font ce qu'ils sont censés faire et c'est finalement tout ce qui importe, non?
Lionel
Thierry Boudet
On 2005-02-22, Benjamin FRANCOIS wrote:
prouve le
man debconf
Je suis désolé, mais cette page de man est relativement
hermétique, et ne m'indique en aucune façon à quoi peut bien servir debconf. Et debconf(7) n'existe pas.
-- _/°< halte au surcouchage.
On 2005-02-22, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
prouve le
man debconf
Je suis désolé, mais cette page de man est relativement
hermétique, et ne m'indique en aucune façon à quoi peut
bien servir debconf. Et debconf(7) n'existe pas.
Je suis désolé, mais cette page de man est relativement
hermétique, et ne m'indique en aucune façon à quoi peut bien servir debconf. Et debconf(7) n'existe pas.
-- _/°< halte au surcouchage.
Webatou
Van Der Meerch a écrit:
L'avantage, c'est que si on est interessé, on peut l'installer sur un DD ;-)
Oui mais lorsqu'on freme le micro-ordinateur, le programme s'évanouit et il faut recommencer à 0 à la prochaine ouverture ??))
Une fois installé sur un disque dur, ta config est sauvegardée. Bon, faut avoir installé la Knoppix en mode Debian quand même pour être tranquille parce que sinon, en mode débutant, pas moyen de mettre les raccourcis comme on veut par exemple ;-)
En mode Live CD, on peut sauvegarder sa config sur une disquette ou sur un partition linux.
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Van Der Meerch a écrit:
L'avantage, c'est que si on est interessé, on peut l'installer sur
un DD ;-)
Oui mais lorsqu'on freme le micro-ordinateur, le programme s'évanouit
et il faut recommencer à 0 à la prochaine ouverture ??))
Une fois installé sur un disque dur, ta config est sauvegardée.
Bon, faut avoir installé la Knoppix en mode Debian quand même pour être
tranquille parce que sinon, en mode débutant, pas moyen de mettre les
raccourcis comme on veut par exemple ;-)
En mode Live CD, on peut sauvegarder sa config sur une disquette ou sur un
partition linux.
--
Usenet dans votre navigateur !
http://www.webatou.net/
L'avantage, c'est que si on est interessé, on peut l'installer sur un DD ;-)
Oui mais lorsqu'on freme le micro-ordinateur, le programme s'évanouit et il faut recommencer à 0 à la prochaine ouverture ??))
Une fois installé sur un disque dur, ta config est sauvegardée. Bon, faut avoir installé la Knoppix en mode Debian quand même pour être tranquille parce que sinon, en mode débutant, pas moyen de mettre les raccourcis comme on veut par exemple ;-)
En mode Live CD, on peut sauvegarder sa config sur une disquette ou sur un partition linux.
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
