You mention the return rates being high. Has that been the case with
the Wind as well?
We have done a lot of studies on the return rates and haven’t really
talked about it much until now. Our internal research has shown that
the return of netbooks is higher than regular notebooks, but the main
cause of that is Linux. People would love to pay $299 or $399 but they
don’t know what they get until they open the box. They start playing
around with Linux and start realizing that it’s not what they are used
to. They don’t want to spend time to learn it so they bring it back to
the store. The return rate is at least four times higher for Linux
netbooks than Windows XP netbooks.
Nos recherches internes montrent un taux de retour élevé avec Linux
Les gens veulent payer pas cher, mais ils ne savent pas ce qu'ils ont
avant d'ouvrir le paquet
Ils ne veulent pas perdre de temps à apprendre et retourne la machine
au magasin
Le taux de retour est 4 X plus élevé avec Linux que Windows
-------------------------------------
Voilà qui est clair, Linux n'est pas, et ne sera jamais un système pour
l'utilisateur, mais reste un produit destiné à une "élite"
Le Mon, 13 Oct 2008 14:28:34 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
On peut très bien développer surun système et déployer sur un autre (de conception différente).
oui, histoire de perdre du temps, c'est sur !
Tu connais aussi bien le monde de la 3D que le monde informatique ? Parce que là ...
On peut développer sous windows. Quand on a un parc Windows, il n'est pas normal de développer sous Linux.
...
l'un n'empeche pas l'autre...
Quand tu veux perdre de l'argent, c'est le meilleur moyen.
oué, sans avoir mis un pied dans un studio de prod de 3d ou de fx, c'est sur, mais c'est juste parce que t'es madame soleil !
C'est toi qui dit quels sont les besoins, pas moi. Et comme tu es incapable de justifier l'usage de Linux ...
Si tu crois que j'ai mis les pieds partout pour pouvoir faire des propositions de solutions à des clients, tu te goures complétement ;
oué, je sais une chose, c'est que ce qui caractérise une recette c'est la somme de ses ingrédient, et ça, c'est partout pareil dans le monde...
Et hop un ballon en touche.
mais eux, ils me disent pourquoi il faut faire des choix.
oui et moi, ej peux aussi te dire pourquoi je m'en passe tres bien
Même avec Maya sur les machines Linux ? On dirait bien que non ? Ou alors tu n'utilises pas Maya.
Toi, tu es incapable de dire pourquoi il est nécessaire d'avoir Linux.
bien sur que si, je peux aussi te dire pourquoi ce n'est pas necessaire dans mon cas.
Mais tu es bien incapable de donner un lien ou une explication réelle de l'usage de Linux ; et ne me raconte pas que c'est parce qu'ils font des développements spécifiques pour Maya. Linux étant de la merde pour faire de la 3D, il n'y a aucune raison d'installer Maya sur Linux. Ils suffit de développer pour Windows et d'avoir Maya installé sur un vrai système pour la 3D, Windows.
Heu ... à moins que finalement, ce système Linux ne soit pas si mal que cela pour faire de la 3D même en professionnel.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Mon, 13 Oct 2008 14:28:34 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
On peut très bien développer surun système et déployer sur un autre (de
conception différente).
oui, histoire de perdre du temps, c'est sur !
Tu connais aussi bien le monde de la 3D que le monde informatique ? Parce
que là ...
On peut développer sous windows. Quand on a un parc Windows, il n'est
pas normal de développer sous Linux.
...
l'un n'empeche pas l'autre...
Quand tu veux perdre de l'argent, c'est le meilleur moyen.
oué, sans avoir mis un pied dans un studio de prod de 3d ou de fx, c'est
sur, mais c'est juste parce que t'es madame soleil !
C'est toi qui dit quels sont les besoins, pas moi. Et comme tu es
incapable de justifier l'usage de Linux ...
Si tu crois que j'ai mis les pieds partout pour pouvoir faire des
propositions de solutions à des clients, tu te goures complétement ;
oué, je sais une chose, c'est que ce qui caractérise une recette c'est
la somme de ses ingrédient, et ça, c'est partout pareil dans le monde...
Et hop un ballon en touche.
mais eux, ils me disent pourquoi il faut faire des choix.
oui et moi, ej peux aussi te dire pourquoi je m'en passe tres bien
Même avec Maya sur les machines Linux ? On dirait bien que non ? Ou alors
tu n'utilises pas Maya.
Toi, tu es incapable de dire pourquoi il est nécessaire d'avoir Linux.
bien sur que si, je peux aussi te dire pourquoi ce n'est pas necessaire
dans mon cas.
Mais tu es bien incapable de donner un lien ou une explication réelle de
l'usage de Linux ; et ne me raconte pas que c'est parce qu'ils font des
développements spécifiques pour Maya. Linux étant de la merde pour faire
de la 3D, il n'y a aucune raison d'installer Maya sur Linux. Ils suffit
de développer pour Windows et d'avoir Maya installé sur un vrai système
pour la 3D, Windows.
Heu ... à moins que finalement, ce système Linux ne soit pas si mal que
cela pour faire de la 3D même en professionnel.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Mon, 13 Oct 2008 14:28:34 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
On peut très bien développer surun système et déployer sur un autre (de conception différente).
oui, histoire de perdre du temps, c'est sur !
Tu connais aussi bien le monde de la 3D que le monde informatique ? Parce que là ...
On peut développer sous windows. Quand on a un parc Windows, il n'est pas normal de développer sous Linux.
...
l'un n'empeche pas l'autre...
Quand tu veux perdre de l'argent, c'est le meilleur moyen.
oué, sans avoir mis un pied dans un studio de prod de 3d ou de fx, c'est sur, mais c'est juste parce que t'es madame soleil !
C'est toi qui dit quels sont les besoins, pas moi. Et comme tu es incapable de justifier l'usage de Linux ...
Si tu crois que j'ai mis les pieds partout pour pouvoir faire des propositions de solutions à des clients, tu te goures complétement ;
oué, je sais une chose, c'est que ce qui caractérise une recette c'est la somme de ses ingrédient, et ça, c'est partout pareil dans le monde...
Et hop un ballon en touche.
mais eux, ils me disent pourquoi il faut faire des choix.
oui et moi, ej peux aussi te dire pourquoi je m'en passe tres bien
Même avec Maya sur les machines Linux ? On dirait bien que non ? Ou alors tu n'utilises pas Maya.
Toi, tu es incapable de dire pourquoi il est nécessaire d'avoir Linux.
bien sur que si, je peux aussi te dire pourquoi ce n'est pas necessaire dans mon cas.
Mais tu es bien incapable de donner un lien ou une explication réelle de l'usage de Linux ; et ne me raconte pas que c'est parce qu'ils font des développements spécifiques pour Maya. Linux étant de la merde pour faire de la 3D, il n'y a aucune raison d'installer Maya sur Linux. Ils suffit de développer pour Windows et d'avoir Maya installé sur un vrai système pour la 3D, Windows.
Heu ... à moins que finalement, ce système Linux ne soit pas si mal que cela pour faire de la 3D même en professionnel.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER avait soumis l'idée :
*.-pipolin-.* wrote:
On peut très bien développer surun système et déployer sur un autre (de conception différente).
oui, histoire de perdre du temps, c'est sur !
C'est le professionnel de la programmation qui va nous expliquer comment il faut s'organiser pour développer.
dans mon taff, sans problème, et plutot deux fois qu'une, et certainement plus que toi.
Stephan Peccini a utilisé son clavier pour écrire :
Le Mon, 13 Oct 2008 14:28:34 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
On peut très bien développer surun système et déployer sur un autre (de conception différente).
oui, histoire de perdre du temps, c'est sur !
Tu connais aussi bien le monde de la 3D que le monde informatique ? Parce que là ...
On peut développer sous windows. Quand on a un parc Windows, il n'est pas normal de développer sous Linux.
...
l'un n'empeche pas l'autre...
Quand tu veux perdre de l'argent, c'est le meilleur moyen.
oué, sans avoir mis un pied dans un studio de prod de 3d ou de fx, c'est sur, mais c'est juste parce que t'es madame soleil !
C'est toi qui dit quels sont les besoins, pas moi. Et comme tu es incapable de justifier l'usage de Linux ...
si, mais je fais duré le plaisir, juste pour que tu baignes un peu dans ton jus...
Si tu crois que j'ai mis les pieds partout pour pouvoir faire des propositions de solutions à des clients, tu te goures complétement ;
oué, je sais une chose, c'est que ce qui caractérise une recette c'est la somme de ses ingrédient, et ça, c'est partout pareil dans le monde...
Et hop un ballon en touche.
si tu le dis...
mais eux, ils me disent pourquoi il faut faire des choix.
oui et moi, ej peux aussi te dire pourquoi je m'en passe tres bien
Même avec Maya sur les machines Linux ? On dirait bien que non ? Ou alors tu n'utilises pas Maya.
non, je nutilise pas maya, parce que c'est un soft a limage de linux, il faut le finir soit meme pour en faire quelques choses.
Toi, tu es incapable de dire pourquoi il est nécessaire d'avoir Linux.
bien sur que si, je peux aussi te dire pourquoi ce n'est pas necessaire dans mon cas.
Mais tu es bien incapable de donner un lien ou une explication réelle de l'usage de Linux ; et ne me raconte pas que c'est parce qu'ils font des développements spécifiques pour Maya. Linux étant de la merde pour faire de la 3D, il n'y a aucune raison d'installer Maya sur Linux. Ils suffit de développer pour Windows et d'avoir Maya installé sur un vrai système pour la 3D, Windows.
oui voila, tu devrais faire consultant pour boite de Fx, tu te ferais pas mal de blé !
Heu ... à moins que finalement, ce système Linux ne soit pas si mal que cela pour faire de la 3D même en professionnel.
Stephan Peccini a utilisé son clavier pour écrire :
Le Mon, 13 Oct 2008 14:28:34 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
On peut très bien développer surun système et déployer sur un autre (de
conception différente).
oui, histoire de perdre du temps, c'est sur !
Tu connais aussi bien le monde de la 3D que le monde informatique ? Parce
que là ...
On peut développer sous windows. Quand on a un parc Windows, il n'est
pas normal de développer sous Linux.
...
l'un n'empeche pas l'autre...
Quand tu veux perdre de l'argent, c'est le meilleur moyen.
oué, sans avoir mis un pied dans un studio de prod de 3d ou de fx, c'est
sur, mais c'est juste parce que t'es madame soleil !
C'est toi qui dit quels sont les besoins, pas moi. Et comme tu es
incapable de justifier l'usage de Linux ...
si, mais je fais duré le plaisir, juste pour que tu baignes un peu dans
ton jus...
Si tu crois que j'ai mis les pieds partout pour pouvoir faire des
propositions de solutions à des clients, tu te goures complétement ;
oué, je sais une chose, c'est que ce qui caractérise une recette c'est
la somme de ses ingrédient, et ça, c'est partout pareil dans le monde...
Et hop un ballon en touche.
si tu le dis...
mais eux, ils me disent pourquoi il faut faire des choix.
oui et moi, ej peux aussi te dire pourquoi je m'en passe tres bien
Même avec Maya sur les machines Linux ? On dirait bien que non ? Ou alors
tu n'utilises pas Maya.
non, je nutilise pas maya, parce que c'est un soft a limage de linux,
il faut le finir soit meme pour en faire quelques choses.
Toi, tu es incapable de dire pourquoi il est nécessaire d'avoir Linux.
bien sur que si, je peux aussi te dire pourquoi ce n'est pas necessaire
dans mon cas.
Mais tu es bien incapable de donner un lien ou une explication réelle de
l'usage de Linux ; et ne me raconte pas que c'est parce qu'ils font des
développements spécifiques pour Maya. Linux étant de la merde pour faire
de la 3D, il n'y a aucune raison d'installer Maya sur Linux. Ils suffit
de développer pour Windows et d'avoir Maya installé sur un vrai système
pour la 3D, Windows.
oui voila, tu devrais faire consultant pour boite de Fx, tu te ferais
pas mal de blé !
Heu ... à moins que finalement, ce système Linux ne soit pas si mal que
cela pour faire de la 3D même en professionnel.
Stephan Peccini a utilisé son clavier pour écrire :
Le Mon, 13 Oct 2008 14:28:34 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
On peut très bien développer surun système et déployer sur un autre (de conception différente).
oui, histoire de perdre du temps, c'est sur !
Tu connais aussi bien le monde de la 3D que le monde informatique ? Parce que là ...
On peut développer sous windows. Quand on a un parc Windows, il n'est pas normal de développer sous Linux.
...
l'un n'empeche pas l'autre...
Quand tu veux perdre de l'argent, c'est le meilleur moyen.
oué, sans avoir mis un pied dans un studio de prod de 3d ou de fx, c'est sur, mais c'est juste parce que t'es madame soleil !
C'est toi qui dit quels sont les besoins, pas moi. Et comme tu es incapable de justifier l'usage de Linux ...
si, mais je fais duré le plaisir, juste pour que tu baignes un peu dans ton jus...
Si tu crois que j'ai mis les pieds partout pour pouvoir faire des propositions de solutions à des clients, tu te goures complétement ;
oué, je sais une chose, c'est que ce qui caractérise une recette c'est la somme de ses ingrédient, et ça, c'est partout pareil dans le monde...
Et hop un ballon en touche.
si tu le dis...
mais eux, ils me disent pourquoi il faut faire des choix.
oui et moi, ej peux aussi te dire pourquoi je m'en passe tres bien
Même avec Maya sur les machines Linux ? On dirait bien que non ? Ou alors tu n'utilises pas Maya.
non, je nutilise pas maya, parce que c'est un soft a limage de linux, il faut le finir soit meme pour en faire quelques choses.
Toi, tu es incapable de dire pourquoi il est nécessaire d'avoir Linux.
bien sur que si, je peux aussi te dire pourquoi ce n'est pas necessaire dans mon cas.
Mais tu es bien incapable de donner un lien ou une explication réelle de l'usage de Linux ; et ne me raconte pas que c'est parce qu'ils font des développements spécifiques pour Maya. Linux étant de la merde pour faire de la 3D, il n'y a aucune raison d'installer Maya sur Linux. Ils suffit de développer pour Windows et d'avoir Maya installé sur un vrai système pour la 3D, Windows.
oui voila, tu devrais faire consultant pour boite de Fx, tu te ferais pas mal de blé !
Heu ... à moins que finalement, ce système Linux ne soit pas si mal que cela pour faire de la 3D même en professionnel.
Non, j'ai dit que les acheteurs de bigmac étaient des trous du cul.
C'est un peu excessif, quand même...
-- And besides, judicious use of the TRANSFER intrinsic can provide almost as good obfuscation as C code does in any case. --{ JVB, in comp.lang.fortran }--
--{ Cumbalero a plopé ceci: }--
oui mais comme tu es un menteur...
Non, j'ai dit que les acheteurs de bigmac étaient des trous du cul.
C'est un peu excessif, quand même...
--
And besides, judicious use of the TRANSFER intrinsic can provide
almost as good obfuscation as C code does in any case.
--{ JVB, in comp.lang.fortran }--
Non, j'ai dit que les acheteurs de bigmac étaient des trous du cul.
C'est un peu excessif, quand même...
-- And besides, judicious use of the TRANSFER intrinsic can provide almost as good obfuscation as C code does in any case. --{ JVB, in comp.lang.fortran }--
Stephane TOUGARD
On Mon, 13 Oct 2008 15:05:14 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Relis tranquillement la charte de ce forum et peut-être que tu comprendras.
oui oui, c'est le dédouanement de la connerie crasse des intervenants de ce forum...
C'est ce qui justifie la nature des debats qui ont lieu ici et la facon dont les intervenants locaux te parlent. Le fait meme que tu sois la et que tu y restes demontre que ca fonctionne.
On Mon, 13 Oct 2008 15:05:14 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Relis tranquillement la charte de ce forum et peut-être que tu
comprendras.
oui oui, c'est le dédouanement de la connerie crasse des intervenants de
ce forum...
C'est ce qui justifie la nature des debats qui ont lieu ici et la facon
dont les intervenants locaux te parlent. Le fait meme que tu sois la et
que tu y restes demontre que ca fonctionne.
On Mon, 13 Oct 2008 15:05:14 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Relis tranquillement la charte de ce forum et peut-être que tu comprendras.
oui oui, c'est le dédouanement de la connerie crasse des intervenants de ce forum...
C'est ce qui justifie la nature des debats qui ont lieu ici et la facon dont les intervenants locaux te parlent. Le fait meme que tu sois la et que tu y restes demontre que ca fonctionne.
*.-pipolin-.*
Stephane TOUGARD avait soumis l'idée :
On Mon, 13 Oct 2008 15:05:14 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Relis tranquillement la charte de ce forum et peut-être que tu comprendras.
oui oui, c'est le dédouanement de la connerie crasse des intervenants de ce forum...
C'est ce qui justifie la nature des debats qui ont lieu ici et la facon dont les intervenants locaux te parlent. Le fait meme que tu sois la et que tu y restes demontre que ca fonctionne.
cela démontre juste à quel point tu es naze toi et quelques autres ici...
On Mon, 13 Oct 2008 15:05:14 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Relis tranquillement la charte de ce forum et peut-être que tu
comprendras.
oui oui, c'est le dédouanement de la connerie crasse des intervenants de
ce forum...
C'est ce qui justifie la nature des debats qui ont lieu ici et la facon
dont les intervenants locaux te parlent. Le fait meme que tu sois la et
que tu y restes demontre que ca fonctionne.
cela démontre juste à quel point tu es naze toi et quelques autres
ici...
On Mon, 13 Oct 2008 15:05:14 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Relis tranquillement la charte de ce forum et peut-être que tu comprendras.
oui oui, c'est le dédouanement de la connerie crasse des intervenants de ce forum...
C'est ce qui justifie la nature des debats qui ont lieu ici et la facon dont les intervenants locaux te parlent. Le fait meme que tu sois la et que tu y restes demontre que ca fonctionne.
cela démontre juste à quel point tu es naze toi et quelques autres ici...
> C'est le professionnel de la programmation qui va nous expliquer commen t il > faut s'organiser pour développer.
dans mon taff, sans problème, et plutot deux fois qu'une, et certainement plus que toi.
J'adore les clients qui sont persuadés connaître le métier de l'informatique. C'est une très bonne mine. Cela me rappelle, il y a quelques années, un jour où un client qui avait une base qu'il aurait mieux fait de faire tourner sur un mainframe, commençait à envisager de la mettre sur un serveur Windows car il avait alors le même système que sur son poste de travail. Chouette !
On Oct 13, 9:03 pm, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Stéphane CARPENTIER avait soumis l'idée :
> C'est le professionnel de la programmation qui va nous expliquer commen t il
> faut s'organiser pour développer.
dans mon taff, sans problème, et plutot deux fois qu'une, et
certainement plus que toi.
J'adore les clients qui sont persuadés connaître le métier de
l'informatique. C'est une très bonne mine. Cela me rappelle, il y a
quelques années, un jour où un client qui avait une base qu'il aurait
mieux fait de faire tourner sur un mainframe, commençait à envisager
de la mettre sur un serveur Windows car il avait alors le même système
que sur son poste de travail. Chouette !
> C'est le professionnel de la programmation qui va nous expliquer commen t il > faut s'organiser pour développer.
dans mon taff, sans problème, et plutot deux fois qu'une, et certainement plus que toi.
J'adore les clients qui sont persuadés connaître le métier de l'informatique. C'est une très bonne mine. Cela me rappelle, il y a quelques années, un jour où un client qui avait une base qu'il aurait mieux fait de faire tourner sur un mainframe, commençait à envisager de la mettre sur un serveur Windows car il avait alors le même système que sur son poste de travail. Chouette !
*.-pipolin-.*
avait énoncé :
On Oct 13, 9:03 pm, *.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER avait soumis l'idée :
C'est le professionnel de la programmation qui va nous expliquer comment il faut s'organiser pour développer.
dans mon taff, sans problème, et plutot deux fois qu'une, et certainement plus que toi.
J'adore les clients qui sont persuadés connaître le métier de l'informatique. C'est une très bonne mine. Cela me rappelle, il y a quelques années, un jour où un client qui avait une base qu'il aurait mieux fait de faire tourner sur un mainframe, commençait à envisager de la mettre sur un serveur Windows car il avait alors le même système que sur son poste de travail. Chouette !
des mecs qui devellopent, j'en fréquente à chaque fois que je bosse dans une boite, pour la bonne et simple raison que sans dev, beaucoup de choses dans mon job serait pas possible et lorsque je met en place un pipe de prod, la R&D, elle répond à mes besoins.
Mais dans le fond, c'est peut être cela qui te fait, chier, c'est que les mecs comme toi, qui savent écrire, soit au service des mecs comme moi, des neuneux qui ne savent pas écrire.
On Oct 13, 9:03 pm, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Stéphane CARPENTIER avait soumis l'idée :
C'est le professionnel de la programmation qui va nous expliquer comment il
faut s'organiser pour développer.
dans mon taff, sans problème, et plutot deux fois qu'une, et
certainement plus que toi.
J'adore les clients qui sont persuadés connaître le métier de
l'informatique. C'est une très bonne mine. Cela me rappelle, il y a
quelques années, un jour où un client qui avait une base qu'il aurait
mieux fait de faire tourner sur un mainframe, commençait à envisager
de la mettre sur un serveur Windows car il avait alors le même système
que sur son poste de travail. Chouette !
des mecs qui devellopent, j'en fréquente à chaque fois que je bosse
dans une boite, pour la bonne et simple raison que sans dev, beaucoup
de choses dans mon job serait pas possible et lorsque je met en place
un pipe de prod, la R&D, elle répond à mes besoins.
Mais dans le fond, c'est peut être cela qui te fait, chier, c'est que
les mecs comme toi, qui savent écrire, soit au service des mecs comme
moi, des neuneux qui ne savent pas écrire.
C'est le professionnel de la programmation qui va nous expliquer comment il faut s'organiser pour développer.
dans mon taff, sans problème, et plutot deux fois qu'une, et certainement plus que toi.
J'adore les clients qui sont persuadés connaître le métier de l'informatique. C'est une très bonne mine. Cela me rappelle, il y a quelques années, un jour où un client qui avait une base qu'il aurait mieux fait de faire tourner sur un mainframe, commençait à envisager de la mettre sur un serveur Windows car il avait alors le même système que sur son poste de travail. Chouette !
des mecs qui devellopent, j'en fréquente à chaque fois que je bosse dans une boite, pour la bonne et simple raison que sans dev, beaucoup de choses dans mon job serait pas possible et lorsque je met en place un pipe de prod, la R&D, elle répond à mes besoins.
Mais dans le fond, c'est peut être cela qui te fait, chier, c'est que les mecs comme toi, qui savent écrire, soit au service des mecs comme moi, des neuneux qui ne savent pas écrire.
