You mention the return rates being high. Has that been the case with
the Wind as well?
We have done a lot of studies on the return rates and haven’t really
talked about it much until now. Our internal research has shown that
the return of netbooks is higher than regular notebooks, but the main
cause of that is Linux. People would love to pay $299 or $399 but they
don’t know what they get until they open the box. They start playing
around with Linux and start realizing that it’s not what they are used
to. They don’t want to spend time to learn it so they bring it back to
the store. The return rate is at least four times higher for Linux
netbooks than Windows XP netbooks.
Nos recherches internes montrent un taux de retour élevé avec Linux
Les gens veulent payer pas cher, mais ils ne savent pas ce qu'ils ont
avant d'ouvrir le paquet
Ils ne veulent pas perdre de temps à apprendre et retourne la machine
au magasin
Le taux de retour est 4 X plus élevé avec Linux que Windows
-------------------------------------
Voilà qui est clair, Linux n'est pas, et ne sera jamais un système pour
l'utilisateur, mais reste un produit destiné à une "élite"
Mais dans le fond, c'est peut être cela qui te fait, chier, c'est que les mecs comme toi, qui savent écrire, soit au service des mecs comme moi, des neuneux qui ne savent pas écrire.
Tu n'as pas encore compris quel est mon métier. Et tu es capable de tirer des conclusions. Chapeau !
Mais sinon, j'adore les clients comme toi qui pensent savoir techniquement ce qu'il faut en informatique. Car ce qu'ils pensent savoir est soit toujours plus cher qu'une bonne solution soit tellment moins cher que derrière il y a du service après-vente à faire.
On Oct 14, 9:38 am, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Mais dans le fond, c'est peut être cela qui te fait, chier, c'est que
les mecs comme toi, qui savent écrire, soit au service des mecs comme
moi, des neuneux qui ne savent pas écrire.
Tu n'as pas encore compris quel est mon métier. Et tu es capable de
tirer des conclusions. Chapeau !
Mais sinon, j'adore les clients comme toi qui pensent savoir
techniquement ce qu'il faut en informatique. Car ce qu'ils pensent
savoir est soit toujours plus cher qu'une bonne solution soit tellment
moins cher que derrière il y a du service après-vente à faire.
Mais dans le fond, c'est peut être cela qui te fait, chier, c'est que les mecs comme toi, qui savent écrire, soit au service des mecs comme moi, des neuneux qui ne savent pas écrire.
Tu n'as pas encore compris quel est mon métier. Et tu es capable de tirer des conclusions. Chapeau !
Mais sinon, j'adore les clients comme toi qui pensent savoir techniquement ce qu'il faut en informatique. Car ce qu'ils pensent savoir est soit toujours plus cher qu'une bonne solution soit tellment moins cher que derrière il y a du service après-vente à faire.
*.-pipolin-.*
Il se trouve que a formulé :
On Oct 14, 9:38 am, *.-pipolin-.* wrote:
Mais dans le fond, c'est peut être cela qui te fait, chier, c'est que les mecs comme toi, qui savent écrire, soit au service des mecs comme moi, des neuneux qui ne savent pas écrire.
Tu n'as pas encore compris quel est mon métier. Et tu es capable de tirer des conclusions. Chapeau !
j'en ai autant a ton service...
Mais sinon, j'adore les clients comme toi qui pensent savoir techniquement ce qu'il faut en informatique. Car ce qu'ils pensent savoir est soit toujours plus cher qu'une bonne solution soit tellment moins cher que derrière il y a du service après-vente à faire.
tu ne sais pas de quoi tu parles, mettre en place des outils de productions en fonction des but a atteindre fait partie de mon metier, savoir identifier ce qui est faisable ou pas avec les outils existant et si nécessaire conduire un dévellopement spécifique pour comblé un manque fait aussi partie de mon metier.
Il se trouve que stephan@photonature.fr a formulé :
On Oct 14, 9:38 am, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Mais dans le fond, c'est peut être cela qui te fait, chier, c'est que
les mecs comme toi, qui savent écrire, soit au service des mecs comme
moi, des neuneux qui ne savent pas écrire.
Tu n'as pas encore compris quel est mon métier. Et tu es capable de
tirer des conclusions. Chapeau !
j'en ai autant a ton service...
Mais sinon, j'adore les clients comme toi qui pensent savoir
techniquement ce qu'il faut en informatique. Car ce qu'ils pensent
savoir est soit toujours plus cher qu'une bonne solution soit tellment
moins cher que derrière il y a du service après-vente à faire.
tu ne sais pas de quoi tu parles, mettre en place des outils de
productions en fonction des but a atteindre fait partie de mon metier,
savoir identifier ce qui est faisable ou pas avec les outils existant
et si nécessaire conduire un dévellopement spécifique pour comblé un
manque fait aussi partie de mon metier.
Mais dans le fond, c'est peut être cela qui te fait, chier, c'est que les mecs comme toi, qui savent écrire, soit au service des mecs comme moi, des neuneux qui ne savent pas écrire.
Tu n'as pas encore compris quel est mon métier. Et tu es capable de tirer des conclusions. Chapeau !
j'en ai autant a ton service...
Mais sinon, j'adore les clients comme toi qui pensent savoir techniquement ce qu'il faut en informatique. Car ce qu'ils pensent savoir est soit toujours plus cher qu'une bonne solution soit tellment moins cher que derrière il y a du service après-vente à faire.
tu ne sais pas de quoi tu parles, mettre en place des outils de productions en fonction des but a atteindre fait partie de mon metier, savoir identifier ce qui est faisable ou pas avec les outils existant et si nécessaire conduire un dévellopement spécifique pour comblé un manque fait aussi partie de mon metier.
>> Mais dans le fond, c'est peut être cela qui te fait, chier, c'est qu e >> les mecs comme toi, qui savent écrire, soit au service des mecs comm e >> moi, des neuneux qui ne savent pas écrire.
> Tu n'as pas encore compris quel est mon métier. Et tu es capable de > tirer des conclusions. Chapeau !
j'en ai autant a ton service...
Je connais, au travers de tes propos, ton métier. Ce que je te dis, c'est que tu ne sais pas ce que je fais, quelle est ma fonction.
tu ne sais pas de quoi tu parles, mettre en place des outils de productions en fonction des but a atteindre fait partie de mon metier, savoir identifier ce qui est faisable ou pas avec les outils existant et si nécessaire conduire un dévellopement spécifique pour comblé un manque fait aussi partie de mon metier.
C'est exactement ce que je dis. Tu ne spécifies pas ton besoin, tu dictes la solution technique en fonction de tes seules connaissances. Ce sont ces clients que j'adore.
On Oct 14, 9:57 am, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Il se trouve que step...@photonature.fr a formulé :
> On Oct 14, 9:38 am, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> Mais dans le fond, c'est peut être cela qui te fait, chier, c'est qu e
>> les mecs comme toi, qui savent écrire, soit au service des mecs comm e
>> moi, des neuneux qui ne savent pas écrire.
> Tu n'as pas encore compris quel est mon métier. Et tu es capable de
> tirer des conclusions. Chapeau !
j'en ai autant a ton service...
Je connais, au travers de tes propos, ton métier. Ce que je te dis,
c'est que tu ne sais pas ce que je fais, quelle est ma fonction.
tu ne sais pas de quoi tu parles, mettre en place des outils de
productions en fonction des but a atteindre fait partie de mon metier,
savoir identifier ce qui est faisable ou pas avec les outils existant
et si nécessaire conduire un dévellopement spécifique pour comblé un
manque fait aussi partie de mon metier.
C'est exactement ce que je dis. Tu ne spécifies pas ton besoin, tu
dictes la solution technique en fonction de tes seules connaissances.
Ce sont ces clients que j'adore.
>> Mais dans le fond, c'est peut être cela qui te fait, chier, c'est qu e >> les mecs comme toi, qui savent écrire, soit au service des mecs comm e >> moi, des neuneux qui ne savent pas écrire.
> Tu n'as pas encore compris quel est mon métier. Et tu es capable de > tirer des conclusions. Chapeau !
j'en ai autant a ton service...
Je connais, au travers de tes propos, ton métier. Ce que je te dis, c'est que tu ne sais pas ce que je fais, quelle est ma fonction.
tu ne sais pas de quoi tu parles, mettre en place des outils de productions en fonction des but a atteindre fait partie de mon metier, savoir identifier ce qui est faisable ou pas avec les outils existant et si nécessaire conduire un dévellopement spécifique pour comblé un manque fait aussi partie de mon metier.
C'est exactement ce que je dis. Tu ne spécifies pas ton besoin, tu dictes la solution technique en fonction de tes seules connaissances. Ce sont ces clients que j'adore.
*.-pipolin-.*
Il se trouve que a formulé :
On Oct 14, 9:57 am, *.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que a formulé :
On Oct 14, 9:38 am, *.-pipolin-.* wrote:
Mais dans le fond, c'est peut être cela qui te fait, chier, c'est que les mecs comme toi, qui savent écrire, soit au service des mecs comme moi, des neuneux qui ne savent pas écrire.
Tu n'as pas encore compris quel est mon métier. Et tu es capable de tirer des conclusions. Chapeau !
j'en ai autant a ton service...
Je connais, au travers de tes propos, ton métier.
non tu ne connais que mes propos, et tu crois connaitre mon métier, ce qui n'est pas pareil
Ce que je te dis, c'est que tu ne sais pas ce que je fais, quelle est ma fonction.
et donc c'est ?
tu ne sais pas de quoi tu parles, mettre en place des outils de productions en fonction des but a atteindre fait partie de mon metier, savoir identifier ce qui est faisable ou pas avec les outils existant et si nécessaire conduire un dévellopement spécifique pour comblé un manque fait aussi partie de mon metier.
C'est exactement ce que je dis. Tu ne spécifies pas ton besoin,
non, c'est sur, la r&d je leur fait develloper des outils dont je n'ai pas besoin, c'est tellement logique...
tu dictes la solution technique en fonction de tes seules connaissances. Ce sont ces clients que j'adore.
moi c'est le mec comme toi que j'adore, qui parle d'un métier dont il n'on aucune idée de ce en quoi il consiste et qui pourant, prétendent mieux le connaitre que ceux qui l'exerce...
Il se trouve que stephan@photonature.fr a formulé :
On Oct 14, 9:57 am, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Il se trouve que step...@photonature.fr a formulé :
On Oct 14, 9:38 am, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Mais dans le fond, c'est peut être cela qui te fait, chier, c'est que
les mecs comme toi, qui savent écrire, soit au service des mecs comme
moi, des neuneux qui ne savent pas écrire.
Tu n'as pas encore compris quel est mon métier. Et tu es capable de
tirer des conclusions. Chapeau !
j'en ai autant a ton service...
Je connais, au travers de tes propos, ton métier.
non tu ne connais que mes propos, et tu crois connaitre mon métier, ce
qui n'est pas pareil
Ce que je te dis,
c'est que tu ne sais pas ce que je fais, quelle est ma fonction.
et donc c'est ?
tu ne sais pas de quoi tu parles, mettre en place des outils de
productions en fonction des but a atteindre fait partie de mon metier,
savoir identifier ce qui est faisable ou pas avec les outils existant
et si nécessaire conduire un dévellopement spécifique pour comblé un
manque fait aussi partie de mon metier.
C'est exactement ce que je dis. Tu ne spécifies pas ton besoin,
non, c'est sur, la r&d je leur fait develloper des outils dont je n'ai
pas besoin, c'est tellement logique...
tu
dictes la solution technique en fonction de tes seules connaissances.
Ce sont ces clients que j'adore.
moi c'est le mec comme toi que j'adore, qui parle d'un métier dont il
n'on aucune idée de ce en quoi il consiste et qui pourant, prétendent
mieux le connaitre que ceux qui l'exerce...
Mais dans le fond, c'est peut être cela qui te fait, chier, c'est que les mecs comme toi, qui savent écrire, soit au service des mecs comme moi, des neuneux qui ne savent pas écrire.
Tu n'as pas encore compris quel est mon métier. Et tu es capable de tirer des conclusions. Chapeau !
j'en ai autant a ton service...
Je connais, au travers de tes propos, ton métier.
non tu ne connais que mes propos, et tu crois connaitre mon métier, ce qui n'est pas pareil
Ce que je te dis, c'est que tu ne sais pas ce que je fais, quelle est ma fonction.
et donc c'est ?
tu ne sais pas de quoi tu parles, mettre en place des outils de productions en fonction des but a atteindre fait partie de mon metier, savoir identifier ce qui est faisable ou pas avec les outils existant et si nécessaire conduire un dévellopement spécifique pour comblé un manque fait aussi partie de mon metier.
C'est exactement ce que je dis. Tu ne spécifies pas ton besoin,
non, c'est sur, la r&d je leur fait develloper des outils dont je n'ai pas besoin, c'est tellement logique...
tu dictes la solution technique en fonction de tes seules connaissances. Ce sont ces clients que j'adore.
moi c'est le mec comme toi que j'adore, qui parle d'un métier dont il n'on aucune idée de ce en quoi il consiste et qui pourant, prétendent mieux le connaitre que ceux qui l'exerce...
> Je connais, au travers de tes propos, ton métier.
non tu ne connais que mes propos, et tu crois connaitre mon métier, ce qui n'est pas pareil
Heu, c'est exactement la même chose que tu viens d'écrire. Je ne connais de ton métier que ce tu en présentes.
et donc c'est ?
ça change quoi au débat ?
> C'est exactement ce que je dis. Tu ne spécifies pas ton besoin,
non, c'est sur, la r&d je leur fait develloper des outils dont je n'ai pas besoin, c'est tellement logique...
Comme tu coupes la phrase en deux, bien évidemment, elle ne veut plus rien dire et dit autre chose que ce que j'ai écrit. Tu sais la ponctuation a un rôle à jouer dans une phrase.
>tu > dictes la solution technique en fonction de tes seules connaissances. > Ce sont ces clients que j'adore.
moi c'est le mec comme toi que j'adore, qui parle d'un métier dont il n'on aucune idée de ce en quoi il consiste et qui pourant, prétendent mieux le connaitre que ceux qui l'exerce...
Je ne parle pas de 3D, je parle d'informatique. Par pareil. Sur le premier, je ne peux rien dire, sur le deuxième ... Je n'ai pas besoin de savoir comment vole un avion pour proposer une solution. Et le client n'a pas besoin de savoir comment développer techniquement une application pour me demander de lui proposer une solution.
On Oct 14, 10:37 am, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Il se trouve que step...@photonature.fr a formulé :> On Oct 14, 9:57 am,
> Je connais, au travers de tes propos, ton métier.
non tu ne connais que mes propos, et tu crois connaitre mon métier, ce
qui n'est pas pareil
Heu, c'est exactement la même chose que tu viens d'écrire. Je ne
connais de ton métier que ce tu en présentes.
et donc c'est ?
ça change quoi au débat ?
> C'est exactement ce que je dis. Tu ne spécifies pas ton besoin,
non, c'est sur, la r&d je leur fait develloper des outils dont je n'ai
pas besoin, c'est tellement logique...
Comme tu coupes la phrase en deux, bien évidemment, elle ne veut plus
rien dire et dit autre chose que ce que j'ai écrit. Tu sais la
ponctuation a un rôle à jouer dans une phrase.
>tu
> dictes la solution technique en fonction de tes seules connaissances.
> Ce sont ces clients que j'adore.
moi c'est le mec comme toi que j'adore, qui parle d'un métier dont il
n'on aucune idée de ce en quoi il consiste et qui pourant, prétendent
mieux le connaitre que ceux qui l'exerce...
Je ne parle pas de 3D, je parle d'informatique. Par pareil. Sur le
premier, je ne peux rien dire, sur le deuxième ... Je n'ai pas besoin
de savoir comment vole un avion pour proposer une solution. Et le
client n'a pas besoin de savoir comment développer techniquement une
application pour me demander de lui proposer une solution.
> Je connais, au travers de tes propos, ton métier.
non tu ne connais que mes propos, et tu crois connaitre mon métier, ce qui n'est pas pareil
Heu, c'est exactement la même chose que tu viens d'écrire. Je ne connais de ton métier que ce tu en présentes.
et donc c'est ?
ça change quoi au débat ?
> C'est exactement ce que je dis. Tu ne spécifies pas ton besoin,
non, c'est sur, la r&d je leur fait develloper des outils dont je n'ai pas besoin, c'est tellement logique...
Comme tu coupes la phrase en deux, bien évidemment, elle ne veut plus rien dire et dit autre chose que ce que j'ai écrit. Tu sais la ponctuation a un rôle à jouer dans une phrase.
>tu > dictes la solution technique en fonction de tes seules connaissances. > Ce sont ces clients que j'adore.
moi c'est le mec comme toi que j'adore, qui parle d'un métier dont il n'on aucune idée de ce en quoi il consiste et qui pourant, prétendent mieux le connaitre que ceux qui l'exerce...
Je ne parle pas de 3D, je parle d'informatique. Par pareil. Sur le premier, je ne peux rien dire, sur le deuxième ... Je n'ai pas besoin de savoir comment vole un avion pour proposer une solution. Et le client n'a pas besoin de savoir comment développer techniquement une application pour me demander de lui proposer une solution.
*.-pipolin-.*
a exposé le 14/10/2008 :
On Oct 14, 10:37 am, *.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que a formulé :> On Oct 14, 9:57 am,
Je connais, au travers de tes propos, ton métier.
non tu ne connais que mes propos, et tu crois connaitre mon métier, ce qui n'est pas pareil
Heu, c'est exactement la même chose que tu viens d'écrire. Je ne connais de ton métier que ce tu en présentes.
et donc c'est ?
ça change quoi au débat ?
C'est exactement ce que je dis. Tu ne spécifies pas ton besoin,
non, c'est sur, la r&d je leur fait develloper des outils dont je n'ai pas besoin, c'est tellement logique...
Comme tu coupes la phrase en deux, bien évidemment, elle ne veut plus rien dire et dit autre chose que ce que j'ai écrit. Tu sais la ponctuation a un rôle à jouer dans une phrase.
tu dictes la solution technique en fonction de tes seules connaissances. Ce sont ces clients que j'adore.
moi c'est le mec comme toi que j'adore, qui parle d'un métier dont il n'on aucune idée de ce en quoi il consiste et qui pourant, prétendent mieux le connaitre que ceux qui l'exerce...
Je ne parle pas de 3D, je parle d'informatique. Par pareil. Sur le premier, je ne peux rien dire, sur le deuxième ... Je n'ai pas besoin de savoir comment vole un avion pour proposer une solution. Et le client n'a pas besoin de savoir comment développer techniquement une application pour me demander de lui proposer une solution.
On Oct 14, 10:37 am, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Il se trouve que step...@photonature.fr a formulé :> On Oct 14, 9:57 am,
Je connais, au travers de tes propos, ton métier.
non tu ne connais que mes propos, et tu crois connaitre mon métier, ce
qui n'est pas pareil
Heu, c'est exactement la même chose que tu viens d'écrire. Je ne
connais de ton métier que ce tu en présentes.
et donc c'est ?
ça change quoi au débat ?
C'est exactement ce que je dis. Tu ne spécifies pas ton besoin,
non, c'est sur, la r&d je leur fait develloper des outils dont je n'ai
pas besoin, c'est tellement logique...
Comme tu coupes la phrase en deux, bien évidemment, elle ne veut plus
rien dire et dit autre chose que ce que j'ai écrit. Tu sais la
ponctuation a un rôle à jouer dans une phrase.
tu
dictes la solution technique en fonction de tes seules connaissances.
Ce sont ces clients que j'adore.
moi c'est le mec comme toi que j'adore, qui parle d'un métier dont il
n'on aucune idée de ce en quoi il consiste et qui pourant, prétendent
mieux le connaitre que ceux qui l'exerce...
Je ne parle pas de 3D, je parle d'informatique. Par pareil. Sur le
premier, je ne peux rien dire, sur le deuxième ... Je n'ai pas besoin
de savoir comment vole un avion pour proposer une solution. Et le
client n'a pas besoin de savoir comment développer techniquement une
application pour me demander de lui proposer une solution.
non tu ne connais que mes propos, et tu crois connaitre mon métier, ce qui n'est pas pareil
Heu, c'est exactement la même chose que tu viens d'écrire. Je ne connais de ton métier que ce tu en présentes.
et donc c'est ?
ça change quoi au débat ?
C'est exactement ce que je dis. Tu ne spécifies pas ton besoin,
non, c'est sur, la r&d je leur fait develloper des outils dont je n'ai pas besoin, c'est tellement logique...
Comme tu coupes la phrase en deux, bien évidemment, elle ne veut plus rien dire et dit autre chose que ce que j'ai écrit. Tu sais la ponctuation a un rôle à jouer dans une phrase.
tu dictes la solution technique en fonction de tes seules connaissances. Ce sont ces clients que j'adore.
moi c'est le mec comme toi que j'adore, qui parle d'un métier dont il n'on aucune idée de ce en quoi il consiste et qui pourant, prétendent mieux le connaitre que ceux qui l'exerce...
Je ne parle pas de 3D, je parle d'informatique. Par pareil. Sur le premier, je ne peux rien dire, sur le deuxième ... Je n'ai pas besoin de savoir comment vole un avion pour proposer une solution. Et le client n'a pas besoin de savoir comment développer techniquement une application pour me demander de lui proposer une solution.
Si les mecs qui ont commandé ma station de travail avaient simplement écouté mon besoin au lieu de me fournir un poste standard masterisé par l'entreprise, ils auraient fait l'économie d'une licence windows XP pro , d'une licence Office 2007 pro, d'une licence Visio, et de tout un tas de trucs dont je ne me sers pas. Plus de 75% de mon temps, je le passe dans puTTY à faire des accès à des serveurs Unix.
Les grosses boîtes ont des licences de site ou pour le moins des accords de licence particuliers qui font que ce n'est pas un poste de plus ou de moins qui va changer significativement ce qu'ils payent en licences.
Par ailleurs pour des raisons évidentes de maintenance, l'objectif est en général d'avoir un parc de machines le plus homogène possible, aussi bien pour le hardware que pour les softs installés. La plaie dans ces structures, c'est le gars "qui s'y connait" et qui veut se mitonner sa petite config à lui, config qui finit toujours par foutre la merde.
Un parc bien géré à long terme ça commence par config standard et aucun droit d'administrateur aux utilisateurs des machines.
-- pehache
On 9 oct, 14:48, Cumbalero <cumbal...@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
Si les mecs qui ont commandé ma station de travail avaient simplement
écouté mon besoin au lieu de me fournir un poste standard masterisé par
l'entreprise, ils auraient fait l'économie d'une licence windows XP pro ,
d'une licence Office 2007 pro, d'une licence Visio, et de tout un tas de
trucs dont je ne me sers pas. Plus de 75% de mon temps, je le passe dans
puTTY à faire des accès à des serveurs Unix.
Les grosses boîtes ont des licences de site ou pour le moins des
accords de licence particuliers qui font que ce n'est pas un poste de
plus ou de moins qui va changer significativement ce qu'ils payent en
licences.
Par ailleurs pour des raisons évidentes de maintenance, l'objectif est
en général d'avoir un parc de machines le plus homogène possible,
aussi bien pour le hardware que pour les softs installés. La plaie
dans ces structures, c'est le gars "qui s'y connait" et qui veut se
mitonner sa petite config à lui, config qui finit toujours par foutre
la merde.
Un parc bien géré à long terme ça commence par config standard et
aucun droit d'administrateur aux utilisateurs des machines.
Si les mecs qui ont commandé ma station de travail avaient simplement écouté mon besoin au lieu de me fournir un poste standard masterisé par l'entreprise, ils auraient fait l'économie d'une licence windows XP pro , d'une licence Office 2007 pro, d'une licence Visio, et de tout un tas de trucs dont je ne me sers pas. Plus de 75% de mon temps, je le passe dans puTTY à faire des accès à des serveurs Unix.
Les grosses boîtes ont des licences de site ou pour le moins des accords de licence particuliers qui font que ce n'est pas un poste de plus ou de moins qui va changer significativement ce qu'ils payent en licences.
Par ailleurs pour des raisons évidentes de maintenance, l'objectif est en général d'avoir un parc de machines le plus homogène possible, aussi bien pour le hardware que pour les softs installés. La plaie dans ces structures, c'est le gars "qui s'y connait" et qui veut se mitonner sa petite config à lui, config qui finit toujours par foutre la merde.
Un parc bien géré à long terme ça commence par config standard et aucun droit d'administrateur aux utilisateurs des machines.
-- pehache
talon
pehache-tolai wrote:
Un parc bien géré à long terme ça commence par config standard et aucun droit d'administrateur aux utilisateurs des machines.
Voilà une des raisons qui explique la standardisation sur des bouses comme Windows. Une boite performante c'est une boite remplie de gens compétents, qui n'ont pas peur d'expérimenter, et d'utiliser le meilleur outil pour le boulot.
--
Michel TALON
pehache-tolai <pehache.7@gmail.com> wrote:
Un parc bien géré à long terme ça commence par config standard et
aucun droit d'administrateur aux utilisateurs des machines.
Voilà une des raisons qui explique la standardisation sur des bouses
comme Windows. Une boite performante c'est une boite remplie de gens
compétents, qui n'ont pas peur d'expérimenter, et d'utiliser le meilleur
outil pour le boulot.
Un parc bien géré à long terme ça commence par config standard et aucun droit d'administrateur aux utilisateurs des machines.
Voilà une des raisons qui explique la standardisation sur des bouses comme Windows. Une boite performante c'est une boite remplie de gens compétents, qui n'ont pas peur d'expérimenter, et d'utiliser le meilleur outil pour le boulot.
