Bonjour,
Est ce qu'il existe des statistiques sur les navigateurs employés en
France ?
1) Je souhaiterais savoir le pourcentage de navigateurs qui ne
comprennent pas les CSS 2.
2) Est ce qu'il y a encore des navigateurs qui à partir d'un "charset"
n'affiche pas les accents ? si non, pourquoi continuer à coder les texte
dans les sites ?
Merci d'avance
Henri
--
Pour répondre mettre un "i" à henry.
< http://fursacreuse.free.fr > l'histoire de 3 hommes qui
furent fusillés en 1871 à Fursac dans la Creuse.
On Sun, 22 Feb 2004 12:12:58 +0100, Henri Vieilleribiere wrote:
Bonjour, Est ce qu'il existe des statistiques sur les navigateurs employés en France ? 1) Je souhaiterais savoir le pourcentage de navigateurs qui ne comprennent pas les CSS 2.
95 % on va dire
2) Est ce qu'il y a encore des navigateurs qui à partir d'un "charset" n'affiche pas les accents ? si non, pourquoi continuer à coder les texte dans les sites ?
-- William.
On Sun, 22 Feb 2004 12:12:58 +0100, Henri Vieilleribiere wrote:
Bonjour,
Est ce qu'il existe des statistiques sur les navigateurs employés en
France ?
1) Je souhaiterais savoir le pourcentage de navigateurs qui ne
comprennent pas les CSS 2.
95 % on va dire
2) Est ce qu'il y a encore des navigateurs qui à partir d'un "charset"
n'affiche pas les accents ? si non, pourquoi continuer à coder les texte
dans les sites ?
On Sun, 22 Feb 2004 12:12:58 +0100, Henri Vieilleribiere wrote:
Bonjour, Est ce qu'il existe des statistiques sur les navigateurs employés en France ? 1) Je souhaiterais savoir le pourcentage de navigateurs qui ne comprennent pas les CSS 2.
95 % on va dire
2) Est ce qu'il y a encore des navigateurs qui à partir d'un "charset" n'affiche pas les accents ? si non, pourquoi continuer à coder les texte dans les sites ?
-- William.
Marc Zirnheld
D'apres Henri Vieilleribiere , dans le forum fr.comp.infosystemes.www.navigateurs...
Est ce qu'il existe des statistiques sur les navigateurs employés en France ?
On Sun, 22 Feb 2004 12:12:58 +0100, Henri Vieilleribiere wrote:
Bonjour, Est ce qu'il existe des statistiques sur les navigateurs employés en France ? 1) Je souhaiterais savoir le pourcentage de navigateurs qui ne comprennent pas les CSS 2.
95 % on va dire
IE comprend les CSS2 partiellement. Donc si la question est : combien de navigateurs installés comprennent presque parfaitement les CSS2 : 3%. si la question est : combien de navigateurs installés comprennent partiellement les CSS2 : 95%
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
http://css-astuces.batraciens.net/ Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
william a écrit :
On Sun, 22 Feb 2004 12:12:58 +0100, Henri Vieilleribiere wrote:
Bonjour,
Est ce qu'il existe des statistiques sur les navigateurs employés en
France ?
1) Je souhaiterais savoir le pourcentage de navigateurs qui ne
comprennent pas les CSS 2.
95 % on va dire
IE comprend les CSS2 partiellement.
Donc si la question est : combien de navigateurs installés comprennent
presque parfaitement les CSS2 : 3%.
si la question est : combien de navigateurs installés comprennent
partiellement les CSS2 : 95%
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
http://css-astuces.batraciens.net/
Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
On Sun, 22 Feb 2004 12:12:58 +0100, Henri Vieilleribiere wrote:
Bonjour, Est ce qu'il existe des statistiques sur les navigateurs employés en France ? 1) Je souhaiterais savoir le pourcentage de navigateurs qui ne comprennent pas les CSS 2.
95 % on va dire
IE comprend les CSS2 partiellement. Donc si la question est : combien de navigateurs installés comprennent presque parfaitement les CSS2 : 3%. si la question est : combien de navigateurs installés comprennent partiellement les CSS2 : 95%
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
http://css-astuces.batraciens.net/ Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Jean-Marc Desperrier
Marc Zirnheld wrote:
Voici l'exemple d'un site, juste d'un site :
5: 0,06%: Wget 5: 0,06%: Wget/1
A mon avis, d'autres sites ont un pourcentage supérieur là dessus :-)
Ca m'arrive deux, trois fois par jour de trouver un coup de wget plus rapide qu'un click droit, et se balader dans plein de sous-répertoires.
Ils n'ont pas trouvé de curl ?
Marc Zirnheld wrote:
Voici l'exemple d'un site, juste d'un site :
5: 0,06%: Wget
5: 0,06%: Wget/1
A mon avis, d'autres sites ont un pourcentage supérieur là dessus :-)
Ca m'arrive deux, trois fois par jour de trouver un coup de wget plus
rapide qu'un click droit, et se balader dans plein de sous-répertoires.
Ca m'arrive deux, trois fois par jour de trouver un coup de wget plus rapide qu'un click droit, et se balader dans plein de sous-répertoires.
Ils n'ont pas trouvé de curl ?
Euh ben non. Qu'est-ce qu'il a en plus que wget ?
Henri Vieilleribiere
Henri Vieilleribiere a écrit :
Bonjour, Est ce qu'il existe des statistiques sur les navigateurs employés en France ? 1) Je souhaiterais savoir le pourcentage de navigateurs qui ne comprennent pas les CSS 2.
A voir les résultats, je pense qu'il faut attendre pour utiliser les CSS2
Est ce qu'il y a encore des navigateurs qui à partir d'un "charset" n'affiche pas les accents ? si non, pourquoi continuer à coder les texte dans les sites ?
A voir les réponses tout le monde comprend les "charset" alors je me demande pourquoi quand on regarde les fichiers sources des pages d'un site les accents sont codés ?
Cordialement
Henri
-- Pour répondre mettre un "i" à henry. < http://fursacreuse.free.fr > l'histoire de 3 hommes qui furent fusillés en 1871 à Fursac dans la Creuse.
Henri Vieilleribiere a écrit :
Bonjour,
Est ce qu'il existe des statistiques sur les navigateurs employés en
France ?
1) Je souhaiterais savoir le pourcentage de navigateurs qui ne
comprennent pas les CSS 2.
A voir les résultats, je pense qu'il faut attendre pour utiliser les CSS2
Est ce qu'il y a encore des navigateurs qui à partir d'un "charset"
n'affiche pas les accents ? si non, pourquoi continuer à coder les texte
dans les sites ?
A voir les réponses tout le monde comprend les "charset" alors je me
demande pourquoi quand on regarde les fichiers sources des pages d'un
site les accents sont codés ?
Cordialement
Henri
--
Pour répondre mettre un "i" à henry.
< http://fursacreuse.free.fr > l'histoire de 3 hommes qui
furent fusillés en 1871 à Fursac dans la Creuse.
Bonjour, Est ce qu'il existe des statistiques sur les navigateurs employés en France ? 1) Je souhaiterais savoir le pourcentage de navigateurs qui ne comprennent pas les CSS 2.
A voir les résultats, je pense qu'il faut attendre pour utiliser les CSS2
Est ce qu'il y a encore des navigateurs qui à partir d'un "charset" n'affiche pas les accents ? si non, pourquoi continuer à coder les texte dans les sites ?
A voir les réponses tout le monde comprend les "charset" alors je me demande pourquoi quand on regarde les fichiers sources des pages d'un site les accents sont codés ?
Cordialement
Henri
-- Pour répondre mettre un "i" à henry. < http://fursacreuse.free.fr > l'histoire de 3 hommes qui furent fusillés en 1871 à Fursac dans la Creuse.
docanski
"Henri Vieilleribiere" a écrit dans le message news: 403baacc$0$24944$
> 1) Je souhaiterais savoir le pourcentage de navigateurs qui ne > comprennent pas les CSS 2.
A voir les résultats, je pense qu'il faut attendre pour utiliser les CSS2
Bonjour,
J'ignore où tu es allé chercher cela mais tu es dans l'erreur totale. La majorité des navigateurs actuels est capable d'interpréter les CSS2, au moins dans leurs principales propriétés. Même IE à partir de la version 5.5 ... c.a.d. pour plus de 80% (et même 90% si je ne m'abuse) des utilisateurs. Pourtant, voilà un des navigateurs les moins représentatifs de la modernité et de la conformité par rapport aux recommendations du W3C. Essaie de naviguer dans le site en signature avec plusieurs navigateurs : il est totalement mis en forme par CSS1 et CSS2.
Cordialement, docanski -- Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de l'Armorique - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
"Henri Vieilleribiere" <henry.vieilleribiere@laposte.net> a écrit dans le
message news: 403baacc$0$24944$626a14ce@news.free.fr...
> 1) Je souhaiterais savoir le pourcentage de navigateurs qui ne
> comprennent pas les CSS 2.
A voir les résultats, je pense qu'il faut attendre pour utiliser les CSS2
Bonjour,
J'ignore où tu es allé chercher cela mais tu es dans l'erreur totale.
La majorité des navigateurs actuels est capable d'interpréter les CSS2, au
moins dans leurs principales propriétés.
Même IE à partir de la version 5.5 ... c.a.d. pour plus de 80% (et même 90%
si je ne m'abuse) des utilisateurs.
Pourtant, voilà un des navigateurs les moins représentatifs de la modernité
et de la conformité par rapport aux recommendations du W3C.
Essaie de naviguer dans le site en signature avec plusieurs navigateurs : il
est totalement mis en forme par CSS1 et CSS2.
Cordialement,
docanski
--
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de l'Armorique
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
"Henri Vieilleribiere" a écrit dans le message news: 403baacc$0$24944$
> 1) Je souhaiterais savoir le pourcentage de navigateurs qui ne > comprennent pas les CSS 2.
A voir les résultats, je pense qu'il faut attendre pour utiliser les CSS2
Bonjour,
J'ignore où tu es allé chercher cela mais tu es dans l'erreur totale. La majorité des navigateurs actuels est capable d'interpréter les CSS2, au moins dans leurs principales propriétés. Même IE à partir de la version 5.5 ... c.a.d. pour plus de 80% (et même 90% si je ne m'abuse) des utilisateurs. Pourtant, voilà un des navigateurs les moins représentatifs de la modernité et de la conformité par rapport aux recommendations du W3C. Essaie de naviguer dans le site en signature avec plusieurs navigateurs : il est totalement mis en forme par CSS1 et CSS2.
Cordialement, docanski -- Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de l'Armorique - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Thibaut Allender
on 25/02/2004 11:07, Henri Vieilleribiere wrote :
Est ce que on peut le voir avec Netscape 4.7 ? (que je n'ai pas)
ouarf c'est une blague ?
pour netscape 4, tu tapes un media="all" dans le link vers le css, et il affiche le site comme un grand sans mise en forme c'est tout ce qu'il est encore capable de faire...
Est ce que on peut le voir avec Netscape 4.7 ? (que je n'ai pas)
ouarf
c'est une blague ?
pour netscape 4, tu tapes un media="all" dans le link vers le css, et il
affiche le site comme un grand sans mise en forme
c'est tout ce qu'il est encore capable de faire...
Est ce que on peut le voir avec Netscape 4.7 ? (que je n'ai pas)
ouarf c'est une blague ?
pour netscape 4, tu tapes un media="all" dans le link vers le css, et il affiche le site comme un grand sans mise en forme c'est tout ce qu'il est encore capable de faire...
J'ignore où tu es allé chercher cela mais tu es dans l'erreur totale. La majorité des navigateurs actuels est capable d'interpréter les CSS2, au moins dans leurs principales propriétés. Même IE à partir de la version 5.5 ... c.a.d. pour plus de 80% (et même 90% si je ne m'abuse) des utilisateurs. Pourtant, voilà un des navigateurs les moins représentatifs de la modernité et de la conformité par rapport aux recommendations du W3C. Essaie de naviguer dans le site en signature avec plusieurs navigateurs : il est totalement mis en forme par CSS1 et CSS2.
Bonjour, Je suis bien content d'être dans l'erreur ! Mais c'est moi qui ai posé la question et regarde sur le premier post ce que William a répondu. C'est vrai que ton site passe bien, je l'ai essayé avec Mozilla 1.4 et IE 6. Mais c'est quand même des navigateurs modernes. Est ce que on peut le voir avec Netscape 4.7 ? (que je n'ai pas)
Cordialement
Henri
-- Pour répondre mettre un "i" à henry. < http://fursacreuse.free.fr > l'histoire de 3 hommes qui furent fusillés en 1871 à Fursac dans la Creuse.
docanski a écrit :
J'ignore où tu es allé chercher cela mais tu es dans l'erreur totale.
La majorité des navigateurs actuels est capable d'interpréter les CSS2, au
moins dans leurs principales propriétés.
Même IE à partir de la version 5.5 ... c.a.d. pour plus de 80% (et même 90%
si je ne m'abuse) des utilisateurs.
Pourtant, voilà un des navigateurs les moins représentatifs de la modernité
et de la conformité par rapport aux recommendations du W3C.
Essaie de naviguer dans le site en signature avec plusieurs navigateurs : il
est totalement mis en forme par CSS1 et CSS2.
Bonjour,
Je suis bien content d'être dans l'erreur !
Mais c'est moi qui ai posé la question et regarde sur le premier post ce
que William a répondu.
C'est vrai que ton site passe bien, je l'ai essayé avec Mozilla 1.4 et
IE 6. Mais c'est quand même des navigateurs modernes.
Est ce que on peut le voir avec Netscape 4.7 ? (que je n'ai pas)
Cordialement
Henri
--
Pour répondre mettre un "i" à henry.
< http://fursacreuse.free.fr > l'histoire de 3 hommes qui
furent fusillés en 1871 à Fursac dans la Creuse.
J'ignore où tu es allé chercher cela mais tu es dans l'erreur totale. La majorité des navigateurs actuels est capable d'interpréter les CSS2, au moins dans leurs principales propriétés. Même IE à partir de la version 5.5 ... c.a.d. pour plus de 80% (et même 90% si je ne m'abuse) des utilisateurs. Pourtant, voilà un des navigateurs les moins représentatifs de la modernité et de la conformité par rapport aux recommendations du W3C. Essaie de naviguer dans le site en signature avec plusieurs navigateurs : il est totalement mis en forme par CSS1 et CSS2.
Bonjour, Je suis bien content d'être dans l'erreur ! Mais c'est moi qui ai posé la question et regarde sur le premier post ce que William a répondu. C'est vrai que ton site passe bien, je l'ai essayé avec Mozilla 1.4 et IE 6. Mais c'est quand même des navigateurs modernes. Est ce que on peut le voir avec Netscape 4.7 ? (que je n'ai pas)
Cordialement
Henri
-- Pour répondre mettre un "i" à henry. < http://fursacreuse.free.fr > l'histoire de 3 hommes qui furent fusillés en 1871 à Fursac dans la Creuse.
Jean-Marc Desperrier
Patrick Lamaizière wrote:
Jean-Marc Desperrier écrivait :
Ils n'ont pas trouvé de curl ?
Euh ben non. Qu'est-ce qu'il a en plus que wget ?
J'allais dire le support de https, mais apparamment il y a des wget qui l'ont. J'ai jamais vu pourtant.
Il reste le POST multipart et la simulation d'envoi de formulaires POST ou GET (ou même PUT !). Mais par contre il n'essaie même pas à concurrencer wget sur le terrain des download récursifs.
Ya un tableau comparatif ici : http://curl.haxx.se/docs/comparison-table.html
Patrick Lamaizière wrote:
Jean-Marc Desperrier écrivait :
Ils n'ont pas trouvé de curl ?
Euh ben non. Qu'est-ce qu'il a en plus que wget ?
J'allais dire le support de https, mais apparamment il y a des wget qui
l'ont. J'ai jamais vu pourtant.
Il reste le POST multipart et la simulation d'envoi de formulaires POST
ou GET (ou même PUT !).
Mais par contre il n'essaie même pas à concurrencer wget sur le terrain
des download récursifs.
Ya un tableau comparatif ici :
http://curl.haxx.se/docs/comparison-table.html
J'allais dire le support de https, mais apparamment il y a des wget qui l'ont. J'ai jamais vu pourtant.
Il reste le POST multipart et la simulation d'envoi de formulaires POST ou GET (ou même PUT !). Mais par contre il n'essaie même pas à concurrencer wget sur le terrain des download récursifs.
Ya un tableau comparatif ici : http://curl.haxx.se/docs/comparison-table.html
