je préfère nettement le rendu du numérique dans ce genre de situation. D'autant plus que l'on peut choisir ses reglages (sensibilité , contraste, saturation etc...) et donc disposer de plusieurs rendus différent suivant les goûts. Dans ces conditions de prise de vue je n'aimerais pas obtenir les couleurs des photos sur : http://www.ancolie-photo.com
Je ne parlais que du rendu et des couleurs, je préfère nettement le rendu de
l'argentique dans ce genre de situation. D'autant plus que l'on peut choisir
l'émulsion et donc disposer de plusieurs rendus différent suivant les goûts.
Dans ces conditions de prise de vue je n'aimerais pas obtenir ces couleurs.
-- Jean-Luc L'Hôtellier
je préfère nettement le rendu du
numérique dans ce genre de situation. D'autant plus que l'on peut choisir
ses reglages (sensibilité , contraste, saturation etc...) et donc disposer
de plusieurs rendus différent suivant les goûts.
Dans ces conditions de prise de vue je n'aimerais pas obtenir les couleurs
des photos sur : http://www.ancolie-photo.com
Je ne parlais que du rendu et des couleurs, je préfère nettement le rendu
de
l'argentique dans ce genre de situation. D'autant plus que l'on peut
choisir
l'émulsion et donc disposer de plusieurs rendus différent suivant les
goûts.
Dans ces conditions de prise de vue je n'aimerais pas obtenir ces
couleurs.
je préfère nettement le rendu du numérique dans ce genre de situation. D'autant plus que l'on peut choisir ses reglages (sensibilité , contraste, saturation etc...) et donc disposer de plusieurs rendus différent suivant les goûts. Dans ces conditions de prise de vue je n'aimerais pas obtenir les couleurs des photos sur : http://www.ancolie-photo.com
Je ne parlais que du rendu et des couleurs, je préfère nettement le rendu de
l'argentique dans ce genre de situation. D'autant plus que l'on peut choisir
l'émulsion et donc disposer de plusieurs rendus différent suivant les goûts.
Dans ces conditions de prise de vue je n'aimerais pas obtenir ces couleurs.
-- Jean-Luc L'Hôtellier
Alfred Wallace
Merci pour tes critiques. Pour le contraste ou le renforcement, j'avoue que je n'ai pas osé trop pousser
Pas de critique, elles sont bien belles comme cela!
Merci pour tes critiques.
Pour le contraste ou le renforcement, j'avoue que je n'ai pas osé trop
pousser
Pas de critique,
elles sont bien belles comme cela!
Merci pour tes critiques. Pour le contraste ou le renforcement, j'avoue que je n'ai pas osé trop pousser
Pas de critique, elles sont bien belles comme cela!
QUEYRAS
"Alfred Wallace" a écrit dans le message de news:3fa4309b$0$10434$
Merci pour tes critiques. Pour le contraste ou le renforcement, j'avoue que je n'ai pas osé trop pousser
Pas de critique, elles sont bien belles comme cela!
Merci, beaucoup
Le moment était superbe et si cela se voit , j'en suis ravi et... c'est le principal ! Quand aux critiques, je ne suis pas un pro et je pense que j'ai de quoi largement m'améliorer (c'est aussi un des plaisirs de la photo !). C'est pour cela que les critiques sont bienvenues.
Par contre les jugements à l'emporte pièce émis par JLH. Je trouve cela assez nul et volontairement désagréable. Ce qui est dommage de la part de quelqu'un qui semble avoir des connaissances poussées dans le domaine de la montagne et de la photo. Agri peut être ?
"Et bien, ce n'est pas ce qui va me faire passer au numérique. Décidément j'aime pas le rendu, trop impersonnel. Jean-Luc L'Hôtellier"
Bien cordialement Bernard
"Alfred Wallace" <NoPersonnal@Address.com> a écrit dans le message de
news:3fa4309b$0$10434$626a54ce@news.free.fr...
Merci pour tes critiques.
Pour le contraste ou le renforcement, j'avoue que je n'ai pas osé trop
pousser
Pas de critique,
elles sont bien belles comme cela!
Merci, beaucoup
Le moment était superbe et si cela se voit , j'en suis ravi et... c'est le
principal !
Quand aux critiques, je ne suis pas un pro et je pense que j'ai de quoi
largement m'améliorer (c'est aussi un des plaisirs de la photo !).
C'est pour cela que les critiques sont bienvenues.
Par contre les jugements à l'emporte pièce émis par JLH. Je trouve cela
assez nul et volontairement désagréable.
Ce qui est dommage de la part de quelqu'un qui semble avoir des
connaissances poussées dans le domaine de la montagne et de la photo.
Agri peut être ?
"Et bien, ce n'est pas ce qui va me faire passer au numérique. Décidément
j'aime pas le rendu, trop impersonnel.
Jean-Luc L'Hôtellier"
"Alfred Wallace" a écrit dans le message de news:3fa4309b$0$10434$
Merci pour tes critiques. Pour le contraste ou le renforcement, j'avoue que je n'ai pas osé trop pousser
Pas de critique, elles sont bien belles comme cela!
Merci, beaucoup
Le moment était superbe et si cela se voit , j'en suis ravi et... c'est le principal ! Quand aux critiques, je ne suis pas un pro et je pense que j'ai de quoi largement m'améliorer (c'est aussi un des plaisirs de la photo !). C'est pour cela que les critiques sont bienvenues.
Par contre les jugements à l'emporte pièce émis par JLH. Je trouve cela assez nul et volontairement désagréable. Ce qui est dommage de la part de quelqu'un qui semble avoir des connaissances poussées dans le domaine de la montagne et de la photo. Agri peut être ?
"Et bien, ce n'est pas ce qui va me faire passer au numérique. Décidément j'aime pas le rendu, trop impersonnel. Jean-Luc L'Hôtellier"
Bien cordialement Bernard
Philippe LAGARDE
Le Sun, 2 Nov 2003 08:58:53 +0100, QUEYRAS nous disait :
Par contre les jugements à l'emporte pièce émis par JLH. Je trouve cela assez nul et volontairement désagréable. Ce qui est dommage de la part de quelqu'un qui semble avoir des connaissances poussées dans le domaine de la montagne et de la photo. Agri peut être ?
Non, culture :)
-- Philippe LAGARDE Attention à mon adresse pour me répondre
Le Sun, 2 Nov 2003 08:58:53 +0100, QUEYRAS nous disait :
Par contre les jugements à l'emporte pièce émis par JLH. Je trouve cela
assez nul et volontairement désagréable.
Ce qui est dommage de la part de quelqu'un qui semble avoir des
connaissances poussées dans le domaine de la montagne et de la photo.
Agri peut être ?
Non, culture :)
--
Philippe LAGARDE
Attention à mon adresse pour me répondre
Le Sun, 2 Nov 2003 08:58:53 +0100, QUEYRAS nous disait :
Par contre les jugements à l'emporte pièce émis par JLH. Je trouve cela assez nul et volontairement désagréable. Ce qui est dommage de la part de quelqu'un qui semble avoir des connaissances poussées dans le domaine de la montagne et de la photo. Agri peut être ?
Non, culture :)
-- Philippe LAGARDE Attention à mon adresse pour me répondre
Philippe LAGARDE
Le Sun, 2 Nov 2003 13:19:30 +0100, QUEYRAS nous disait :
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:
Le Sun, 2 Nov 2003 08:58:53 +0100, QUEYRAS nous disait :
Par contre les jugements à l'emporte pièce émis par JLH. Je trouve cela assez nul et volontairement désagréable. Ce qui est dommage de la part de quelqu'un qui semble avoir des connaissances poussées dans le domaine de la montagne et de la photo. Agri peut être ?
Non, culture :)
A prendre au second degré ?
Non, simple blague facie sur ton orthographe. Relis ta dernière phrase
:)
-- Philippe LAGARDE Attention à mon adresse pour me répondre
Le Sun, 2 Nov 2003 13:19:30 +0100, QUEYRAS nous disait :
"Philippe LAGARDE" <philippe.lagarde@mise-en-lumiere.com.invalid> a écrit
dans le message de news:MPG.1a0f0411608fb75d989cab@news.noos.fr...
Le Sun, 2 Nov 2003 08:58:53 +0100, QUEYRAS nous disait :
Par contre les jugements à l'emporte pièce émis par JLH. Je trouve cela
assez nul et volontairement désagréable.
Ce qui est dommage de la part de quelqu'un qui semble avoir des
connaissances poussées dans le domaine de la montagne et de la photo.
Agri peut être ?
Non, culture :)
A prendre au second degré ?
Non, simple blague facie sur ton orthographe. Relis ta dernière phrase
:)
--
Philippe LAGARDE
Attention à mon adresse pour me répondre
Le Sun, 2 Nov 2003 13:19:30 +0100, QUEYRAS nous disait :
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:
Le Sun, 2 Nov 2003 08:58:53 +0100, QUEYRAS nous disait :
Par contre les jugements à l'emporte pièce émis par JLH. Je trouve cela assez nul et volontairement désagréable. Ce qui est dommage de la part de quelqu'un qui semble avoir des connaissances poussées dans le domaine de la montagne et de la photo. Agri peut être ?
Non, culture :)
A prendre au second degré ?
Non, simple blague facie sur ton orthographe. Relis ta dernière phrase
:)
-- Philippe LAGARDE Attention à mon adresse pour me répondre
QUEYRAS
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:
Le Sun, 2 Nov 2003 08:58:53 +0100, QUEYRAS nous disait :
Par contre les jugements à l'emporte pièce émis par JLH. Je trouve cela assez nul et volontairement désagréable. Ce qui est dommage de la part de quelqu'un qui semble avoir des connaissances poussées dans le domaine de la montagne et de la photo. Agri peut être ?
Non, culture :)
-- Philippe LAGARDE Attention à mon adresse pour me répondre
A prendre au second degré ?
Bernard
"Philippe LAGARDE" <philippe.lagarde@mise-en-lumiere.com.invalid> a écrit
dans le message de news:MPG.1a0f0411608fb75d989cab@news.noos.fr...
Le Sun, 2 Nov 2003 08:58:53 +0100, QUEYRAS nous disait :
Par contre les jugements à l'emporte pièce émis par JLH. Je trouve cela
assez nul et volontairement désagréable.
Ce qui est dommage de la part de quelqu'un qui semble avoir des
connaissances poussées dans le domaine de la montagne et de la photo.
Agri peut être ?
Non, culture :)
--
Philippe LAGARDE
Attention à mon adresse pour me répondre
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:
Le Sun, 2 Nov 2003 08:58:53 +0100, QUEYRAS nous disait :
Par contre les jugements à l'emporte pièce émis par JLH. Je trouve cela assez nul et volontairement désagréable. Ce qui est dommage de la part de quelqu'un qui semble avoir des connaissances poussées dans le domaine de la montagne et de la photo. Agri peut être ?
Non, culture :)
-- Philippe LAGARDE Attention à mon adresse pour me répondre
A prendre au second degré ?
Bernard
QUEYRAS
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:
Le Sun, 2 Nov 2003 13:19:30 +0100, QUEYRAS nous disait :
"Philippe LAGARDE" a écrit
dans le message de news:
Le Sun, 2 Nov 2003 08:58:53 +0100, QUEYRAS nous disait :
Par contre les jugements à l'emporte pièce émis par JLH. Je trouve cela
assez nul et volontairement désagréable. Ce qui est dommage de la part de quelqu'un qui semble avoir des connaissances poussées dans le domaine de la montagne et de la photo.
Agri peut être ?
Non, culture :)
A prendre au second degré ?
Non, simple blague facie sur ton orthographe. Relis ta dernière phrase
:)
-- Philippe LAGARDE Attention à mon adresse pour me répondre
Aigri Agri Agriculture Mais c'est bien sûr :)
Excellent néanmoins
Cordialement Bernard
"Philippe LAGARDE" <philippe.lagarde@mise-en-lumiere.com.invalid> a écrit
dans le message de news:MPG.1a0f08ec81eb300a989cac@news.noos.fr...
Le Sun, 2 Nov 2003 13:19:30 +0100, QUEYRAS nous disait :
"Philippe LAGARDE" <philippe.lagarde@mise-en-lumiere.com.invalid> a
écrit
dans le message de news:MPG.1a0f0411608fb75d989cab@news.noos.fr...
Le Sun, 2 Nov 2003 08:58:53 +0100, QUEYRAS nous disait :
Par contre les jugements à l'emporte pièce émis par JLH. Je trouve
cela
assez nul et volontairement désagréable.
Ce qui est dommage de la part de quelqu'un qui semble avoir des
connaissances poussées dans le domaine de la montagne et de la
photo.
Agri peut être ?
Non, culture :)
A prendre au second degré ?
Non, simple blague facie sur ton orthographe. Relis ta dernière phrase
:)
--
Philippe LAGARDE
Attention à mon adresse pour me répondre
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:
Le Sun, 2 Nov 2003 13:19:30 +0100, QUEYRAS nous disait :
"Philippe LAGARDE" a écrit
dans le message de news:
Le Sun, 2 Nov 2003 08:58:53 +0100, QUEYRAS nous disait :
Par contre les jugements à l'emporte pièce émis par JLH. Je trouve cela
assez nul et volontairement désagréable. Ce qui est dommage de la part de quelqu'un qui semble avoir des connaissances poussées dans le domaine de la montagne et de la photo.
Agri peut être ?
Non, culture :)
A prendre au second degré ?
Non, simple blague facie sur ton orthographe. Relis ta dernière phrase
:)
-- Philippe LAGARDE Attention à mon adresse pour me répondre
Aigri Agri Agriculture Mais c'est bien sûr :)
Excellent néanmoins
Cordialement Bernard
Jean-Luc L'Hôtellier
"oliv" a écrit dans le message de news:3fa3b1a2$0$6980$
je préfère nettement le rendu du numérique dans ce genre de situation. D'autant plus que l'on peut choisir ses reglages (sensibilité , contraste, saturation etc...) et donc disposer de plusieurs rendus différent suivant les goûts.
En argentique on dispose en plus du choix de l'émulsion.
Dans ces conditions de prise de vue je n'aimerais pas obtenir les couleurs
"oliv" <pasdemail@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:3fa3b1a2$0$6980$7a628cd7@news.club-internet.fr...
je préfère nettement le rendu du
numérique dans ce genre de situation. D'autant plus que l'on peut choisir
ses reglages (sensibilité , contraste, saturation etc...) et donc disposer
de plusieurs rendus différent suivant les goûts.
En argentique on dispose en plus du choix de l'émulsion.
Dans ces conditions de prise de vue je n'aimerais pas obtenir les
couleurs
"oliv" a écrit dans le message de news:3fa3b1a2$0$6980$
je préfère nettement le rendu du numérique dans ce genre de situation. D'autant plus que l'on peut choisir ses reglages (sensibilité , contraste, saturation etc...) et donc disposer de plusieurs rendus différent suivant les goûts.
En argentique on dispose en plus du choix de l'émulsion.
Dans ces conditions de prise de vue je n'aimerais pas obtenir les couleurs
"QUEYRAS" a écrit dans le message de news:bo2dfm$um6$
Par contre les jugements à l'emporte pièce émis par JLH. Je trouve cela assez nul et volontairement désagréable.
Tu n'as pas compris ce que j'ai dit, il s'agit de mon avis personnel sur le rendu, un avis totalement subjectif. Il y a des gens qui préfèrent le Coca à un grand Bordeaux.
"QUEYRAS" <nospam@free.fr> a écrit dans le message de
news:bo2dfm$um6$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Par contre les jugements à l'emporte pièce émis par JLH. Je trouve cela
assez nul et volontairement désagréable.
Tu n'as pas compris ce que j'ai dit, il s'agit de mon avis personnel sur le
rendu, un avis totalement subjectif. Il y a des gens qui préfèrent le Coca à
un grand Bordeaux.
"QUEYRAS" a écrit dans le message de news:bo2dfm$um6$
Par contre les jugements à l'emporte pièce émis par JLH. Je trouve cela assez nul et volontairement désagréable.
Tu n'as pas compris ce que j'ai dit, il s'agit de mon avis personnel sur le rendu, un avis totalement subjectif. Il y a des gens qui préfèrent le Coca à un grand Bordeaux.
Le Sat, 01 Nov 2003 14:13:43 +0100, oliv a écrit :
je préfère nettement le rendu du numérique dans ce genre de situation. D'autant plus que l'on peut choisir ses reglages (sensibilité , contraste, saturation etc...) et donc disposer de plusieurs rendus différent suivant les goûts. Dans ces conditions de prise de vue je n'aimerais pas obtenir les couleurs des photos sur : http://www.ancolie-photo.com
C'est complétement ton droit de ne pas apprécier des photos de qualité qui reflètent avec précision et goût la vision que l'on peut avoir en montagne (peut-être que tu n'as pas eu la chance d'y aller).
En ce qui me concerne, elles sont très sympa et me plaisent beaucoup plus que celles du site du posteur initial que je trouve trop pâles et manquant de pêche.
Le Sat, 01 Nov 2003 14:13:43 +0100, oliv a écrit :
je préfère nettement le rendu du
numérique dans ce genre de situation. D'autant plus que l'on peut choisir
ses reglages (sensibilité , contraste, saturation etc...) et donc disposer
de plusieurs rendus différent suivant les goûts.
Dans ces conditions de prise de vue je n'aimerais pas obtenir les couleurs
des photos sur : http://www.ancolie-photo.com
C'est complétement ton droit de ne pas apprécier des photos de qualité qui
reflètent avec précision et goût la vision que l'on peut avoir en montagne
(peut-être que tu n'as pas eu la chance d'y aller).
En ce qui me concerne, elles sont très sympa et me plaisent beaucoup plus
que celles du site du posteur initial que je trouve trop pâles et manquant
de pêche.
Le Sat, 01 Nov 2003 14:13:43 +0100, oliv a écrit :
je préfère nettement le rendu du numérique dans ce genre de situation. D'autant plus que l'on peut choisir ses reglages (sensibilité , contraste, saturation etc...) et donc disposer de plusieurs rendus différent suivant les goûts. Dans ces conditions de prise de vue je n'aimerais pas obtenir les couleurs des photos sur : http://www.ancolie-photo.com
C'est complétement ton droit de ne pas apprécier des photos de qualité qui reflètent avec précision et goût la vision que l'on peut avoir en montagne (peut-être que tu n'as pas eu la chance d'y aller).
En ce qui me concerne, elles sont très sympa et me plaisent beaucoup plus que celles du site du posteur initial que je trouve trop pâles et manquant de pêche.
