Le Sat, 22 Mar 2008 14:54:31 +0000, Manuel Bouyer a écrit :gwenhael wrote:C'est décidement pas mon jour,
je m'étais planté dans la copie
*** Failed target: pthread.o
*** Failed command: /usr/tools/bin/i386--netbsdelf-gcc -O2 -O2 -
march=i686 -mtune=pentium3 -Wall -Wstrict-prototypes
-Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wno-sign-compare -Wno-traditional
-Wreturn-type -Wswitch -Wshadow -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wextra
-Wno-unused-parameter - std=gnu99 -Werror -O2 -fexpensive-optimizations
-ffast-math -msoft-float - finline-functions -Wno-cast-qual
-I/usr/src/lib/libpthread/arch/i386 -I/ usr/src/lib/libpthread
-I/usr/obj/lib/libpthread -D_LIBC - D__LIBPTHREAD_SOURCE__
-I/usr/src/sys -I/usr/src/lib/libpthread/../libc - nostdinc -isystem
/usr/obj/destdir.i386/usr/include -c -Wno-stack- protector
/usr/src/lib/libpthread/pthread.c -o pthread.o *** Error code 1
Ha oui, la ca correspond mieux a ce que j'attendais pour les options.
Par contre c'etait quoi les erreurs emises par gcc avant ca ?
--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
Ben je les ai pas...
le fichier issue de tee n'as que ca...
I a un moyen d'avoir plus de détails ? Une option à activer ?
Le Sat, 22 Mar 2008 14:54:31 +0000, Manuel Bouyer a écrit :
gwenhael <gwenjo@free.fr> wrote:
C'est décidement pas mon jour,
je m'étais planté dans la copie
*** Failed target: pthread.o
*** Failed command: /usr/tools/bin/i386--netbsdelf-gcc -O2 -O2 -
march=i686 -mtune=pentium3 -Wall -Wstrict-prototypes
-Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wno-sign-compare -Wno-traditional
-Wreturn-type -Wswitch -Wshadow -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wextra
-Wno-unused-parameter - std=gnu99 -Werror -O2 -fexpensive-optimizations
-ffast-math -msoft-float - finline-functions -Wno-cast-qual
-I/usr/src/lib/libpthread/arch/i386 -I/ usr/src/lib/libpthread
-I/usr/obj/lib/libpthread -D_LIBC - D__LIBPTHREAD_SOURCE__
-I/usr/src/sys -I/usr/src/lib/libpthread/../libc - nostdinc -isystem
/usr/obj/destdir.i386/usr/include -c -Wno-stack- protector
/usr/src/lib/libpthread/pthread.c -o pthread.o *** Error code 1
Ha oui, la ca correspond mieux a ce que j'attendais pour les options.
Par contre c'etait quoi les erreurs emises par gcc avant ca ?
--
Manuel Bouyer <bouyer@nerim.net>
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
Ben je les ai pas...
le fichier issue de tee n'as que ca...
I a un moyen d'avoir plus de détails ? Une option à activer ?
Le Sat, 22 Mar 2008 14:54:31 +0000, Manuel Bouyer a écrit :gwenhael wrote:C'est décidement pas mon jour,
je m'étais planté dans la copie
*** Failed target: pthread.o
*** Failed command: /usr/tools/bin/i386--netbsdelf-gcc -O2 -O2 -
march=i686 -mtune=pentium3 -Wall -Wstrict-prototypes
-Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wno-sign-compare -Wno-traditional
-Wreturn-type -Wswitch -Wshadow -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wextra
-Wno-unused-parameter - std=gnu99 -Werror -O2 -fexpensive-optimizations
-ffast-math -msoft-float - finline-functions -Wno-cast-qual
-I/usr/src/lib/libpthread/arch/i386 -I/ usr/src/lib/libpthread
-I/usr/obj/lib/libpthread -D_LIBC - D__LIBPTHREAD_SOURCE__
-I/usr/src/sys -I/usr/src/lib/libpthread/../libc - nostdinc -isystem
/usr/obj/destdir.i386/usr/include -c -Wno-stack- protector
/usr/src/lib/libpthread/pthread.c -o pthread.o *** Error code 1
Ha oui, la ca correspond mieux a ce que j'attendais pour les options.
Par contre c'etait quoi les erreurs emises par gcc avant ca ?
--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
Ben je les ai pas...
le fichier issue de tee n'as que ca...
I a un moyen d'avoir plus de détails ? Une option à activer ?
gwenhael wrote:Le Sat, 22 Mar 2008 14:54:31 +0000, Manuel Bouyer a écrit :gwenhael wrote:C'est décidement pas mon jour,
je m'étais planté dans la copie
*** Failed target: pthread.o
*** Failed command: /usr/tools/bin/i386--netbsdelf-gcc -O2 -O2 -
march=i686 -mtune=pentium3 -Wall -Wstrict-prototypes
-Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wno-sign-compare
-Wno-traditional -Wreturn-type -Wswitch -Wshadow -Wcast-qual
-Wwrite-strings -Wextra -Wno-unused-parameter - std=gnu99 -Werror
-O2 -fexpensive-optimizations -ffast-math -msoft-float -
finline-functions -Wno-cast-qual -I/usr/src/lib/libpthread/arch/i386
-I/ usr/src/lib/libpthread -I/usr/obj/lib/libpthread -D_LIBC -
D__LIBPTHREAD_SOURCE__ -I/usr/src/sys
-I/usr/src/lib/libpthread/../libc - nostdinc -isystem
/usr/obj/destdir.i386/usr/include -c -Wno-stack- protector
/usr/src/lib/libpthread/pthread.c -o pthread.o *** Error code 1
Ha oui, la ca correspond mieux a ce que j'attendais pour les options.
Par contre c'etait quoi les erreurs emises par gcc avant ca ?
--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la differenceBen je les ai pas...
Normalement avant le "failed command" il doit y avoir des choses (ca
peut etre assez loin au dessus en cas de compilation parallele).le fichier issue de tee n'as que ca... I a un moyen d'avoir plus de
détails ? Une option à activer ?
Y'a des options pour le rendre moins verbeux, mais par defaut y'a la
sortie d'erreur complete. Tu as bien redirige aussi la sortie d'erreur
dans tee ?
--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
gwenhael <gwenjo@free.fr> wrote:
Le Sat, 22 Mar 2008 14:54:31 +0000, Manuel Bouyer a écrit :
gwenhael <gwenjo@free.fr> wrote:
C'est décidement pas mon jour,
je m'étais planté dans la copie
*** Failed target: pthread.o
*** Failed command: /usr/tools/bin/i386--netbsdelf-gcc -O2 -O2 -
march=i686 -mtune=pentium3 -Wall -Wstrict-prototypes
-Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wno-sign-compare
-Wno-traditional -Wreturn-type -Wswitch -Wshadow -Wcast-qual
-Wwrite-strings -Wextra -Wno-unused-parameter - std=gnu99 -Werror
-O2 -fexpensive-optimizations -ffast-math -msoft-float -
finline-functions -Wno-cast-qual -I/usr/src/lib/libpthread/arch/i386
-I/ usr/src/lib/libpthread -I/usr/obj/lib/libpthread -D_LIBC -
D__LIBPTHREAD_SOURCE__ -I/usr/src/sys
-I/usr/src/lib/libpthread/../libc - nostdinc -isystem
/usr/obj/destdir.i386/usr/include -c -Wno-stack- protector
/usr/src/lib/libpthread/pthread.c -o pthread.o *** Error code 1
Ha oui, la ca correspond mieux a ce que j'attendais pour les options.
Par contre c'etait quoi les erreurs emises par gcc avant ca ?
--
Manuel Bouyer <bouyer@nerim.net>
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
Ben je les ai pas...
Normalement avant le "failed command" il doit y avoir des choses (ca
peut etre assez loin au dessus en cas de compilation parallele).
le fichier issue de tee n'as que ca... I a un moyen d'avoir plus de
détails ? Une option à activer ?
Y'a des options pour le rendre moins verbeux, mais par defaut y'a la
sortie d'erreur complete. Tu as bien redirige aussi la sortie d'erreur
dans tee ?
--
Manuel Bouyer <bouyer@nerim.net>
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
gwenhael wrote:Le Sat, 22 Mar 2008 14:54:31 +0000, Manuel Bouyer a écrit :gwenhael wrote:C'est décidement pas mon jour,
je m'étais planté dans la copie
*** Failed target: pthread.o
*** Failed command: /usr/tools/bin/i386--netbsdelf-gcc -O2 -O2 -
march=i686 -mtune=pentium3 -Wall -Wstrict-prototypes
-Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wno-sign-compare
-Wno-traditional -Wreturn-type -Wswitch -Wshadow -Wcast-qual
-Wwrite-strings -Wextra -Wno-unused-parameter - std=gnu99 -Werror
-O2 -fexpensive-optimizations -ffast-math -msoft-float -
finline-functions -Wno-cast-qual -I/usr/src/lib/libpthread/arch/i386
-I/ usr/src/lib/libpthread -I/usr/obj/lib/libpthread -D_LIBC -
D__LIBPTHREAD_SOURCE__ -I/usr/src/sys
-I/usr/src/lib/libpthread/../libc - nostdinc -isystem
/usr/obj/destdir.i386/usr/include -c -Wno-stack- protector
/usr/src/lib/libpthread/pthread.c -o pthread.o *** Error code 1
Ha oui, la ca correspond mieux a ce que j'attendais pour les options.
Par contre c'etait quoi les erreurs emises par gcc avant ca ?
--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la differenceBen je les ai pas...
Normalement avant le "failed command" il doit y avoir des choses (ca
peut etre assez loin au dessus en cas de compilation parallele).le fichier issue de tee n'as que ca... I a un moyen d'avoir plus de
détails ? Une option à activer ?
Y'a des options pour le rendre moins verbeux, mais par defaut y'a la
sortie d'erreur complete. Tu as bien redirige aussi la sortie d'erreur
dans tee ?
--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
Le Sat, 22 Mar 2008 15:14:21 +0000, Manuel Bouyer a écrit :gwenhael wrote:Le Sat, 22 Mar 2008 14:54:31 +0000, Manuel Bouyer a écrit :gwenhael wrote:C'est décidement pas mon jour,
je m'étais planté dans la copie
*** Failed target: pthread.o
*** Failed command: /usr/tools/bin/i386--netbsdelf-gcc -O2 -O2 -
march=i686 -mtune=pentium3 -Wall -Wstrict-prototypes
-Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wno-sign-compare
-Wno-traditional -Wreturn-type -Wswitch -Wshadow -Wcast-qual
-Wwrite-strings -Wextra -Wno-unused-parameter - std=gnu99 -Werror
-O2 -fexpensive-optimizations -ffast-math -msoft-float -
finline-functions -Wno-cast-qual
-I/usr/src/lib/libpthread/arch/i386 -I/ usr/src/lib/libpthread
-I/usr/obj/lib/libpthread -D_LIBC - D__LIBPTHREAD_SOURCE__
-I/usr/src/sys -I/usr/src/lib/libpthread/../libc - nostdinc
-isystem /usr/obj/destdir.i386/usr/include -c -Wno-stack- protector
/usr/src/lib/libpthread/pthread.c -o pthread.o *** Error code 1
Ha oui, la ca correspond mieux a ce que j'attendais pour les
options. Par contre c'etait quoi les erreurs emises par gcc avant ca
?
--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la differenceBen je les ai pas...
Normalement avant le "failed command" il doit y avoir des choses (ca
peut etre assez loin au dessus en cas de compilation parallele).le fichier issue de tee n'as que ca... I a un moyen d'avoir plus de
détails ? Une option à activer ?
Y'a des options pour le rendre moins verbeux, mais par defaut y'a la
sortie d'erreur complete. Tu as bien redirige aussi la sortie d'erreur
dans tee ?
--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
Dans le doute je vais faire une compilation sans tee mais direct tout
dans le fichier... Au fond je me fiche un peu d'avoir la sortie affichée
à l'écran, je saurais quand ça aura loupé avec le retour du prompt.
Reste plus qu'à attendre... Une bonne heure... Ou deux ... Gwen
Le Sat, 22 Mar 2008 15:14:21 +0000, Manuel Bouyer a écrit :
gwenhael <gwenjo@free.fr> wrote:
Le Sat, 22 Mar 2008 14:54:31 +0000, Manuel Bouyer a écrit :
gwenhael <gwenjo@free.fr> wrote:
C'est décidement pas mon jour,
je m'étais planté dans la copie
*** Failed target: pthread.o
*** Failed command: /usr/tools/bin/i386--netbsdelf-gcc -O2 -O2 -
march=i686 -mtune=pentium3 -Wall -Wstrict-prototypes
-Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wno-sign-compare
-Wno-traditional -Wreturn-type -Wswitch -Wshadow -Wcast-qual
-Wwrite-strings -Wextra -Wno-unused-parameter - std=gnu99 -Werror
-O2 -fexpensive-optimizations -ffast-math -msoft-float -
finline-functions -Wno-cast-qual
-I/usr/src/lib/libpthread/arch/i386 -I/ usr/src/lib/libpthread
-I/usr/obj/lib/libpthread -D_LIBC - D__LIBPTHREAD_SOURCE__
-I/usr/src/sys -I/usr/src/lib/libpthread/../libc - nostdinc
-isystem /usr/obj/destdir.i386/usr/include -c -Wno-stack- protector
/usr/src/lib/libpthread/pthread.c -o pthread.o *** Error code 1
Ha oui, la ca correspond mieux a ce que j'attendais pour les
options. Par contre c'etait quoi les erreurs emises par gcc avant ca
?
--
Manuel Bouyer <bouyer@nerim.net>
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
Ben je les ai pas...
Normalement avant le "failed command" il doit y avoir des choses (ca
peut etre assez loin au dessus en cas de compilation parallele).
le fichier issue de tee n'as que ca... I a un moyen d'avoir plus de
détails ? Une option à activer ?
Y'a des options pour le rendre moins verbeux, mais par defaut y'a la
sortie d'erreur complete. Tu as bien redirige aussi la sortie d'erreur
dans tee ?
--
Manuel Bouyer <bouyer@nerim.net>
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
Dans le doute je vais faire une compilation sans tee mais direct tout
dans le fichier... Au fond je me fiche un peu d'avoir la sortie affichée
à l'écran, je saurais quand ça aura loupé avec le retour du prompt.
Reste plus qu'à attendre... Une bonne heure... Ou deux ... Gwen
Le Sat, 22 Mar 2008 15:14:21 +0000, Manuel Bouyer a écrit :gwenhael wrote:Le Sat, 22 Mar 2008 14:54:31 +0000, Manuel Bouyer a écrit :gwenhael wrote:C'est décidement pas mon jour,
je m'étais planté dans la copie
*** Failed target: pthread.o
*** Failed command: /usr/tools/bin/i386--netbsdelf-gcc -O2 -O2 -
march=i686 -mtune=pentium3 -Wall -Wstrict-prototypes
-Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wno-sign-compare
-Wno-traditional -Wreturn-type -Wswitch -Wshadow -Wcast-qual
-Wwrite-strings -Wextra -Wno-unused-parameter - std=gnu99 -Werror
-O2 -fexpensive-optimizations -ffast-math -msoft-float -
finline-functions -Wno-cast-qual
-I/usr/src/lib/libpthread/arch/i386 -I/ usr/src/lib/libpthread
-I/usr/obj/lib/libpthread -D_LIBC - D__LIBPTHREAD_SOURCE__
-I/usr/src/sys -I/usr/src/lib/libpthread/../libc - nostdinc
-isystem /usr/obj/destdir.i386/usr/include -c -Wno-stack- protector
/usr/src/lib/libpthread/pthread.c -o pthread.o *** Error code 1
Ha oui, la ca correspond mieux a ce que j'attendais pour les
options. Par contre c'etait quoi les erreurs emises par gcc avant ca
?
--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la differenceBen je les ai pas...
Normalement avant le "failed command" il doit y avoir des choses (ca
peut etre assez loin au dessus en cas de compilation parallele).le fichier issue de tee n'as que ca... I a un moyen d'avoir plus de
détails ? Une option à activer ?
Y'a des options pour le rendre moins verbeux, mais par defaut y'a la
sortie d'erreur complete. Tu as bien redirige aussi la sortie d'erreur
dans tee ?
--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
Dans le doute je vais faire une compilation sans tee mais direct tout
dans le fichier... Au fond je me fiche un peu d'avoir la sortie affichée
à l'écran, je saurais quand ça aura loupé avec le retour du prompt.
Reste plus qu'à attendre... Une bonne heure... Ou deux ... Gwen
Le Sat, 22 Mar 2008 15:14:21 +0000, Manuel Bouyer a écrit :gwenhael wrote:Le Sat, 22 Mar 2008 14:54:31 +0000, Manuel Bouyer a écrit :gwenhael wrote:C'est décidement pas mon jour,
je m'étais planté dans la copie
*** Failed target: pthread.o
*** Failed command: /usr/tools/bin/i386--netbsdelf-gcc -O2 -O2 -
march=i686 -mtune=pentium3 -Wall -Wstrict-prototypes
-Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wno-sign-compare
-Wno-traditional -Wreturn-type -Wswitch -Wshadow -Wcast-qual
-Wwrite-strings -Wextra -Wno-unused-parameter - std=gnu99 -Werror
-O2 -fexpensive-optimizations -ffast-math -msoft-float -
finline-functions -Wno-cast-qual
-I/usr/src/lib/libpthread/arch/i386 -I/ usr/src/lib/libpthread
-I/usr/obj/lib/libpthread -D_LIBC - D__LIBPTHREAD_SOURCE__
-I/usr/src/sys -I/usr/src/lib/libpthread/../libc - nostdinc
-isystem /usr/obj/destdir.i386/usr/include -c -Wno-stack- protector
/usr/src/lib/libpthread/pthread.c -o pthread.o *** Error code 1
Ha oui, la ca correspond mieux a ce que j'attendais pour les
options. Par contre c'etait quoi les erreurs emises par gcc avant ca
?
--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la differenceBen je les ai pas...
Normalement avant le "failed command" il doit y avoir des choses (ca
peut etre assez loin au dessus en cas de compilation parallele).le fichier issue de tee n'as que ca... I a un moyen d'avoir plus de
détails ? Une option à activer ?
Y'a des options pour le rendre moins verbeux, mais par defaut y'a la
sortie d'erreur complete. Tu as bien redirige aussi la sortie d'erreur
dans tee ?
--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
Dans le doute je vais faire une compilation sans tee mais direct tout
dans le fichier... Au fond je me fiche un peu d'avoir la sortie affichée
à l'écran, je saurais quand ça aura loupé avec le retour du prompt.
Reste plus qu'à attendre... Une bonne heure... Ou deux ... Gwen
Le Sat, 22 Mar 2008 15:14:21 +0000, Manuel Bouyer a écrit :
gwenhael <gwenjo@free.fr> wrote:
Le Sat, 22 Mar 2008 14:54:31 +0000, Manuel Bouyer a écrit :
gwenhael <gwenjo@free.fr> wrote:
C'est décidement pas mon jour,
je m'étais planté dans la copie
*** Failed target: pthread.o
*** Failed command: /usr/tools/bin/i386--netbsdelf-gcc -O2 -O2 -
march=i686 -mtune=pentium3 -Wall -Wstrict-prototypes
-Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wno-sign-compare
-Wno-traditional -Wreturn-type -Wswitch -Wshadow -Wcast-qual
-Wwrite-strings -Wextra -Wno-unused-parameter - std=gnu99 -Werror
-O2 -fexpensive-optimizations -ffast-math -msoft-float -
finline-functions -Wno-cast-qual
-I/usr/src/lib/libpthread/arch/i386 -I/ usr/src/lib/libpthread
-I/usr/obj/lib/libpthread -D_LIBC - D__LIBPTHREAD_SOURCE__
-I/usr/src/sys -I/usr/src/lib/libpthread/../libc - nostdinc
-isystem /usr/obj/destdir.i386/usr/include -c -Wno-stack- protector
/usr/src/lib/libpthread/pthread.c -o pthread.o *** Error code 1
Ha oui, la ca correspond mieux a ce que j'attendais pour les
options. Par contre c'etait quoi les erreurs emises par gcc avant ca
?
--
Manuel Bouyer <bouyer@nerim.net>
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
Ben je les ai pas...
Normalement avant le "failed command" il doit y avoir des choses (ca
peut etre assez loin au dessus en cas de compilation parallele).
le fichier issue de tee n'as que ca... I a un moyen d'avoir plus de
détails ? Une option à activer ?
Y'a des options pour le rendre moins verbeux, mais par defaut y'a la
sortie d'erreur complete. Tu as bien redirige aussi la sortie d'erreur
dans tee ?
--
Manuel Bouyer <bouyer@nerim.net>
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
Dans le doute je vais faire une compilation sans tee mais direct tout
dans le fichier... Au fond je me fiche un peu d'avoir la sortie affichée
à l'écran, je saurais quand ça aura loupé avec le retour du prompt.
Reste plus qu'à attendre... Une bonne heure... Ou deux ... Gwen
Le Sat, 22 Mar 2008 15:14:21 +0000, Manuel Bouyer a écrit :gwenhael wrote:Le Sat, 22 Mar 2008 14:54:31 +0000, Manuel Bouyer a écrit :gwenhael wrote:C'est décidement pas mon jour,
je m'étais planté dans la copie
*** Failed target: pthread.o
*** Failed command: /usr/tools/bin/i386--netbsdelf-gcc -O2 -O2 -
march=i686 -mtune=pentium3 -Wall -Wstrict-prototypes
-Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wno-sign-compare
-Wno-traditional -Wreturn-type -Wswitch -Wshadow -Wcast-qual
-Wwrite-strings -Wextra -Wno-unused-parameter - std=gnu99 -Werror
-O2 -fexpensive-optimizations -ffast-math -msoft-float -
finline-functions -Wno-cast-qual
-I/usr/src/lib/libpthread/arch/i386 -I/ usr/src/lib/libpthread
-I/usr/obj/lib/libpthread -D_LIBC - D__LIBPTHREAD_SOURCE__
-I/usr/src/sys -I/usr/src/lib/libpthread/../libc - nostdinc
-isystem /usr/obj/destdir.i386/usr/include -c -Wno-stack- protector
/usr/src/lib/libpthread/pthread.c -o pthread.o *** Error code 1
Ha oui, la ca correspond mieux a ce que j'attendais pour les
options. Par contre c'etait quoi les erreurs emises par gcc avant ca
?
--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la differenceBen je les ai pas...
Normalement avant le "failed command" il doit y avoir des choses (ca
peut etre assez loin au dessus en cas de compilation parallele).le fichier issue de tee n'as que ca... I a un moyen d'avoir plus de
détails ? Une option à activer ?
Y'a des options pour le rendre moins verbeux, mais par defaut y'a la
sortie d'erreur complete. Tu as bien redirige aussi la sortie d'erreur
dans tee ?
--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
Dans le doute je vais faire une compilation sans tee mais direct tout
dans le fichier... Au fond je me fiche un peu d'avoir la sortie affichée
à l'écran, je saurais quand ça aura loupé avec le retour du prompt.
Reste plus qu'à attendre... Une bonne heure... Ou deux ... Gwen
dans le fichier... Au fond je me fiche un peu d'avoir la sortie affichée
à l'écran, je saurais quand ça aura loupé avec le retour du prompt.
Reste plus qu'à attendre... Une bonne heure... Ou deux ... Gwen
J'ai parlé trop vite... Il m'a fallut 1/4 d'heure pour avoir la réponse
cc1: warnings being treated as errors
/usr/src/lib/libpthread/pthread.c: In function 'pthread__init':
/usr/src/lib/libpthread/pthread.c:1270: warning: 't' may be used
uninitialized in this function
dans le fichier... Au fond je me fiche un peu d'avoir la sortie affichée
à l'écran, je saurais quand ça aura loupé avec le retour du prompt.
Reste plus qu'à attendre... Une bonne heure... Ou deux ... Gwen
J'ai parlé trop vite... Il m'a fallut 1/4 d'heure pour avoir la réponse
cc1: warnings being treated as errors
/usr/src/lib/libpthread/pthread.c: In function 'pthread__init':
/usr/src/lib/libpthread/pthread.c:1270: warning: 't' may be used
uninitialized in this function
dans le fichier... Au fond je me fiche un peu d'avoir la sortie affichée
à l'écran, je saurais quand ça aura loupé avec le retour du prompt.
Reste plus qu'à attendre... Une bonne heure... Ou deux ... Gwen
J'ai parlé trop vite... Il m'a fallut 1/4 d'heure pour avoir la réponse
cc1: warnings being treated as errors
/usr/src/lib/libpthread/pthread.c: In function 'pthread__init':
/usr/src/lib/libpthread/pthread.c:1270: warning: 't' may be used
uninitialized in this function
Toujours pas de réussite... Maintenant c bc qui foire...
J'avais suprimé des options de compilations... Franchement là je sais
plus quoi faire...
/usr/tools/bin/i386--netbsdelf-gcc -Wl,-nostdlib -o bc -Wl,-rpath-
link,/usr/obj/destdir.i386/lib:/usr/obj/destdir.i386/usr/lib -L/usr/obj/
destdir.i386/lib -B/usr/obj/destdir.i386/usr/lib/ -B/usr/obj/
destdir.i386/usr/lib/ bc.o execute.o global.o load.o main.o number.o
scan.o storage.o util.o -ll -ledit -ltermcap -L/usr/obj/
destdir.i386/usr/lib -L/usr/obj/destdir.i386/usr/lib
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__eqdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__divsf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__fixsfsi'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__gtdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__subsf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__floatsidf'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__ltdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__lesf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__extendsfdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__adddf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__mulxf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__gtsf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__ledf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__floatsisf'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__divdf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__muldf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__ltsf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__truncdfsf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__mulsf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__nedf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__gesf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__gedf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__subdf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__addsf3'
collect2: ld returned 1 exit status
Toujours pas de réussite... Maintenant c bc qui foire...
J'avais suprimé des options de compilations... Franchement là je sais
plus quoi faire...
/usr/tools/bin/i386--netbsdelf-gcc -Wl,-nostdlib -o bc -Wl,-rpath-
link,/usr/obj/destdir.i386/lib:/usr/obj/destdir.i386/usr/lib -L/usr/obj/
destdir.i386/lib -B/usr/obj/destdir.i386/usr/lib/ -B/usr/obj/
destdir.i386/usr/lib/ bc.o execute.o global.o load.o main.o number.o
scan.o storage.o util.o -ll -ledit -ltermcap -L/usr/obj/
destdir.i386/usr/lib -L/usr/obj/destdir.i386/usr/lib
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__eqdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__divsf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__fixsfsi'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__gtdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__subsf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__floatsidf'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__ltdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__lesf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__extendsfdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__adddf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__mulxf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__gtsf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__ledf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__floatsisf'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__divdf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__muldf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__ltsf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__truncdfsf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__mulsf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__nedf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__gesf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__gedf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__subdf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__addsf3'
collect2: ld returned 1 exit status
Toujours pas de réussite... Maintenant c bc qui foire...
J'avais suprimé des options de compilations... Franchement là je sais
plus quoi faire...
/usr/tools/bin/i386--netbsdelf-gcc -Wl,-nostdlib -o bc -Wl,-rpath-
link,/usr/obj/destdir.i386/lib:/usr/obj/destdir.i386/usr/lib -L/usr/obj/
destdir.i386/lib -B/usr/obj/destdir.i386/usr/lib/ -B/usr/obj/
destdir.i386/usr/lib/ bc.o execute.o global.o load.o main.o number.o
scan.o storage.o util.o -ll -ledit -ltermcap -L/usr/obj/
destdir.i386/usr/lib -L/usr/obj/destdir.i386/usr/lib
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__eqdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__divsf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__fixsfsi'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__gtdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__subsf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__floatsidf'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__ltdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__lesf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__extendsfdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__adddf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__mulxf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__gtsf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__ledf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__floatsisf'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__divdf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__muldf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__ltsf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__truncdfsf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__mulsf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__nedf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__gesf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__gedf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__subdf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__addsf3'
collect2: ld returned 1 exit status
gwenhael wrote:Toujours pas de réussite... Maintenant c bc qui foire... J'avais
suprimé des options de compilations... Franchement là je sais plus quoi
faire...
/usr/tools/bin/i386--netbsdelf-gcc -Wl,-nostdlib -o bc
-Wl,-rpath-
link,/usr/obj/destdir.i386/lib:/usr/obj/destdir.i386/usr/lib
-L/usr/obj/ destdir.i386/lib -B/usr/obj/destdir.i386/usr/lib/
-B/usr/obj/ destdir.i386/usr/lib/ bc.o execute.o global.o load.o
main.o number.o scan.o storage.o util.o -ll -ledit -ltermcap
-L/usr/obj/ destdir.i386/usr/lib -L/usr/obj/destdir.i386/usr/lib
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__eqdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__divsf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__fixsfsi'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__gtdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__subsf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__floatsidf'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__ltdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__lesf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__extendsfdf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference
to `__adddf3' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__mulxf3' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__gtsf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__ledf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__floatsisf' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__divdf3' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__muldf3' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__ltsf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__truncdfsf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference
to `__mulsf3' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__nedf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__gesf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__gedf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__subdf3' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__addsf3' collect2: ld returned 1 exit status
On dirait que libc n'a pas ete linkee correctement. Il doit y avoir des
vieux trucs qui trainent dans les coins, suite aux differents essais. Il
faut essayer de supprimer tout ce qui est dans /usr/obj/, et tout les
repertoires obj qui peuvent trainer dans /usr/src, ainsi que les
eventuels .o et autre resultats de comilation qui peuvent trainer en
dehors des obj/
--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
gwenhael <gwenjo@free.fr> wrote:
Toujours pas de réussite... Maintenant c bc qui foire... J'avais
suprimé des options de compilations... Franchement là je sais plus quoi
faire...
/usr/tools/bin/i386--netbsdelf-gcc -Wl,-nostdlib -o bc
-Wl,-rpath-
link,/usr/obj/destdir.i386/lib:/usr/obj/destdir.i386/usr/lib
-L/usr/obj/ destdir.i386/lib -B/usr/obj/destdir.i386/usr/lib/
-B/usr/obj/ destdir.i386/usr/lib/ bc.o execute.o global.o load.o
main.o number.o scan.o storage.o util.o -ll -ledit -ltermcap
-L/usr/obj/ destdir.i386/usr/lib -L/usr/obj/destdir.i386/usr/lib
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__eqdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__divsf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__fixsfsi'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__gtdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__subsf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__floatsidf'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__ltdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__lesf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__extendsfdf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference
to `__adddf3' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__mulxf3' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__gtsf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__ledf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__floatsisf' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__divdf3' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__muldf3' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__ltsf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__truncdfsf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference
to `__mulsf3' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__nedf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__gesf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__gedf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__subdf3' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__addsf3' collect2: ld returned 1 exit status
On dirait que libc n'a pas ete linkee correctement. Il doit y avoir des
vieux trucs qui trainent dans les coins, suite aux differents essais. Il
faut essayer de supprimer tout ce qui est dans /usr/obj/, et tout les
repertoires obj qui peuvent trainer dans /usr/src, ainsi que les
eventuels .o et autre resultats de comilation qui peuvent trainer en
dehors des obj/
--
Manuel Bouyer <bouyer@nerim.net>
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
gwenhael wrote:Toujours pas de réussite... Maintenant c bc qui foire... J'avais
suprimé des options de compilations... Franchement là je sais plus quoi
faire...
/usr/tools/bin/i386--netbsdelf-gcc -Wl,-nostdlib -o bc
-Wl,-rpath-
link,/usr/obj/destdir.i386/lib:/usr/obj/destdir.i386/usr/lib
-L/usr/obj/ destdir.i386/lib -B/usr/obj/destdir.i386/usr/lib/
-B/usr/obj/ destdir.i386/usr/lib/ bc.o execute.o global.o load.o
main.o number.o scan.o storage.o util.o -ll -ledit -ltermcap
-L/usr/obj/ destdir.i386/usr/lib -L/usr/obj/destdir.i386/usr/lib
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__eqdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__divsf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__fixsfsi'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__gtdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__subsf3'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__floatsidf'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__ltdf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to `__lesf2'
/usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__extendsfdf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference
to `__adddf3' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__mulxf3' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__gtsf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__ledf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__floatsisf' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__divdf3' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__muldf3' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__ltsf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__truncdfsf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference
to `__mulsf3' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__nedf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__gesf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__gedf2' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__subdf3' /usr/obj/destdir.i386/lib/libc.so: undefined reference to
`__addsf3' collect2: ld returned 1 exit status
On dirait que libc n'a pas ete linkee correctement. Il doit y avoir des
vieux trucs qui trainent dans les coins, suite aux differents essais. Il
faut essayer de supprimer tout ce qui est dans /usr/obj/, et tout les
repertoires obj qui peuvent trainer dans /usr/src, ainsi que les
eventuels .o et autre resultats de comilation qui peuvent trainer en
dehors des obj/
--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
Ben je l'ai déja fait... J'avais tout repris à blanc...
Faut que je me trouve un ordi un peu plus performant pour faire mes
tests... En l'état c'est pas possible de perdre des heures pour constater
que ca à une 1000eme fois loupé....
Au passage en socket 478, c'est quoi la meilleur marque de cm qui
pourrait passer sous bsd ???
Ben je l'ai déja fait... J'avais tout repris à blanc...
Faut que je me trouve un ordi un peu plus performant pour faire mes
tests... En l'état c'est pas possible de perdre des heures pour constater
que ca à une 1000eme fois loupé....
Au passage en socket 478, c'est quoi la meilleur marque de cm qui
pourrait passer sous bsd ???
Ben je l'ai déja fait... J'avais tout repris à blanc...
Faut que je me trouve un ordi un peu plus performant pour faire mes
tests... En l'état c'est pas possible de perdre des heures pour constater
que ca à une 1000eme fois loupé....
Au passage en socket 478, c'est quoi la meilleur marque de cm qui
pourrait passer sous bsd ???
gwenhael wrote:Ben je l'ai déja fait... J'avais tout repris à blanc... Faut que je me
trouve un ordi un peu plus performant pour faire mes tests... En l'état
c'est pas possible de perdre des heures pour constater que ca à une
1000eme fois loupé....
J'ai fait un build de -current cet apres-midi et ca a marche ...
Dans ce cas je voie vraiment pas ce qu'il faut que je fasse...
Au passage en socket 478, c'est quoi la meilleur marque de cm qui
pourrait passer sous bsd ???
J'ai des asus a chipset intel qui marchent bien. Mais vu que le 478
c'est plus le dernier cris, je pense que tout doit marcher a peu pres
maintenant ...
Certes mais j'ai constaté que ca marché pas super avec du via des fois...
--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
gwenhael <gwenjo@free.fr> wrote:
Ben je l'ai déja fait... J'avais tout repris à blanc... Faut que je me
trouve un ordi un peu plus performant pour faire mes tests... En l'état
c'est pas possible de perdre des heures pour constater que ca à une
1000eme fois loupé....
J'ai fait un build de -current cet apres-midi et ca a marche ...
Dans ce cas je voie vraiment pas ce qu'il faut que je fasse...
Au passage en socket 478, c'est quoi la meilleur marque de cm qui
pourrait passer sous bsd ???
J'ai des asus a chipset intel qui marchent bien. Mais vu que le 478
c'est plus le dernier cris, je pense que tout doit marcher a peu pres
maintenant ...
Certes mais j'ai constaté que ca marché pas super avec du via des fois...
--
Manuel Bouyer <bouyer@nerim.net>
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
gwenhael wrote:Ben je l'ai déja fait... J'avais tout repris à blanc... Faut que je me
trouve un ordi un peu plus performant pour faire mes tests... En l'état
c'est pas possible de perdre des heures pour constater que ca à une
1000eme fois loupé....
J'ai fait un build de -current cet apres-midi et ca a marche ...
Dans ce cas je voie vraiment pas ce qu'il faut que je fasse...
Au passage en socket 478, c'est quoi la meilleur marque de cm qui
pourrait passer sous bsd ???
J'ai des asus a chipset intel qui marchent bien. Mais vu que le 478
c'est plus le dernier cris, je pense que tout doit marcher a peu pres
maintenant ...
Certes mais j'ai constaté que ca marché pas super avec du via des fois...
--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
Le Sat, 22 Mar 2008 23:38:57 +0000, Manuel Bouyer a écrit :gwenhael wrote:Ben je l'ai déja fait... J'avais tout repris à blanc... Faut que je me
trouve un ordi un peu plus performant pour faire mes tests... En l'état
c'est pas possible de perdre des heures pour constater que ca à une
1000eme fois loupé....
J'ai fait un build de -current cet apres-midi et ca a marche ...
Dans ce cas je voie vraiment pas ce qu'il faut que je fasse...
C'est possible d'avoir ton mk.conf et les commandes que tu as fais pour
que je test ici?
Au passage en socket 478, c'est quoi la meilleur marque de cm qui
pourrait passer sous bsd ???
J'ai des asus a chipset intel qui marchent bien. Mais vu que le 478
c'est plus le dernier cris, je pense que tout doit marcher a peu pres
maintenant ...
Certes mais j'ai constaté que ca marché pas super avec du via des fois...
Le Sat, 22 Mar 2008 23:38:57 +0000, Manuel Bouyer a écrit :
gwenhael <gwenjo@free.fr> wrote:
Ben je l'ai déja fait... J'avais tout repris à blanc... Faut que je me
trouve un ordi un peu plus performant pour faire mes tests... En l'état
c'est pas possible de perdre des heures pour constater que ca à une
1000eme fois loupé....
J'ai fait un build de -current cet apres-midi et ca a marche ...
Dans ce cas je voie vraiment pas ce qu'il faut que je fasse...
C'est possible d'avoir ton mk.conf et les commandes que tu as fais pour
que je test ici?
Au passage en socket 478, c'est quoi la meilleur marque de cm qui
pourrait passer sous bsd ???
J'ai des asus a chipset intel qui marchent bien. Mais vu que le 478
c'est plus le dernier cris, je pense que tout doit marcher a peu pres
maintenant ...
Certes mais j'ai constaté que ca marché pas super avec du via des fois...
Le Sat, 22 Mar 2008 23:38:57 +0000, Manuel Bouyer a écrit :gwenhael wrote:Ben je l'ai déja fait... J'avais tout repris à blanc... Faut que je me
trouve un ordi un peu plus performant pour faire mes tests... En l'état
c'est pas possible de perdre des heures pour constater que ca à une
1000eme fois loupé....
J'ai fait un build de -current cet apres-midi et ca a marche ...
Dans ce cas je voie vraiment pas ce qu'il faut que je fasse...
C'est possible d'avoir ton mk.conf et les commandes que tu as fais pour
que je test ici?
Au passage en socket 478, c'est quoi la meilleur marque de cm qui
pourrait passer sous bsd ???
J'ai des asus a chipset intel qui marchent bien. Mais vu que le 478
c'est plus le dernier cris, je pense que tout doit marcher a peu pres
maintenant ...
Certes mais j'ai constaté que ca marché pas super avec du via des fois...