[NetBSD] Probl

Le
gwenhael
Bonjour,
Je tente de recompiler mon système entier et j'ai un problème lors de la
phase de compilation de "distribution".
Les sources sont à jour.
J'ai fait avec succés :
./build.sh -O /usr/obj -T /usr/tools tools
./build.sh -O /usr/obj -T /usr/tools kernel=<KERNEL>
Mais lorsque je fais :
./build.sh -O /usr/obj -T /usr/tools distribution
ou
./build.sh distribution
J'ai désactivé toutes les options de mon /etc/mk.conf tout recompilé et
distribution passe pas de nouveau.
Aux dernières nouvelles ça loupe à compile libpthread/pthread.o
Quelqu'un aurait-il un conseil, une idée de la où ça pourrait venir ou de
ce qu'il faudrait que je fasse pour réussir?
Merci d'avance
Gwenhaël



--
Arsenic et vieilles ferrailles
http://www.trabucayre.com
Vos réponses Page 4 / 4
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
gwenhael
Le #1847206
Le Mon, 24 Mar 2008 16:43:41 +0000, Manuel Bouyer a écrit :

gwenhael
En fait j'avais testé par curiosité ce matin... Après avoir envoyé le
post.
Avec mon 3Ghz ca compile plus vite mais c'est pas encore fini... Au
fond je me demande si g pas un problème global sur mon system car des
pkg genre pcre n'arrivent pas à compiler avec un problème de
-soname... Si j'arrive à recompiler et installer l'update je verrais
bien si l'ensemble marche mieux...
a+
Gwen


Bon,
Sur un pc sous linux j'ai tenté sur des sources bien à jour, avec la
ligne que tu m'as fournie et un mk.conf vide. Résultat des courses,
j'ai un echec au niveau du link de cd9660fs/cd9660fs et il cherche dans
monPath/obj/monPath/src/sys/rump/librump/rumpkern/librump.a manque une
reference à selsysinit.


C'est effectivement un probleme dans les sources, j'ai vu passer un mail
la dessus. Je ne suis pas sur que ca ai ete deja corrige.

Je commence à desesperer d'arriver à compiler l'ensemble... Je ne sais
même plus quoi faire ...


Si une solution toute prete te convient, il y a
ftp://ftp.fr.netbsd.org/pub/NetBSD-daily/HEAD/200803130000Z/i386/

--
Manuel Bouyer NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference



Ben en fait j'aurais voulu dans un premier temps comprendre et arriver à
compiler et dans un second temps me stripper le resultat


--
Arsenic et vieilles ferrailles
http://www.trabucayre.com



Manuel Bouyer
Le #1847205
gwenhael
Ben en fait j'aurais voulu dans un premier temps comprendre et arriver à
compiler et dans un second temps me stripper le resultat


Si j'en crois les autobuilds, ca fait plusieurs jours que current ne
compile pas (pour des raisons differentes a chaque fois). Il y a eu beaucoup
d'activite ces derniers jours, il va falloir attendre un peu que ca se
stabilise ...

--
Manuel Bouyer NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
--

gwenhael
Le #1847653
Le Mon, 24 Mar 2008 18:46:23 +0000, Manuel Bouyer a écrit :

gwenhael
Ben en fait j'aurais voulu dans un premier temps comprendre et arriver
à compiler et dans un second temps me stripper le resultat


Si j'en crois les autobuilds, ca fait plusieurs jours que current ne
compile pas (pour des raisons differentes a chaque fois). Il y a eu
beaucoup d'activite ces derniers jours, il va falloir attendre un peu
que ca se stabilise ...

--
Manuel Bouyer NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference



A fallut que j'aprenne NetBSD quand ca va pas... J'ai po de chance :)



--
Arsenic et vieilles ferrailles
http://www.trabucayre.com


Manuel Bouyer
Le #1856408
gwenhael
A fallut que j'aprenne NetBSD quand ca va pas... J'ai po de chance :)


Le probleme du jour devrait etre corrige:
Modified Files:
src/sys/rump/librump/rumpkern: emul.c rump.c

Log Message:
Adapt to sel* changes

je vais tester de suite.

--
Manuel Bouyer NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
--

gwenhael
Le #1856852
Le Mon, 24 Mar 2008 21:22:03 +0000, Manuel Bouyer a écrit :

gwenhael
A fallut que j'aprenne NetBSD quand ca va pas... J'ai po de chance :)


Le probleme du jour devrait etre corrige: Modified Files:
src/sys/rump/librump/rumpkern: emul.c rump.c

Log Message:
Adapt to sel* changes

je vais tester de suite.

--
Manuel Bouyer NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference



En effet je viens d'arriver à faire une compilation.
Maintenant il ne me reste plus qu'à réussir à ne compiler que les parties
qui m'interressent... Enfin ne pas compiler les jeux, postfix, bind,
etc...
Et ca c'est pas encore gagné...


--
Arsenic et vieilles ferrailles
http://www.trabucayre.com


Manuel Bouyer
Le #1858269
gwenhael
En effet je viens d'arriver à faire une compilation.
Maintenant il ne me reste plus qu'à réussir à ne compiler que les parties
qui m'interressent... Enfin ne pas compiler les jeux, postfix, bind,
etc...
Et ca c'est pas encore gagné...


ha oui; il y a quelque variables qu'on peut mettre dans mk.conf pour
eliminer des parties, mais build.sh est plus fait pour produire les .tgz
et une image iso a la fin, que juste compiler certains bouts ...

--
Manuel Bouyer NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
--

gwenhael
Le #1858494
Le Tue, 25 Mar 2008 19:35:08 +0000, Manuel Bouyer a écrit :

gwenhael
En effet je viens d'arriver à faire une compilation. Maintenant il ne
me reste plus qu'à réussir à ne compiler que les parties qui
m'interressent... Enfin ne pas compiler les jeux, postfix, bind, etc...
Et ca c'est pas encore gagné...


ha oui; il y a quelque variables qu'on peut mettre dans mk.conf pour
eliminer des parties, mais build.sh est plus fait pour produire les .tgz
et une image iso a la fin, que juste compiler certains bouts ...

--
Manuel Bouyer NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference



En fait moi je suis à la recherche de comment faire un système sans trop
de trucs qui ne m'intéressent pas....
a+
Gwen


--
Arsenic et vieilles ferrailles
http://www.trabucayre.com


Manuel Bouyer
Le #1868245
gwenhael
En fait moi je suis à la recherche de comment faire un système sans trop
de trucs qui ne m'intéressent pas....


syspkg est fait pour ca (apres on utilise pkg_* pour gerer le systeme
de base), mais je n'ai jamais utilise et je ne sais pas trop comment
l'activer au moment du build.

--
Manuel Bouyer NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
--

gwenhael
Le #2054821
Le Tue, 25 Mar 2008 20:56:33 +0000, Manuel Bouyer a écrit :

gwenhael
En fait moi je suis à la recherche de comment faire un système sans
trop de trucs qui ne m'intéressent pas....


syspkg est fait pour ca (apres on utilise pkg_* pour gerer le systeme de
base), mais je n'ai jamais utilise et je ne sais pas trop comment
l'activer au moment du build.

--
Manuel Bouyer NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference


Bonjour,
Au final après une petite pause à cause des études j'ai tenté de compiler
en utilisant les MKXXX et j'ai réussit à virer une partie des éléments
fournies qui ne m'interressaient pas.
Je me suis retrouvé au passage interdit de log à cause de pam à cause de
l'absence de Kerberos mais j'ai réglé le problème.
Maintenant reste plus qu'à arriver à utiliser su... Pour une raison qui
m'échappe je n'y parviens pas avoir que j'ai mon user dans le groupe
wheel.
En tout cas merci pour l'aide.
Gwenhaël



--
Arsenic et vieilles ferrailles
http://www.trabucayre.com


Publicité
Poster une réponse
Anonyme